Обзор AMD Radeon Pro W7800

Принеся дизайн процессоров-чиплетов на рабочие станции, AMD Radeon Pro W7800 и W7900 ознаменовали внедрение архитектуры RDNA 3 производителя графических процессоров в линейку профессиональных видеокарт. Radeon Pro W7800 — впечатляющий кремниевый образец с 32 ГБ видеопамяти GDDR6 и мощным графическим ядром на базе чиплета. При цене 2499 долларов эту карту не стоит рассматривать для обычного человека, который параллельно занимается созданием контента, но если у вас экстремальные потребности в 3D-рендеринге или вычислениях, то, возможно, стоит рассмотреть W7800.

Архитектура: чиплеты Go Pro

AMD Radeon Pro W7800 основан на архитектуре RDNA 3 и использует конструкцию на базе чиплетов, аналогичную конструкции AMD Radeon RX 7900 XTX и AMD Radeon RX 7900 XT. Эти видеокарты на базе чиплетов имеют два типа чиплетов, составляющих графический процессор. У них есть один большой кристалл, называемый графическим вычислительным кристаллом (GCD), который содержит все шейдеры и элементы обработки. Кроме того, чипы имеют шесть дополнительных кристаллов, называемых кристаллами кэша памяти (MCD), которые, как следует из названия, содержат кэш и два 32-битных контроллера памяти каждый. GCD построен на основе 5-нанометрового производственного процесса TSMC, тогда как MCD вместо этого использует 6-нм техпроцесс TSMC.

(Фото: Майкл Джастин Аллен Секстон)

GCD оснащен 6144 потоковыми процессорами, 384 блоками наложения текстур (TMU), 192 ROP, 96 лучевыми ускорителями и 192 AI-ускорителями. Эти вычислительные ресурсы поддерживаются MCD, которые вместе имеют интерфейс совокупной памяти шириной 384 бита с 96 МБ кэш-памяти для дальнейшего повышения производительности.

(Фото: Майкл Джастин Аллен Секстон)

AMD Radeon RX 7900 XTX и Radeon Pro W7900 поставляются со всеми этими ресурсами без изменений, но Radeon Pro W7800 использует частично отключенный GCD, при этом значительная часть этих ресурсов недоступна. Вместо этого он имеет 4480 потоковых процессоров, 280 TMU, 128 ROP, 70 лучевых ускорителей и 128 AI-ускорителей. Два MCD также были отключены, в результате чего ширина интерфейса памяти была уменьшена до 256 бит, а размер кэш-пула — до 64 МБ. И это все в дополнение к огромному пулу оперативной памяти GDDR6 объемом 32 ГБ.

(Фото: Майкл Джастин Аллен Секстон)

Наш обзорный образец представляет собой эталонный дизайн от AMD, который оснащен двухслотовым тепловым решением с одним вентилятором и двумя слотами. Такая аппаратная конструкция с более холодным охлаждением часто считается более подходящей для карт рабочих станций, поскольку часто компании, которым требуется много вычислительных ресурсов, вставляют как можно больше таких карт для повышения производительности, что приводит к отводу тепла, выделяемого картами, через заднюю часть корпуса. дело критически важное.

(Фото: Майкл Джастин Аллен Секстон)

Конфигурация портов этой карты вполне стандартная: три полноразмерных разъема DisplayPort и один улучшенный порт Mini DisplayPort. В разъемах DisplayPort используется последняя версия стандарта DisplayPort 2.1, что позволяет карте поддерживать некоторые впечатляющие конфигурации дисплея.

Помимо одновременного управления четырьмя мониторами 4K, карта может поддерживать два монитора 8K (7680 на 4320 пикселей) одновременно с 12-битным цветом HDR. Он также может работать с одним теоретическим монитором с разрешением 12 КБ или 12 288 на 6 912 пикселей — если кто-нибудь когда-нибудь найдет такого зверя для подключения к карте. AMD также включила поддержку кодирования и декодирования AV1, что полезно для создания контента.

(Фото: Майкл Джастин Аллен Секстон)

Питание W7800 основано на простой схеме с двумя 8-контактными разъемами питания PCI Express.

Тестовая установка и сравнение

Я протестировал AMD Radeon Pro W7800 на нашем испытательном стенде графического процессора 2022 года, в котором используется процессор Intel Core i9-12900K на материнской плате Asus ROG Maximus Z690 Hero. Процессор не разгонялся и работает на штатных тактовых частотах с водяным охлаждением Corsair Hydro Series H100X.

Система также оснащена 32 ГБ оперативной памяти Corsair Vengeance с тактовой частотой 5600 МГц, твердотельным накопителем NVMe 3.0 емкостью 1 ТБ и блоком питания Corsair HX1500i 80 Plus Platinum мощностью 1500 Вт. Все тесты выполняются в Windows 11 Pro с установленными последними обновлениями.

Для сравнения в наших диаграммах мы использовали результаты тестов AMD Radeon RX 7900 XTX и Nvidia GeForce RTX 4090. Хотя нам также удалось протестировать Radeon Pro W7600 и Radeon Pro W7500 для сравнения, у нас не было никаких результатов. карт AMD Radeon Pro для рабочих станций последнего поколения, доступных для тестирования. Нам также не удалось приобрести новейшие карты рабочих станций RTX поколения Ada от Nvidia для сравнительного тестирования.

(Фото: Майкл Джастин Аллен Секстон)

Как упоминалось ранее, Radeon RX 7900 XTX имеет гораздо больше вычислительных ресурсов, что может дать ей преимущество перед Radeon Pro W7800 в правильных ситуациях. Это также верно и для GeForce RTX 4090, которая просто огромна и имеет в своем арсенале 16 384 ядра CUDA. Главным преимуществом Radeon Pro W7800 перед конкурентами станет набор функций рабочей станции, который может дать ему преимущество в тестах, для которых он оптимизирован.

Radeon Pro W7600 и Radeon Pro W7500 находятся в той же ситуации, что и Radeon Pro W7800, причем их главным преимуществом являются функции рабочей станции. У этих карт есть и другие преимущества с точки зрения цены и энергопотребления, но, поскольку эти карты вообще относятся к другому классу, я воздержусь от их подробного обсуждения. Мы рассмотрим обе эти карты в их собственных обзорах.

Синтетические тесты

Начав с некоторых синтетических тестов, мы показали не очень хорошие результаты для Radeon Pro W7800. Учитывая, что нашим первым тестом является Port Royal 3DMark, ориентированный на игры, неудивительно, что Radeon RX 7900 XTX и Nvidia GeForce RTX 4090 оказались быстрее.

Radeon Pro W7800 показала лучшие результаты в Adobe Premiere Pro, значительно сократив разрыв, но снова сильно отстав в Luxmark. Последний тест особенно разочаровывает, поскольку это тест, ориентированный на GPGPU, но, учитывая значительно меньше ресурсов по сравнению с картами сравнения, это не было полностью неожиданным.

Рабочая станция СПЕЦ 3.1

SPECworkstation представляет собой сборник нескольких тестов, ориентированных на рабочие станции, и дает нам четкое представление о том, как карты будут работать в различных вертикальных приложениях. Именно здесь мы начинаем видеть, как карты для рабочих станций немного отстают от Nvidia GeForce RTX 4090, но они хуже справляются с Radeon RX 7900 XTX. Первые три теста — Maya-05, Medical-02 и Energy-02 — показали, что Radeon Pro W7800 явно опережает RTX 4090 со значительным отрывом. Это была бы впечатляющая победа, если бы RX 7900 XTX не опережал W7800.

Следующий набор производственных тестов показал почти такие же результаты: RTX 4090 не смог угнаться за ним, но RX 7900 XTX также немного опередил W7800. Учитывая разницу в ресурсах между RX 7900 XTX и W7800, W7800 показал себя относительно хорошо и почти смог сравниться с RX 7900 XTX, но все же ему не хватило.

Лишь в нескольких последних тестах вычислений на графическом процессоре RTX 4090 удалось опередить W7800, а в этом тесте RX 7900 XTX и W7800 оказались практически равными.

AIDA64 графический процессор

Тесты, включенные в утилиту тестирования GPGPU AIDA64, проверяют ряд переменных, связанных с определением исходной производительности видеокарты. Начав с теста пропускной способности памяти, мы видим, что Radeon Pro W7800 достигла общей производительности памяти, аналогичной RX 7900 XTX, и немного лучшей производительности, чем RTX 4090, в операциях чтения и записи. Однако это затмевалось огромным преимуществом в производительности, которое RTX 4090 продемонстрировал в операциях копирования, что более чем вдвое превышало результат, достигнутый W7800.

Операции с плавающей запятой обычно являются сильной стороной карт для рабочих станций, но все карты AMD Radeon Pro не справляются в этой области. RX 7900 XTX показал лучшую производительность, чем W7800, с небольшим отрывом, но это снова затмевается впечатляющей производительностью RTX 4090. Точно то же самое произошло во всех целочисленных тестах и ​​тестах рендеринга.

Лишь в тестах на основе шифрования мы увидели нечто немного иное: Radeon Pro W7800 и RX 7900 XTX немного обогнали RTX 4090 в тесте SHA-1. Однако это небольшое преимущество снова затмевается огромным преимуществом в производительности RTX 4090 в тесте шифрования AES-256.

Игровые тесты

Тестирование карт рабочих станций в играх в некотором смысле может показаться неактуальным; они не оптимизированы для игр и относительно дороги по сравнению с потребительскими видеокартами, которые являются предназначен для игр. Но эти внутриигровые тесты по-прежнему могут быть информативными, поскольку помогают расширить возможности карты в условиях интенсивных вычислений.

В целом W7800 показал себя в этих тестах довольно хорошо. W7800 имеет только около двух третей вычислительных ресурсов, как RX 7900 XTX, что предполагает, что он также должен работать только примерно на две трети. Вместо этого мы увидели, что он превысил этот показатель во всех областях с разрывом в производительности примерно на 15% во всех игровых тестах, при этом RX 7900 XTX оказался быстрее.

Сравнение с RTX 4090 менее благоприятно для W7800, но это неудивительно, поскольку RTX 4090 остается самой быстрой игровой видеокартой, которую мы тестировали на сегодняшний день. AMD Radeon RX 7900 XTX буквально дала RTX 4090 конкуренцию своим деньгам, поскольку мы определили, что RX 7900 XTX имеет лучшее соотношение цены и качества по сравнению с RTX 4090, когда мы рассматривали его в прошлом году. Однако это никак не улучшает положение W7800 в списке, тем более что он стоит намного дороже, чем RTX 4090.

Мощность и тепловые режимы

Потребляемая мощность этих карт измерялась в розетке с помощью настенного счетчика Kill-A-Watt. Это означает, что показанные здесь цифры представляют полное энергопотребление тестовой системы в целом, но поскольку мы меняли рассматриваемую видеокарту только между тестами, мы должны получить четкое представление о том, сколько энергии они потребляют относительно друг друга.

Эти цифры были собраны во время теста AIDA64 GPGPU с самым высоким показателем пиковой мощности, зафиксированным во время каждого теста.

Здесь мы увидели один из немногих случаев, когда Radeon Pro W7800 заметно опережал как RTX 4090, так и RX 7900 XTX. Определить общую эффективность довольно сложно, но полученные нами цифры свидетельствуют о несколько более высокой общей эффективности W7800 по сравнению с RX 7900 XTX. Она также может быть более эффективной, чем RTX 4090, но это сложно сказать наверняка из-за большого отрыва по производительности, который RTX 4090 удерживал над W7800 в тестах AIDA64.

В любом случае, заметно более низкое энергопотребление делает W7800 более привлекательным вариантом для систем с жесткими ограничениями по энергопотреблению и температуре.

Вердикт:

Поскольку Radeon Pro W7800 является специализированным продуктом, ориентированным на бизнес-решение высокого класса, трудно дать однозначную рекомендацию для всех. Конечно, это продукт не для геймеров, и, практически, учитывая цену, это не разумное решение для любителей-создателей контента, фотографов или программистов. Его цена в 2499 долларов непомерно высока для потребителей, но не заблуждайтесь: он не предназначен для использования в вашем повседневном ПК.

(Фото: Майкл Джастин Аллен Секстон)

Однако для рынка, для которого он предназначен, цены агрессивны. Самая параллельная карта последнего поколения Nvidia, RTX A5500, по большинству источников стоит как минимум на 25% дороже. Однако является ли Radeon Pro W7800 подходящим решением для вас и вашего бизнеса, в конечном итоге во многом будет зависеть от того, используете ли вы программное обеспечение, предназначенное для набора функций Radeon Pro W7800. При правильных обстоятельствах он может опередить потребительские видеокарты, такие как RX 7900 XTX и RTX 4090, но только в идеальных условиях, учитывающих преимущества Radeon Pro W7800. Тест SPECworkstation показывает тенденции в различных сегментах рынка рабочих станций.

Карта более привлекательна, если вы хотите объединить несколько из них в одну систему, поскольку более низкое энергопотребление Radeon Pro W7800 и система охлаждения в виде вентилятора делают ее более подходящей для переполненного корпуса, чем любая из этих конкурирующих потребительских карт. Это также перспективная конструкция с выходами дисплея, адаптированными к дисплеям, и высокой частотой обновления, которую вы, вероятно, увидите в сочетании с высокими разрешениями завтрашнего дня, такими как 12K и 8K.