Обзор AMD Radeon Pro W7600

Графическая архитектура AMD RDNA 3 доказала свою способность обеспечивать значительный прирост производительности и энергоэффективности по сравнению с RDNA 2. видеокарты. Это было благом для игр, но можно утверждать, что для карт рабочих станций это будет еще лучше. Мы получили представление о том, на что способна высокопроизводительная карта рабочей станции RDNA 3 с AMD Radeon Pro W7800 (599 долларов США). Теперь, с Radeon Pro W7600, мы можем увидеть, на что способно сбалансированное решение, и оно по-своему неплохо справляется с низким энергопотреблением и компактной конструкцией.

Дизайн: Radeon RX 7600 начинает работать

Любой, кто следил за последними выпусками видеокарт, найдет Radeon Pro W7600 знакомым. Это потому, что карта во многом похожа на AMD Radeon RX 7600. Обе карты имеют одинаковое ядро ​​графического процессора, одинаковое количество доступных ресурсов и даже одинаковый интерфейс памяти. Вы найдете лишь несколько деталей, которые различаются между двумя картами.

С 1982 года протестировал и оценил тысячи продуктов, чтобы помочь вам принять более обоснованное решение о покупке. Посмотрите, как мы тестируем.

(Фото: Майкл Джастин Аллен Секстон)

Карты для рабочих станций часто помещаются в корпус вместе с как можно большим количеством других карт для повышения производительности, поэтому размер и схема охлаждения карт имеют большее значение, чем видеокарты потребительского уровня, которые в настоящее время в основном устанавливаются отдельно. Это побудило AMD разработать W7600 как более удобную однослотовую карту, которая позволяла бы объединять гораздо больше карт, чем карты с двумя слотами. Естественно, это связано с некоторыми компромиссами, включая меньший кулер и немного более низкую тактовую частоту.

(Фото: Майкл Джастин Аллен Секстон)

Помимо этого, самые большие различия между W7600 и RX 7600 заключаются в BIOS, который оптимизирован для задач рабочей станции на W7600. Вы также заметите разницу в цене, из-за которой W7600 стоит 599 долларов, что более чем вдвое превышает базовую цену Radeon RX 7600 в 269 долларов. Продукты профессионального уровня для предприятий оцениваются по-разному и обычно продаются оптом.

(Фото: Майкл Джастин Аллен Секстон)

Порты на карте также были немного изменены по сравнению с Radeon RX 7600: без порта HDMI и с четырьмя разъемами DisplayPort 2.1. Подключения питания могут несколько отличаться на картах Radeon RX 7600, но большинство из них также поставляются с одним 8-контактным разъемом питания PCIe, тогда как Radeon Pro W7600 вместо этого использует одно 6-контактное соединение питания PCIe.

Тестовая установка и сравнение характеристик

AMD Radeon Pro W7600 была протестирована на нашем испытательном стенде графического процессора 2022 года с процессором Intel Core i9-12900K и материнской платой Asus ROG Maximus Z690 Hero. Процессор работал на штатных тактовых частотах с водяным охлаждением Corsair Hydro Series H100X и 32 ГБ оперативной памяти Corsair Vengeance DDR5 с тактовой частотой 5600 МГц.

Чтобы обеспечить достаточную мощность системы для всех тестов, я оснастил испытательный стенд блоком питания Corsair HX1500i, способным выдерживать мощность до 1500 Вт. Все тесты проводились в Windows 11 Pro со всеми последними обновлениями.

Прежде чем перейти к результатам тестирования, важно отметить, что Radeon Pro W7600 и аналогичный Radeon Pro W7500 заметно отличаются от других карт, которые нам удалось протестировать. Эти графические процессоры AMD гораздо дешевле, гораздо компактнее и, конечно же, имеют гораздо меньше ресурсов. Это привело к тому, что они проиграли в большинстве тестов. Но в тех редких случаях, когда они немного продвигались вперед, мы можем быть уверены, что это было полностью связано с преимуществами, присущими этим картам для рабочих станций.

Синтетические тесты

Port Royal от 3DMark — полезный тест для видеокарт, который в полной мере использует возможности аппаратной трассировки лучей на графических процессорах. Adobe Premiere Pro и Luxmark ориентированы на тестирование создания контента и производительности GPGPU.

Хотя Radeon Pro W7600 показала себя в этих тестах хуже по сравнению с другими картами, это неплохой результат, если принять во внимание соотношение цены и производительности. Radeon Pro W7800 стоит 2499 долларов, поэтому W7600 за 599 долларов, демонстрирующий примерно треть или более показателей производительности, кажется умеренной сделкой. Однако для этих конкретных тестов вам лучше использовать Radeon RX 7900 XTX, которая была быстрее, чем обе, и стоила всего 999 долларов.

Рабочая станция СПЕЦ 3.1

Тесты, больше ориентированные на карты для рабочих станций, например, включенные в набор тестов SPECworkstation 3.1, дают нам лучшее представление о потенциале Radeon Pro W7600.

Во всех этих тестах Radeon Pro W7600 продолжал работать как минимум на треть быстрее, чем Radeon Pro W7800, а во многих тестах он показал себя намного лучше. Возможно, это не звучит как победа Radeon Pro W7600, но стоит помнить, что эти карты предназначены для использования в тандеме с другими картами для рабочих станций. Вы можете купить четыре карты Radeon Pro W7600 немного дешевле, чем стоит одна Radeon Pro W7800, и совместная работа этих карт может принести вам лучшие результаты, чем те, которые может дать эта единственная карта W7800.

Тем не менее, мы не можем точно сказать, как он будет работать, поскольку масштабирование на несколько карт никогда не было таким простым. Тем не менее, вполне возможно, что в целом производительность будет выше, чем у Radeon Pro W7800. Это также справедливо по сравнению с Nvidia GeForce RTX 4090, которая уже отстает от Radeon Pro W7600 в некоторых тестовых наборах, таких как Medical-02, snx-03 (Siemens CAD) и sw-04 (Solidworks). Во многих тестах, которые показывают, что RTX 4090 впереди, добавление второго Radeon Pro W7600 может привести к выравниванию ситуации или передаче победы картам Radeon Pro W7600.

Тесты AIDA64 GPGPU

AIDA64 оказывается очень полезным для тестирования карт рабочих станций и видеокарт. Он тестирует ряд различных показателей, но не отдает предпочтение картам рабочих станций.

Часть пропускной способности памяти AIDA64 дает нам представление о пропускной способности между оперативной памятью и графическим процессором видеокарты, которая всегда жизненно важна для производительности. Radeon Pro W7600 имеет всего лишь 128-битный интерфейс памяти, что ставит его в невыгодное положение. Отчасти именно это стало причиной отставания от других карт в этом тесте, а второй частью сдерживающего фактора было значительно меньшее количество ресурсов.

Хотя эти результаты выглядят мрачными, снова стоит учитывать значительную разницу в цене, поскольку она работает лучше, чем можно было бы ожидать от карты, которая стоит намного дешевле, чем у конкурентов.

Игровые тесты

Карты для рабочих станций не предназначены для игр, но игры слишком хорошо подходят для расширения возможностей карт и оценки их производительности, поэтому мы не можем использовать их здесь для тестирования в качестве «интересного отвлечения».

Хотя вы можете получить аналогичные результаты с RX 7600 за меньшие деньги, Radeon Pro W7600 хорошо запускал игры, которые мы тестировали, даже при более высоких разрешениях. Запускать игры в разрешении 4K было непросто, но этому помог FSR, который увеличил частоту кадров до игрового уровня.

Потребляемая мощность

Используя измеритель мощности Kill-A-Watt, я измерил энергопотребление тестового стенда графического процессора в целом, чтобы определить приблизительное энергопотребление каждой из тестируемых карт во время выполнения теста AIDA64 GPGPU. Между тестами менялась только рассматриваемая видеокарта, что дает нам относительное представление об энергопотреблении каждой карты.

Это одна из областей, в которой Radeon Pro W7600 значительно опередил своих конкурентов. Что касается производительности, Radeon Pro W7600, возможно, достиг лишь трети мощности W7800, но при этом потреблял гораздо меньше энергии. Это делает карту еще более привлекательной для использования внутри компактных систем, особенно тех, которые имеют строгие ограничения по мощности и теплу.

Вердикт: тонкая карта для рабочей станции со спальным местом

AMD Radeon Pro W7600 показала себя относительно хорошо во всех наших тестах. Он никогда не побеждал конкурентов, но, поскольку большинство конкурирующих карт стоят значительно дороже, намного больше и потребляют гораздо больше энергии, этого и следовало ожидать. Вместо этого карта работает достаточно хорошо для своего места на рынке, обеспечивая огромную вычислительную производительность по гораздо более приемлемой цене в 599 долларов, с гораздо более компактным форм-фактором и меньшим энергопотреблением.

(Фото: Майкл Джастин Аллен Секстон)

Эти характеристики помогают ему выделиться среди тех, кому нужна определенная вычислительная производительность для приложений на рабочих станциях, но кто не нуждается или не может себе позволить AMD Radeon Pro W7800. Тем не менее, если вам не нужно запускать приложения для рабочей станции, блеск исчезнет; вам лучше рассмотреть потребительские карты, которые будут работать достаточно хорошо за меньшие деньги.