Обзор Acer Predator CG7 | Доверенные отзывы

Вердикт

Acer Predator CG7 обеспечивает великолепные цвета и контрастность, а также размер и плавность 144 Гц, благодаря чему однопользовательские игры выглядят великолепно — и он дешевле, чем его основной конкурент. Тем не менее, за эти деньги вы можете купить более крупный и изящный телевизор или более быстрый и меньший дисплей для киберспорта.

Введение

Игровые мониторы часто раздвигают границы с точки зрения частоты обновления или разрешения, но Acer Predator CG7 идет в другом направлении: размер.

Достаньте CG7 из коробки, и вы поймете, что я имею в виду. Диагональ 43 дюйма означает, что этот игровой монитор больше похож на телевизор, чем на дисплей ПК, а огромный вес этого устройства сочетается со смелым, удобным для игр дизайном.

Однако, чтобы получить CG7 – или CG437KP, если дать ему свое имя – вам придется заплатить 999 долларов США / 999 фунтов стерлингов / 1214 евро, что делает цену Acer сопоставимой со многими телевизорами аналогичного размера. Это неудивительно, учитывая, что эта панель пытается совместить размер телевизора с высококачественными игровыми функциями.

Это не единственный дисплей, на котором этот форм-фактор пытается работать. Большим конкурентом Acer является Asus ROG Strix XG43UQ, еще одна 43-дюймовая панель, которая в настоящее время стоит 1158 долларов США / 1299 фунтов стерлингов / 1314 евро. Сможет ли Acer Predator CG7 занять место в нашем рейтинге лучших игровых мониторов?

Дизайн и особенности

• Огромный 43-дюймовый форм-фактор и разрешение 4K
• Множество возможностей подключения, но нет возможностей настройки.
• Отсутствуют функции ТВ-стиля

Acer Predator CG7, несомненно, впечатляет. Огромный размер устройства означает, что он слишком велик для столов многих людей, и у него есть широкая подставка, дополнительные светодиоды RGB и большие лицевые панели.

Действительно, Predator вообще не предназначен для использования на настольных компьютерах — даже с разрешением 4K, если вы сидите близко к экрану, вы можете различить пиксели, и вам придется напрячь шею, чтобы увидеть все углы.

Вместо этого думайте об Acer как о телевизоре, и вы проведете время лучше. Если вы собираетесь играть в игры, сидя дальше от панели с помощью планшета – например, с кровати или дивана – тогда дисплей будет выглядеть достаточно четким. Если вы хотите сидеть за столом, вам следует использовать крепление VESA, чтобы разместить его у стены, а не на самом столе.

Разрешение 4K обеспечивает четкое, обширное игровое изображение, а базовая панель использует технологию VA с 10-битным цветом, которая должна обеспечивать превосходную контрастность. Частота обновления 144 Гц использует Nvidia G-Sync Ultimate. Это средняя цифра на сегодняшнем рынке, но она достаточно высока для одиночных игр и обычных игр в киберспорте — и вам уже понадобится мощная видеокарта, такая как Nvidia GeForce RTX 3080 Ti или что-то еще более мощное, чтобы извлечь из этого максимальную пользу. панель.

Acer Predator CG7 также имеет время отклика 1 мс, хотя это измерение VRB, поэтому оно не особенно впечатляет — определенно недостаточно быстрое, чтобы обрабатывать игровой процесс киберспорта высшего уровня так же, как экран GTG 1 мс. И хотя Acer поддерживает VESA DisplayHDR 1000, как и Asus, этот стандарт меркнет по сравнению с оборудованием HDR, которое можно найти в телевизорах с аналогичной ценой.

Хорошие функции в других местах поддерживают эту надежную внутреннюю часть. Сзади вы найдете вход HDMI 2.1, что означает, что Acer будет работать с будущими играми для PS5 и Xbox Series X/S, которые будут работать с разрешением 4K и частотой 120 Гц. Также есть два входа DisplayPort.

На задней панели расположены два полноразмерных порта USB и разъем Type-C, с помощью которого можно заряжать телефоны и планшеты, а сбоку расположены еще два USB-разъема и дополнительные входы HDMI. Отличные возможности подключения — это означает, что к этому дисплею можно легко подключить контроллеры, периферийные устройства и несколько устройств ввода.

В другом месте у Acer есть пульт дистанционного управления для облегчения настройки, а на панели есть датчик внешней освещенности для регулировки яркости. Звук исходит из пары динамиков мощностью 10 Вт, и они на самом деле приличные — невероятно громкие и резкие, их легко использовать в играх, хотя и с слишком большим количеством басов.

Есть и другие области, где Acer не так впечатляет. На этом дисплее нет никаких регулировок – даже наклона вперед и назад или небольшого перемещения по высоте – и это ограничивает гибкость расположения панели.

Его вес в 18,6 кг огромен, а экранный дисплей является базовым, с опциями, которые вы ожидаете от обычного игрового дисплея, но не более того. Это тоже не особенно быстро. Оно выглядит плохо по сравнению с программным обеспечением для телевизора, которое более отзывчиво и имеет больше возможностей, особенно в отношении звука. И когда люди увидят ваш новый «телевизор», вы можете почувствовать смущение, когда объясните, что в нем нет ни умных приложений, ни тюнера.

И хотя 43-дюймовый экран достаточно велик, чтобы воспроизвести телевизор в спальне, он довольно мал по сравнению со многими телевизорами для гостиной — если вы готовы отказаться от игровых технологий, таких как частота обновления 144 Гц, вы можете купить более крупный телевизор 4K за аналогичную цену. деньги или даже меньше, а у настоящего телевизора, скорее всего, будет лучшее меню и динамики, а также более изящный и зрелый внешний вид.

Качество изображения

• Отличный контраст, впечатляющие уровни черного и сочные цвета.
• Частота обновления 144 Гц подходит для массовых одиночных игр.
• Плохо справляется с HDR

Acer Predator CG7 сочетает в себе впечатляющий размер и отличную производительность. Из коробки уровень яркости панели в 205 нит вполне подходит для повседневных игр, а уровень черного составляет 0,05 нит, что означает коэффициент контрастности 4100:1. Это огромно, и это означает, что игры обладают огромной яркостью, огромной глубиной и впечатляющим количеством нюансов. Здесь он также немного лучше, чем у Asus, хотя выбора между двумя дисплеями VA очень мало.

Дельта E панели, равная 2,16, и цветовая температура 6338K великолепны и означают, что цвета на этом экране воспроизводятся с достаточной точностью для любой игры. Acer также поддерживает эти показатели при максимальной яркости, хотя в режиме SDR Asus еще ярче – стоит подумать, если вы хотите, чтобы изображение было настолько ярким, что оно обожжет вашу сетчатку.

Эта основная производительность очень надежна, а эти цветовые показатели сочетаются с охватом sRGB и уровнями громкости 98,1% и 127,5%. Эти цифры хороши, и они гарантируют, что он будет воспроизводить все цвета, необходимые для основных игр, с большой яркостью — хотя показатель громкости действительно означает, что эти цвета отклоняются в сторону насыщенности.

Синхронизированная частота обновления 144 Гц обеспечивает достаточно плавное и четкое движение для одиночных игр и обычного киберспорта, но эта частота обновления относительно низкая по современным стандартам, поэтому у Acer возникают проблемы. Однако в более темных областях наблюдаются заметные ореолы, и я бы рекомендовал использовать режим Extreme Overdrive, который обеспечивает скромное, но заметное улучшение ореолов без каких-либо других проблем.

В конечном счете, ореолы не являются сюрпризом на экране с частотой 144 Гц, и они не окажут большого влияния в однопользовательских играх, обычных соревновательных играх и при просмотре с другого конца комнаты – именно так эта панель и предназначена для работы. Но если вам нужна экстремальная скорость и чистое, четкое изображение, вам придется выбрать экран меньшего размера с более высокой частотой обновления.

Есть и другие области, где Acer выглядит немного заурядно. В режиме HDR его пиковый уровень яркости в 872 нит является разумным, но Predator не имеет экстремальных уровней черного или сложного затемнения, необходимого для обеспечения большого эффекта в играх с поддержкой HDR, особенно по сравнению с лучшими телевизорами.

Не переключайтесь на различные жанровые режимы Acer: все они ухудшают дельта-E и контрастность панели.

Выбор между Acer и его конкурентом от Asus невелик. У Predator немного более высокая контрастность, и оба они предлагают одинаковую производительность, когда дело касается цвета, частоты обновления и HDR. Acer дешевле, но у Asus больше возможностей настройки.

Оба также немного страдают от своего места на рынке. За эти деньги вы можете купить дисплей меньшего размера с более высокой частотой обновления, если вам нужно что-то для киберспорта, но если вам нужен опыт в стиле консоли, то за эти деньги вы также можете получить телевизор большего размера с лучшими возможностями HDR и более изящным и интуитивно понятным дизайном. – хотя и за счет игровых функций, таких как частота обновления 144 Гц.

Acer Predator CG7 обеспечивает великолепные цвета, яркий контраст, достаточную скорость и плавность для впечатляющих одиночных игр, а также приличные динамики и значительную диагональ 43 дюйма. Asus может быть немного лучше, когда дело касается регулировки и яркости, но Predator дешевле, и это хороший вариант, если вы хотите, чтобы экран ПК обеспечивал удобство работы в стиле консоли.

Тем не менее, это по-прежнему дорогая панель, и за такие деньги вы можете купить более крупный и изящный телевизор с лучшим пользовательским интерфейсом — или меньшую и более быструю игровую панель. Хотя Predator CG7 является хорошим вариантом для некоторых людей, он может пострадать из-за своего неудобного положения на более широком рынке.

Последние предложения