HP Pavilion x360 15 (2021) Обзор

Ищете необычный ноутбук-трансформер с большим экраном? В октябре 2020 года мы удостоили награды Выбор редакции HP Spectre x360 15, но этот 2-в-1 стоил 1849 долларов вместе с шестиядерным процессором Intel Core i7 и потрясающим дисплеем 4K AMOLED. Для семей с гораздо более ограниченным бюджетом HP предлагает Pavilion x360 15 – у него явно более скромный процессор Core i3 и экран Full HD, но при тестировании он стоит всего 772,50 доллара. Никто не спутает Павильон с экспонатом, но это способный, хорошо построенный кабриолет, если вы не возражаете против его габаритных размеров.

Экран 768p? Действительно?

Цена за Pavilion x360 15 начинается с 699,99 долларов с 15,6-дюймовым сенсорным экраном с жалким разрешением 1366 на 768 пикселей. К счастью, наш тестовый образец имел сенсорную панель размером 1920 на 1080, а также процессор Core i3-1125G4 со встроенной графикой Intel UHD, 8 ГБ оперативной памяти и твердотельный накопитель NVMe емкостью 256 ГБ. Доступны варианты от процессоров Core i5 и Core i7 до 12 или 16 ГБ памяти и твердотельных накопителей до 1 ТБ.

Bluetooth и Wi-Fi 802.11ac являются стандартными (Wi-Fi 6 стоит дополнительно 10 долларов), а также Windows 10 Home и стилус, соответствующий серебряной цветовой схеме Pavilion. Здесь нет ни считывателя отпечатков пальцев, ни веб-камеры с распознаванием лиц, поэтому вы будете вводить пароли вместо использования Windows Hello, но клавиатура имеет подсветку, что не всегда верно для экономичных моделей.

Кабриолеты с 15-дюймовыми экранами громоздки и тяжелы в режиме планшета; это просто естественный результат установки шарнира на 360 градусов на замену настольному компьютеру. HP имеет размеры 0,81 на 14,1 на 9 дюймов, примерно так же, как Dell Inspiron 15 7000 2-в-1 (0,71 на 14 на 9,4 дюйма) и Lenovo Yoga C740 (0,72 на 14,1 на 9,3 дюйма). Это на несколько унций легче – 3,97 фунта против 4,2 фунта за штуку. Есть небольшой прогиб, если вы нажимаете на клавиатуру, но не прогибается, если вы держитесь за углы экрана.

На левой стороне ноутбука находятся видеовыход HDMI, аудиоразъем и порт USB 3.1 Type-C (10 Гбит / с). Два порта USB 3.1 Type-A (5 Гбит / с) присоединяются к слоту для карты microSD и разъему адаптера переменного тока на правом краю. Dell уступает HP с портом Thunderbolt 4, а также процессором Core i5 по сравнению с Core i3 за несколько долларов меньше, хотя, как вы увидите, Pavilion держится близко в наших тестах производительности.

Наброски и каракули

Сенсорный экран 1080p, безусловно, мог бы быть хуже (в конце концов, он может быть 1366 на 768 пикселей), но он немного темный – панель рассчитана на яркость 250 нит, когда мы обычно ищем минимум 300 нит и надеемся на 400 или больше. Белый фон скорее белый, чем сероватый, но цвета не выделяются, а контраст только средний. Детали резкие, но блики мешают широким углам обзора. Две петли удерживают дисплей с минимальным раскачиванием при нажатии в режиме ноутбука.

Верните экран в режим планшета, и вы сможете играть с прилагаемым пером. 5,5-дюймовый стилус рассчитан на одну батарею AAAA и имеет две круглые кнопки на корпусе; легко случайно нажать нижнюю кнопку (стереть) во время письма, но вы можете использовать прилагаемую утилиту HP Pen Control, чтобы отключить кнопки или перепрограммировать их на два из множества удобных ярлыков. Он показал хорошее отклонение ладони и не отставал от быстрых движений, хотя его чувствительность к давлению не точна.

Это ноутбук HP, поэтому он вызывает у меня непослушные жалобы на то, что раскладка клавиатуры размещает клавиши со стрелками курсора в неуклюжий ряд – со стрелками вверх и вниз половинного размера, расположенными между полноразмерными левым и правым, вместо правильного перевернутого T. Клавиши Escape и Delete ничтожны, но при вводе они относительно быстрые, и над цифровой клавиатурой есть специальные клавиши Home, End, Page Up и Page Down. На большой сенсорной панели без кнопок происходит легкий щелчок.

Веб-камера, расположенная по центру экрана, не имеет шторки для конфиденциальности и имеет обычное минимальное разрешение 720p. Он делает красочные, но несколько темные снимки с мягким фокусом и изрядным количеством статического электричества. Нижние динамики выдают умеренно громкий, но ровный звук без настоящих басов, хотя вы можете различить перекрывающиеся треки. Программное обеспечение B&O Audio Control позволяет вам возиться с эквалайзером с предполагаемыми пресетами в стиле поп, рок, джаз, кантри и другими.

HP Support Assistant централизует диагностику и обновления, в то время как другое предустановленное программное обеспечение варьируется от Amazon Alexa до Dropbox, рекламных акций ExpressVPN и LastPass, а также рекламы игр Utomik и WildTangent. Если вы хотите продлить годовую гарантию, двух- и трехлетние планы с защитой от случайных повреждений стоят 139,99 и 155,99 долларов соответственно.

Тестирование Pavilion x360 15: достойная производительность домашнего ПК

Для наших тестов я сравнил Pavilion x360 с четырьмя другими кабриолетами. Во-вторых, Lenovo Yoga C740 и Dell Inspiron 15 7000 2-в-1 имеют общий размер экрана 15,6 дюйма; во-вторых, Asus VivoBook Flip 14 и отмеченный наградами Lenovo IdeaPad Flex 5 14 “Выбор редакции” имеют меньшие дисплеи. Цены варьируются от 600 долларов за IdeaPad до 1100 долларов за Yoga. Вы можете увидеть их основные характеристики в таблице ниже.

Тесты производительности и медиа

PCMark 10 и 8 – это комплексные пакеты производительности, разработанные специалистами по тестированию ПК в UL (ранее Futuremark). Тест PCMark 10, который мы запускаем, моделирует различные реальные рабочие процессы, связанные с производительностью и созданием контента. Мы используем его для оценки общей производительности системы для офисных задач, таких как обработка текста, работа с электронными таблицами, просмотр веб-страниц и видеоконференции. Между тем, в PCMark 8 есть подтест хранилища, который мы используем для оценки скорости загрузочного диска системы. Оба дают частную числовую оценку; чем больше числа, тем лучше. (См. Подробнее о том, как мы тестируем ноутбуки.)

HP занял первое место в этой гонке, но превзошел отметку в 4000 баллов, что свидетельствует о превосходной производительности Microsoft Office или Google Docs. Высокоскоростные твердотельные накопители всех пяти ноутбуков прошли тест хранилища PCMark 8.

Следующим идет тест Maxon Cinebench R15, который полностью распределяет потоки, чтобы использовать все доступные ядра и потоки процессора. Cinebench нагружает ЦП, а не ГП для рендеринга сложного изображения. Результатом является собственная оценка, указывающая на пригодность ПК для нагрузок с интенсивным использованием процессора.

Cinebench часто является хорошим предиктором нашего теста редактирования видео Handbrake, в котором мы устанавливаем секундомер на системы, когда они перекодируют короткий фильм с разрешения 4K до 1080p. Это тоже тяжелое испытание для многоядерных многопоточных процессоров; меньшее время лучше.

Экономный Core i3 не пользуется уважением по сравнению с более мощными чипами Intel Core i5, Core i7 и Core i9, но Core i3-1125G4 11-го поколения от Pavilion превосходит его по весу – это четырехъядерный восьмипоточный процессор с базовым и турбо тактовые частоты 2,0 ГГц и 3,7 ГГц соответственно. Между тем, Yoga C740 проигрывает, несмотря на процессор Core i7.

Мы также запускаем собственный тест для редактирования изображений Adobe Photoshop. Используя версию Photoshop для Creative Cloud от начала 2018 года, мы применяем серию из 10 сложных фильтров и эффектов к стандартному тестовому изображению JPEG. Мы рассчитываем время каждой операции и складываем общую сумму (чем меньше, тем лучше). Тест Photoshop нагружает ЦП, подсистему хранения и ОЗУ, но он также может использовать преимущества большинства графических процессоров для ускорения процесса применения фильтров.

Yoga искупил себя, завоевав здесь золотую медаль, в то время как HP потребовалось на несколько секунд больше для каждой функции Photoshop. Это нормально для случайных подкрашиваний изображений, но творческий профессионал не выбрал бы его в качестве рабочей станции. (В любом случае экран будет еще одним отличием.)

Графические тесты

Мы тестируем относительную графическую мощь систем Windows с помощью двух игровых симуляций, 3DMark и Superposition. В первом есть два подтеста DirectX 11, Sky Diver и Fire Strike, подходящие для обычных ПК со встроенной графикой и игровых платформ более высокого уровня соответственно. Второй использует движок Unigine для рендеринга и панорамирования детализированной 3D-сцены с двумя настройками разрешения и качества изображения с результатами, измеренными в кадрах в секунду (fps); 30 кадров в секунду обычно считаются приемлемой целью для плавной анимации, в то время как заядлые геймеры предпочитают 60 кадров в секунду или выше.

Интегрированная графика Inspiron Iris Xe помогла ему присоединиться к VivoBook Flip в передней части пакета, но ни одна из этих систем не предлагает даже близко графическую производительность, которую вы получите от игрового ноутбука с выделенным графическим процессором. Они предназначены исключительно для казуальных или браузерных игр и потокового мультимедиа, а не для быстро сокращающихся игр.

Тест разряда батареи

После полной подзарядки ноутбука мы устанавливаем его в режим энергосбережения (в отличие от сбалансированного или высокопроизводительного режима), где это возможно, и вносим несколько других настроек для экономии заряда батареи в рамках подготовки к нашему тесту на отключение видео от сети. (Мы также отключаем Wi-Fi, переводя ноутбук в режим полета.) В этом тесте мы зацикливаем видео – локально сохраненный файл с разрешением 720p из короткометражного фильма Blender Foundation. Слезы стали– с яркостью экрана 50% и громкостью 100% до завершения работы системы.

Pavilion расположен в центре поля, демонстрируя хорошую выносливость по стандартам замены настольных компьютеров, хотя и меньше, чем мы хотели бы от ультрапортативного ноутбука. Он должен легко провести вас через целый день работы или учебы, а также вечер веб-серфинга или Netflix.

Совершенно простой 2-в-1

HP Pavilion x360 15 – хороший выбор для потребителей, которые ищут трансформируемый ноутбук больших размеров, который не стоит целиком, хотя и не вызывает особого восторга. Мы, вероятно, предпочли бы Dell Inspiron 15 7000 2-in-1, потому что он имеет немного более яркий (хотя и не ослепляющий) дисплей; Кроме того, разрешение 1080p и Wi-Fi 6 входят в стандартную комплектацию всех моделей, даже базовой. Но в этой системе нет стилуса. Ваш выбор может сводиться к подбрасыванию монеты.