Asus Zenbook 14 OLED (UM3402) Обзор

Ультрапортативный ноутбук во многом является платоническим идеалом концепции ноутбука: тонкий и портативный, он способен работать где угодно и где угодно, с аккумулятором, которого хватает на весь день. Все наши любимые ультрапортативные ноутбуки весят около 3 фунтов или меньше и отличаются длительным временем автономной работы, а также различным набором портов и другими функциями. Новейший Asus Zenbook 14 OLED (UM3402; 869 долл. США) сочетает в себе многие функции, имеющиеся в большинстве моделей премиум-класса, но при этом предлагает их дешевле, чем большинство ноутбуков высокого класса. Это замечательная сделка менее чем за 900 долларов, хотя нам бы хотелось, чтобы его процессор AMD был более мощным.

Все конфигурации AMD

Модель Zenbook 14 OLED UM3402, показанная здесь, представляет собой версию тонкой линии на базе AMD, которая также продается с процессорами Intel. Он доступен с кремнием Ryzen 5 или Ryzen 7.

(Кредит: Молли Флорес)

Самый дешевый вариант AMD — это модель за 699 ​​долларов, которая сочетает в себе чип Ryzen 5 7530U, 8 ГБ памяти и твердотельный накопитель на 256 ГБ. Наш тестовый образец оснащен восьмиядерным процессором Ryzen 7 7730U с тактовой частотой 2,0 ГГц и удвоил объем памяти и хранилища до 16 ГБ и 512 ГБ соответственно. Asus предлагает эту модель по цене 899,99 долларов, но та же конфигурация продается через Walmart по более доступной цене 869 долларов.

Элегантный, прочный дизайн

Как ультрапортативный Zenbook 14 OLED определяется его размерами и весом: его толщина составляет всего 0,67 дюйма, а вес едва превышает 3 фунта. Он немного тяжелее, чем Acer Swift Go 14 (2,9 фунта), но соответствует отмеченному наградами HP Pavilion Plus 14 (3,09 фунта).

Металлический корпус удивительно прочный и негнущийся для такого тонкого дизайна, а алюминиевая конструкция довольно красива в почти черном цвете, который Asus называет Jade Black. Если это имя вызывает у вас такое же первоначальное замешательство, как и у меня — нефрит заставляет вас думать о оттенках зеленого, но ноутбук на самом деле имеет легкий коричневый оттенок — я не буду вас винить. Во время этого обзора я узнал о таком минерале, как черный нефрит, который встречается в различных оттенках, включая глубокий черный с вкраплениями коричневого и других оттенков земли.

(Кредит: Молли Флорес)

Жесткость ноутбука способствует его долговечности, и Zenbook 14 на удивление крепок для такой стройной машины. Asus провела 12 испытаний военного уровня MIL-STD-810H, и она рассчитана на то, чтобы выдерживать удары, вибрацию, экстремальные температуры и даже легкие удары песком и пылью. Хотя он не выдержит условий, с которыми сталкиваются настоящие защищенные ноутбуки, он более чем готов выдержать удары и разливы офисной жизни или случайные поездки.

Как и во многих ноутбуках Asus, в Zenbook используется подъемный шарнир, который наклоняет систему в угловое положение в открытом состоянии. Подъем задней части корпуса имеет двойное преимущество: улучшается воздушный поток и придается немного более эргономичный наклон клавиатуры при наборе текста. Дизайн подчеркивает эту петлю серебристым росчерком. Если вам это нужно, крышка откроется на полные 180 градусов, позволяя ноутбуку лежать ровно.

(Кредит: Молли Флорес)

Клавиатура достаточно удобна, с хорошо расположенными клавишами и тонкой выпуклой формой, которая слегка изгибает каждую клавиатуру. Клавиша питания имеет встроенный считыватель отпечатков пальцев для удобного безопасного входа в систему, а сенсорная панель выполняет двойную функцию цифровой панели — нажмите значок цифровой панели в углу, и сенсорная панель загорится светодиодной сеткой цифр. Она не такая тактильная, как физическая цифровая клавиатура, но для случайного ввода данных это долгожданное и умное дополнение.

(Кредит: Молли Флорес)

Здоровая горстка портов

Asus вмещает достаточное количество портов по бокам Zenbook 14, включая два порта USB-C со скоростью 10 Гбит/с (которые поддерживают быструю зарядку и внешние дисплеи 4K через адаптеры DisplayPort), полноразмерный порт USB-Type A и HDMI. порт монитора и слот для карт памяти microSD. По сравнению с ультрапортативными компьютерами, которые имеют только порты Thunderbolt, очень интересно получить несколько удобных подключений без необходимости тянуться за ключом. (Глядя на вас, Apple и Dell.)

(Кредит: Молли Флорес)

Аудиоразъем 3,5 мм работает с наушниками и гарнитурами. Он также получает усиление благодаря звуку Dolby Atmos и двухканальному интеллектуальному усилителю, который также управляет динамиками Harman Kardon системы.

(Кредит: Молли Флорес)

Беспроводная связь также позаботится о Wi-Fi 6E и Bluetooth в качестве стандартного оборудования.

Потрясающий дисплей

Наконец, звездой шоу является не корпус или порты Zenbook, а его 14-дюймовая OLED-панель. Обрамленный едва заметной рамкой NanoEdge, сенсорный экран имеет соотношение сторон 16:10 немного выше среднего и четкое разрешение 2880 на 1800 пикселей.

(Кредит: Молли Флорес)

С соотношением экрана к корпусу 90% он выглядит больше, чем его 14 дюймов, и выигрывает от подтвержденного Pantone цвета и поддержки DCI-P3, не говоря уже о сенсорном покрытии Gorilla Glass. Он даже отлично смотрится при работе с динамичным видео или легкими играми благодаря частоте обновления 90 Гц.

Тестирование Asus Zenbook 14 OLED: AMD в порядке, но сможет ли он превзойти Intel?

Для наших контрольных диаграмм я сравнил Asus Zenbook 14 OLED с несколькими 13- и 14-дюймовыми ультрапортативными ноутбуками, начиная от вышеупомянутых HP Pavilion Plus 14 и Acer Swift Go 14 и заканчивая новейшим Dell XPS 13 Plus и чуть меньшим стабильным помощником нашего тестового образца. Asus Zenbook S 13 OLED. У всех пяти претендентов есть высококачественные OLED-дисплеи, поэтому, если вы просматриваете свой местный магазин, скорее всего, вы найдете их на одной полке.

Тесты производительности и создания контента

Мы проводим одни и те же общие тесты производительности как для мобильных, так и для настольных систем. Наш первый тест — UL PCMark 10, который имитирует различные реальные рабочие процессы и офисные рабочие процессы для измерения общей производительности системы, а также включает подтест хранилища для основного диска.

Наши другие три теста сосредоточены на ЦП, используя все доступные ядра и потоки, чтобы оценить пригодность ПК для рабочих нагрузок, интенсивно использующих процессор. Maxon Cinebench R23 использует движок Cinema 4D этой компании для рендеринга сложной сцены, а Geekbench 5.4 Pro от Primate Labs имитирует популярные приложения, начиная от рендеринга PDF и распознавания речи и заканчивая машинным обучением. Наконец, мы используем транскодер видео с открытым исходным кодом HandBrake 1.4 для преобразования 12-минутного видеоклипа из разрешения 4K в разрешение 1080p (чем меньше время, тем лучше).

Наконец, мы обычно запускаем PugetBench для Photoshop от производителя рабочих станций Puget Systems, который использует Creative Cloud версии 22 известного редактора изображений Adobe для оценки производительности ПК для создания контента и мультимедийных приложений. Но мы столкнулись с рядом проблем совместимости при выполнении теста на последних системах, и Zenbook 14 OLED был еще одним, который отказался от этого конкретного теста.

Глядя на результаты теста производительности, мы видим несколько вещей, которые выделяют Zenbook на базе AMD. Во-первых, иногда это была система с самой низкой оценкой в ​​​​группе, хотя в целом она все еще находилась в приемлемом диапазоне. Во-вторых, Zenbook так и не приблизился к золотой медали среди этих тонких и легких машин. Хотя это более чем хорошо для офисных приложений, таких как Word и Excel, если вам нужна большая мощность, выберите версию Intel или одного из этих конкурентов на базе Intel.

Графические тесты

Для ноутбуков общего назначения мы проводим четыре синтетических графических теста. К ним относятся два игровых симулятора DirectX 12 от UL 3DMark, Night Raid (более скромный, подходит для систем со встроенной графикой) и Time Spy (более требовательный, подходит для игровых установок с дискретными графическими процессорами). Также в перчатку бросили кроссплатформенный тест GPU GFXBench 5, который мы используем для оценки производительности OpenGL. Два наших теста GFXBench рендерятся за кадром, чтобы соответствовать разным собственным разрешениям экрана; больше кадров в секунду (fps) означает более высокую производительность.

Интегрированная графика AMD Radeon в Zenbook 14 обеспечивает более низкую производительность, чем графика Iris Xe, предоставляемая процессорами Intel Core. Почти нет ультрапортативных компьютеров с дискретными графическими процессорами, поэтому они не сосредоточены на играх или рендеринге CGI, а скорее на основных задачах онлайн-медиа, таких как потоковое видео с разрешением 4K и более низкими разрешениями. Интегрированное решение AMD может работать с 4K, но может быть не лучшим выбором для творческих приложений Adobe или другого программного обеспечения, требовательного к визуальной составляющей. С более низкими оценками в 3DMark и GFXBench вы, скорее всего, заметите, что Asus превосходит все, что выходит за рамки обычных игр, хотя он, безусловно, справится с требованиями повседневного использования.

Тесты батареи и дисплея

Мы тестируем время автономной работы ноутбука, воспроизводя локально сохраненный видеофайл 720p (фильм Blender с открытым исходным кодом). Слезы стали(Открывается в новом окне)) с яркостью дисплея на 50% и громкостью звука на 100%. Перед тестом убеждаемся, что батарея полностью заряжена, Wi-Fi и подсветка клавиатуры выключены.

Кроме того, мы используем датчик калибровки монитора Datacolor SpyderX Elite и программное обеспечение для измерения насыщенности цветов экрана ноутбука — какой процент цветовых гамм или палитр sRGB, Adobe RGB и DCI-P3 может отображать дисплей — а также его 50% и пиковая яркость. в нитах (канделах на квадратный метр).

Asus Zenbook 14, набравший почти 16 часов в нашем обзоре видео, является выдающимся даже в категории, известной своим длительным временем автономной работы. Он не преодолел 20-часовую отметку, как некоторые Apple MacBook, но ноутбук по-прежнему является отличным выбором для тех, кто ценит время, проведенное вдали от розетки. Также стоит подчеркнуть, насколько превосходен экран Zenbook 14 OLED, даже среди этой группы OLED-панелей премиум-класса. По цветовой гамме ноутбук оказался настолько широким и ярким, насколько это возможно, и соответствовал одним из лучших дисплеев, которые мы видели на мобильных рабочих станциях класса люкс. Наконец, эта панель достаточно яркая, но по этим графикам трудно сказать. (Сверхвысокая контрастность OLED выглядит яркой даже при цифрах ниже 400 нит, которые мы хотели бы видеть на экранах IPS.)

Вердикт: дизайн премиум-класса и дисплей с бледной производительностью

Asus Zenbook 14 OLED (UM3402) выделяется сочетанием превосходного дизайна, превосходных возможностей подключения и великолепного дисплея с высоким разрешением. Если вам нужен ультрапортативный ноутбук с длительным временем автономной работы и цветопередачей профессионального класса, то это отличный вариант менее чем за 900 долларов… если бы не чип AMD внутри. Единственный реальный минус, которого достаточно, чтобы повлиять на его оценку, заключается в том, что его процессор AMD Ryzen 7 не соответствует чипам Intel Core i7 в этой реализации. Таким образом, если для вас приоритетом является чистая производительность, вы можете согласиться с более коротким временем автономной работы от конкурента, такого как наш текущий лучший ноутбук HP Pavilion Plus 14.

Asus Zenbook 14 OLED (UM3402)