Acer Swift 3 (2022) Обзор

Вердикт

Acer Swift 3 — быстрый, доступный и достойный в большинстве отделов благодаря надежному подключению и экрану с высоким разрешением. Но если вам нужно больше стиля, времени автономной работы или качества экрана, вам придется найти это в другом месте.

Плюсы

• Впечатляющий процессор Core i7
• Умное, тонкое и прочное шасси
• Экран с высоким разрешением
• Дешевле конкурентов

Минусы

• Посредственное время автономной работы
• Более стройные и красивые соперники
• Мягкая клавиатура и небольшой трекпад
• Ограничительное качество экрана

Доступность

• УКРРП: 899 фунтов стерлингов
• USARRP: 949 долларов США
• ЕвропаRRP: 1299 €

• Впечатляющий процессор IntelIntel Core i7-1260P — это процессор средней мощности, разработанный для небольших ноутбуков и обеспечивающий выдающуюся производительность.

• Дисплей с высоким разрешением 14-дюймовая IPS-панель Swift имеет разрешение 2560 x 1440, поэтому она обеспечивает более четкое изображение и больше места на экране, чем обычная панель 1080p.

• Достойные возможности подключения, включая полноразмерные порты USB Наличие двух полноразмерных портов USB помогает Acer превзойти своих конкурентов, когда речь идет о физических подключениях — в наши дни вы часто не найдете ни одного из них на небольших ноутбуках.

Введение

Нет никаких сомнений в том, что рынок технологий переполнен заманчивыми роскошными ноутбуками, но не все хотят одну из этих высококлассных машин или хотят тратить столько денег. К счастью, портативные устройства, такие как Acer Swift 3, предназначены для обеспечения высококачественных вычислений без больших затрат.

Снаружи этой установки вы найдете алюминиевый корпус и экран QHD, который обеспечивает большую универсальность, чем обычная панель 1080p, а внутри Acer может похвастаться быстрым процессором Intel.

В США и Великобритании вы получите этот ноутбук (номер модели SF314-512-72NG) за 949 долларов и 899 фунтов стерлингов, но в Европе цена немного выше — на момент написания статьи она составляла 1299 евро.

Тем не менее, эти достойные цены ниже многих других ноутбуков, и они должны помочь Acer конкурировать с некоторыми сильными соперниками, включая Asus Zenbook S 13 за 1299 долларов / 1299 фунтов / 1399 евро и Dell XPS 13, который стоит 1099 долларов / 1179 фунтов / евро. 1499 со спецификацией, соответствующей Acer. Однако время покажет, сможет ли он попасть в нашу таблицу лучших ноутбуков или в список лучших студенческих ноутбуков.

Дизайн и клавиатура

• Это красивый и крепкий ноутбук
• Достойное подключение через пары портов USB и Thunderbolt
• Клавиатура в порядке, но вы получите больше удовольствия от набора текста в другом месте.

Acer Swift 3 — это тонкое, элегантное устройство. Основание из алюминиевого сплава сужается к узкому краю, а крошечные логотипы и отсутствие нелепых функций создают зрелый дизайн. И хотя клавиатура и дисплей немного прогибаются, качество сборки не вызывает беспокойства, и этот ноутбук достаточно прочен, чтобы выдерживать повседневную жизнь.

Acer также довольно практичен. На каждой стороне есть полноразмерный порт USB 3.2 Gen 1, один из которых всегда включен для зарядки, а также у установки есть два порта Thunderbolt 4, один из которых необходим для зарядки ноутбука. Разъем HDMI 2.1 обеспечивает высококачественный вывод на дисплей.

Кредит изображения (надежные обзоры)

Внутри ноутбук Acer использует двухдиапазонный Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2, а также четкую веб-камеру с разрешением 1080p. И хотя у этой веб-камеры нет поддержки Windows Hello или параметра конфиденциальности, кнопка питания имеет сканер отпечатков пальцев для биометрического входа в систему.

Это солидный список возможностей подключения. Ни у одного из соперников нет кард-ридера или полноразмерного USB-порта, у обоих только веб-камеры 720p, а у Asus нет Thunderbolt.

Однако стоит выйти за рамки этой основной функциональности, и становится ясно, что Acer построен в соответствии с бюджетом.

Кнопки клавиатуры немного громкие и мягкие, а подсветка немного неравномерная. Это хорошо для повседневной работы и использования, но ноутбуки Asus и Dell более прочные, быстрые и удовлетворяют больше. Точно так же трекпад маленький, а нажатие его полых кнопок не внушает особого доверия.

Кредит изображения (надежные обзоры)

В других местах есть некоторые неутешительные дизайнерские штрихи. Было бы неплохо использовать картридер, а порты Thunderbolt 4 расположены слишком близко друг к другу — используйте один, и вы можете заблокировать другой. Внутри вы получаете два разъема M.2, но память припаяна и поэтому недоступна для обновления. Проводного интернета нет.

И хотя 14-дюймовый экран Acer немного больше, чем 13,3-дюймовые панели на платформах Asus и Dell, вес Swift 1,25 кг и толщина корпуса 15,9 мм означают, что Acer крупнее этих систем. Он также не выглядит роскошно благодаря пластиковым рамкам экрана и скромной эстетике.

Экран

• Высокое разрешение и впечатляющая контрастность
• Отсутствие широкой цветовой гаммы означает, что он не идеален для творческих задач.
• Динамики не впечатляют

Эта 14-дюймовая панель имеет разрешение 2560 x 1440, что является удивительным показателем для доступного ноутбука — оно превосходит Dell XPS, если только вы не хотите платить больше за обновление до 4K.

Это разрешение означает, что у вас есть еще несколько пикселей для решения повседневных рабочих задач, и это упрощает использование двух окон рядом.

Есть несколько приятных моментов в уровне качества экрана: коэффициент контрастности 1619:1 — отличный показатель для любого IPS-дисплея, и в основном он соответствует глубине черного 0,21 нит. Эти два фактора гарантируют, что панель Acer обладает глубиной и яркостью, поэтому фильмы, телешоу и другие мультимедийные файлы всегда выглядят смелыми и захватывающими.

В остальном, однако, все немного обыденно. В то время как значение Delta E, равное 1,68, является хорошим, панель Acer отображает только 91,8% цветовой гаммы sRGB и менее 70% цветовых пространств Adobe RGB и DCI-P3. Это означает, что у вас есть возможность выполнять только повседневные рабочие нагрузки, воспроизведение мультимедиа и творческие задачи начального уровня. Дисплей тоже не лежит плоско.

Кредит изображения (надежные обзоры)

Уровень яркости в 340 нит также немного ограничителен — это нормально для использования в помещении, но это означает, что вам будет сложно увидеть экран должным образом на улице.

Оба соперника лучше. Dell по умолчанию оснащен IPS-дисплеем с разрешением 1920 x 1200, но, хотя он не может сравниться с Acer по разрешению, его уровень яркости 500 нит повышает универсальность, он имеет более точные цвета и более широкую гамму, чем Acer. Также можно перейти на OLED, хотя цены начинаются от 1619 фунтов стерлингов, а панель OLED доступна только в Великобритании на момент публикации.

Asus — явный победитель: по умолчанию эта установка стоимостью 1299 фунтов стерлингов / 1299 фунтов стерлингов / 1399 евро имеет OLED-экран с разрешением 2880 x 1800 с превосходной контрастностью и цветами благодаря почти идеальной обработке sRGB, Adobe RGB и DCI-P3. Оба соперника также используют соотношение сторон 16:10, поэтому у них больше вертикального пространства, чем у Acer 16:9.

Если вы хотите немного магии OLED в Acer, покупатели в США могут раскошелиться на 1199 долларов за обновленную версию этого ноутбука с разрешением 2880 x 1800 и более мощным процессором Core i7-12700H.

Не ожидайте многого от динамиков, независимо от того, какой экран вы покупаете — они жестяные и не впечатляют, без заметных басов. Наушники или гарнитура будут намного лучше.

Производительность

• Intel Core i7-1260P просто звездный
• Подойдет только для базовых игр и творческих задач.
• Никогда не жарко и не громко, независимо от задачи

Процессор Intel Core i7-1260P быстро стал популярным вариантом процессора для ноутбуков, и это неудивительно — этот компонент средней мощности предлагает универсальность благодаря четырем высокопроизводительным ядрам Hyper-Thread, максимальной скорости 4,7 ГГц и восьми ядрам E по более низкой цене. требовательные задачи.

Однако в других местах характеристики более средние. Имеется 16 ГБ двухканальной памяти, но это DDR4, и оба соперника используют более быструю оперативную память DDR5. Скорость чтения и записи твердотельного накопителя емкостью 1 ТБ 3642 МБ/с и 3645 МБ/с не замедлит вас, но ноутбуки Asus и Dell имеют более быстрое хранилище. И здесь нет полноценного графического ядра — только интегрированный чип Intel Iris Xe.

Acer Swift 3 (2022)Asus ZenBook S 13 OLEDDell XPS 13CPUIntel Core i7-1260PAMD Ryzen 7 6800UIntel Core i7-1250UPC Mark 1056585823 4559 (приблизительно)Geekbench 5 Single / Multi1714 / 10,2971482 / 75091748 / 6524 (приблизительно)ГПIntel Iris XeAMD RyzenIntel Iris Xe3DMark Time Spy19982270 1700 (прибл.)

Несмотря на эти сокращения, процессор Core i7 не проигрывает в тестах. Его одно- и многоядерные результаты Geekbench 1714 и 10297 огромны для этого класса машин: Asus использовал процессор AMD Ryzen 7 6800U и был намного медленнее, а Dell i5-1230U и i7-1250U отставали еще дальше.

Скорость процессора повышает универсальность Acer. Он никогда не зависал при запуске нескольких приложений, включая браузер с множеством открытых вкладок, а также мультимедийные и офисные инструменты, а чип Intel также может обрабатывать некоторые базовые возможности редактирования фотографий и видео — вы не получите такой мощности от Asus. и ноутбуки Dell.

Когда Asus стоит 1299 долларов США / 1299 фунтов стерлингов / 1399 евро, а конфигурация Dell Core i7 начинается с 1099 долларов США / 1179 фунтов стерлингов / 1499 евро, это впечатляет.

Кредит изображения (надежные обзоры)

Acer также является отличным тепловым исполнителем — даже при выполнении самых сложных задач шум вентилятора скромный, а внешний вид довольно прохладный. Здесь это не вызовет никаких проблем.

Единственным недостатком производительности является наличие графического ядра Intel Iris Xe. Его результат 3DMark Time Spy, равный 1998, указывает на то, что он будет работать только с базовыми играми и не будет особенно полезен для творческих рабочих нагрузок, а ядро ​​Radeon вместе с Ryzen 7 6800U в Asus работает быстрее.

Лучшее значение доступно, если вам не нужен процессор с многозадачностью и творческими способностями. Всего за 796 долларов США / 649 фунтов стерлингов / 999 евро вы получите версию этой установки с процессором Core i5-1240P и 8 ГБ памяти. Это прекрасный чип для просмотра веб-страниц и работы в офисе, но не более того.

Срок службы батареи

• Пытается продержаться весь рабочий день
• В менее интенсивных задачах я легко получил больше десяти часов от Swift.

Я получил неоднозначные результаты от относительно скромного блока питания Swift мощностью 56 Вт-ч. С увеличенной яркостью дисплея и загруженным тестом повседневной работы Acer продержался 7 часов 42 минуты.

Ему будет сложно пережить рабочий день, если вы не уменьшите яркость экрана или не будете использовать большую часть потенциальной мощности процессора.

Кредит изображения (надежные обзоры)

В тесте фильмов с пониженной яркостью дисплея Swift показал себя намного лучше, с результатом 14 часов 15 минут.

Этот срок службы соответствует Asus и превосходит Dell, но вы не всегда сможете использовать Swift целый день, прежде чем потребуется подключение. Также помните, что если вы покупаете OLED-версию машины, время автономной работы уменьшится. Еще больше.

Последние предложения

Стоит ли покупать?

Вам нужен недорогой, непритязательный ноутбук с большой вычислительной мощностью:

Acer Swift 3 дешевле и быстрее, чем его ключевые конкуренты, поэтому он идеален, если вам нужна доступная мощность — и в большинстве других отделов он тоже неплох.

Вы ищете долговечную роскошь или высококачественный экран:

Более дорогие конкуренты имеют лучшие батареи и более привлекательный дизайн, а дисплей Acer может действительно справляться только с повседневными рабочими нагрузками.

Последние мысли

Acer Swift 3 оснащен процессором Intel Core i7, обеспечивающим большую эффективность — он способен справиться с большинством повседневных задач и быстрее конкурентов. В остальном его дизайн, возможности подключения и эргономика разумны, и он дешевле, чем у конкурентов. Но хотя это хорошая машина для повседневного использования, вы легко найдете больше утонченности в другом месте.

Как мы тестируем

Каждый ноутбук, который мы рассматриваем, проходит серию унифицированных проверок, предназначенных для оценки ключевых аспектов, включая качество сборки, производительность, качество экрана и время автономной работы.

К ним относятся формальные синтетические тесты и тесты по сценарию, а также ряд реальных проверок.

Мы использовали его в качестве основного ноутбука как минимум неделю.

Мы проверили производительность как с помощью эталонных тестов, так и в реальных условиях.

Мы протестировали экран с помощью колориметра и в реальных условиях.

Часто задаваемые вопросы

Есть ли у Acer Swift 3 сенсорный экран?

Нет, у Acer Swift 3 нет сенсорного экрана.

Тестовые данные Trusted Reviews

‹

ПКМарк 10

Geekbench 5 одноядерный

Geekbench 5 многоядерный

3DMark Тайм Шпион

CrystalDiskMark Скорость чтения

Яркость (СДР)

Уровень черного

Контраст

Белая визуальная цветовая температура

sRGB

Adobe RGB

DCI-P3

Срок службы батареи

Асер Свифт 3 (2022)

5658

1714

10297

1998 г.

3642 МБ/с

340 нит

0,21 нит

1619

6349 К

91,8 %

65 %

65 %

7 часов

›

‹

Великобритания RRP

США RRP

РРЦ ЕС

Процессор

Производитель

Размер экрана

Вместимость склада

Передняя камера

Батарея

Часы работы батареи

Размер (Размеры)

Масса

КАК В

Операционная система

Дата выпуска

Дата первого пересмотра

Номер модели

Разрешение

Частота обновления

Порты

Аудио (выходная мощность)

графический процессор

БАРАН

Связь

Цвета

Технология отображения

Технология экрана

Сенсорный экран

Кабриолет?

Асер Свифт 3 (2022)

899 фунтов стерлингов

$949

€1299

Intel Core i7-1260P

Асер

14 дюймов

1 ТБ

Да

56 Втч

7 0

321 х 211 х 15,9 мм

1,25 кг

B09YSTD4FQ

Windows 11 Домашняя 64-битная

2022

28.01.2023

СФ314-512-72НГ

2560 х 1440

60 Гц

2 порта USB 3.2 Gen 2, 2 порта Thunderbolt 4, 1 порт HDMI 2.1, 1 аудиовыход

4 Вт

Интел Ирис Хе

16 ГБ

Двухдиапазонный 802.11ax, Bluetooth 5.2

Серебро

ВЕЛ

IPS

Нет

Нет

›

истребитель жаргона

SSD

Известный как твердотельный накопитель, это более быстрая форма памяти, чем стандартный жесткий диск. Результат – более быстрая загрузка и более амбициозные игры.

графический процессор

Графический процессор предназначен для рендеринга графики, что особенно важно для игр, создания 3D-моделей и монтажа видео.