Primephonic Обзор | PCMag

До недавнего времени сервисы потоковой музыки обслуживали почти исключительно популярные жанры, но с появлением Primephonic и Idagio потребности поклонников классической музыки наконец привлекли внимание. Слушатели классической музыки выбирают музыку не только по названию песни и исполнителю, но и по композитору, ансамблю, периоду и другим факторам. Полный каталог с последними выпусками и небольшими лейблами, а также первоклассное качество звука – все это необходимо. Торговля Primephonic и Idagio выигрывает в каждой из этих областей, но ни одна из них еще не освоила их все.

Цены и запуск

При регистрации учетной записи Primephonic у вас есть два базовых варианта: Премиум (7,99 долларов в месяц) и Платиновый (14,99 долларов в месяц). Первый дает вам потоковую передачу MP3 со скоростью 320 кбит / с, что хорошо, но Platinum дает вам 24-битную потоковую передачу FLAC без потерь, которая может быть потрясающей. Оба используют адаптивный битрейт, который может повлиять на качество звука, но позволяет слышать музыку при слабом соединении. Оба предоставляют вам полный каталог и одни и те же функции. Вы можете попробовать бесплатную 14-дневную пробную версию любого из них. Более низкая цена ниже, чем у большинства музыкальных сервисов, таких как Spotify или Apple Music, например, которые взимают 9,99 доллара в месяц. Более дорогой тарифный план также является гораздо более выгодным вариантом, чем загрузка альбомов в формате FLAC, который обычно стоит более 20 долларов за альбом.

Интерфейс

Как и у Idagio, интерфейс Primephonic не похож на дизайн Apple, Spotify или даже Amazon. Это немного простовато, но оно дает вам то, что вам нужно. Три основных пункта меню слева кажутся пустыми – есть только «Домой», «Обзор» и «Моя музыка». Однако каждая страница богата возможностями. На главной странице находится скользящая галерея избранных записей, ниже находятся разделы для новых выпусков, ежедневных рекомендаций (которые не кажутся персонализированными из истории прослушивания), подкастов (с вкраплениями соответствующих треков) и нескольких плейлистов. параметры, включая списки воспроизведения настроения.

Пара незначительных придирок к интерфейсу: на миниатюрах в разделе «Новые выпуски» и т. Д. Нет кнопки «Воспроизвести», которая есть в Idagio. Кроме того, если вы уменьшите окно браузера, поле поиска исчезнет в правом верхнем углу; Идажио присутствует всегда, так как он более центрирован. Я также предпочитаю результаты поиска в Idagio, которые сгруппированы по работе, исполнителю, дирижеру и так далее.

Интерфейс плеера сохраняет главное меню на месте, со списком треков в центре и постоянными элементами управления, которые сейчас воспроизводятся, в черной полосе в нижней части экрана. Мне нравится, как, в отличие от Idagio, щелчок по обложке альбома открывает большое изображение того же самого и переносит вас к списку треков альбома. Но Qobuz идет еще дальше, позволяя открывать все заметки на обложке компакт-диска в формате PDF. Вы можете увидеть соответствующих исполнителей под треками и изучить их, чтобы узнать больше о музыке. Вы также можете щелкнуть имя композитора, чтобы перейти на страницу музыкального мастера, о котором идет речь.

Каталог и курирование

Страница обзора предлагает множество способов найти то, что вам понравится. Вверху идут композиторы, за ними следуют дирижеры, ансамбли, солисты, временная шкала для периода, плейлисты и, наконец, жанры. Она более наглядна, чем страница обзора Idagio, хотя последняя предлагает более удобное меню вверху для композиторов, исполнителей, периодов, жанров и инструментов, каждый из которых открывает страницу для дальнейшего изучения. Я ожидал, что в Primephonic будет больше поджанров: например, хотя Primephonic включает в себя здоровый выбор хоровых записей, для хоровых категорий нет. Идажио разделяет духовный вокал и светский вокал для большей конкретности.

Primephonic имеет небольшое преимущество в каталоге над Idagio, хотя у обоих нет более жестко контролируемых и небольших лейблов, таких как Hyperion, Linn Records и Pro Organo. Однако оба классических потоковых сервиса получают новые релизы от таких крупных лейблов, как Deutsche Grammophon, Naxos, Sony Classics, Universal и Warner Music. Иногда вы найдете только одно движение из произведения, а не целое, что расстраивает. Другие малоизвестные этикетки также отсутствуют в каталоге. Однако я нашел записи Nonesuch, так что вы можете послушать премьерную запись “Doctor Atomic”.

Я произвел наугад специфические тесты каталогов Idagio и Primephonic. Для “Petite Symphonie Concertante” Фрэнка Мартина Primephonic показывает четыре записи вместо одной Идажио. Idagio показывает 1285 записей произведений Антонио Вивальди по сравнению с 5464 записями для Primephonic. Позже я понял, что разница в том, что Primephonic считает каждую дорожку записью. Кроме того, многие результаты Primephonic были похожи на один трек в детском альбоме, а некоторые были дубликатами.

В «Четырех последних песнях» Штрауса у Идажио есть 24 сопрано, исполняющих свою работу. Primephonic показал 99 записей работы, но на первой странице было два набора дубликатов, и некоторые результаты не были важны. Например, в результате получилась всего одна песня, сыгранная на органе. Idagio также предлагает несколько эксклюзивных (в основном живых выступлений), некоторые из которых превосходны, такие как Венская филармония и записи Максима Венгерова.

Хотя Idagio выделяет Mood в отдельный пункт меню верхнего уровня, Primephonic на самом деле имеет больше плейлистов настроения: 20 против Idagio 16. Как и основные музыкальные сервисы, он предлагает плейлист для тренажерного зала, но музыка выбирается только для того, чтобы быть быстрой и громкой. – это больше неистово и нервно, чем вдохновляет на тренировку. Плейлист «Мощное настроение» от Idagio работает лучше.

Качество прослушивания

Первое произведение, которое я сыграл, – концертная запись Баха «Страсти по Иоанну», записанная Академией старинной музыки, звучало ужасно медленно, и затем, когда послышались голоса, я понял, что оно играет на половинной скорости. К счастью, это был единственный случай, с которым я не сталкивался с тех пор. Следующее, что я послушал, была точная в темпе, одна из моих любимых записей для прослушивания аудиооборудования, запись Герберта фон Караяна 1981 года Симфонии Шостаковича 10 (она намного плотнее, чем другие его записи), в частности калейдоскопическая, неистовая, бас-барабан гудит второй движением.

Primephonic и Idagio могут передавать потоковую передачу в формате FLAC без потерь, который идентичен качеству CD. Primephonic может похвастаться более высокой битовой глубиной, чем Idagio для некоторых записей, при 24 битах по сравнению с 16-битным стандартом CD для Idagio; 24-битное качество иногда называют качеством Studio Master. Еще один показатель, на который следует обратить внимание, – это частота дискретизации: стандартные компакт-диски имеют частоту дискретизации 44,1 кГц, что означает 44 100 отсчетов в секунду; вы можете найти запись с более высокими частотами, обычно 96 кГц и даже до 192 кГц.

Чтобы проверить качество звука, я послушал Симфонию № 4 Горецкого в исполнении Лондонского филармонического оркестра и Андрея Борейко по моей подписке Primephonic FLAC, а затем сравнил ее с фактически загруженным файлом .FLAC, проигрываемым через музыкальный проигрыватель Groove в Windows 10 (который, черт возьми, и вот, поддерживает FLAC). В загруженном файле было заметно больше деталей и присутствия. Это было просто более приятно.

В одной из пьес Букстехуде «Dixit Dominus» я даже испытал некоторые царапающие искажения; думая, что это может быть мой наушник, я переключился на поток Idagio того же фрагмента, и воспроизведение было безупречно чистым. Как и в случае с проблемой замедления, я не смог воспроизвести эту проблему; это просто случилось на одном спектакле. Если бы мне пришлось угадывать, что могло вызвать мои проблемы со звуком, я мог бы предположить, что это была новая используемая потоковая технология SLS, которая регулирует качество звука в зависимости от соединения. Между прочим, у меня была надежная скорость 100 Мбит / с.

Проблема, с которой я столкнулся с Primephonic, заключается в том, что нет ничего, указывающего на уровень качества звука воспроизводимой в данный момент дорожки, поэтому невозможно узнать, получаете ли вы Hi-Res Audio, FLAC или меньше. Idagio позволяет вам выбирать уровень качества на панели воспроизведения, а Qobuz показывает вам точные текущие характеристики качества.

Прослушивание мобильных приложений

Я тестировал мобильное приложение Primephonic для Android и iOS на Samsung Galaxy Note 8 и моем iPhone X. Приложения выглядят почти так же, как и в веб-версии, хотя в мобильной версии раздел «Обзор» называется «Поиск». Рядом с кнопкой «Воспроизвести» появляется заметный ползунок «Загрузить» для прослушивания в автономном режиме. Вы можете выбрать отдельную настройку качества для Wi-Fi и мобильных подключений, чтобы сохранить данные, если у вас ограниченный мобильный тариф. Однако он не позволяет вам указывать качество для загрузок по сравнению с потоковой передачей, как это делает Spotify.

Звук в приложении был превосходным на Galaxy Note 8 и iPhone X. Приложение позволяет вам выбрать динамик для воспроизведения с настройкой «Подключить устройства». Вы можете играть на устройства AirPlay, Chromecast и Sonos. В мобильном приложении отсутствует одна незначительная опция – кнопка «Избранное» для песни, которая воспроизводится в данный момент; вы можете вернуться к списку дорожек и выбрать «Добавить дорожку в избранное»… но кнопка рядом с элементами управления воспроизведением более удобна для регулярного использования. Кроме того, когда я просматривал отобранный список воспроизведения, который слушал, я не мог даже найти список треков, поэтому я вообще не мог добавить его в избранное.

Главное преимущество Primephonic в том, что он предлагает подкасты с выступлениями выдающихся музыкантов. Что касается функций, вы можете создавать списки воспроизведения и добавлять треки в избранное, как в Idagio. Мне также нравится, как в разделе «Моя музыка» отображаются ваши недавние пьесы.

Как и в случае с Idagio, вы упускаете возможности, которые есть в больших сервисах, таких как Spotify, в частности, совместимость устройств. В этих нишевых сервисах нет консольных приложений или опций голосового управления умным динамиком. Также нет автоматически сгенерированных списков воспроизведения и “радиостанций” на основе вашей истории прослушивания или выбранного произведения.

Лучшее место для классического стриминга

Между Primephonic и Idagio есть много общего, и оба они по-своему выделяются. Итак, каковы основные различия между двумя классическими потоковыми сервисами? Со своей стороны, подкасты Primephonic являются приятным плюсом (хотя других способов получить подкасты нет недостатка), его каталог немного больше, и он предлагает 24-битный FLAC вместо стандартного 16-битного уровня CD Idagio. Idagio, со своей стороны, имеет лучшую организацию результатов поиска (сгруппированы произведения, исполнители, ансамбли, композиторы и т. Д.) И предлагает эксклюзивный контент от подобных Венской филармонии. Ни один из сервисов еще не получил статуса «Выбор редакции» для потоковой передачи классической музыки, но оба являются сильными соперниками.