Обзор Zotac GeForce GTX 480

Zotac GeForce GTX 480 основан на новейшем дизайне видеокарт Nvidia GTX 480. Эта карта использует чип Nvidia GF100, который является самым быстрым графическим чипом в мире и обладает всеми новейшими функциями. С картами, на которых он требует более 450 фунтов стерлингов, возможно, стоит инвестировать? Давайте выясним.

Ключевой особенностью GTX 480 является поддержка игр DirectX 11. Это означает, что вам будут доступны все новейшие и лучшие функции новейших и лучших игр. В частности, основными моментами являются тесселяция, DirectCompute и многопоточный рендеринг. Мы не будем подробно останавливаться на этих функциях в этом обзоре, но если вы хотите узнать больше об этих функциях и других аспектах того, что DirectX 11 приносит на стол, мы рекомендуем вам ознакомиться с нашим обзором GTX 470 (карта основанный на той же технологии, но работает медленнее).

(центр)«Нет тесселяции – тесселяция – смещение»(/центр)

Также в этом обзоре мы рассмотрим внутреннюю работу архитектуры Fermi, на которой основан GF100. Итак, еще раз, если вы хотите узнать все о том, как работают эти карты, мы советуем вам пойти туда. В этой статье мы постараемся выяснить, на что способна эта карта и стоит ли в нее инвестировать.

При весе 913 г и длине 268 мм это одна большая и громоздкая карта, не то чтобы это было сюрпризом – ее прямые конкуренты также склонили чашу весов почти до одного килограмма. Однако, поскольку он очень длинный, он нависает над краем стандартной материнской платы ATX, и поэтому вам необходимо тщательно проверить, подходит ли он к вашему случаю, поскольку многие из них предназначены только для размещения плат размера ATX.

Эта карта не только громоздка, но и сильно нагревается. Мы привыкли к тому, что высококачественные видеокарты выглядят довольно жарко, но тепловые трубки и радиатор этой карты очень горячие. Именно по этой причине Nvidia выставила верхнюю часть радиатора, где обычно это покрыто пластиковым кожухом, который покрывает остальную часть карты: эта карта должна быть установлена ​​в корпусе с дополнительными вентиляторами, которые должны дуть сверху радиатора для лучшего охлаждения и надежности.

Другим результатом всего этого тепла является то, что вентилятор вынужден работать очень усердно, чтобы вытеснить весь этот горячий воздух, а работающий вентилятор означает шумный вентилятор. Когда плата не облагается налогом, карта тикает на приемлемом уровне 41 дБ (уровень шума проверен на расстоянии 30 см). Однако, в полную силу карта взрывает очень заметные 64 дБ.

Здесь нужно отметить одну вещь: когда мы тестируем уровни шума, мы делаем это с обычной настройкой ПК (за исключением случая), которая изолирована от внешнего шума мягкой коробкой. Теперь, будучи неизбежно закрытым в коробке, температура быстро возрастает, поэтому для нашей процедуры испытаний мы оставляем коробку открытой, пока карта не достигнет постоянной рабочей температуры, затем быстро закроем ее и проведем измерение шума.

Обычно это оставляет нам достаточно времени (около минуты) до того, как температура и, таким образом, скорость вентилятора начинает значительно увеличиваться. Тем не менее, с этой картой, хотя скорость вращения вентилятора была ниже, до ее включения, она росла так быстро (в течение нескольких секунд), что мы почувствовали, что это хороший показатель ожидаемого уровня шума. Если у вас есть особенно хорошо вентилируемый корпус, он может работать немного тише, но, учитывая дополнительную вентиляцию, вам понадобится общий шум вашего ПК, который, вероятно, все равно будет значительным.

Еще одна вещь, которую следует учитывать при установке этой карты, это требования к питанию. Для этого требуется как шестиполюсное, так и восьмиконтактное соединение вспомогательного питания PCI-E, разъемы для которого проходят вдоль верхнего края. Большинство приличных современных источников питания мощностью более 400 Вт должны иметь эти подключения, но перед покупкой стоит проверить их дважды.

Если деньги действительно не являются для вас предметом, то вы можете использовать две или даже три из этих карт в конфигурации SLI для максимальной производительности. Разъемы для этого встроены в верхний край печатной платы, как обычно. Однако вы не получаете никаких соединительных лент в коробке: они должны поставляться с совместимыми материнскими платами.

Что вы получаете в коробке, так это понятное, хотя и несколько устаревшее руководство по установке (серьезно, скриншоты Windows XP ?!), компакт-диск с драйверами и некоторые демонстрационные материалы по технологии Nvidia, демонстрирующие различные функции DirectX 11 и потенциал CUDA (общие принципы Nvidia). вычислительной платформе на видеокарте), которая используется для ускорения многих задач, таких как воспроизведение видео и чтение PDF. Также присутствуют два кабеля питания, один для преобразования двух разъемов Molex в шестиконтактный разъем PCI-E, а другой для преобразования двух шестиконтактных разъемов PCI-E в один восьмиконтактный разъем. Завершают работу адаптеры для DVI-to-VGA и mini-HDMI-to-HDMI.

Как будет предложено в последнем предложении, видеовыходы состоят из мини-HDMI и двух двухканальных DVI-I. Последний может быть преобразован в VGA, HDMI или DisplayPort с помощью соответствующих адаптеров. Порт mini-HDMI можно использовать для извлечения аудиосигнала со звуковой карты ПК и передачи его на телевизор или монитор с динамиками, что обеспечивает удобное решение с одним кабелем. Однако, в отличие от ATI, вы не можете сделать то же самое с портами DVI, а последние сжатые аудиоформаты без потерь (DTS-HD и Dolby TrueHD, используемые на Blu-ray) не поддерживаются, хотя, возможно, это очень нишевые форматы ,

Кроме того, хотя Nvidia и делает большую ставку на то, что серия GTX 400 способна выполнять объемное и трехмерное объемное воспроизведение с тремя мониторами, одна карта может поддерживать только два монитора одновременно. На самом деле вам понадобятся две карты в SLI, если вы хотите объемные игры. С другой стороны, серия ATI HD 5000 может выводить данные на три монитора с одной карты.

Единственное, что выделяет эту карту как созданную Zotac, – это различные наклейки, прикрепленные к кожуху вентилятора – карта не была разогнана или настроена каким-либо иным способом, чем эталонный дизайн Nvidia. Как и большинство других партнеров по плате, Zotac вскоре выпустит разогнанную версию.

Глядя на общее количество этих карт, мало что можно сделать, сравнивая ATI с Nvidia, поскольку две компании используют такие разные архитектуры. Тем не менее, мы можем по крайней мере сравнить карты в двух компаниях.

Наиболее примечательным является то, что GTX 480 имеет в два раза больше потоковых процессоров (или ядер CUDA, как теперь их называет Nvidia), чем его предшественник GTX 285. В сочетании с увеличением числа ROP и тактовой частоты, можно ожидать, что GTX 480 будет значительно быстрее. чем GTX 285. Вы можете заметить, что ширина интерфейса памяти упала с 512 бит в ширину до 384. Однако это не приведет к падению производительности, поскольку GTX 480 использует гораздо более быструю память GDDR5.

Оба GTX 295 и HD 5970 используют два графических чипа на одной карте, чтобы повысить свою производительность, что объясняет огромные необработанные цифры, которые мы видим в таблице выше. Это решение может иметь большие преимущества для производительности, если карта работает правильно, но она гораздо более подвержена проблемам с совместимостью, и эти карты иногда могут работать хуже, чем аналоги с одним чипом. Поэтому мы всегда с осторожностью рекомендуем эти двухчиповые карты.

Хотя архитектурно сложно сравнивать карты Nvidia и ATI, есть несколько явных отличий. Для начала, отсутствует поддержка PhysX в картах ATI. Это движок симуляции физики, используемый во многих современных играх, и Mirror’s Edge является особенно известным примером. В долгосрочной перспективе, вероятно, произойдет переход к использованию открытых стандартов для расчетов по физике, и, конечно, не каждая игра использует эту технологию, но пока вы упускаете эту функцию.

Кроме того, Nvidia поддерживает 3D-игры на своих картах, хотя, честно говоря, мы пока не видим в этом особой выгоды, тем более что вам нужны специальные высокоскоростные мониторы и очки, чтобы воспользоваться ими. Наконец, серии GTX 400 являются первыми видеокартами, способными применять сглаживание к листве в Crysis. Возможно, незначительный момент, но если вам нужно лучшее визуальное качество в этой игре, стоит подумать.

(центр)”’ Смотрите следующую страницу для получения полных результатов ”’(/центр)

Так что это особенности этой карты, но, конечно, все, что важно, это производительность, и здесь Zotac GeForce GTX 480 выдерживает довольно неплохо. Начав с наших игровых тестов DirectX9 и DirectX10, он явно демонстрирует огромный скачок в производительности по сравнению со своим предшественником GTX 285 и в основном превосходит GTX 295. Однако, несмотря на то, что он по-прежнему опережает HD 5870 от ATI, он не так важен. один и HD 5970 комфортно занимает общую корону.

(центр)”’ Смотрите следующую страницу для получения полных результатов ”’(/центр)

Когда дело доходит до DirectX 11, GTX 480 сильно опережает HD 5870 в двух из трех протестированных игр, но отстает от Just Cause 2. В целом мы ожидаем, что GTX 480 в среднем выйдет на первое место по сравнению с его одночиповые аналоги, как и все больше DirectX 11, выходят. Тем не менее, когда дело доходит до производительности, ATI HD 5970 значительно опережает все остальные тестируемые карты. Даже учитывая наши проблемы, упомянутые ранее, трудно игнорировать, насколько быстра эта карта.

Это не учитывает стоимость, поэтому HD 5970 выглядит менее привлекательным предложением. Чисто на уровне стоимости это не намного хуже, чем GTX 480, но £ 550 – это просто безумная сумма денег, которую можно потратить на одну видеокарту. Более того, когда HD 5870 стоит «всего» 350 фунтов стерлингов, ни одна из этих карт не выглядит хорошей. Действительно, это ключевой момент в GTX 480: да, это самая быстрая одночиповая карта на планете, но она не на 100 фунтов быстрее, чем HD 5870, и для большинства игроков с одним экраном это просто излишество.

«» Приговор»»

Zotac GeForce GTX 480 – самая быстрая одночиповая видеокарта на планете; это ясно. Возможно, он также имеет преимущество, когда дело доходит до функций, благодаря поддержке PhysX среди прочего. Однако, когда дело доходит до ценности, это просто не доставляет. Добавьте к этому, что он работает очень жарко и шумно и поглощает нагрузку, и мы можем придумать несколько причин рекомендовать его по более дешевым альтернативам от ATI.

–

–

–

–

–

–