Обзор Western Digital WD TV Live Hub

Плюсы

  • Огромный выбор совместимых кодеков
  • Большое хранилище 1 ГБ
  • Совместимость с 3D

Минусы

  • Нет встроенного Wi-Fi
  • UI, а не Apple TV-beater
  • Нет кард-ридера

Основные характеристики

  • Цена обзора: £ 159,98
  • Широкая поддержка кодеков, вкл. MKV, DTS, WMV9 и XviD, среди прочего
  • 198x155x32 мм, ~ 600 г
  • Выход HDMI
  • Поддержка 1080p
  • Жесткий диск 1 ТБ

В октябре мы рассмотрели Apple TV второго поколения. Он был красивым, интуитивно понятным и, в конечном итоге, ограничивал возможности использования всеми, кроме самых преданных сторонников iTunes. Сегодня бренд шлепает новый Western Digital WD TV Live Hub, представленный перед нами, и он не может быть более другим …

Давайте рассмотрим основы: Apple TV уменьшился с 200 x 200 x 28 мм и 1,1 кг до 99 x 99 x 23 мм и 270 г, он лишил 160 ГБ встроенного хранилища и запускает чисто потоковую службу, основанную на аренде видео или потоковом контенте с домашние компьютеры. Воспроизведение HD ограничено разрешением 720p, а поддержка кодеков распространяется только на: видео H.264, закодированное в M4V, MP4 или MOV, аудио AAC, MP3, Apple без потерь, AIFF, WAV плюс JPEG, GIF и TIFF.

Сравните это с WD TV Live Hub: пропорции увеличились с 125,5 x 100 x 40 мм у его предшественника WD TV Live до 198 x 155 x 32 мм, а вес увеличился вдвое с 303 г до почти 600 г. Это связано с тем, что концентратор добавил колоссальный внутренний диск емкостью 1 ТБ, поэтому его хлеб с маслом воспроизводит локально сохраненный контент. Он воспроизводит контент с разрешением до Full HD 1080p, а поддержка кодеков обширна, охватывая * глубокий вдох *:

«Видео» – AVI (Xvid, AVC, MPEG1 / 2/4), MPG / MPEG, VOB, MKV (h.264, x.264, AVC, MPEG1 / 2/4, VC-1), TS / TP / M2T (MPEG1 / 2/4, AVC, VC-1), MP4 / MOV (MPEG4, h.264), M2TS, WMV9

«Фото» – JPEG, GIF, TIF / TIFF, BMP, PNG.

«Аудио» – MP3, WAV / PCM / LPCM, WMA, AAC, FLAC, MKA, AIF / AIFF, OGG, Dolby Digital, DTS

«Плейлист» – PLS, M3U, WPL

«Субтитры» – SRT, ASS, SSA, SUB, SMI

Да, это два принципиально – и, возможно, идеологически – разных подхода, так кто же прав? Честно говоря, у обоих есть свои плюсы и минусы, но, как показывают результаты в верхней части страницы, вы будете каждый раз выбирать Hub. Тем не менее, остаются некоторые несоответствия и упущения, которые мешают Hub быть действительно безупречным продуктом.

С самого начала все это не очевидно. Распакуйте концентратор, и вас встретит красиво сделанный медиаплеер с изящной матовой черной крышкой, набитой портами. На задней панели вы найдете оптический выход SPDIF, HDMI 1.4, порт USB 2.0, композитный A / V-выход и компонентный видеовыход. Также имеется разъем Gigabit Ethernet, который всегда удобен для быстрой передачи файлов (помимо обычного разъема 100 Мбит / с) и непрерывной потоковой передачи. На передней панели вы найдете еще один порт USB, но WD упустила кард-ридер и, что самое удивительное, Wi-Fi, о чем мы поговорим более подробно позже.

Хотя Live Hub может означать добавление нового форм-фактора для Western Digital, самые большие изменения происходят, когда вы его включаете. Интерфейс Hub был не только полностью изменен по сравнению с предыдущими продуктами, такими как WD TV Live HD, но и добавлен гораздо больше функциональных возможностей.

Среди них выделяется способность концентратора действовать как медиа-сервер, поэтому видео, музыку или фотографии можно передавать с внутреннего накопителя на любой DLNA / UPnP-совместимый телевизор или мультимедийное устройство в той же сети. Сюда входят ПК, консоли, планшеты и даже мобильные телефоны. На практике существуют ограничения (он передает потоковое видео только в формате HD на одно устройство за раз), и 1 ТБ может быть недостаточно большим, чтобы заменить выделенный NAS, но он гораздо более гибкий, чем использование Apple TV. Совместное использование дома. Он также совместим с сервер iTunes и может синхронизировать содержимое подключенных устройств – будь то жесткие диски, USB-накопители, камеры или видеокамеры – с внутренним диском, чтобы их можно было запускать по всему дому.

Менее известная, но с большим потенциалом, новая возможность управлять хабом через http-интерфейс. Доступ к нему осуществляется путем ввода IP-адреса Live Hub в веб-браузер в той же сети (изменить пароль по умолчанию «admin») и предлагает возможность доступа к мультимедиа и перепрограммирования ключей пульта дистанционного управления. В конечном итоге это может оказаться невероятно полезным для сторонних разработчиков приложений, которые могут превратить его в аккуратное стороннее приложение для мобильного телефона. В его нынешнем виде вы в первую очередь будете полагаться на прилагаемый пульт, но добавление полноценной клавиатуры 0-9 с большим количеством тактильных элементов управления означает, что это не большая жертва.

Ни один из них не печатает, потому что еще один умный шаг Western Digital – это порты USB, которые теперь поддерживают клавиатуры, поэтому можно добавить проводную или беспроводную клавиатуру, чтобы упростить набор текста. Это наиболее полезно при использовании онлайн-сервисов, в том числе AccuWeather, Facebook, Flickr и YouTube, но сочные сервисы аренды, такие как Netflix и BlockBuster, недоступны в Великобритании, поэтому они опускаются. Как ни странно, Pandora все еще отображается в меню, но остается только для США. Это немного сбивает с толку предложения, но не больше, чем отсутствие Netflix на и без того ограниченном Apple TV. Хотя совместимость с BBC iPlayer была бы неплохой – возможно, однажды мы сможем мечтать о YouView.

Что касается реального качества видео, по сравнению с предыдущими плеерами WD TV мало что изменилось. Это может показаться резким, но, за исключением постоянного отсутствия поддержки RMVB, телевизоры WD подходят для любого мультимедийного устройства, включая сами ПК. Очевидно, что качество будет зависеть от вашего телевизора (вы его откалибровали, не так ли?), Но даже клипы с высоким битрейтом 1080p получаются плавными, и не было обнаружено заметных провалов кадров по сравнению с исходным материалом. HDMI 1.4 также означает, что Live Hub может с удовольствием воспроизводить 3D-контент, но, к сожалению, нам не хватало 3D-телевизора в то время, чтобы проверить это.

Что касается пользовательского интерфейса, названного Western Digital «Mochi», то он в основном успешен. Под этим мы подразумеваем, что новый красочный интерфейс, безусловно, лучшее, что мы видели в устройствах WD TV на сегодняшний день (и Western Digital сообщила нам, что, скорее всего, пользовательский интерфейс появится в старых моделях через новую прошивку), но у него все еще есть свои преимущества. доля раздражителей и придирок. Среди них следует отметить несколько громоздкую прокрутку док-станции на главном экране (часто анимация должна завершиться, прежде чем вы сможете перейти к следующему варианту), а значки для красной, желтой, синей и зеленой кнопок быстрого доступа немного маленькие и расплывчатые, пока вы не привыкнете. к макету. Хорошая новость заключается в том, что Mochi основан на XML, поэтому его можно легко настраивать с помощью пользовательских тем, находящихся на стадии разработки, и, надеюсь, у него много возможностей для небольших настроек.

Менее легко исправить отсутствие Wi-Fi. Мы знаем, что настоящий домашний киноман, скорее всего, не будет смотреть ничего, кроме 1080p, но мы утверждаем, что домашние киноманы, скорее всего, будут придерживаться Blu-ray. Однако для поклонников медиаплееров решение Western Digital упустить из виду удобство Wi-Fi сбивает с толку. Официальная причина – снизить затраты, но, учитывая, что в наши дни Wi-Fi стал таким товаром, я уверен, что мы могли бы смириться с ценой еще на 5 фунтов стерлингов. Тем не менее, в настоящее время лучшим вариантом остается Ethernet over Power, который добавит еще 50 фунтов стерлингов к общим затратам, или адаптер Wireless N примерно за 30 фунтов стерлингов (Linksys WUSB600N совместим). Пропустите эти два варианта, и вам придется проложить кабель Ethernet от концентратора к маршрутизатору – где бы он ни находился.

Несколько других раздражителей: мигающий логотип WD TV на передней панели концентратора отвлекает, особенно когда он работает в режиме энергосбережения, хотя его можно отключить в настройках. Между тем, Gigabit Ethernet может быть хорошей наклейкой, но нам было трудно получить его потоковую передачу на скоростях, близких к пределам 10/100 Ethernet, так что это хвастовство только по названию.

На бумаге WD TV Live Hub кажется полной противоположностью новому Apple TV, и это доказывает – как в хорошем, так и в плохом смысле. Хорошие стороны заключаются в том, что они делают фундаментальные сделки: всесторонняя поддержка кодеков (если не более обширная, чем у предыдущих телевизоров WD), расширенная функциональность через медиа-сервер, поддержка USB-клавиатуры и элементы управления http, которые могут быть бесценными для сторонних приложений.

С другой стороны, пользовательский интерфейс, хотя и великолепный на вид, не такой интуитивно понятный, как у Apple TV, а отсутствие Wi-Fi вызывает разочарование и, на наш взгляд, плохой компромисс, когда продукт имеет такую ​​конкурентоспособную цену. В конечном итоге плюсы WD TV Live Hub действительно превосходят минусы, поэтому, если вам нужен медиаплеер с локальным хранилищем, это определенно лучший выбор. Однако, если вы можете обойтись без внутреннего жесткого диска, старый WDTV Live HD по-прежнему остается одним из лучших, особенно сейчас, когда его цена упала.

Оценка в деталях

  • Значение 9

  • Функции 8

  • Дизайн 8

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *