Обзор Urbanears Luma | PCMag

Можете ли вы поставить цену на круто? Беспроводной Urbanears Luma наушники несомненно стильные, они немного похожи на AirPods за 160 долларов, но в разных цветах и ​​всего за 99 долларов. Несмотря на то, что у наушников есть лишний стиль, они не создают уплотнения внутри уха, что приводит к нестабильному стереоизображению и слабым басам. Также отсутствуют вкладыши или рукава, которые помогли бы наушникам оставаться на месте, что несколько снижает скромный рейтинг водонепроницаемости с точки зрения дизайна, удобного для тренажерного зала. А элементы управления на ухе легко случайно нажать при регулировке наушников, что должно происходить довольно часто, чтобы обеспечить надежную посадку. Так что, хотя наушники выглядят круто, это скорее стиль, а не содержание.

Дизайн

Доступные в угольном, темно-зеленом, светло-фиолетовом или кремовом цвете модели, наушники Luma, безусловно, имеют стильный изысканный вид. У наушников есть стержни, которые свисают с ушей, и расположены сенсорные элементы управления. Корпус представляет собой крохотный квадрат с закругленными углами и краями и откидной крышкой. Он имеет встроенную петлю для подвешивания на крючке, а прилагаемый кабель для зарядки подключается к порту USB-C на задней панели.

Как уже упоминалось, вкладыши в ухо проблематичны. Здесь нет силиконовых амбушюров или рукавов, и в сочетании с конструкцией, не закрывающей ушной канал, наушники могут располагаться в самых разных положениях в вашем ухе. Таким образом, очень сложно добиться стабильного прилегания к уху. Мы положительно оценили несколько наушников-вкладышей, которые не закрывают ушной канал именно по этой причине, – если таковые имеются – конструкция по своей сути обеспечивает плохое, непоследовательное звучание. Неважно, насколько хороши драйверы, если каждое ухо слышит что-то немного другое. Кроме того, отсутствие уплотнения означает, что басов гораздо меньше, чем мы обычно слышим. И что еще больше усугубляет травму, поверхность наушников сделана из гладкого материала, который мало помогает им оставаться на месте.

Рейтинг водонепроницаемости IPX4 приличный, но не идеальный для тренажерного зала. На самом деле это довольно низкий рейтинг по сравнению с моделями, ориентированными на упражнения, которые обычно имеют защиту IPX6 или IPX7. Это означает, что наушники могут выдерживать легкие брызги, но намочить их или промыть водой для очистки не рекомендуется. Тем не менее, отсутствие вкладышей или рукавов уже делает наушники плохим выбором для упражнений.

Urbanears Luma

Вы можете дважды коснуться внешней панели любого наушника, чтобы управлять воспроизведением или ответить на звонок. Тройное нажатие на левый наушник пропускает дорожку назад, а тройное нажатие на правое пропускает вперед, а нажатие и удерживание любого наушника вызывает цифрового помощника вашего мобильного устройства. К сожалению, все эти элементы управления невероятно легко включить непреднамеренно. Во время тестирования мы, вероятно, чаще останавливали паузу или проигрывали музыку случайно, чем намеренно – и то же самое касается вызова Siri. Что еще хуже: несмотря на то, что есть функция автоматической паузы / автоматического обнаружения, которая обычно приостанавливает воспроизведение, когда вы снимаете наушники, нет ничего, что мешало бы наушникам воспроизводить звук, если вы случайно дважды коснетесь любого наушника, что легко сделать.

По оценкам Urbanears, время автономной работы составляет около пяти часов без подзарядки, а в зарядном футляре – еще 20 часов. Эти цифры верны для настоящих беспроводных наушников, но ваши результаты будут зависеть от ваших уровней громкости.

Представление

Проблема с Luma не в драйверах – они кажутся вполне способными воспроизводить сбалансированный звук с приличными басами. Однако для моих ушей получение наилучшего звука означало повернуть наушники так, чтобы они не надежно прилегали. Слегка отрегулировать их так, чтобы они лучше подходили к моим ушам, означало немного отодвинуть насадку от слухового прохода, что существенно повлияло на глубину низких частот. Вероятность того, что оба наушника будут указывать на канал одинаково, невелика, поэтому одно ухо будет звучать иначе, чем другое. Он может быть тонким (может быть, одно ухо звучит четче или в нем больше басов) или драматичным (когда одно ухо звучит намного тише). Это одна из многих причин, по которым вкладыши поставляются с большинством наушников на рынке – они закрывают слуховой проход и создают стабильное впечатление от прослушивания.

На треках с интенсивным суб-басом, таких как «Silent Shout» The Knife, когда я чувствовал, что у меня довольно стабильная подгонка, драйверы обеспечивали скромную глубину басов, уравновешенную относительно четкими высокими. Как уже упоминалось, вы можете наклонить носик наушника, чтобы получить более глубокие басы, но это также, похоже, снижает высокочастотный отклик. Когда вам удастся добиться хорошего баланса между ухом (это непросто), нажатие на элемент управления может немедленно отбросить одну сторону. Таким образом, твердые басы или четкие высокочастотные детали не имеют значения. Дело в том, что вам, слушателю, никогда не следует оставлять столько переменной. Слегка переместив наушник, вы не сможете резко изменить звуковую подпись.

Как мы тестируем наушники

«Drover» Билла Каллахана, трек с гораздо менее глубоким басом в миксе, дает нам лучшее представление об общей звуковой сигнатуре Luma. Барабаны на этом треке могут звучать в наушниках полно и округло, а вокал может звучать богато на низких средних частотах и ​​четким на высоких. Акустическая гитара также может упаковать яркую, детализированную поставку. Но это может так же легко звучать приглушенно или жестко, в зависимости от угла наклона наушников. В лучшем случае эти наушники предлагают приятный баланс между высокими и низкими частотами с реалистично звучащими басами. Но достижение баланса – это результат удачи и экспериментов со стороны слушателя, и удержание баланса – такая же большая работа.

Мы не будем продолжать перечислять причины, по которым наушники не обеспечивают стабильное и надежное звучание для каждой дорожки и жанра, которые мы используем для тестирования. Мы слушали хип-хоп, классику, джаз, старые записи и новые, и качество звука просто дико непредсказуемо. Сложность получения хорошего стереоизображения «от уха до уха» станет для многих преградой.

Разборчивость звука у микрофона выше среднего. Используя приложение Voice Memos на iPhone 8, мы могли понимать каждое записанное слово, и было меньше искажений Bluetooth, чем мы обычно слышим с настоящими беспроводными наушниками-вкладышами. Сигнал микрофона также был относительно сильным, с намеком на глубину низких частот.

Выводы

Наушники Urbanears Luma выглядят круто, но с базовой эксплуатационной точки зрения они предлагают неудовлетворительные впечатления из-за проблем с подгонкой и плохого управления. Независимо от вашего бюджета, есть более надежные варианты. За меньшую цену рассмотрите вариант за 60 долларов. EarFun Air или Anker Soundcore Liberty Air за 80 долларов, оба подходят и звучат лучше. И если вы готовы потратить больше, вы можете получить хорошую пару для упражнений, такую ​​как JBL Live 300TWS за 150 долларов или JBL True Wireless Flash X за 170 долларов. Есть даже AirPods, которые также страдают от проблем с посадкой, но не совсем столько же, сколько Luma.

Суть

Несмотря на стильный дизайн и относительно доступную цену, беспроводные наушники Urbanears Luma не достигают цели во многих отношениях.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *