Обзор сверхтонкого шлюза GWTN156-1 | PCMag
Черно-белые коробки с коровьими пятнами вернулись. Gateway, легендарный лейбл, занимающийся прямыми продажами ПК и магазинов до интернета, был приобретен Acer в 2007 году и исчез из поля зрения в последующие годы. Теперь он снова появился как эксклюзивный бренд Walmart, похожий на Ematic и другие. Первым новым ноутбуком Gateway, который был доставлен в лабораторию PC Lab, является модель GWTN156-1 за 699,99 долларов, получившая название Ultra-Slim – довольно обычный потребительский ноутбук, который не приближается к выбору нашей редакции, Asus VivoBook S15, но имеет один или два указывает в его пользу в дополнение к фактору ностальгии. Но ему нужно больше лошадиных сил и лучшая конструкция, чтобы конкурировать в той ценовой категории, в которую его поместил Walmart.
Вы называете это стройным?
Линейка Gateway в Walmart варьируется от планшетов Android и супердешевых устройств Windows 10 S с флэш-памятью eMMC до трех 15,6-дюймовых ноутбуков. Линия законных ноутбуков включает в себя представленную здесь ультратонкую модель, доступную в черном, синем, зеленом или розовом цвете (хотя, когда я проверял Walmart.com, в наличии был только черный), и две системы с Nvidia GeForce, предназначенные для создателей контента. , один из которых находится на рассмотрении PCMag.com.
За исключением использования встроенной графики Intel вместо дискретного графического процессора, ноутбук здесь может быть самым совершенным из трех, с четырехъядерным процессором Core i5-1035G1 с тактовой частотой 1,0 ГГц (3,6 ГГц в режиме турбо) и 16 ГБ памяти ( Модели для создания контента, как ни странно, имеют только 8 ГБ, твердотельный накопитель на 256 ГБ и несенсорный дисплей Full HD (1920 на 1080 пикселей). Сканер отпечатков пальцев в углу сенсорной панели позволяет входить в Windows Hello.
Несмотря на прозвище «Ультратонкий», Gateway размером 0,8 на 14,8 на 9,6 дюйма крупнее Asus VivoBook S15 (0,63 на 14,1 на 9,2 дюйма) и Acer Aspire 5 (0,71 на 14,3 на 9,9 дюйма). При весе 4,1 фунта он разделяет разницу между 3,97-фунтовым Asus и 4,19-фунтовым Acer. Это черная пластиковая пластина, которая не прогибается, когда вы беретесь за ее экран с толстой рамкой, хотя некоторые из них когда вы нажимаете на клавиатуру.
На левом краю ноутбука, рядом с выемкой для кабеля безопасности, находятся разъем для компактного адаптера переменного тока, порты USB 3.0 Type-A и Type-C, а также перевернутый видеовыход HDMI. Справа находятся еще один порт USB-A, слот для карт памяти microSD и разъем для наушников. Wi-Fi 5 (не 6) и Bluetooth обеспечивают беспроводную связь. В настройках Windows в качестве производителя указано «Компания GPU», а не Gateway, Acer или Walmart.
Клавиши курсора старой школы
Как ни странно, время от времени динамики издали звук на секунду или две, когда к аудиоразъему были подключены наушники. Без наушников звук не соответствует маркировке «Tuned by THX» на упоре для рук – он приглушен даже на максимальной громкости, без басов и слишком запутан, чтобы разобрать перекрывающиеся треки. Веб-камера 720p снимает довольно красочные, но размытые изображения с цифровым шумом.
Клавиатура без подсветки сочетает в себе функциональные клавиши верхнего ряда для управления яркостью, громкостью и мультимедиа с цифровой клавиатурой – в ретро-стиле единственными клавишами Home, End, Page Up и Page Down являются клавиши на клавиатуре (7, 1, 9 и 3 соответственно), что значительно усложнит переключение Num Lock, если вы перемещаетесь по электронной таблице при использовании клавиатуры. Клавиатура выглядит неглубоко и неуклюже, но тачпад без кнопок нажимает и скользит плавно.
Дисплей 1080p достаточно яркий, хотя белый фон лишь немного отличается от белого. Контрастность и четкость хорошие, детали резкие. Цвета эконом-класса, правда, насыщенные, но не яркие. Углы обзора широкие, но с большими углами обзора страдают отражения.
Предварительная загрузка программного обеспечения Windows 10 Home включает пробную версию Norton Security Ultra и рекламные акции для игр Elvenar, Forge of Empires и Kidomi. Кроме того, пытаясь улучшить вывод звука, я обнаружил, что значок THX – это просто ссылка на рекламную веб-страницу, а не утилиту управления звуком.
Тестирование производительности: разборка за 700 долларов
Для сравнения производительности я сравнил Gateway Ultra-Slim с четырьмя другими ноутбуками в этом ценовом диапазоне. Acer Aspire 5 и Asus VivoBook S15 являются прямыми конкурентами, в то время как Lenovo IdeaPad Flex 5 14 и Acer Nitro 5 – шутками в пачке: первый – это 14-дюймовый трансформируемый вместо 15,6-дюймовой раскладушки, а второй – это миниатюрная модель. Игровая установка бюджетной модели с графическим процессором Nvidia GeForce GTX 1650 даст ей огромное преимущество в наших графических тестах. Вы можете увидеть их основные характеристики в таблице ниже.
Процессор Core i5 в Ultra-Slim – это четырехъядерный / восьмипоточный чип из линейки Intel 10-го поколения Ice Lake. Однако есть ключевое различие между процессорами Ice Lake более высокого уровня и процессорами более низкого уровня, о которых мы поговорим чуть позже. (Тот, что в Ultra-Slim, находится на нижнем конце уравнения.)
Тесты производительности и медиа
PCMark 10 и 8 – это комплексные пакеты производительности, разработанные специалистами по тестированию ПК в UL (ранее Futuremark). Тест PCMark 10, который мы запускаем, моделирует различные реальные рабочие процессы, связанные с производительностью и созданием контента. Мы используем его для оценки общей производительности системы для офисных задач, таких как обработка текста, работа с электронными таблицами, просмотр веб-страниц и видеоконференции. Между тем, в PCMark 8 есть подтест хранилища, который мы используем для оценки скорости загрузочного диска системы. Оба дают частную числовую оценку; чем больше числа, тем лучше. (См. Подробнее о том, как мы тестируем ноутбуки.)
На этом мероприятии Gateway занял второе место, присоединившись к Asus, получивший почетную оценку в PCMark 10, но меньше 4000 баллов, свидетельствующих об отличной производительности. Все пять ноутбуков хорошо себя зарекомендовали в тесте PCMark 8 для хранения данных, что является нормой для ноутбуков с загрузочными накопителями SSD.
Следующим идет тест Maxon Cinebench R15, который полностью распределяет потоки, чтобы использовать все доступные ядра и потоки процессора. Cinebench нагружает ЦП, а не ГП для рендеринга сложного изображения. Результатом является собственная оценка, указывающая на пригодность ПК для нагрузок с интенсивным использованием процессора.
Cinebench часто является хорошим предиктором нашего теста редактирования видео Handbrake, в котором мы устанавливаем секундомер на системы, когда они перекодируют короткий видеоролик с разрешения 4K до 1080p. Это тоже тяжелое испытание для многоядерных многопоточных процессоров; меньшее время лучше.
Как и ожидалось, шестиядерный чип Ryzen 5 H-серии в Acer Nitro 5 доминировал в этих тестах, оставив Ultra-Slim 1.0 ГГц Core i5 в пыли. Конечно, Nitro 5 – игровой ноутбук с массивным корпусом и более мощной тепловой нагрузкой, но рекомендованная производителем розничная цена такая же.
Столь же поразительной является доминирующая производительность более мобильных процессоров Ryzen серии U в моделях Aspire и IdeaPad; они ударили Core i5 в машину Gateway, и это было даже близко не к честной битве. Даже Core i5 в VivoBook S15 превзошел его. Ultra-Slim поможет вам справиться с мультимедийными задачами, но вам нужно проявить гораздо больше терпения, чем с другими соперниками с аналогичной ценой.
Мы также запускаем собственный тест для редактирования изображений Adobe Photoshop. Используя версию Photoshop для Creative Cloud от начала 2018 года, мы применяем серию из 10 сложных фильтров и эффектов к стандартному тестовому изображению JPEG. Мы рассчитываем время каждой операции и складываем общую сумму (чем меньше, тем лучше). Тест Photoshop нагружает ЦП, подсистему хранения и ОЗУ, но он также может использовать преимущества большинства графических процессоров для ускорения процесса применения фильтров.
Еще один плохой родственник для Gateway Ultra-Slim здесь, который особенно разочаровывает, поскольку высокая тактовая частота его Core i5, похоже, не сильно ему помогла. (Обычно этот тест выдвигает это на первый план.) Позвольте мне повторить: в задачах с интенсивным использованием ЦП этот ноутбук научит вас (а иногда и проверит ваше) терпению.
Графические тесты
3DMark измеряет относительную графическую мощь путем рендеринга последовательностей высокодетализированной трехмерной графики в игровом стиле с акцентом на частицы и освещение. Мы проводим два разных подтеста 3DMark: Sky Diver и Fire Strike. Оба являются тестами DirectX 11, но Sky Diver больше подходит для ноутбуков и ПК среднего уровня, в то время как Fire Strike более требователен и позволяет высокопроизводительным ПК и игровым установкам справляться со своими задачами.
Acer Nitro 5 здесь в своей собственной лиге, а ноутбуки со встроенной графикой (особенно встроенной графикой Intel) значительно отстают. Четыре неигровых ноутбука явно относятся к отдельной категории и не предназначены для серьезных геймеров. Что касается нюанса, связанного с Ice Lake, упомянутого ранее: обратите внимание, что процессор Core i5 Ice Lake в Ultra-Slim – это не одна из верхних моделей в линейке с улучшенной графикой Intel Iris Plus, а пешеходная графика UHD. Первое привело бы к лучшему результату. (Больше похоже на модели Radeon Graphics, заметьте, не бросая вызов GTX 1650.)
Далее идет еще один тест синтетической графики, на этот раз от Unigine Corp. Как и 3DMark, тест Superposition отображает и просматривает детализированную трехмерную сцену, созданную в одноименном движке Unigine, для получения второго мнения о графическом мастерстве машины.
Та же тенденция, так же нелестная для Gateway. Конечно, GeForce GTX 1650 в Nitro снова доминирует, но интегрированная графика Gateway также уступает паре Ryzen / Radeon. Покупателям Ultra-Slim (Aspire или VivoBook) придется довольствоваться только казуальными или браузерными играми.
Тест разряда батареи
После полной подзарядки ноутбука мы настраиваем устройство в режим энергосбережения (в отличие от сбалансированного или высокопроизводительного режима), где это возможно, и вносим несколько других настроек для экономии заряда батареи в рамках подготовки к нашему тесту на отключение видео от сети. (Мы также отключаем Wi-Fi, переводя ноутбук в режим полета.) В этом тесте мы зацикливаем видео – локально сохраненный файл с разрешением 720p из короткометражного фильма Blender Foundation. Слезы стали—С яркостью экрана 50 процентов и громкостью 100 процентов до завершения работы системы.
Ультратонкий и Aspire показали наименьшую выносливость, но более 10 часов автономной работы отнюдь не плохо для замены настольного компьютера. Вряд ли кто-то будет носить 15,6-дюймовый ноутбук на работе или в школе целый день, но, по крайней мере, это возможно.
Возвращение Врата: Не совсем на месте
В наших тестах производительности Gateway Ultra-Slim показался слабым, но производительность не является его главной достопримечательностью; он предлагает приличную, но экономичную раскладку клавиатуры, экрана и портов в довольно красивом корпусе. Проблема, однако, в том, что это 2020 год, и новая волна ноутбуков на базе Ryzen делает это лучше за те же деньги. Эта модель должна подешеветь на 100–150 долларов.
Ultra-Slim вряд ли снова сделает Gateway популярным, как это было в 90-х, но если он увидит некоторое снижение цены, покупатели Walmart могут поступить еще хуже. Однако пока этого не произойдет, мы можем лишь сослаться на мудрость Барта Симпсона в отношении коров и предложить альтернативу, такую как модели Acer Aspire и Lenovo IdeaPad Flex, упомянутые ранее.