Обзор суперкомпьютера ASRock X58

У этой материнской платы на базе Intel X58 довольно впечатляющее название, но соответствует ли оно ему?

Материнская плата ASRock X58 SuperComputer получила свое название от персонального суперкомпьютера Nvidia Tesla, который обещает принести супер вычисления на рабочий стол. Идея состоит в том, что вы загружаете ПК невероятной графической мощностью, используя три карты Тесла C1060 для переноса вычислительной нагрузки с вашего процессора на графические процессоры.

По сути, C1060 — это GTX 280 с 4 ГБ памяти GDDR3 и без графических выходов. Вам также необходимо включить четвертую видеокарту в форме Квадро так что у вас есть место для подключения ваших дисплеев и вуаля, у вас есть свой собственный суперкомпьютер. Ключевыми функциями, которые вам понадобятся в материнской плате при сборке Nvidia Tesla, являются поддержка четырех широко разнесенных графических слотов PCI Express 2.0, поэтому суперкомпьютер ASRock превосходно отвечает всем требованиям.

Поддержка Tesla C1060 ограничена Windows XP и Linux без опции для Windows Vista, но основным камнем преткновения является цена, поскольку каждый Tesla C1060 стоит 1400 фунтов стерлингов. Это означает, что вы потратите более 5000 фунтов стерлингов на свою новую игрушку, что сделает ее недоступной для большинства людей. Таким образом, будучи веб-сайтом, ориентированным на потребителя, мы можем в значительной степени игнорировать название модели SuperComputer.

После того, как мы убрали Tesla из уравнения, у нас осталась материнская плата Core i7 с четырьмя длинными слотами PCI Express и обычными функциями, которые мы связываем с набором микросхем X58, такими как шесть портов SATA с Intel RAID. Порты SATA и один разъем IDE расположены так, что кабели не будут мешать вашим видеокартам, что всегда является хорошим началом.

При таком большом внимании к поддержке графики удивительно, что ASRock предоставила не менее трех слотов PCI. Один слот PCI будет заблокирован каждой двухслотовой видеокартой, но даже в этом случае есть вероятность, что у большинства людей будет один или два слота, доступных для расширения, что очень много.

Точно так же вы вряд ли будете использовать все слоты PCI Express для графики, поэтому будет один или два доступных для карт расширения PCI Express, таких как ТВ-тюнер, звуковая карта или, если вы балуетесь супервычислениями, скорее всего карта RAID.

ASRock не поставляет в комплекте кронштейны для карт расширения, поэтому вы ограничены портами на панели ввода-вывода вместе с разъемами для портов, установленных на корпусе. Все выглядит примерно так, как и следовало ожидать в этом отделе с двойной гигабитной локальной сетью, двумя портами PS/2, интегрированным звуком с коаксиальным и оптическим цифровыми соединениями, шестью портами USB, одним портом Firewire и портом eSATA. На самом деле есть странность, так как порт eSATA дублируется как порт USB (что часто можно увидеть на ноутбуках), поэтому на панели ввода-вывода на самом деле имеется семь портов USB. Три USB-разъема на плате поддерживают еще пять USB-портов, что странно, поскольку эти порты обычно идут парами (предположительно, шестой порт используется объединенным разъемом eSATA/USB — ред.).

В остальном компоновка вполне типична для материнских плат X58, хотя разъемы передней панели находятся в необычном месте рядом с основным разъемом питания. Учитывая цену этой материнской платы, мы бы оценили набор микрокнопок для питания и перезагрузки.

Мы протестировали суперкомпьютер X58 с процессором Core i7 965, 3 ГБ памяти Qimonda DDR3-1066, графической картой Radeon HD 4870 X2 и твердотельным накопителем Intel X25-M емкостью 80 ГБ под управлением Windows Vista Ultimate.

Нашей первой задачей, как обычно, было обновление BIOS. На экране POST было ясно видно, что у нас установлена ​​версия P1.30 и доступна версия P1.40, но процесс обновления был неясен. После того, как загрузка была завершена и папка была разархивирована, у нас было четыре файла, которые выглядели так, как будто они предназначались для обновления DOS с загрузкой с дискеты. На самом деле утилита обновления AMIBIOS успешно работала в Windows, и процесс был совершенно безболезненным. Это не так сложно, как методы, используемые Asus, Gigabyte и MSI, но он выполнил свою работу без суеты.

Обновление BIOS значительно улучшило производительность на стандартных тактовых частотах, но оно также предназначено для разгона. В BIOS есть обычные параметры для установки множителя ЦП (при условии, что вам посчастливилось иметь ЦП Extreme Edition), а также вы можете настроить базовую тактовую частоту, шину PCIe, скорость памяти и QPI. Кроме того, вы можете использовать функцию EZ-OC в BIOS, где вы выбираете желаемую тактовую частоту и позволяете системе выбирать настройки в зависимости от установленного процессора. Нам прислали YouTube ссылка от ASRock для демонстрации этой функции, но когда мы посетили сайт, мы получили сообщение о том, что «контент был удален пользователем».

Варианты для 3,2 ГГц Core i7 965 изменялись с 3,6 ГГц до 4,0 ГГц с шагом 100 МГц, поэтому мы их покрутили. На частоте 3,6 ГГц настройки изменились с 24×133 МГц на 20×180 МГц с оперативной памятью, работающей на частоте 1080 МГц. Следующим шагом было 3,7 ГГц = 20×185 МГц и частота ОЗУ 1110 МГц, а затем мы попробовали 3,8 ГГц, которые использовали скорости 20×190 МГц и скорость ОЗУ 1140 МГц. Хотя система запускала Windows на этой скорости, она перезагружалась во время тестов производительности.

На частоте 3,9 ГГц ASRock отказался выполнять POST и завис, что вынудило нас очищать BIOS с помощью перемычки CMOS, что было довольно неудобно.

Используя те же ручные настройки, которые мы использовали на Gigabyte EX58-UD4P, мы смогли запустить ASRock на частоте 3,77 ГГц, что разочаровывает, когда наш процессор обычно достигает 3,9 ГГц без какой-либо суеты. Мы видели в Интернете заявления о том, что ASRock разгонит Core i7 965 Extreme до 4,262 ГГц (21 x 203 МГц), если вы готовы работать с напряжением ядра 1,528 В, но мы считаем, что это огромное количество напряжения, которое нужно впихнуть в процессор. процессор стоимостью более 800 фунтов стерлингов.

«Приговор»

ASRock SuperComputer, безусловно, звучит впечатляюще и потенциально может стать отличным мини-суперкомпьютером. Однако без графических карт стоимостью 5000 фунтов стерлингов, необходимых для достижения этого, эта материнская плата в остальном является посредственной, особенно в плане разгона. Добавьте к этому тот факт, что это неудобно дорого, и у вас есть доска, которую следует рассматривать только в том случае, если вы пытаетесь заставить ее соответствовать своему названию.

Пост ASRock X58 SuperComputer Review появился первым в Trusted Reviews.