Обзор Sony ZV-1 II | Доверенные отзывы

Вердикт

Непонятное решение Sony убрать оптическую стабилизацию в этом обновлении ZV-1 раздражает, но видеоблогерам, которые не снимают на ходу, есть что оценить – в первую очередь лучший в своем классе автофокус, интеллектуальный микрофон и компактный дизайн.

Введение

Sony ZV1-II (иногда под названием ЗВ-1М2) представляет собой обновленную версию ЗВ-1 первоначально выпущен Sony в 2020 году. Благодаря схожему дизайну, характеристикам и функциям, его различия становятся очевидными только после того, как вы наберете ZV-1 II — и когда я столкнулся с некоторыми из них, я задался вопросом, что заставило Sony внести изменения.

Но не будем забегать вперед. Начнем с основ: Sony ZV-1 II — это карманная камера, ориентированная на видеоблогеров. Несмотря на то, что он может делать фотографии, они отходят на второй план по сравнению с захватом видео, что на бумаге звучит весьма впечатляюще благодаря разрешению 4K, поддержке ряда цветовых профилей, быстрому (почти) широкоугольному зум-объективу и встроенному изображению. стабилизация.

Итак, является ли новейшая камера для видеоблогов Sony достойной инвестицией для тех, кто ищет славы и богатства на YouTube? Или потенциальному создателю контента лучше купить более крупную, дорогую и универсальную беззеркальную камеру? Давайте выясним.

Дизайн

• Карманный дизайн и вес 292 г.
• Сенсорный экран с переменным углом наклона
• Мультиинтерфейсный разъем для цифровых аксессуаров

Как я уже говорил выше, ZV-1 II очень похож на своего предшественника, и это неплохо. Камера достаточно компактна, чтобы поместиться в кармане куртки (105,5 х 60 х 46,7 мм), и достаточно легкая, чтобы вы ее там почти не почувствовали; он весит 292г с аккумулятором и картой памяти на борту.

Корпус теперь изготовлен из SORPLAS, переработанного пластика, разработанного Sony, и от этого он нисколько не ухудшается. В отделке нет ничего дешевого или хрупкого – хотя здесь нет защиты от атмосферных воздействий или гидроизоляции, поэтому обращайтесь с ней осторожно в дождливые дни.

Основное функциональное отличие корпуса этой камеры от оригинальной ZV-1 заключается в расположении точки крепления штатива внизу: теперь она смещена так, что располагается более центрально и лучше сбалансирована, когда экран откинут.

Хорошее это или плохое изменение, зависит от того, как часто вы используете экран таким образом; Я сам нашел эту настройку довольно удобной, и подозреваю, что большинство видеоблогеров будут чувствовать то же самое.

Откидной 3-дюймовый сенсорный экран с регулируемым углом наклона остался неизменным. Это хороший экран с точки зрения удобства использования и качества изображения, хотя меню маленькие, и иногда при навигации по ним можно случайно коснуться экранного значка. Тем не менее, приятно иметь так много элементов управления на сенсорном экране.

С точки зрения дизайна приветствуется тот факт, что фронтальная ориентация экрана не загораживается кабелями, подключенными к разъемам USB-C, micro HDMI или 3,5 мм для микрофона.

Физические элементы управления обязательно маленькие, и пользователям с большими пальцами иногда они могут показаться неудобными, но единственное раздражение, которое я испытал, это частичное закрытие кнопки включения / выключения, когда был прикреплен ветровой щиток «дохлой кошки». Даже в этом случае это даже близко не соответствует уровню раздражения, нарушающему условия сделки.

Говоря о ветровом стекле (также изготовленном из переработанного пластика), оно входит в комплект поставки и отлично справляется с уменьшением шума ветра при закрытии микрофона. Он вставляется в мультиинтерфейсный разъем ZV-1 II, который также можно использовать для аксессуаров собственного и стороннего производства, таких как микрофоны и светодиодные фонари. Я подключил приемник DJI Mic 2, и процесс оказался очень простым. Это будет еще более актуально с аксессуарами Sony, такими как микрофон-пушка ECM-G1, для которого даже не требуется кабель.

Производительность и возможности

• Следящая гибридная система автофокусировки с 315 точками автофокусировки.
• Электронная стабилизация изображения
• «Интеллектуальный» направленный микрофон

Камеры Sony по праву получают много похвал за возможности автофокусировки; ZV-1 II в этом плане превосходен. Имея до 315 точек фокусировки по всему кадру (273 для видео) и способность распознавать людей и животных (вы можете выбрать, на какой из двух категорий вы хотите сфокусироваться), он быстро фиксируется и отслеживает взгляд. и лица, сохраняя их в резкости, даже когда они перемещаются по кадру.

Это функция, которую наверняка найдут ценной большинство видеоблогеров. Им также понравится режим «Витрина продукта», который обходит режим приоритета отслеживания глаз и лица, когда что-то удерживается в центре кадра, только для повторного отслеживания лица после удаления этого объекта. Это действительно удобно в тех случаях, когда вы хотите показать что-то на видео, но не хотите полностью скрывать свое лицо, чтобы камера сфокусировалась на указанном объекте.

Если автофокус оправдал мои ожидания, то стабилизация изображения — нет. Оригинальный ЗВ-1 имел как оптическую, так и электронную стабилизацию, а ЗВ-1 II — только последнюю. Это не только означает, что ваш видеокадр должен подвергнуться значительному кадрированию при включенной стабилизации, но также снижает эффективность полной стабилизации.

Это не так хорошо, как я ожидал от камеры для видеоблогов 2024 года, и если вы гуляющий видеоблогер, вам нужно быть осторожным в своих движениях, если вы хотите, чтобы ваши кадры выглядели «профессионально» плавными. и стабильный. Только что закончив обзор DJI Osmo Action 5 Pro, который может похвастаться фантастической электронной стабилизацией изображения, я обнаружил, что усилия ZV-1 II явно не впечатляют. Если вы фотограф, все еще хуже: для фотографий вы вообще не сможете воспользоваться какой-либо формой стабилизации.

Стоит отметить, что камера может встраивать свои видеофайлы (в том числе и нестабилизированные) с данными гироскопа. Это позволяет добавлять электронную стабилизацию при постобработке с помощью настольной программы Sony Catalyst Browse. Однако, попробовав это, я обнаружил, что это длительный и суетливый процесс, который не дает намного лучших результатов, чем стабилизация в камере. Излишне говорить, что исходный видеофайл по-прежнему значительно обрезается и уменьшается его разрешение.

Видеоблогеров должна больше впечатлять аудиозапись, встроенная в камеру. Во всяком случае, я был. Как и его предшественник, здесь имеется микрофон с тремя капсюлями, способный записывать звук как с передней, так и с задней части камеры или только с одной области. Вы можете установить это вручную или использовать настройку «Авто», которая переключается между всеми направлениями и вперед, когда обнаруживает лицо перед камерой. Качество звука, особенно голосов, более четкое, чем я ожидал от встроенного микрофона компактной камеры, но внешний микрофон по-прежнему дает гораздо лучшие результаты.

В камере используются съемные аккумуляторы NP-BX1. Те, кто часто снимает, возможно, захотят приобрести одну или две дополнительные функции, поскольку я обнаружил, что при полной зарядке при записи в формате 4K/24p у меня хватает только около 40 минут использования.

Однако вы можете заряжать аккумуляторы прямо в камере, а порт USB-C также работает как источник постоянного питания, поэтому, если вы снимаете дома, вы можете подключить кабель и не беспокоиться о батарее все. Говоря о порте USB-C, я должен также отметить, что он позволяет использовать ZV-1 II в качестве веб-камеры при подключении к компьютеру – хотя и с довольно разочаровывающим видеоформатом 720p при 30 кадров в секунду.

Качество видео и фото

• Видео 4K/30p или 1080/60p со встроенным нейтральным фильтром
• Режим S&Q обеспечивает замедленную съемку в формате Full HD со скоростью до 120 кадров в секунду.
• Фотографии с разрешением 20,1 МП в формате RAW.

Качество видео – это то, где эта камера живет и умирает. Для компактной камеры это неплохо, хотя и не дотягивает до стандартов беззеркальной камеры. Я обнаружил, что 1-дюймовый сенсор может неплохо справляться со сложной задачей при плохом освещении, и есть вероятность, что видеоблоги с ZV-1 II будут выглядеть лучше, чем все, что может предоставить ваш телефон. Он также имеет встроенный ND-фильтр, который может помочь при съемке видео в условиях особенно яркого освещения на открытом воздухе. Итак, в целом качество изображения достойное.

При этом есть много возможностей для улучшения. Хотя я мог снимать с различными профилями изображения, включая «плоский» S-Log3, что давало мне больший уровень контроля над цветокоррекцией и коррекцией постобработки, видео по-прежнему оставалось 8-битным, а не 10-битным. Это ограничивало то, что я мог с ним сделать. Мне также хотелось бы иметь возможность снимать 4K со скоростью 60 кадров в секунду (или замедленную съемку 1080p со скоростью 240 кадров в секунду), но есть вышеупомянутая проблема с довольно неэффективной стабилизацией изображения.

Хотя я бы не рекомендовал ZV-1 II тем, кто хочет много снимать фотографий – он немного медлителен и не имеет опции стабилизации – с его помощью вполне возможно получить великолепные фотографии. Он может снимать в формате RAW (который я использовал для примеров фотографий выше), а его 20,1-мегапиксельные файлы JPEG также выглядят резкими и красочными прямо из камеры.

Последние предложения