Обзор Sony Cyber-shot DSC-W200 | Надежные отзывы

Что ж, рано или поздно это должно было случиться. Только в июле прошлого года я рассмотрел Casio EX-Z1000, первую компактную цифровую камеру с 10-мегапиксельным сенсором. Неизбежно, что все остальные крупные производители камер (за исключением, в частности, Fujifilm) быстро последовали их примеру, не желая отставать в маркетинговой гонке, и довольно скоро флагманский компакт каждого бренда стал 10-мегапиксельной моделью.

Однако когда дело доходит до сенсоров цифровых камер, большее количество пикселей не обязательно означает лучшее качество изображения. Многие из этих сверхмощных компактов имели проблемы с чрезмерным шумом изображения при более высоких настройках ISO и страдали от ограниченного динамического диапазона, что было прямым результатом уменьшенного физического размера и, соответственно, более низкой чувствительности отдельных фотоэлементов, составляющих датчик. Также было высказано предположение, что разрешение сенсора 10MP на самом деле превышает разрешающую способность многих объективов компактных камер, что полностью сводит на нет любое потенциальное преимущество, которое можно получить от более мощного сенсора. Фактически, некоторые люди отметили, что во многих случаях общее качество изображения было ниже, чем у эквивалентных семи или восьми мегапиксельных камер, и действительно, этот сектор рынка оказался более популярным, чем более дорогие модели 10MP премиум-класса.

Можно было подумать, что производители усвоили урок и перестали прислушиваться к маркетинговым отделам, которые озабочены только печатью больших чисел на коробке, но точно так же, как ночь следует за днем, появилось следующее поколение еще более мощных датчиков, так что Здесь я рассматриваю новый 12,1-мегапиксельный Sony Cyber-shot DSC-W200. На самом деле это не первая 12-мегапиксельная компактная цифровая камера; эта честь принадлежит Panasonic Lumix DMC-FX100, и она, конечно же, не будет последней, поскольку Casio уже выпустила EX-Z1200, и я с уверенностью предсказываю, что в течение шести месяцев все другие производители перейдут на 12MP. победитель. На этот раз в дело вступает даже Fujifilm.

Честно говоря, если кому и удастся создать успешный 12-мегапиксельный компакт, так это Sony. W200 оснащен 1 / 1,7-дюймовой ПЗС-матрицей SuperHAD, которая немного больше, чем обычные 1 / 1,8-дюймовые сенсоры, которые можно найти в большинстве других мощных компактных устройств. Конструкция SuperHAD имеет микролинзы немного большего размера, чем обычные ПЗС-матрицы, что может помочь в сборе света. В нем также используется объектив Carl Zeiss, так что, будем надеяться, превосходное оптическое качество позволяет использовать дополнительное разрешение.

Чтобы быть еще более справедливым, W200 – также довольно хорошая камера сама по себе. Насколько мне известно, это не просто более мощное обновление существующей модели, это совершенно новый дизайн. Помимо 12,1-мегапиксельного сенсора, он имеет спецификацию, которая помещает его в верхнюю планку высокопроизводительных компактных устройств, с вышеупомянутым 3-кратным зум-объективом Carl Zeiss f / 2,8-5,5 (эквивалент 35-105 мм), Sony Super SteadyShot CCD- сдвиг стабилизации изображения, 2,5-дюймовый экран монитора 115k и оптический видоискатель, цельнометаллический корпус, диапазон ISO от 100 до 6400 и дополнительная ручная экспозиция. Конечно, такая спецификация не из дешевых, и хотя вы можете найти ее менее чем за 230 фунтов стерлингов у некоторых онлайн-продавцов, вы, скорее всего, увидите ее по цене около 280 фунтов стерлингов. Примерно столько же стоит Panasonic Lumix FX100.

Как и все камеры Sony, W200, безусловно, сделан хорошо. У него прочный цельнометаллический корпус (кажется, алюминиевый), а все элементы управления выглядят четкими и деловыми. Это не особенно маленькая камера размером 91 x 58,5 x 27,3 мм и весом 173 г при полной загрузке, она тоже не легкая, но этот дополнительный размер и вес действительно придают ей приятное ощущение прочности, и есть много места для удобного размещения камеры. Передняя левая часть корпуса имеет слегка приподнятую губу, обеспечивающую символический захват пальца. Я должен сказать, что не думаю, что это особенно привлекательная камера, на самом деле я думаю, что она выглядит немного неуклюже и однобоко, но, возможно, это только я.

Как топовая модель W200 имеет довольно полный список функций. Как я уже упоминал, он имеет дополнительную ручную экспозицию с диапазоном настроек диафрагмы с тремя ступенями (от f / 2,8 до f / 8) и выдержкой от 30 секунд до 1/1000 секунды с шагом 1/3 EV. Это не совсем цифровая SLR, но она более универсальна, чем предлагают большинство компактных камер. Другие варианты экспозиции включают программный автоматический режим, сюжетные программы для пейзажа, сумерек, портрета в сумерках и мягкую съемку, а также режим высокого ISO для ситуаций с очень слабым освещением, который может подтолкнуть настройку ISO до 6400. Есть сюжетный режим, но всего с тремя настройками; пляж, снег и фейерверк.

Если заглянуть в красиво оформленную и довольно музыкальную систему меню, то откроется еще больше возможностей. Есть несколько настоящих сюрпризов, но все, что вы ожидаете найти, есть, включая точечный, C / W и многозонный замер, ряд режимов фокусировки, включая предварительно установленные расстояния и бесконечность, автоматический брекетинг, регулируемую резкость и контрастность и несколько цветовых вариантов. Единственные действительно заслуживающие внимания элементы – это оптимизатор динамического диапазона, система, позаимствованная у зеркальной камеры Sony Alpha, которая помогает расширить детализацию в темных и светлых областях, а также функция компенсации экспозиции, которая скрыта в меню, а не имеет собственную кнопку.

Общая производительность очень впечатляет. Камера запускается чуть менее чем за две секунды, что неплохо, а в режиме непрерывной съемки она может стрелять со скоростью чуть более двух кадров в секунду, скорость, которую она может поддерживать, пока карта памяти не заполнится. В режиме одиночного кадра заметной задержки вообще нет, и камера будет снимать почти так же быстро, как вы можете нажать кнопку спуска затвора. Система автофокуса превосходна, фокусируется за доли секунды даже при очень слабом освещении и без помощи вспомогательной лампы автофокуса. Многозонный автофокус очень точный и надежный, на самом деле я бы сказал, что это один из лучших, которые я видел на компактной камере. Система стабилизации изображения также работает очень хорошо, обеспечивая надежную двухступенчатую дополнительную стабильность при съемке с рук.

Время автономной работы хорошее, но не исключительное. W200 питается от удивительно тяжелого литий-ионного аккумулятора емкостью 940 мАч, для которого Sony заявляет 300 снимков при полном заряде. Во время тестирования я снял около 120 кадров, и индикатор заряда показывал две из четырех полосок, так что, вероятно, это достаточно точно. Что касается емкости карты, то 12-мегапиксельные файлы JPEG на W200 в среднем составляют около 3,4 МБ, что меньше, чем я ожидал, а карты памяти Memory Stick Pro Duo на 1 ГБ должно хватить примерно на 300 снимков, но камера, похоже, думает, что может только поместится около 200.

Конечно, ключевой проблемой здесь является качество изображения, потому что, если W200 не намного лучше аналогичной 10-мегапиксельной камеры, то действительно ли стоит доплачивать только за то, чтобы номер 12 на передней панели? Если вы посмотрите на прилагаемые образцы изображений, вы увидите, что действительно W200 способен обеспечивать выдающееся качество изображения. Часть этого, конечно же, связана с превосходным объективом Carl Zeiss, но нельзя отрицать, что комбинация 12,1-мегапиксельного датчика SuperHAD и процессора изображений Sony Bionz способна записывать чрезвычайно высокий уровень детализации. Однако, сравнивая результаты напрямую с камерой, такой как превосходный Pentax Optio A30, довольно ясно, что больший сенсор не дает решающего преимущества в этой области.

В других областях, включая экспозицию и цветопередачу, камера работает очень хорошо, а объектив обеспечивает исключительную четкость от края до края. Если динамический диапазон уменьшается за счет фотоэлементов меньшего размера, то эффект минимален. Да, на некоторых снимках он отсекал блики, но детализация теней в целом была хорошей. К сожалению, другой эффект сжатия фотоэлементов – повышенный шум изображения – представляет собой большую проблему, поскольку очень видимый шум от 400 ISO, а максимальные настройки точки продажи 1600 и 3200 ISO особенно плохи, с неравномерной цветопередачей и потерей смысл существования 12-мегапиксельной матрицы – мелкие детали.

«Вердикт»

Нет никаких сомнений в том, что Sony Cyber-shot DSC-W200 – очень хорошая камера, способная создавать изображения очень высокого качества и с исключительными характеристиками, особенно в условиях низкой освещенности. Качество сборки превосходное, а дополнительные опции ручной экспозиции и фокусировки – бонус для опытных пользователей. Однако 12,1-мегапиксельный сенсор не дает реальных преимуществ перед 10-мегапиксельным сенсором и может отрицательно сказаться на качестве изображения при высоких настройках ISO. Таким образом, существуют лучшие камеры, которые стоят меньше денег.

”На следующих нескольких страницах показан ряд тестовых снимков. Здесь полноразмерное изображение при минимальном значении ISO было уменьшено для увеличения пропускной способности, чтобы вы могли видеть полное изображение, а ряд кадрированных изображений, взятых из исходных изображений с полным разрешением при различных настройках ISO, был помещен под ним, чтобы чтобы оценить общее качество ».

—-

—-

При 100 ISO абсолютная мощность 12-мегапиксельного сенсора и невероятно резкий объектив Zeiss обеспечивают огромное количество деталей без малейшего шума.

—-

По-прежнему никаких реальных проблем при ISO 200.

—-

Однако при 400 ISO плавность изображения и уровень детализации начинают исчезать, и появляются некоторые цветовые пятна.

—-

При 800 ISO отчетливо видны эффекты шума и шумоподавления с нечеткими деталями и неравномерным цветом.

—-

Еще хуже при 1600 ISO.

—-

Качество изображения при 3200 ISO довольно низкое, и на больших участках изображения наблюдались значительные цветовые искажения.

—-

Полный кадр при максимальном ISO.

”На следующих двух страницах показан ряд тестовых снимков. Здесь полноразмерное изображение было уменьшено для увеличения пропускной способности, а в некоторых случаях обрезка, взятая из исходного изображения с полным разрешением, была помещена под ним, чтобы вы могли оценить общее качество ».

—-

Вот обычный детальный тестовый снимок. См. Ниже, чтобы увидеть кадрирование в полном разрешении, или щелкните, чтобы увидеть все изображение. Сравните это с хорошим 10-мегапиксельным компактом, таким как Pentax Optio A30.

—-

Как видите, уровень детализации очень высок, но это не заметное улучшение по сравнению с 10-мегапиксельным компактным.

—-

Объектив Carl Zeiss оправдывает свое название, обеспечивая выдающуюся детализацию и резкость по всему кадру с минимальными искажениями при широком угле обзора.

—-

Эта обрезка с изображения выше показывает, что резкость простирается почти до углов, но там скрывается небольшая хроматическая аберрация.

—-

”На следующих двух страницах показан ряд тестовых снимков. Здесь полноразмерное изображение было уменьшено для увеличения пропускной способности, а в некоторых случаях обрезка, взятая из исходного изображения с полным разрешением, была помещена под ним, чтобы вы могли оценить общее качество ».

—-

Широкоугольный конец диапазона масштабирования эквивалентен 35 мм.

—-

Относительно большая максимальная диафрагма сужает глубину резкости на этом телефото снимке из того же положения. Эквивалент 105 мм.

—-

Цветопередача нейтральная, натуралистичная.

—-

Некоторые блики обрезаны, но детализация теней довольно хорошая.

—-

Максимальное расстояние фокусировки для макросъемки составляет 5 см.

—-