Обзор Razer Kiyo Pro Ultra

Вердикт

Razer Kiyo Pro Ultra — отличная веб-камера для потоковой передачи. Он предлагает чрезвычайно подробный результат наряду с превосходным качеством сборки и разумным программным обеспечением. Ее легко использовать, а продуманные детали делают ее великолепной веб-камерой для создателей контента. Однако он имеет высокую цену и посредственную производительность при слабом освещении.

Плюсы

  • Прочное шасси
  • Фантастический уровень детализации
  • Synapse 3 предлагает хороший контроль

Минусы

  • Дорогой
  • Медленный автофокус
  • Производительность при слабом освещении не так хороша, как у конкурентов


  • Датчик STARVIS 2 размером 1 1/2 дюймаПредлагает большой сенсор в сочетании с возможностью записи со скоростью до 4K/30 кадров в секунду.

  • Программное обеспечение Синапс 3Он также работает со сторонним программным обеспечением Razer.

  • Встроенная защитная шторкаЗащитная шторка, встроенная в корпус, работает простым поворотом.

Введение

Razer Kiyo Ultra — это потрясающая веб-камера с высокой ценой, которая является убедительным выбором для создателей контента, которым нужна вершина того, что представляет собой веб-камера в 2020-х годах.

При цене 299,99 фунтов стерлингов/299,99 долларов США это самая дорогая веб-камера 4K, которую я тестировал, и она превосходит недавних конкурентов, включая Logitech MX Brio и потоковую веб-камеру HP 960 4K. Оба они показали лучшие результаты за последние месяцы, так что новейшей и лучшей версии Razer есть, чему соответствовать.

Я тестировал Kiyo Pro Ultra в течение последних нескольких недель, чтобы увидеть, как она себя ведет на все более конкурентном рынке, и проверить, является ли это одной из лучших веб-камер, которые мы тестировали. Вот мои выводы.

Дизайн и особенности

  • Большой и прочный корпус
  • Продуманные параметры конфиденциальности
  • Удобное программное управление.

В отличие от более квадратного внешнего вида конкурентов, Kiyo Pro Ultra предлагает круглый корпус, внешний вид которого больше похож на объектив беззеркальной камеры как по размеру, так и по форме. Если сравнивать его с комплектным объективом 15–45 мм моего Canon M50, особой разницы нет. Это означает, что Kiyo Pro Ultra — довольно большая и громоздкая веб-камера по сравнению с конкурентами, но она остается особенно хорошо сделанным вариантом, который к тому же отлично выглядит.

Kiyo Pro Ultra — довольно увесистый комплект, и он занимает много места на моем мониторе. Он достаточно легко прикрепился к моему MSI MPG 321URX, но с подключением к моему 16-дюймовому MacBook Pro возникли проблемы из-за веса веб-камеры. Это веб-камера, предназначенная в первую очередь для использования на настольном компьютере, и установка ее на ноутбук — не самое простое и практичное решение. Тем не менее, при использовании с подходящим монитором Kiyo Pro Ultra работает хорошо.

Правая сторона — Razer Kiyo Pro Ultra
Изображение предоставлено (проверенные обзоры)

В основании крепления веб-камеры имеется стандартное резьбовое крепление для штатива, если вы хотите установить его в другом месте, даже если Razer не включил штатив в комплект поставки. Kiyo Pro Ultra также имеет некоторые другие продуманные детали, в том числе встроенную защитную шторку, которую можно закрыть поворотом объектива. Для дополнительной защиты от любопытных глаз Razer также включает в коробку резиновый чехол, который хорошо надевается на переднюю часть Kiyo Pro Ultra.

Kiyo Pro Ultra может работать по принципу «подключи и работай», хотя, чтобы получить от него максимальную пользу, вам необходимо установить пакет Razer Synapse 3, обычный спутник бренда для периферийных устройств и тому подобного. Основная вкладка «Камера» позволяет вручную устанавливать панорамирование и наклон веб-камеры, а также вручную увеличивать масштаб. Вы также можете вручную регулировать экспозицию, диафрагму и ISO или оставить это делать автоматически. Эти настройки можно сохранить в одной из пяти предустановок, а затем вызывать с помощью сочетания клавиш, которое можно сопоставить с клавиатурой.

Следующая вкладка «Обработка» предлагает выбор разрешения и частоты кадров, при этом в окне предварительного просмотра поддерживается все: от 4K/30 кадров в секунду до 720p/60 кадров в секунду. Вы также можете включить дополнительные настройки компенсации при слабом освещении, искажениях объектива и динамическом шумоподавлении, а также включить HDR. Последняя вкладка, названная «Изображение», позволяет детально контролировать яркость, контрастность и насыщенность, а также баланс белого. Существует также ряд предустановок, касающихся цветовой температуры, и при необходимости вы также можете добавить водяной знак.

Synapse 3 ни в коем случае не является плохим программным обеспечением, но он не самый отзывчивый по сравнению с вариантами от Logitech и HP. Кроме того, хотя элементы управления и параметры настройки здесь хороши, в Kiyo Pro Ultra отсутствуют другие удобные функции, такие как автоматическое кадрирование. Я ожидал, что веб-камера по такой цене будет присутствовать, особенно учитывая, что она входит в вариант HP, который стоит почти на 100 фунтов дешевле.

Производительность и качество видео

  • Очень подробный вывод
  • Посредственная производительность при слабом освещении
  • Внутренний микрофон звучит тонко

Качество изображения Kiyo Pro Ultra со скоростью 4K/30 кадров в секунду было одним из лучших, которые я когда-либо видел на любой веб-камере, с яркими и яркими изображениями с большим количеством деталей. В условиях хорошего освещения Kiyo Pro ultra показал себя превосходно со своими стандартными настройками по умолчанию, хотя его автофокусировка была немного медленной, чтобы сфокусироваться на моем лице. Кроме того, это отличная веб-камера для стримеров, которым нужен наилучший результат, а если вам нужно больше движения, у нее также есть возможность снизить разрешение до Full HD со скоростью 60 кадров в секунду.

Производительность при слабом освещении также приличная: Kiyo Pro Ultra сохраняет много деталей, когда я закрываю шторы, хотя в некоторых случаях наблюдалась тенденция к чрезмерной компенсации с точки зрения экспозиции. Изображения могут выглядеть немного шумными, но Kiyo Pro Ultra предлагает достаточно деталей, чтобы в некоторой степени свести шум на нет. Тем не менее, Logitech MX Brio показал гораздо лучшую производительность при слабом освещении, с меньшей экспозицией и более естественным изображением.

Левое изображениеПравое изображение

Если и есть недостаток Kiyo Pro Ultra, так это микрофон веб-камеры. Как и другие микрофоны на веб-камерах, он не самый лучший: звучит довольно тонко, но обеспечивает достаточно четкую связь. Вероятно, она подойдет для конференций, но для потоковой передачи данных, для которых, возможно, предназначена эта веб-камера, вам лучше пожертвовать некоторыми деньгами на веб-камеру во имя лучшего звука.

Последние предложения

Стоит ли покупать?

Вам следует купить, если вам нужны огромные детали

Kiyo Pro Ultra — лучший вариант, если вам просто нужны самые подробные изображения, доступные на веб-камере в 2024 году.

Не следует покупать, если вам нужна лучшая производительность при слабом освещении.

Несмотря на то, что Kiyo Pro Ultra обеспечивает детализированную картинку при нормальном уровне освещенности, ее производительность при слабом освещении бледнеет по сравнению с ней, а другие варианты обеспечат лучшую производительность в более темных сценах.

Последние мысли

Razer Kiyo Pro Ultra — самая дорогая веб-камера, которую я тестировал, но лучшая ли она? Что ж, если вам нужен какой-то возвышенный и очень подробный результат, то не так много веб-камер могут приблизиться к последнему варианту Razer. Он превосходен в более стандартных средах с достаточно естественным и четким представлением, которое отлично подходит как для создания контента, так и для проведения конференций.

Kiyo Pro Ultra также хорошо сделан и имеет один из самых прочных корпусов, которые я когда-либо использовал. Поворотно-закрывающаяся ставня для конфиденциальности — приятный штрих, как и удобная система крепления — если у вас есть больше места для ее установки. Synapse 3 представляет собой разумное сочетание программного управления и предлагает хорошее сочетание автоматического и ручного управления для получения максимальной отдачи от этой веб-камеры.

Трудно игнорировать эту высокую наценку по сравнению с такими моделями, как Logitech MX Brio, которая предлагает лучшую производительность при слабом освещении и лучшую автофокусировку, а также веб-камеру HP 960 4K Streaming с более продвинутым набором функций в программном обеспечении. Не скрывайте этого: Kiyo Pro Ultra — великолепная веб-камера, но более поздние выпуски оставили ее на втором месте. Чтобы получить больше выбора, ознакомьтесь с нашим списком лучших веб-камер, которые мы тестировали.

Как мы тестируем

Мы используем каждую тестируемую веб-камеру в качестве основного устройства для видеоконференций на протяжении всего периода проверки, а также тестируем ее фирменное программное обеспечение.

Мы также проверяем совместимость устройства с более широко доступным программным обеспечением для профессионалов и создателей контента.

Протестировано в течение семи дней.

Проверено качество захвата с помощью реальных испытаний

Протестировано все доступное программное обеспечение и функции.

Часто задаваемые вопросы

В каком разрешении поддерживает Razer Kiyo Pro Ultra?

Razer Kiyo Pro Ultra может выводить видео со скоростью 4K/30 кадров в секунду или 1080p/60 кадров в секунду.

Требуется ли для Razer Kiyo Pro Ultra какое-либо дополнительное программное обеспечение?

Razer Kiyo Pro Ultra может работать по принципу «подключи и работай», но чтобы максимально эффективно использовать его, имеется программное обеспечение Razer Synapse 3.

Рекомендуемая розничная цена в Великобритании

Рекомендуемая розничная цена США

Производитель

IP-рейтинг

Размер (Размеры)

Масса

Дата выпуска

Дата первого пересмотра

Увеличить

Автофокус

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *