Обзор PowerColor X1900 XT | Надежные отзывы

Прошло чуть больше месяца с тех пор, как ATI представила свою серию X1900. Быстрая замена отложенному X1800, он быстро зарекомендовал себя как самая быстрая графическая часть на блоке. Несмотря на это, кучка немного сумасшедших хардкорных оверклокеров «(есть ли другие)» продвигает границы переохлаждение карты с жидким азотом, чтобы добиться сверхбыстрых результатов в 3DMark.

Даже без такого экстремального поведения X1900 бьет рекорды в своем стандартном режиме с воздушным охлаждением. Его характеристики безупречны. Как и в X1800, он предлагает архитектуру памяти с кольцевой шиной и 512 МБ ОЗУ GDDR, в сочетании с большей мощностью, получаемой от его 48-пиксельных шейдерных процессоров, а также 16 текстурных блоков, восьми вершинных шейдеров и 16 блоков ROP. Это дает ему гораздо большее преимущество при обработке пиксельных шейдеров, которые становятся все более важными в играх.

Построенный на 90-нанометровом техпроцессе, который ATI использует со времен X1800, серия X1900 может достигать максимальной тактовой частоты 650 МГц для ядра и 1550 МГц для памяти, а карты, работающие на этих скоростях, имеют суффикс XTX. Карты с маркировкой XT имеют несколько более низкие частоты: 625 МГц для ядра и 1450 МГц для памяти, а цена немного ниже. На момент написания статьи на Overclockers.co.uk разница между Powercolor XTX и XT составляла 47 фунтов стерлингов.

В нашем первоначальном тесте мы рассмотрели X1900 в режиме Crossfire, а затем сделали обзор XTX. Теперь мы можем показать вам результаты одного XT и сравнить его с XTX и GeForce 7800 GTX 512MB. Стоит ли XTX дополнительных 50 фунтов или около того больше, чем XT, и может ли NVIDIA по-прежнему конкурировать?

Карта, которую мы использовали для тестирования, представляет собой розничную коробку PowerColor X1900 XT. Коробка имеет разумный размер, и на ней, к счастью, нет незрелых игровых персонажей, которые засоряют упаковку конкурентов. К счастью, никаких ошибочных маркетинговых заявлений на коробку также не попало, как это произошло с некоторыми коробками XTX, которые мы видели в нашем недавнем обзоре.

Сама карта выглядит как любой другой эталонный XTX или XT с большим двухслотовым кулером, который не самый тихий при нагрузке, особенно по сравнению с кулером NVIDIA, установленным на 7800 GTX 512. Есть два двухканальных порта DVI сзади, что дает вам двойное 30-дюймовое качество монитора, если ваш кошелек и ваш стол были так наклонены. В комплект входят два преобразователя DVI в VGA, если вы все еще используете ЭЛТ.

По кабелю комплектация стандартная для карт X1900. Один ключ предлагает VIVO, S-Video и композитный вход и выход вместе с соответствующими удлинительными кабелями, а другой кабель предлагает компонентные выходы для подключения к более крупным ЖК-телевизорам и плазменным телевизорам, не имеющим DVI. Шестиконтактный разъем питания Molex — PCI Express включен для тех блоков питания, у которых нет такового с проходным разъемом Molex.

Компакт-диск содержит множество приложений CyberLink DVD, включая PowerDVD, но серийный номер находится на компакт-диске, а не на обложке компакт-диска, что затрудняет установку. MusicMatch также включен. Однако это базовые версии, и вам придется заплатить за обновление до полных версий.

В комплект поставки входят краткое руководство и руководство пользователя, а также довольно хлипкий буклет с требованиями к источникам питания CrossFire.

Что касается производительности, как и следовало ожидать, 3DMark 05 показывает, что XT отстает от XTX, но значительно опережает 7800 GTX 512MB. Это более ярко выражено в 3DMark 06 просто потому, что NVIDIA не может выполнять FSAA и HDR одновременно и, следовательно, не дает результатов в этих тестах. В Far Cry XT не уступает XTX и всего на 4 кадра в секунду медленнее во всех разрешениях, что совсем неплохо. В FEAR он даже ближе и почти равен XTX в Half-Life 2.

В Doom 3 он снова немного медленнее, но это единственный тест, в котором NVIDIA удается не отставать или даже обгонять при более высоких разрешениях. ATI никогда не делала так хорошо, как NVIDIA в играх на основе OpenGL, и мы недавно говорили об этом с ATI. Наш источник намекнул, что к тому времени, когда появится ОС Microsoft Vista, она сможет представить драйверы OpenGL, которые будут конкурировать с NVIDIA, но до этого еще далеко.

Судя по тому, что мы видели, трудно оправдать дополнительную стоимость XTX, если вам действительно не нужна самая быстрая карта из возможных. Кроме того, разгон должен приблизить XT к производительности XTX, но опять же, вы также можете разогнать XTX, чтобы продвинуться еще дальше.

Мастер-карта CrossFire основана на XT, поэтому она идеально подходит, хотя ATI подтвердила нам, что если вы соедините мастер-карту с XTX, обе карты будут работать с соответствующими тактовыми частотами, а мастер-карта просто будет делать больше. работать и ждать более медленного XT, когда это необходимо.

На самом деле, тогда легко рекомендовать XT как невероятно производительную карту, которая предлагает большую часть мощности топовой карты, но сэкономит вам немного денег за пару игр. Тем не менее, это по-прежнему большие деньги для всех, кроме энтузиастов, и вы можете подумать, что если вы тратите столько, то с таким же успехом можете пойти на все и купить XTX.

Таким образом, XT сложно назвать, поскольку разница в цене между компонентами NVIDIA 7800 GT, GTX и GTX 512 больше, чем между XT. Это связано с тем, что XT отличается от XTX только своими тактовыми частотами, где все три части 7800 различаются с точки зрения тактовой частоты, конвейеров и памяти.

Не желая сидеть сложа руки, можно сказать, что XTX или XT — отличный выбор. XTX предоставит вам непревзойденные права на хвастовство, но покупка XT — это немного более уравновешенный выбор, поскольку вы сэкономите немного денег, производительность очень близка и есть потенциал для разгона. Фактически, нам удалось разогнать нашу карту до 650/1550, точно так же, как XTX, хотя, конечно, нет никакой гарантии, что каждая карта сможет этого достичь.

Что касается предложения Powercolor, пакет представляет собой совершенно хороший комплект, хотя здесь нет ничего, что могло бы действительно оживить его, чтобы отличить его от подобных Sapphire. Поскольку Sapphire может предложить свои карты еще дешевле, это вполне может стать решающим фактором.

«Вердикт»

Powercolor отлично демонстрирует мощность Radeon X1900 XT, но комплект является стандартным, и это не самый дешевый из доступных пакетов. Хорошая новость заключается в том, что покупка XT вместо XTX сэкономит вам разумную сумму денег, но производительность очень близка к своему старшему брату, что делает ее второй самой быстрой видеокартой, доступной для покупки прямо сейчас.