Обзор Nikon CoolPix L14 | Надежные отзывы

Несколько месяцев назад мне сказали, что я вручил больше наград «Рекомендовано», чем любой другой редактор разделов на TrustedReviews. Как я объяснял в то время, причина этого просто в том, что в наши дни очень мало действительно плохих цифровых фотоаппаратов. Оглядываясь назад на обзоры за последние пару месяцев, я обнаружил, что с начала октября я дал только двум камерам общую оценку менее 5/10, но я придерживаюсь этих оценок. На данный момент доступно множество очень хороших фотоаппаратов. К сожалению, новый Nikon CoolPix L14 не входит в их число и должен в некоторой степени снизить мой средний балл.

Я просмотрел несколько моделей бюджетной серии L от Nikon и обнаружил, что их количество неоднозначно. Некоторые из них, такие как L11, представляют собой отличные маленькие камеры, немного лишенные функций, но с отличным соотношением цены и качества. Другие, такие как L5, были чем-то вроде разочарования, с плохим дизайном, низкой производительностью и плохим качеством изображения. Nikon может производить несколько выдающихся фотоаппаратов, и, конечно, о его SLR ходят легенды, но, похоже, в последнее время у него действительно возникают проблемы с более дешевыми компактными фотоаппаратами.

CoolPix L14 – один из самых дешевых, хотя и не самый дешевый. В настоящее время он продается по цене чуть менее 100 фунтов стерлингов, что немного больше, чем 6-мегапиксельный L11, с которым он очень похож. За свои деньги вы получаете 7,1-мегапиксельную компактную камеру в пластиковом корпусе с 3-кратным оптическим зумом, эквивалентным 38–114 мм, и 2,4-дюймовый ЖК-монитор с разрешением 115 тыс. Пикселей. Он доступен в серебристом или довольно привлекательном темно-синем цвете, как в моей обзорной модели. Как и L11, он имеет невероятно базовую спецификацию, которая может облегчить использование для технологически неграмотных, но сильно расстраивает тех, кто действительно может время от времени делать приличные фотографии.

Чтобы продать L14, Nikon прибегла к тому же довольно сомнительному заявлению, которое она сделала для снятого с производства CoolPix L6, а именно, что он может сделать 1000 фотографий на одной паре батареек AA. Это утверждение не совсем ложное, но скорее вводит в заблуждение. L14 поставляется с парой литиевых батарей Energizer, которые специально разработаны для питания современных цифровых устройств, таких как фотоаппараты. Это удивительные батареи, они примерно вдвое легче обычных щелочных, но служат в семь раз дольше и обладают гораздо лучшими характеристиками в холодную погоду. Они дороже щелочных батарей, но они того стоят, и я настоятельно рекомендую их. Да, L14 сделает около 1000 снимков при использовании литиевых батарей Energizer, но то же самое можно сделать и с любой современной камерой с питанием от AA. Это не ложь, но это не совсем честный способ продать фотоаппарат, не так ли?

Жалко, что эта предполагаемая функция немного не запускается, потому что у L14 нет ничего другого для этого. Как и большинство других камер серии L, L14 не имеет ручной настройки ISO, потому что это было бы слишком сложно. Однако у него есть компенсация экспозиции, потому что, конечно, все понимают, как это работает. У него есть 10-секундный автоспуск, небольшой список режимов вспышки и базовый режим макросъемки, хотя с расстоянием фокусировки 10 см он едва ли заслуживает такого названия. В его главном меню всего одна страница, а в обычном автоматическом режиме есть только пять опций. Есть сюжетный режим с 15 довольно стандартными сюжетными программами и режим портрета в одно касание с распознаванием лиц, хотя я должен сказать, что система FD на L14 – одна из самых бесполезных, которые я нашел. Удивительно, но L14 также имеет еще более простой режим Easy Auto, который ограничивает меню только настройкой качества изображения. Серьезно, если кто-то находит обычный автоматический режим L14 слишком сложным, ему, вероятно, вообще не следует позволять иметь цифровую камеру. Они бы только попробовали это съесть или что-то в этом роде.

Однако им придется нелегко, потому что, несмотря на множество ограничений, L14, бесспорно, хорошо сделанная камера. При использовании литиевых батарей он очень легкий – всего около 140 г, но при этом кажется прочным и надежным, а не хрупким. Пластиковый корпус прочный, покрытие неплохо противостоит царапинам, а тонкая и компактная форма удобно ложится в руку. Немногочисленные элементы управления хорошо разнесены и довольно большие, и ими легко управлять, не считая узких и немного неудобных кнопок режима и обзора. Экран монитора достаточно яркий для дневного света и имеет хорошее антибликовое покрытие. Он также немного утоплен, что снижает вероятность повреждения. Однако разрешение у него немного низкое, всего 115 000 точек.

Что действительно подводит L14, так это его производительность. Он запускается чуть менее чем за три секунды, что неплохо, и снова выключается через чуть больше двух. В режиме одиночного снимка время между кадрами составляет примерно три секунды, что немного медленнее, но при непрерывной съемке он может выдерживать более одного кадра в секунду, что звучит довольно респектабельно. Однако полезность этой способности несколько ограничена, потому что скорость очень непостоянна, и нет звуковой подсказки, когда он делает каждый выстрел, поэтому вам просто нужно нажимать кнопку и надеяться. Что действительно замедляет его при реальном использовании, так это система автофокусировки, которая занимает почти две секунды для фокусировки при хорошем освещении. При лишь слегка пониженном освещении он часто вообще не может сфокусироваться, а вместо этого рыщет вокруг в течение почти трех секунд, прежде чем подать звуковой сигнал. В типичных социальных ситуациях, именно в таком месте, как эта камера, скорее всего, будет использоваться, эта чрезвычайно плохая фокусировка при слабом освещении делает ее очень медленной и раздражающей. Использование встроенной вспышки – также очень медленный процесс, на перезарядку уходит около десяти секунд, прежде чем можно будет сделать еще один снимок. Несмотря на это, мощность вспышки на самом деле несколько недостаточна, с полезной дальностью действия всего несколько метров.

К недостаткам L14 добавляется ужасное качество изображения. У нее есть серьезные проблемы с шумом изображения при любом другом значении, кроме самого низкого значения ISO, что прискорбно, поскольку другим «преимуществом» этой камеры, провозглашенным наклейкой на передней панели, является максимальная чувствительность 1000 ISO. Управление ISO полностью автоматическое, поэтому, как только уровень освещенности даже немного падает, он увеличивает чувствительность, создавая очень зашумленные изображения в любых условиях, кроме яркого дневного света. Кроме того, качество линз очень низкое, с обычно низким уровнем резкости, значительно ухудшающимся в углах, а также с широкоугольным бочкообразным искажением и подушкообразным искажением телеобъектива. Я сделал много тестовых снимков с помощью L14 и нашел большинство из них неудовлетворительными, часто по нескольким причинам.

«Вердикт»

Nikon CoolPix L14 спроектирован как простая камера с функцией «наведи и щелкни», достаточно простая в использовании для всех, даже для тех, для кого колесо представляет собой опасно передовую технологию. Однако он не справляется с этой целью из-за его чрезвычайно медленной и ненадежной фокусировки при слабом освещении, плохого качества изображения и, как правило, медленной работы. Он хорошо сделан, легок, прост в обращении и довольно прочен, но даже ребенок быстро расстроится из-за его ограничений. Есть гораздо лучшие камеры, которые стоят не намного больше.

«На следующих нескольких страницах мы покажем ряд тестовых снимков. На этой странице полноразмерное изображение при минимальных и максимальных настройках ISO было уменьшено, чтобы вы могли видеть полное изображение, а также была сделана серия кадрирования с полным разрешением из исходных изображений с различными настройками ISO, чтобы показать общее качество изображения. ”

—-

Это было сделано при ISO 86, что было настолько низким, насколько автоматическая система ISO позволяла мне сделать этот снимок.

—-

Даже при 86 ISO качество изображения довольно низкое.

—-

Выбрав сюжетный режим «Ночной пейзаж», я смог обмануть камеру, выбрав более высокое значение ISO, в данном случае 186 ISO. Как видите, даже при этой настройке возникают серьезные проблемы с шумом.

—-

При съемке позже ночью автоматический выбор ISO составил 400, с еще худшими результатами, чему не способствовала плохая фокусировка.

—-

Это полный кадр при 400 ISO.

—-

»На следующих двух страницах показан ряд общих тестовых снимков. В некоторых случаях полноразмерное изображение было уменьшено для увеличения пропускной способности, а кадрирование исходного изображения с полным разрешением было помещено под ним, чтобы показать общее качество изображения. На некоторые другие изображения можно щелкнуть, чтобы просмотреть исходное полноразмерное изображение ».

—-

Вот мой обычный подробный тестовый снимок Западного окна Эксетерского собора, чтобы вы могли сравнить его с другими камерами. См. Ниже, чтобы увидеть кадрирование в полном разрешении, или щелкните, чтобы увидеть все изображение.

—-

Общая резкость и детализация очень плохие, чему не способствует автоматическая установка 200 ISO.

—-

Несмотря на широкий конец, эквивалентный 38 мм, объектив дает значительное бочкообразное искажение.

—-

Резкость по центру оставляет желать лучшего.

—-

Резкость кромок еще хуже.

—-

В телеобъективе объектив дает довольно сильные подушкообразные искажения.

—-

Широкий конец, эквивалентный 38 мм, недостаточен для действительно широкоугольных снимков.

—-

Телеобъектив эквивалентен 114 мм.

—-

Диапазон вспышки ограничен, а фокусировка при слабом освещении очень ненадежна.

—-

Цветопередача приглушенная, снимок не в фокусе, очень шумный.

—-

Функции

Тип камеры	Цифровой компактный
Мегапикселей (Megapixel)	7,1 мегапикселя
Оптический зум (раз)	3x