Обзор мобильного веб-браузера Skyfire

Skyfire – это веб-браузер для смартфонов, который утверждает, что превосходит другие мобильные браузеры с точки зрения функций, скорости и поддержки мультимедийного контента. Фактически, Skyfire делает смелое заявление о том, что обеспечивает возможность просмотра веб-страниц на мобильных устройствах. Программное обеспечение находится в стадии бета-тестирования в США с февраля, но только в этом месяце (8 декабря) оно стало официально доступно пользователям Великобритании. Вопрос в том, соответствует ли он возвышенным заявлениям Skyfire? Мы решили опробовать его на нескольких телефонах, чтобы увидеть, насколько хорошо он работает.

Как и Opera Mini, Skyfire использует несколько иной подход к отображению веб-страниц, чем большинство «стандартных» веб-браузеров. Вместо того, чтобы создавать страницу локально на вашем мобильном устройстве по мере поступления данных, Skyfire использует промежуточный сервер для визуализации страницы, сжатия и последующей пересылки на ваш мобильный телефон. Из-за этого можно утверждать, что Skyfire на самом деле вовсе не браузер, а просто тонкий клиент для браузера на стороне сервера. Тем не менее, эта система имеет ряд преимуществ перед традиционными браузерами. Прежде всего, это значительно сокращает время, необходимое для первоначального отображения веб-страницы на вашем телефоне. Во-вторых, поскольку сервер выполняет всю тяжелую работу, он может поддерживать такие форматы, как Flash и Silverlight, которые могут не поддерживаться на вашем устройстве изначально.

В настоящее время Skyfire доступен как для сенсорных, так и для несенсорных телефонов Windows Mobile, а также для телефонов, использующих Symbian S60. Мы опробовали это на Nokia N85, O2 Zest и HTC S740. На Nokia время загрузки страницы было значительно быстрее, чем у встроенного браузера телефона и Opera Mobile. Например, загрузка домашней страницы TrustedReviews с помощью собственного браузера телефона заняла 19,6 секунды, в Opera – 11,5 секунды, но Skyfire отобразил ее всего за четыре секунды. Результаты для отображения домашней страницы BBC были аналогичными. Это заняло 15 секунд в стандартном браузере Nokia, 10 секунд в Opera и пять секунд в Skyfire. Браузер работал одинаково быстро и на S740, и на Zest.

Skyfire действительно невероятно быстр, когда дело доходит до начальной загрузки страницы, но, как мы видели, это связано с тем, что он использует сервер для предварительного рендеринга страницы перед отправкой сжатой версии на ваш телефон. Единственный известный нам браузер, который делает это, – это Opera Mini (Opera Mobile использует более традиционный подход), и когда вы сравниваете Skyfire с Mini, разница в скорости меньше. Однако Skyfire все еще быстрее. Например, используя Skyfire на O2 Zest, мы смогли загрузить веб-сайт Guardian за девять секунд, тогда как в Opera Mini это заняло 15 секунд. Кроме того, Skyfire сохранил исходное форматирование страницы.

Но скорость загрузки страницы – это только одна часть процесса просмотра. Есть и другие факторы, такие как скорость браузера при панорамировании и масштабировании страниц. В этом отношении Skywire выглядит немного менее впечатляюще. Когда вы перемещаете страницы по экрану, он сначала загружает их куски с низким разрешением, а затем постепенно покрывает их рендерингом с высоким разрешением. Это вызывает небольшую задержку, когда вы пытаетесь быстро перемещаться по странице. Скорость масштабирования также была ниже, чем у Opera Mobile.

Однако у Skyfire есть и другие преимущества. Он поддерживает Flash, Silverlight, Ajax и даже Quicktime, потому что вся тяжелая работа с этими форматами выполняется сервером, а не телефоном. Это означает, что вы можете использовать браузер для просмотра потокового видео с таких сайтов, как YouTube, BBC iPlayer и NBC. Однако качество видео не является идеальным ни при каких обстоятельствах. Даже по Wi-Fi он выглядит намного резче, чем исходный источник. Кроме того, из-за задержки может быть сложно управлять воспроизведением, и иногда кажется, что игнорируются попытки перемотать видео вперед или остановить и возобновить воспроизведение. Тем не менее, несмотря на эти проблемы, видео в целом очень смотрибельно.

Естественно, поскольку программное обеспечение все еще находится в стадии бета-тестирования, есть другие функции, которые необходимо настроить. Например, предварительный просмотр страницы при первом посещении веб-сайта явно оптимизирован для небольших устройств. Он отлично смотрелся на N85 и S740, но на большом экране Zest он был довольно размытым и нечетким, и, насколько мы могли видеть, не было возможности заставить браузер генерировать рендеринг с высоким разрешением. Браузер запускается чуть медленнее, чем его конкуренты. Отчасти это связано с тем, что на этапе запуска ему необходимо подключиться к серверам Skyfire для аутентификации. Мы также слышали, что он не реагирует на акселерометр в HTC Diamond и Touch Pro, хотя, не имея этих устройств под рукой, мы не могли это проверить.

Однако более серьезная проблема в будущем заключается в том, что в настоящее время он вообще не работает на устройствах с экранами WVGA. Это разрешение экрана становится все более распространенным и уже встречается на устройствах высокого класса, таких как Touch HD и Samsung Omina. Также жаль, что пока нет версии для телефонов Palm или Blackberry. На своем веб-сайте Skyfire, кажется, указывает, что он работает над версией Blackberry, но с поддержкой Palm OS все выглядит менее обнадеживающим.

Если Skyfire со временем сможет решить эти проблемы, мы думаем, что это победа. Учитывая тот факт, что он бесплатный и останется таковым, по крайней мере, в ближайшей или среднесрочной перспективе (Skyfire говорит, что в настоящее время он просто пытается создать достаточно большую базу пользователей, прежде чем принять решение о своей основной стратегии для получения дохода), действительно нет причин не загружать Загрузите его на свой телефон и попробуйте.

«Вердикт»

Для Skyfire это еще только начало, но то, что компания произвела, впечатляет. Он быстрый, простой в использовании, а его поддержка форматов потокового видео, хотя и далека от совершенства, достаточно хороша, чтобы сделать его приложением, которое стоит установить на вашем телефоне. Если вы еще не пробовали это сделать, мы предлагаем вам попробовать.

Оценка в деталях

  • Производительность 8

  • дизайн 8

  • Характеристики 8

В отличие от других сайтов, мы тщательно тестируем каждый продукт, который просматриваем. Мы используем стандартные отраслевые тесты, чтобы правильно сравнивать функции. Мы всегда расскажем, что находим. Мы никогда, никогда не берем деньги за обзор продукта. Расскажите нам, что вы думаете – отправьте письмо редактору.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *