Обзор Lenovo Yoga C740 (14 дюймов)

Хотите стильный 14-дюймовый трансформируемый ноутбук, но можете позволить себе только половину цены флагмана Lenovo Yoga C940? Lenovo надеется, что вы останетесь на рынке с Yoga C740, складным устройством 2 в 1, которое в Best Buy стоит 799,99 долларов. У C740 мало портов, и он не может сравниться с элегантными функциями C940, такими как встроенный слот для пера с прилагаемым стилусом (Active Pen 2 компании стоит дополнительно 69,99 доллара), его великолепный дисплей 4K (вы согласитесь на полное Разрешение HD) или шарнир экрана, который служит звуковой панелью. Но это способная, приятная цена и серьезный конкурент для подобных HP Pavilion x360 14.

“C” – для выбора конфигурации

Версия Best Buy Yoga C740 (также доступна с размером экрана 15,6 дюйма, но здесь мы остановимся на 14-дюймовом) оснащена процессором Intel Core i5-10210U 10-го поколения с интегрированной графикой Intel UHD Graphics и 8 ГБ памяти. , твердотельный накопитель емкостью 256 ГБ и сенсорный экран с разрешением 1920 на 1080 пикселей. У моего тестового образца было одно отличие: больший SSD-накопитель NVMe на 512 ГБ; во время моего обзора это был дверной проем в День президентов за 789,99 долларов на Lenovo.com, но ему суждено было вернуться на ступеньку выше после 23 февраля 2020 года. Если вы хотите максимально использовать систему, сайт Lenovo предлагает модель Core i7-10510U с 16 ГБ оперативной памяти и диск на 1 ТБ за 1009,99 долларов.

Облаченный в серебристо-серый алюминий с пескоструйной обработкой (Lenovo называет его «слюда»), C740 довольно компактен для 14-дюймового кабриолета, размером 0,67 на 12,7 на 8,5 дюйма и весом 3,1 фунта – как и большинство гибридов, оттенок тяжелый, чтобы удерживать его. чем отдыхать на коленях или на столе в режиме планшета. LG Gram 14 2-in-1 примерно такого же размера, но легче – 2,53 фунта. Вышеупомянутый HP Pavilion короче – 0,8 на 12,7 на 8,8 дюйма и 3,5 фунта. Lenovo немного прогибается, если взяться за углы экрана или нажать на клавиатуру; экран почти не качается при касании в режиме ноутбука.

Мы не вычитаем баллы из-за отсутствия порта Thunderbolt 3 на ноутбуке стоимостью менее 1000 долларов, но мы делаем это из-за отсутствия порта HDMI или слота для SD-карты – единственными портами являются два порта USB 3.1 Type-C (с DisplayPort) на левой стороне вместе с аудиоразъемом и одним портом USB 3.1 Type-A, который может заряжать портативные устройства, на правой стороне, вместе с кнопкой питания. Адаптер переменного тока подключается к любому порту USB-C. Нет качельки регулировки громкости для использования в режиме планшета или слота для SIM-карты для мобильного широкополосного доступа. Wi-Fi (802.11ac, не Wi-Fi 6) и Bluetooth 5.0 являются стандартными.

Веб-камера 720p не является камерой для распознавания лиц для входа в Windows Hello, но вы все равно можете пропустить ввод паролей благодаря считывателю отпечатков пальцев на правой стороне упора для рук. Чтобы не шпионить за Интернетом, в веб-камере есть то, что Lenovo называет защитной шторкой TrueBlock, которую, на мой вкус, слишком сложно активировать – мне приходилось перетаскивать миниатюру через верхнюю лицевую панель в надежде зацепиться и сдвинуть крышку объектива. (В качестве альтернативы вы можете запустить прилагаемое программное обеспечение клавиатуры LenovoUtility и нажать F8.) Изображения камеры приемлемые, с небольшим шумом, но приличным освещением, фокусировкой и цветами.

Прокляните эти клавиши курсора!

Клавиатура с подсветкой и я ошиблись, потому что я презираю клавиши со стрелками курсора, расположенные в ряд в стиле HP, с труднодоступными стрелками вверх и вниз половинной высоты, зажатыми между полноразмерными левыми и правыми, вместо правильный перевернутый T. Ситуация усугубляется их сочетанием с клавишей Fn для Home, End, Page Up и Page Down из-за отсутствия специальных клавиш для этого квартета.

В остальном клавиатура в порядке, немного неглубокая и жесткая, но достаточно удобная для набора текста. Сенсорная панель без кнопок скользит и нажимает плавно и требует не слишком сильного нажатия в нижних углах для тихого, но слышимого щелчка.

Громкоговорители по обе стороны от клавиатуры издают довольно громкий звук, не металлический и не искаженный, а скорее отголосок или глухой. Басов не так много, но высокие и средние тона чистые, и легко различить перекрывающиеся треки. Программное обеспечение Dolby Atmos позволяет вам выбирать между динамическими, кино, музыкальными, игровыми и голосовыми предустановками или играть с эквалайзером.

Глянцевый экран 1080p имеет яркость 300 нит, что вполне достаточно, если не ослеплять; фон достаточно белый, контраст хороший. Технология IPS обеспечивает широкие углы обзора и четкость деталей. Цвета насыщенные и хорошо насыщенные; дисплей не похож на экономичную панель.

Помимо Windows 10 Home, предварительная загрузка программного обеспечения включает Alexa от Amazon; мало полезная утилита Dolby Vision (предлагает различные режимы изображения при воспроизведении совместимого контента 4K); и Lenovo Vantage, который сочетает в себе обновления программного обеспечения с несколькими настройками системы и удобными дополнительными функциями, такими как анализ безопасности Wi-Fi.

Парад выступлений 2-в-1

Для наших тестов я сравнил Yoga C740 с тремя другими 14-дюймовыми трансформируемыми моделями, упомянутыми выше – его роскошным собратом Yoga C940, экономичным HP Pavilion x360 14 и промежуточным LG Gram 14 2-in-1. Остался один слот, который я заполнил 13,4-дюймовым трансформируемым, 2,9-фунтовым Dell XPS 13 2-in-1. Вы можете увидеть их основные характеристики в таблице ниже.

C740 занял более или менее середину квинтета, что неплохо, если учесть, что у трех конкурентов были процессоры Core i7 вместо Core i5. Это не спидстер, особенно для игр, но он более чем достаточно мощный для повседневной работы.

Тесты производительности, хранилища и мультимедиа

PCMark 10 и 8 – это комплексные пакеты производительности, разработанные специалистами по тестированию ПК в UL (ранее Futuremark). Тест PCMark 10, который мы запускаем, моделирует различные реальные рабочие процессы производительности и создания контента. Мы используем его для оценки общей производительности системы для офисных задач, таких как обработка текста, работа с электронными таблицами, просмотр веб-страниц и видеоконференции. Между тем, в PCMark 8 есть подтест хранилища, который мы используем для проверки скорости загрузочного диска системы. Оба дают частные числовые оценки; чем больше числа, тем лучше.

Более важным, чем бронзовая медаль C740, является тот факт, что результат, превышающий 4000 баллов, является отличным результатом в PCMark 10. Упражнение по хранению данных в PCMark 8 не было проблемой для быстрых твердотельных накопителей кабриолетов; эти оценки точные.

Следующим идет тест Maxon Cinebench R15, который полностью распределяет потоки, чтобы использовать все доступные ядра и потоки процессора. Cinebench нагружает ЦП, а не ГП для рендеринга сложного изображения. Результатом является собственная оценка, указывающая на пригодность ПК для нагрузок с интенсивным использованием процессора.

Его четырехъядерный восьмипоточный процессор с тактовой частотой 1,6 ГГц (4,2 ГГц в режиме турбо) вывел Yoga C740 на новый уровень среднего уровня. У него достаточно возможностей для работы с электронными таблицами, но этого недостаточно для работы с наборами данных размером с рабочую станцию ​​или задачами 3D-рендеринга.

Cinebench часто является хорошим предиктором нашей пробной версии редактирования видео Handbrake, еще одной сложной многопоточной тренировки, которая сильно зависит от процессора и хорошо масштабируется с помощью ядер и потоков. В нем мы помещаем секундомер в тестовые системы, когда они перекодируют стандартный 12-минутный клип из видео 4K (демонстрационный ролик Blender с открытым исходным кодом Слезы стали) в файл MP4 1080p. Это рассчитанный по времени тест, поэтому чем ниже результат, тем лучше.

Yoga C740 показал себя здесь достойно, в то время как высококлассный C940 не впечатлил. Даже в этом случае для редактирования тяжелого видео действительно требуется шести- или восьмиъядерный процессор, если не дисплей 4K.

Мы также запускаем собственный тест для редактирования изображений Adobe Photoshop. Используя версию Photoshop для Creative Cloud от начала 2018 года, мы применяем серию из 10 сложных фильтров и эффектов к стандартному тестовому изображению JPEG. Мы рассчитываем время каждой операции и складываем общую сумму (чем меньше, тем лучше). Тест Photoshop нагружает ЦП, подсистему хранения и ОЗУ, но он также может использовать преимущества большинства графических процессоров для ускорения процесса применения фильтров, поэтому системы с мощными графическими чипами или картами могут получить прирост.

Еще одна респектабельная отделка среднего класса для C740. Его экран ничем не уступает обычным ноутбукам с экраном 1080p, которые я видел для редактирования изображений, хотя отсутствие слота для SD-карты ему мешает.

Графические тесты

3DMark измеряет относительную графическую мощь путем рендеринга последовательностей высокодетализированной трехмерной графики в игровом стиле с акцентом на частицы и освещение. Мы проводим два разных подтеста 3DMark: Sky Diver и Fire Strike. Оба являются тестами DirectX 11, но Sky Diver больше подходит для ноутбуков и ПК среднего уровня, в то время как Fire Strike более требователен и предназначен для ПК высокого класса, чтобы выдерживать их работу. Результаты являются собственными оценками.

Интегрированная графика Intel Iris Plus (найденная здесь в Dell XPS 13 2-in-1 и Yoga C940) легко опережает свою старую UHD-графику, но ни одна из них не уступает дискретным графическим процессорам реальных игровых ноутбуков. Эти системы больше подходят для казуальных или браузерных игр, чем для последних игр AAA.

Далее идет еще один тест синтетической графики, на этот раз от Unigine Corp. Как и 3DMark, тест Superposition отображает и просматривает подробную трехмерную сцену и измеряет, как система справляется. В данном случае он отображается в одноименном движке Unigine компании, предлагая сценарий трехмерной рабочей нагрузки, отличный от 3DMark. Мы представляем два результата наложения, работающие с предустановками 720p Low и 1080p High.

Четыре кадра в секунду не считаются приближающимися к 30 или 60. Серьезные геймеры уже пропустили этот обзор.

Тест разряда батареи

После полной подзарядки ноутбука мы установили устройство в режим энергосбережения (в отличие от сбалансированного или высокопроизводительного режима), где это возможно, и сделали несколько других настроек для экономии заряда батареи в рамках подготовки к нашему тесту на отключение видео от сети. (Мы также отключаем Wi-Fi, переводя ноутбук в режим полета.) В этом тесте мы зацикливаем видео – локально сохраненный файл 720p того же Слезы стали фильм, который мы используем в нашей пробной версии Handbrake – с яркостью экрана, установленной на 50 процентов, и громкостью на 100 процентов, пока система не завершит работу.

Все пять кабриолетов показали хорошую выносливость, но Yoga C740 обогнал своих соперников и (едва) достиг 15-часовой отметки. Провести рабочий день и вечер за просмотром Netflix не составит труда.

Гибкость бюджета

К сожалению, у Lenovo Yoga C740 отсутствует порт HDMI – я ненавижу переходники USB-C DisplayPort – и слот для SD-карты. Но в остальном к этому доступному кабриолету придраться сложно. Красивый экран и длительное время автономной работы удовлетворят многих потребителей.

Конечно, есть еще более изящные модели 2-в-1, начиная от Lenovo Yoga C940 и заканчивая HP Spectre x360 13, но вы заплатите больше за их более гладкий дизайн и более мощные компоненты. C740 – это надежное сочетание цены и качества; Стоит заглянуть на Lenovo.com, чтобы найти в продаже заманчивую конфигурацию.