Обзор Lenovo ThinkPad X1 Nano

Lenovo ThinkPad X1 Carbon весит 2,4 фунта, и мы не помним кто-нибудь описывая это как избыточный вес. Но если вам нужен бизнес-ноутбук, который был бы даже более портативным, чем этот ультрапортативный победитель, у Lenovo есть что-то для вас. ThinkPad X1 Nano (стартовая цена – 1350 долларов; 1847 долларов по результатам тестирования) заменяет 14-дюймовый экран Carbon на 13-дюймовую панель, которая следует за Dell XPS 13 с немного более высоким соотношением сторон 16:10, чем 16: 9. Это сокращает вес Nano до 1,99 фунта, благодаря чему 2,64-фунтовый Dell выглядит вполне солидно. Это не самый легкий ноутбук в своем классе обычных размеров, который вы можете купить (Asus ExpertBook B9450 урезает 14-дюймовую систему до 1,91 фунта), но ThinkPad X1 Nano – отличный помощник по производительности, который можно взять и взять с собой. Он заслуживает награды “Выбор редакции” как лучший пока что из того, что мы можем назвать “экстремальными ультрапортативными ноутбуками”.

Маленький, но острый

Разрешение дисплея маленького Lenovo составляет необычные 2160 на 1350 пикселей, что соответствует стандартным экранам XPS 13 с разрешением 1920 на 1200 пикселей и дополнительным экранам с разрешением 3840 на 2400 пикселей. Базовая модель за 1350 долларов оснащена процессором Intel Core i5-1130G7 со встроенной графикой Iris Xe, 8 ГБ оперативной памяти и твердотельным накопителем на 256 ГБ.

Наш тестовый образец стоимостью 1847 долларов выходит на четырехъядерный процессор Core i7-1160G7 с тактовой частотой 2,1 ГГц (4,4 ГГц в режиме турбо) и удваивает объем памяти и хранилища. Лучшая цена – 2207 долларов с чуть более быстрым Core i7-1180G7, сенсорным экраном с плетением из углеродного волокна вместо матово-черной крышки и SSD на 1 ТБ. Wi-Fi 6 и Windows 10 Pro являются стандартными для всех.

Хотя он легче, Nano тривиально больше своих конкурентов – его размеры 0,66 на 11,5 на 8,2 дюйма, в то время как у Dell XPS 13 и Razer Book 13 размер 0,6 на 11,6 на 7,8 дюйма. Благодаря верхней части из углеродного волокна и нижней части из магниевого сплава, он имеет такой же матово-черный стиль и прошел те же тесты на долговечность, что и другие ThinkPad, стандарта MIL-STD 810H. Практически нет прогиба, если вы держитесь за углы экрана или нажимаете на клавиатуру.

Рамки экрана тонкие, но не самые тонкие на рынке; верхняя панель дает место для веб-камеры с функцией распознавания лиц с раздвижной шторкой. Камера и сканер отпечатков пальцев рядом с сенсорной панелью дают вам два способа избежать ввода паролей с помощью Windows Hello. Как ноутбук Intel Evo, X1 Nano может похвастаться новейшими функциями производителя микросхем, такими как процессор Tiger Lake 11-го поколения и почти мгновенный выход из спящего режима.

Самый большой недостаток компактной раскладушки – нехватка портов. Как и у XPS 13 и Apple MacBook Air, у нее всего два порта Thunderbolt / USB-C и аудиоразъем – все на левом краю. (На правой стороне ничего нет, кроме вентиляционных отверстий и кнопки питания.)

Порты USB-C соответствуют новейшему стандарту Thunderbolt 4 и поддерживают подключение монитора DisplayPort, а также зарядку системы, но Razer посрамляет своих конкурентов портами HDMI и USB Type-A, слотом для карт microSD, а также двумя Thunderbolt 4. порты.

Еще один потрясающий ThinkPad, только слегка уменьшенный

Несенсорный IPS-экран Nano предлагает яркость выше среднего 450 нит и покрывает 100% цветовой гаммы sRGB. Цвета не так популярны, как краски для плакатов, но они богатые и хорошо насыщенные, с чернильно-черными оттенками и чистым белым фоном. Контрастность хорошая, углы обзора широкие. Детали и края букв четкие и четкие.

Клавиатура с подсветкой оправдывает репутацию ThinkPads, предлагая удобный быстрый набор текста и точную тактильную обратную связь. Здесь нет места для цифровой клавиатуры, но клавиши с буквами от «А» до апострофа охватывают норму 8 дюймов, так что все не тесновато. Вы найдете специальные клавиши Home, End, Page Up и Page Down (первые две в верхнем ряду и последние две в правом нижнем углу), поэтому вам не нужно возиться с клавишей Fn и стрелками курсора.

Говоря о клавише Fn, она и Control находятся на месте друг друга внизу слева. Поставляемая утилита настроек Commercial Vantage не позволяет вам менять их местами, как это делает утилита некоторых других ноутбуков Lenovo («Lenovo Vantage»). Клавиши F10 и F11 позволяют выполнять и завершать видеозвонки в Microsoft Teams и Skype для бизнеса. Курсоры-жокеи могут выбирать между небольшой, но гладкой сенсорной панелью или мини-джойстиком TrackPoint, встроенным в клавиатуру; у последнего есть три кнопки, расположенные к югу от пробела.

Commercial Vantage предлагает обновления системы, безопасность Wi-Fi, настройки аккумулятора и охлаждения, а также оптимизацию звука и микрофона. Два низкочастотных динамика и два высокочастотных динамика обеспечивают звук лучше, чем ожидалось, с программным обеспечением Dolby Access, позволяющим выбирать динамические настройки, музыку, фильмы, игры или голосовые настройки или изменять настройки эквалайзера. Звук не очень громкий (хотя он заполнит небольшую комнату), но он чистый, без жести и искажений; Вы не услышите жесткого баса, но сможете различить перекрывающиеся треки.

Веб-камера 720p позволяет снимать мягкие, но хорошо освещенные и красочные изображения с минимальным шумом и статичностью. Функция Smart Assist в Commercial Vantage использует камеру для определения вашего присутствия, переводит компьютер в режим ожидания, когда вы уходите, и разблокирует его, когда вы возвращаетесь.

Тестирование X1 Nano: тяжелые легковесы

Для наших тестов я сравнил ThinkPad X1 Nano с четырьмя другими 13-дюймовыми ультрапортативными ноутбуками. О Dell XPS 13 и Razer Book 13 уже упоминалось; Asus ZenBook 13 уступает Apple MacBook Air по лучшей цене в 999 долларов и является единственным конкурентом с более распространенным соотношением сторон экрана 16: 9. Между тем последний MacBook Air запускал только часть наших тестов, которые были немного затруднены использованием эмуляции Apple Rosetta, а не встроенным программным обеспечением для его чипа M1. Вы можете увидеть их основные характеристики в таблице ниже.

Тесты производительности и медиа

PCMark 10 и 8 – это комплексные пакеты производительности, разработанные специалистами по тестированию ПК в UL (ранее Futuremark). Тест PCMark 10, который мы запускаем, моделирует различные реальные рабочие процессы, связанные с производительностью и созданием контента. Мы используем его для оценки общей производительности системы для офисных задач, таких как обработка текста, электронные таблицы, просмотр веб-страниц и видеоконференции. Между тем, в PCMark 8 есть подтест хранилища, который мы используем для оценки скорости загрузочного диска системы. Оба дают частную числовую оценку; чем больше числа, тем лучше. (См. Подробнее о том, как мы тестируем ноутбуки.)

Nano здесь чуть ли не позади, но он легко преодолел 4000 баллов PCMark 10, которые указывают на выдающуюся производительность для Microsoft Office или Google Docs. Вы не перепутаете его с высокопроизводительной рабочей станцией, но мы не знаем ни одной двухфунтовой рабочей станции. Измерение объема памяти PCMark 8 – пирог для сегодняшних быстрых твердотельных накопителей.

Следующим идет тест Maxon Cinebench R15, который полностью распределяет потоки, чтобы использовать все доступные ядра и потоки процессора. Cinebench нагружает ЦП, а не ГП для рендеринга сложного изображения. Результатом является собственная оценка, указывающая на пригодность ПК для нагрузок с интенсивным использованием процессора.

Cinebench часто является хорошим предиктором нашего теста редактирования видео Handbrake, в котором мы устанавливаем секундомер на системы, когда они перекодируют короткий видеоролик с разрешения 4K до 1080p. Это тоже тяжелое испытание для многоядерных многопоточных процессоров; меньшее время лучше.

В наших тестах производительности Lenovo оказалась в середине списка. Его четырехъядерный Core i7 не установит никаких рекордов по сравнению с Apple M1 или шестиядерным и восьмиядерным AMD Ryzens, но он не заставит вас с нетерпением ждать открытия вкладок браузера или пересчета таблиц.

Мы также запускаем собственный тест для редактирования изображений Adobe Photoshop. Используя версию Photoshop Creative Cloud от начала 2018 года, мы применяем серию из 10 сложных фильтров и эффектов к стандартному тестовому изображению JPEG. Мы рассчитываем время каждой операции и складываем общую сумму (чем меньше, тем лучше). Тест Photoshop нагружает ЦП, подсистему хранения и ОЗУ, но он также может использовать преимущества большинства графических процессоров для ускорения процесса применения фильтров.

Опять же, Nano более чем поспевает за этой плотно упакованной группой. Я не вижу, чтобы кто-то выбирал его для управления коллекцией фотографий (для этого вам, вероятно, понадобится экран большего размера с более высоким разрешением и слот для SD-карты), но он, безусловно, может обработать несколько доработок.

Графические тесты

3DMark измеряет относительную графическую мощь путем рендеринга последовательностей высокодетализированной трехмерной графики в игровом стиле с акцентом на частицы и освещение. Мы проводим два разных подтеста 3DMark: Sky Diver и Fire Strike. Оба являются тестами DirectX 11, но Sky Diver больше подходит для ноутбуков и ПК среднего уровня, в то время как Fire Strike более требователен и позволяет высокопроизводительным ПК и игровым установкам справляться со своими задачами.

Ультрапортативные компьютеры с Windows почти вплотную подошли друг к другу и намного уступили настоящим игровым ноутбукам с дискретными графическими процессорами. Казуальные и браузерные игры подойдут, но ни одна из этих машин не предназначена для серьезного игрового процесса.

Далее идет еще один тест синтетической графики, на этот раз от Unigine Corp. Как и 3DMark, тест Superposition отображает и просматривает подробную трехмерную сцену, которая визуализирована в одноименном движке Unigine для получения второго мнения о графическом мастерстве машины. Мы представляем два результата наложения, которые выполняются с предустановками 720p Low и 1080p High и сообщаются в кадрах в секунду (fps), показывая, насколько плавно выглядит сцена в движении. Для систем более низкого уровня реалистичной целью является поддержание не менее 30 кадров в секунду, в то время как более мощные компьютеры в идеале должны обеспечивать не менее 60 кадров в секунду при разрешении теста.

Еще один игровой симулятор, еще одна иллюстрация того, что развлекательные представления этих машин для повышения производительности больше склоняются к потоковой передаче и пасьянсу, чем к быстрым боям.

Тест разряда батареи

После полной подзарядки ноутбука мы установили устройство в режим энергосбережения (в отличие от сбалансированного или высокопроизводительного режима), где это возможно, и внесем несколько других настроек для экономии заряда батареи в рамках подготовки к нашему тесту на отключение видео от сети. (Мы также отключаем Wi-Fi, переводя ноутбук в режим полета.) В этом тесте мы зацикливаем видео – локально сохраненный файл с разрешением 720p из короткометражного фильма Blender Foundation. Слезы стали– с яркостью экрана 50 процентов и громкостью 100 процентов до завершения работы системы.

MacBook Air сам по себе является классом, но ThinkPad – очень почетное занявшее второе место, с более чем достаточной выносливостью, чтобы провести весь рабочий день или учебу, плюс вечерний веб-серфинг и просмотр видео.

Путешественник мирового уровня

ThinkPad X1 Nano не претендует на роль замены настольного компьютера; если вам нужен ноутбук, который будет проводить много времени в вашем офисе, подключенный к внешним дискам и мониторам, вам понадобится больше портов, и вам следует выбрать X1 Carbon или, возможно, Razer Book 13 (хотя последний является полноценным фунт тяжелее). Но если мобильность – ваш приоритет, почти невесомая конструкция Nano, длительное время автономной работы, а также первоклассный экран и клавиатура оправдывают его премиальную цену.

Мы назвали Carbon, пожалуй, лучшим ноутбуком, который вы можете купить. Nano – более специализированный оттенок, но он легко присоединяется к своему собрату в качестве победителя награды «Выбор редакции».