Обзор Lenovo LOQ 15 |

Вслед за оглушительным успехом линейки игровых ноутбуков Legion компания Lenovo недавно представила альтернативную линейку с акцентом на бюджет. При стартовой цене 949 долларов (1279 долларов при тестировании; модель APH8) его первой попыткой является LOQ 15, с которым мы познакомились ранее в этом году. Он работает со скромными характеристиками и в более скромной сборке по сравнению с серией Legion, но он заимствует часть этой ДНК для привлекательного бюджетного игрового ноутбука. Если вам не хватает денег, LOQ 15 сослужит вам хорошую службу, но более дешевый Gigabyte Aorus 15 BMF превосходит его по характеристикам и сохраняет награду «Выбор редакции» в этой категории.

Экономичный дизайн, сделанный хорошо

С LOQ 15 Lenovo немного сократила сборку, чтобы пробиться в бюджетную категорию. В то время как довольно доступные Lenovo Legion Slim 5 Gen 8 и Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 имели металлические крышки дисплея и прочный пластик в других местах, Lenovo LOQ 15 получил полностью пластиковый корпус. Он по-прежнему довольно прочный, почти не прогибается благодаря плотной начинке компонентов. Чтобы попытаться замаскировать это понижение качества материалов, Lenovo добавила больше украшений с синими акцентами на решетках динамиков и ребрах радиатора (хотя при фактическом использовании ноутбука видны только ребра).

С 1982 года протестировала и оценила тысячи продуктов, чтобы помочь вам принимать более обоснованные решения о покупке. Посмотрите, как мы тестируем.

(Кредит: Молли Флорес)

Пластиковые рамки — еще один очевидный недостаток — не потому, что они пластиковые, а потому, что они больше, чем хотелось бы большинству. Несмотря на то, что Lenovo LOQ 15 толще и больше спереди назад, чем Lenovo Legion Slim 5 Gen 8, и такой же ширины, он имеет меньший дисплей. Его 15,6-дюймовая панель использует более типичное соотношение сторон 16:9 и в результате остается с большей шириной рамки. LOQ 15 также оказался более тяжелым ноутбуком — 5,4 фунта, несмотря на его более дешевое оборудование, что является настоящим позором.

В используемом здесь экране Lenovo нет ничего особенного; это типично для экранов, которые я видел в бюджетных машинах последних моделей. Он отображает собственное разрешение 1080p с частотой обновления 144 Гц. Это может показаться сверхбыстрым, но частота 144 Гц стала в основном стандартом для игровых автоматов. Панель не обеспечивает широкую цветовую гамму или высокую яркость, хотя имеет антибликовое покрытие, которое делает просмотр относительно легким по сравнению с глянцевым дисплеем с аналогичными уровнями яркости. (У нас есть данные о наших экранных тестах позже в этом обзоре.)

(Кредит: Молли Флорес)

Lenovo LOQ 15 поставляется всего две конфигурации. Тестируемый нами более дорогой блок APH8 стоит 1279 долларов США с процессором AMD Ryzen 7 7840HS, графическим чипом Nvidia GeForce RTX 4050, 16 ГБ памяти DDR5 и твердотельным накопителем PCIe 4.0 емкостью 1 ТБ.

За 949 долларов более дешевая модель работает на процессоре Ryzen 5 7640HS и фактически выбирает графический процессор RTX 3050 предыдущего поколения, имея всего 8 ГБ оперативной памяти DDR5 и 512 ГБ SSD. Lenovo также отмечает переход на QLC NAND по сравнению с TLC NAND в накопителе емкостью 1 ТБ. Несмотря на пару моделей Lenovo, наш тестовый образец не совпал с продаваемыми вариантами. Наша модель имела пару процессора и графического процессора более высокого уровня и должна была поставляться с 1 ТБ памяти и 16 ГБ ОЗУ, но вместо этого поставлялась с 512 ГБ памяти и 8 ГБ ОЗУ. Здесь также важно отметить, что память и хранилище Lenovo LOQ 15 можно обновить после покупки, причем обновление хранилища стало особенно простым благодаря дополнительному слоту M.2.

Одной из наиболее положительных черт, которые Lenovo LOQ 15 унаследовал от своих более дорогих братьев и сестер, было их отличное расположение клавиатуры и инженерное решение.

(Кредит: Молли Флорес)

Смещая клавиши со стрелками относительно остальной части клавиатуры, Lenovo избегает странного сморщивания клавиш и может предоставить цифровую клавиатуру со стандартным расположением. Однако он имеет простую белую подсветку — извините, геймеры-любители RGB. Сенсорная панель Lenovo имеет разумные размеры, хотя это меньшее, что можно ожидать от 15-дюймового ноутбука, который больше, чем некоторые 16-дюймовые модели.

LOQ 15 также оснащен камерой с разрешением 1080p, как я видел на Lenovo Legion Slim 5 Gen 8. К сожалению, здесь это так же разочаровывает. Это вряд ли похоже на резкое изображение. Lenovo также не обеспечивает распознавание лиц или сканирование отпечатков пальцев для этого ноутбука.

(Кредит: Молли Флорес)

Lenovo пришлось пойти еще на несколько жертв, чтобы снизить цену LOQ 15, некоторые из которых сократили возможности подключения. LOQ 15 включает в себя только один порт USB 3.2 Gen 2 Type-C с левой стороны, хотя он, по крайней мере, поддерживает DisplayPort 1.4 и 140-ваттную зарядку. Это идет вместе с комбинированным разъемом для гарнитуры. На правой стороне есть порт USB 2.0 и переключатель шторки веб-камеры.

(Кредит: Молли Флорес)

Между тем, на задней панели ноутбука есть два порта USB 3.2 Gen 2 Type-A, порт HDMI 2.1, разъем Ethernet и собственный порт ввода питания Lenovo. Это неплохой ассортимент, но он убирает несколько дополнительных портов из вариантов более высокого уровня, особенно более быстрые порты USB-C, такие как Thunderbolt 4. Gigabyte смогла втиснуть один в свой Aorus 15 BMF, что делает это разочарованием для LOQ. 15. Поддерживается как минимум Wi-Fi 6 для быстрого беспроводного подключения.

(Кредит: Молли Флорес)

Lenovo LOQ 15APH8 оснащен парой 2-ваттных направленных вниз динамиков в передних углах ноутбука, которые будут подробно описаны ниже.

Использование Lenovo LOQ 15: исправен или лучше

Как уже упоминалось, клавиатура Lenovo LOQ 15 аналогична своим собратьям, что является для него огромным преимуществом. Хотя мне часто приходится тратить немного времени на адаптацию к клавиатуре нового ноутбука, чтобы набрать скорость, я смог набрать 113 слов в минуту при наборе текста на 97%. Обезьяна с первого раза. Печатать на нем очень удобно. Кроме того, благодаря хорошо расположенной цифровой клавиатуре и полноразмерным клавишам со стрелками ввод чисел и навигация становятся легким делом.

(Кредит: Молли Флорес)

Тачпад приятно гладкий и достаточно просторный для больших прокруток или жестов несколькими пальцами. Он щелкает от довольно легкого, хотя и не слишком легкого, прикосновения и совсем не кажется хлипким.

Тем не менее, дисплей является чем-то вроде разочарования. Видимость респектабельная благодаря приемлемым уровням яркости в сочетании с антибликовым покрытием. Но это не так уж красочно, и пиковая частота обновления не очень высока по сравнению с более дорогими конкурентами. Соотношение сторон 16:9 также разочаровывает, когда речь заходит о том, сколько одновременно отображается на экране, учитывая тенденцию к более квадратным панелям в последнее время. Экран по-прежнему относительно полезен для многозадачности, но любой, кто провел много времени с 16-дюймовым ноутбуком, почувствует давление.

Из-за довольно слабых динамиков мало что стоит ожидать от звука, которому не хватает громкости и глубины. В тихой обстановке он обеспечит звук, достаточный для прослушивания презентаций и речи, и, возможно, будет звучать достаточно громко, чтобы заставить ваши кости шевелиться под некоторые мелодии, но он не может сравниться даже с ультрадешевым портативным динамиком.

Lenovo поддерживает свою репутацию относительно чистой установки Windows с помощью LOQ 15. На ноутбуке есть несколько приложений и игр для социальных сетей, которые я слишком привык видеть на новых моделях, но он не переполнен лишними приложениями Lenovo. Приложение Lenovo Vantage предоставляет некоторые элементы управления оборудованием, а приложение Nahimic улучшает качество звука. (Без него он еще слабее и тоньше.) Тем не менее, Legion Arena от Lenovo не кажется существенной, выступая в качестве игрового и социального центра поверх других игровых библиотек или магазинов, где вы на самом деле покупаете свои игры.

Тестирование Lenovo LOQ 15: респектабельный бюджетный RTX

Lenovo LOQ 15 находится в доступной части рынка игровых ноутбуков, его начальная цена составляет 949 долларов, хотя конфигурация APH8, которую мы тестировали, немного выше среднего уровня с ее ценой 1279 долларов. Реальность этого тестового образца из-за отсутствия 8 ГБ оперативной памяти такова, что он находится где-то посередине производительности, которую вы можете получить от коммерчески доступных моделей Lenovo.

Учитывая цену, его графический процессор RTX 4050 легко подобрать. Gigabyte Aorus 15 BMF и MSI Cyborg 15 стоят дешевле, с тем же графическим процессором и процессорами Intel Raptor Lake 13-го поколения. MSI Cyborg 15 даже поставляется с 16 ГБ оперативной памяти по цене 999 долларов. Gigabyte Aorus 15 BMF имеет в целом лучший дизайн и более высокую производительность, хотя его клавиатура менее удобна.

Acer Predator Helios Neo 16 — еще один конкурирующий вариант, который может иметь более высокую стартовую цену, но компенсирует это 16 ГБ ОЗУ по умолчанию и надежным процессором Intel Core i5-13500HX класса «HX». Затем у нас есть собственный Legion Slim 5 Gen 8 от Lenovo, который оснащен тем же процессором, но обновлен графическим процессором до GeForce RTX 4060 и обеспечивает превосходный дизайн и дисплей. С этими четырьмя машинами Lenovo LOQ 15 сталкивается с огромным сопротивлением.

Тесты производительности и создания контента

Мы проводим одни и те же общие тесты производительности как для мобильных, так и для настольных систем. Наш первый тест — UL PCMark 10, который имитирует различные реальные рабочие процессы и офисные рабочие процессы для измерения общей производительности системы, а также включает подтест хранилища для основного диска.

Наши другие три теста сосредоточены на ЦП, используя все доступные ядра и потоки, чтобы оценить пригодность ПК для рабочих нагрузок, интенсивно использующих процессор. Maxon Cinebench R23 использует движок Cinema 4D этой компании для рендеринга сложной сцены, а Geekbench 5.4 Pro от Primate Labs имитирует популярные приложения, начиная от рендеринга PDF и распознавания речи и заканчивая машинным обучением. Наконец, мы используем транскодер видео с открытым исходным кодом HandBrake 1.4 для преобразования 12-минутного видеоклипа из разрешения 4K в разрешение 1080p (чем меньше время, тем лучше).

Наконец, мы запускаем PugetBench для Photoshop от производителя рабочих станций Puget Systems, который использует Creative Cloud версии 22 известного редактора изображений Adobe для оценки производительности ПК при создании контента и мультимедийных приложений. Это автоматизированное расширение, которое выполняет множество общих и ускоренных с помощью графического процессора задач Photoshop, начиная от открытия, поворота, изменения размера и сохранения изображения и заканчивая применением масок, градиентных заливок и фильтров.

В любая оценка более 4000 баллов в тесте производительности PCMark 10 рассматривается как респектабельный и убедительный признак того, что машина будет хорошо работать в повседневной офисной работе. Более 5000 баллов — это показатель превосходства, и неудивительно, что высокопроизводительные внутренние компоненты всех этих систем легко переходят эти границы.

Тем не менее, LOQ 15 не показал блестящих результатов в этих тестах. По большей части он был просто медленнее, чем хотя бы один конкурент в каждом тесте. У него было самое медленное хранилище, уступающее даже слабому MSI Cyborg 15, хотя, если бы диск емкостью 1 ТБ был включен, все могло бы быть иначе.

Производительность процессора AMD Ryzen 7 7840HS из LOQ 15 также была непостоянной. Он хорошо показал себя в Cinebench R23, который задействовал все ядра, но этот факт дал обеим машинам Lenovo преимущество благодаря восьми высокопроизводительным ядрам чипа. Однако Lenovo LOQ 15 значительно отставал от Legion Slim 5 Gen 8 как в HandBrake, так и в GeekBench. Учитывая, что у них один и тот же ЦП, это намекает на дефицит охлаждения ЦП или может возложить вину на меньшие 8 ГБ памяти LOQ.

В то время как производительности Lenovo LOQ 15 будет более чем достаточно для повседневных вычислений (при условии, что вы установите больше оперативной памяти), остальная часть линейки позволит вам делать больше быстрее. Особенно это касается Acer Predator Helios Neo 16, который отличился в этих тестах благодаря быстрой памяти и мощному процессору.

Графика и игровые тесты

Для игровых ноутбуков и другого мобильного игрового оборудования мы проводим как синтетические, так и реальные игровые тесты. Первый включает в себя два игровых симулятора DirectX 12 от UL 3DMark, Night Raid (более скромный, подходит для систем со встроенной графикой) и Time Spy (более требовательный, подходит для игровых установок с дискретными графическими процессорами). Также часть набора тестов: кросс-платформенный тест GPU GFXBench 5, который мы используем для оценки производительности OpenGL. Эти тесты GFXBench визуализируются вне экрана, чтобы соответствовать различным собственным разрешениям экрана; больше кадров в секунду (fps) означает более высокую производительность.

Наше игровое тестирование в реальных условиях включает игровые тесты F1 2021, Assassin’s Creed Valhalla и Rainbow Six Siege. Эти три игры — все с разрешением 1080p — представляют собой симуляторы, приключенческие игры с открытым миром и соревновательные/киберспортивные шутеры соответственно. Valhalla и Siege запускаются дважды (Valhalla в среднем и ультра качестве, Siege в низком и ультра качестве), в то время как F1 2021 запускается один раз с настройками качества Ultra и, для систем на базе Nvidia GeForce RTX, второй раз с повышением производительности Nvidia. Сглаживание DLSS включено.

Наш набор синтетических тестов нарисовал интересную картину того, насколько производительность одного и того же графического процессора может варьироваться от устройства к устройству. Четыре из этих ноутбуков были оснащены RTX 4050, но результаты сильно различались. Почему? Во многом это сводится к тому, какая мощность системы разрешена каждому графическому процессору в каждой модели ноутбука, что резко меняется. Процессор также может вступить в игру.

Lenovo LOQ 15 проделал достойную работу, выжав больше производительности из своего 95-ваттного RTX 4050, чем 140-ваттный Gigabyte Aorus 15 BMF и 45-ваттный MSI Cyborg 15 в синтетических тестах, с неудивительно плохим результатом Cyborg. Надо отдать должное, Aorus не сильно отставал и в значительной степени изменил ситуацию в реальных игровых тестах.

Между тем, мы видели обратное для 140-ваттного Acer Predator Helios Neo 16, соответствующего Aorus, который использует раму большего размера, чтобы, возможно, лучше охлаждать свой графический процессор при более высокой мощности. Lenovo Legion Slim 5 Gen 8 легко очистился со своей 125-ваттной RTX 4060, хотя, если бы у него было меньшее охлаждение внутри, мы могли бы легко увидеть, что он опустился ниже этих результатов. Тем не менее, LOQ 15 доказал, что способен обеспечить надежную игровую производительность в разрешении 1080p.

Однако там, где это важно, LOQ 15 оказался лишь немного слабее, чем лидеры в этой категории. Его производительность была приличной, обеспечивая воспроизводимую частоту кадров даже при настройках встроенного дисплея ноутбука с разрешением 1080p. Кроме того, у него более чем достаточно мощности, чтобы запустить киберспортивные игры с высокой частотой кадров, необходимой для более соревновательной игры, с поддержкой частоты обновления дисплея. Это хороший игровой ноутбук с RTX 4050, но он просто не лучший.

Важно отметить, что оба ноутбука Lenovo продемонстрировали неожиданный дефицит в Rainbow Six Siege, который, по-видимому, связан с их общим процессором, о чем свидетельствует торговое лидерство между Lenovo Legion Slim 5 Gen 8 и Acer Predator Helios Neo 16, когда больше спрос смещается на GPU с повышенными настройками графики. Запуск игры с использованием Vulkan API также обеспечивает заметный прирост производительности от 10% до 20% на обеих системах Lenovo.

Тесты батареи и дисплея

Мы оцениваем время автономной работы каждого ноутбука, проигрывая локально сохраненное видео 720p (фильм Blender с открытым исходным кодом). Слезы стали) в непрерывном цикле с полностью заряженной системой. Отключаем Wi-Fi и подсветку клавиатуры, а яркость дисплея ставим на 50% и системную громкость на 100%.

Кроме того, мы анализируем экран с помощью датчика калибровки монитора Datacolor SpyderX Elite и его программного обеспечения для измерения насыщенности цвета дисплея — какой процент цветовых гамм или палитр sRGB, Adobe RGB и DCI-P3 может отображать экран — и его 50%. и 100% яркость в нитах (канделах на квадратный метр).

LOQ 15 оказался средним среди бюджетных игровых ноутбуков по дисплею и времени автономной работы. С 5-часовым и 17-минутным временем работы он отставал от 6 с лишним часов, характерных для более новых машин в последнее время, благодаря их батареям большего размера. (Тем не менее, он проработал дольше, чем Acer Predator Helios Neo 16.) Это короткое время автономной работы тем более разочаровывает, что дисплей также был довольно тусклым во время нашего теста батареи с его пиковой яркостью всего 44,3 нит при установке на 50%. . При максимальной яркости ноутбук будет более реалистично работать около 3 часов от батареи.

Конечно, дисплей более полезен при максимальной нагрузке, при которой он показал приличные 353,4 нит. Добавьте к этому антибликовое покрытие, и вы получите хорошую видимость в большинстве условий. Однако здесь вы не получите убийственного HDR или даже приличного цвета. LOQ 15 воспроизвел скудную цветовую гамму, даже близко не покрывая стандартное цветовое пространство sRGB. Он работал немного ниже MSI Cyborg 15, низкая планка.

Такие результаты в основном ожидаются от бюджетных игровых ноутбуков, но они не обязательно должны быть такими. Acer Predator Helios Neo 16 включает в себя много лучший дисплей, с более широкой цветовой гаммой и более высокими уровнями яркости, при меньшей стоимости. Между тем, Legion Slim 5 Gen 8 также получил большое обновление дисплея наряду со всеми его внутренними улучшениями за незначительное повышение цены.

Вердикт: солидный дебют, но нет LOQ в ценовой короне

Даже после недолгого знакомства с LOQ 15 вы обнаружите, что в нем есть много чего полезного, но, в конечном счете, это просто «хорошо» — не совсем звезда. Производительность приличная для оборудования, на котором он работает, но Lenovo пришлось пойти на некоторые жертвы в дизайне, чтобы снизить цену. Одним из лучших аспектов является клавиатура, что делает его одним из лучших недорогих игровых ноутбуков. Если позволяет бюджет, более дорогой Legion Slim 5 Gen 8 является значительным улучшением по сравнению с LOQ, в то время как Gigabyte Aorus 15 BMF остается нашим лучшим выбором для бюджетных игровых ноутбуков. Несмотря на это, Lenovo LOQ 15 по-прежнему имеет место в качестве недорогого игрового ноутбука с высокой полезностью, особенно если (или когда) вы можете найти его со скидкой.