Обзор Kodak EasyShare Z915
В наши дни всем нужны компактные зум-камеры, поэтому вот недорогая камера от Kodak.
Учитывая, что это относительно новый тип камеры, компакт с большим зумом получил широкое распространение. Всего пару лет назад выбор ограничивался Ricoh R7 или Panasonic TZ3, но сейчас почти каждый производитель имеет в своем ассортименте хотя бы одну такую камеру, включая такие камеры, как Ricoh CX1 (240 фунтов стерлингов), Canon SX200 IS (240 фунтов стерлингов). 290), Olympus mju 9000 (240 фунтов) и, конечно же, Panasonic TZ7 (290 фунтов), занимающих все большую долю рынка камер. Kodak, один из самых плодовитых производителей камер, не должен удивляться тому, что у Kodak есть пара моделей в этой категории. Некоторое время назад я смотрел на EasyShare Z8612 IS, но сегодня у меня последняя модель Kodak, 10-мегапиксельная камера Z915 с 10-кратным зумом. Запущенный в январе этого года, Z915 в настоящее время продается по цене 179,99 фунтов стерлингов прямо с веб-сайта Kodak. По сравнению со своими основными конкурентами это выглядит как хорошее соотношение цены и качества, так что же это на самом деле?
У него, безусловно, есть все признаки современного компакта с большим зумом. Размер корпуса 107 × 72,4 × 35,7 мм, поэтому он поместится в кармане пальто или сумочке, но он слишком велик для кармана рубашки. При весе только корпуса 220 г он такой же вес, как Canon SX200, и немного тяжелее, чем Panasonic TZ7, но тогда вам придется добавить вес пары батареек АА, так что вы можете добавить к этому 50 г, что делает Z915 тяжелым. камера для своего размера.
Корпус изготовлен из пластика и доступен в красном, синем, черном или сером цвете, как показано здесь. Очевидно, что стиль корпуса должен имитировать дизайн цифровой зеркальной фотокамеры, с приподнятой головкой для фиксированной встроенной вспышки, небольшой рукояткой справа и диском выбора режимов с накаткой на верхней панели. Общее качество сборки очень хорошее, и с его относительно большим весом Z915 кажется намного более прочным и компетентным, чем можно было бы предположить по его цене.
ЖК-монитор имеет размер 2,5 дюйма и разрешение 230 000 точек, поэтому он достаточно резкий, имеет регулируемую яркость и хорошее антибликовое покрытие, поэтому его можно использовать на открытом воздухе. Угол обзора хороший из стороны в сторону и сверху, но, к сожалению, ужасен снизу, например, когда вы держите камеру над головой, чтобы снимать над толпой.
Большинство других компактных зум-объективов представляют собой относительно простые полностью автоматические камеры, но Z915 выходит за рамки этой модели, предлагая ряд вариантов ручной экспозиции, включая приоритет диафрагмы и выдержки, а также полностью ручную экспозицию. Диапазон выдержек довольно ограничен — от 16 секунд до 1/1000 секунды, а настройки диафрагмы — тем более, всего три варианта, но это, по крайней мере, предлагает некоторый творческий потенциал.
Камеры Kodak традиционно разрабатываются так, чтобы их было легко использовать, а ручные настройки экспозиции Z915 и другие общие параметры съемки управляются с помощью очень простого экранного интерфейса, в то время как другие функции имеют четко обозначенные однофункциональные кнопки. Меню тоже понятное и лаконичное, хотя и не перегружено опциями. Он имеет обычные функции, такие как точечный замер, широкая или центральная автофокусировка, распознавание лиц и даже регулируемая резкость, но предлагает только самые элементарные параметры цвета и не имеет некоторых других полезных функций, таких как управление насыщенностью или контрастностью.
Одна вещь, которую предлагает Z915, — это достаточно компетентный видеорежим. Он может снимать с разрешением 640 x 480 (VGA) со скоростью 30 кадров в секунду с монофоническим звуком, поэтому здесь нет модного HD, но видеоклипы могут иметь размер до четырех гигабайт, а во время записи можно использовать оптический зум. Мотор трансфокатора практически бесшумный, и его не слышно на перекодированной звуковой дорожке.
Одним заметным упущением является какой-либо контроль над сжатием изображения, что очень жаль, потому что это самая большая проблема Z915. Большинство других 10-мегапиксельных цифровых камер генерируют файлы изображений размером в среднем от 4,0 до 4,5 мегабайт. Z915 создает файлы размером в среднем около 2,0 МБ, а некоторые — всего 1,0 МБ, и в результате качество изображения страдает от ненужного чрезмерного сжатия.
Общая производительность Z915 исключительно хороша, что удивительно даже для такой недорогой камеры. Он запускается примерно через 3,5 секунды и снова выключается примерно через 3 секунды, что не слишком быстро, но в режиме одиночного снимка время от снимка до снимка, включая фокусировку, составляет стабильные 1,2 секунды, что действительно очень быстро. Он также имеет режим серийной съемки из трех кадров со скоростью 1 кадр в секунду.
Глупость в том, что он мог бы быть еще быстрее, но его сдерживает система автофокусировки, которая на самом деле довольно медленная. Даже при хорошем освещении фокусировка занимает почти секунду, а при слабом освещении — медленнее. Z915 имеет очень яркую белую лампу автофокусировки, но даже в этом случае его фокусировка при слабом освещении очень точна на любом расстоянии больше метра.
Качество изображения Z915 соответствует тому же шаблону Curate’s Egg. Я уже упоминал сжатие деталей, но местами оно хорошо. Например, качество объектива превосходное, с минимальным бочкообразным искажением и превосходной резкостью от края до края. Динамический диапазон также на удивление хорош, хотя он довольно подвержен шуму изображения в теневых областях. Шум изображения хорошо контролируется, с хорошим качеством изображения при 800 ISO и зернистыми, но пригодными для использования изображениями даже при 1600 ISO. Однако, несмотря на все эти качества, полученные изображения по-прежнему выглядят чрезмерно обработанными и сжатыми. Интересно, рассмотрит ли Kodak обновление прошивки, чтобы уменьшить степень сжатия по умолчанию? Z915 близок к тому, чтобы быть намного лучшей камерой.
«Приговор»
Kodak EasyShare Z915 предлагает гораздо больше, чем можно было бы ожидать за его цену, с хорошим дизайном и простотой в обращении, выдающейся производительностью и полезным набором опций ручной экспозиции, но его подводят чрезмерно сжатые файлы изображений и посредственная низкая производительность. легкое исполнение.
«На следующих нескольких страницах мы покажем ряд тестовых снимков. На этой странице полноразмерное изображение с минимальными и максимальными настройками ISO было уменьшено, чтобы вы могли видеть полное изображение, а серия обрезков с полным разрешением была взята из исходных изображений с различными настройками ISO, чтобы показать общее качество изображения. Эти снимки были сделаны в помещении с использованием отраженного естественного света».
—
Это полный кадр при 100 ISO.
—
ISO 100
—
ISO 200
—
ISO 400
—
ISO 800
—
ISO 1600
—
Это полный кадр при 1600 ISO.
—
«На следующих двух страницах показан ряд общих тестовых снимков. В некоторых случаях полноразмерное изображение было уменьшено из соображений пропускной способности, а фрагмент, взятый из исходного изображения в полном разрешении, помещался под ним, чтобы показать общее качество изображения. Некоторые другие изображения можно щелкнуть, чтобы просмотреть исходное полноразмерное изображение. ”
—
Вот обычный тестовый снимок западного окна Эксетерского собора, чтобы вы могли сравнить его с другими камерами. См. ниже изображение в полном разрешении или нажмите, чтобы увидеть изображение целиком.
—
—
—
—
—
«Вот несколько общих тестовых снимков, которые помогут оценить общее качество изображения камеры, включая динамический диапазон, цветопередачу и диапазон увеличения объектива. Некоторые изображения можно щелкнуть, чтобы загрузить исходное изображение в полном размере. ”
—
—
—
—
—
Пост Kodak EasyShare Z915 Review появился первым в Trusted Reviews.