Обзор Intel Pentium 4 Prescott

Последняя версия Intel Pentium 4 предлагает несколько интересных новых функций, но вы не заметите никакого первоначального прироста производительности.

Году еще нет и месяца, а рынок процессоров уже готовится к еще одному захватывающему 12 месяцу для потребителей. После того, как 6 января AMD увеличила скорость процессора Athlon64 3400+, настала очередь Intel сыграть свою роль и представить последнее воплощение процессора Pentium 4 — Prescott.

Итак, мы установили, что есть новое ядро ​​с новым именем, но что именно делает Prescott Prescott? Что ж, давайте рассмотрим некоторые ключевые функции и то, что они значат для нас с вами.

Prescott построен с использованием существующей архитектуры NetBurst, хотя он создан с использованием усовершенствованного процесса 0,09u (90 нм), что с точки зрения непрофессионала означает, что Intel использовала улучшенную технологию для создания кристалла значительно меньшего размера и, как результат, может поместить те же элементы в гораздо меньшую площадь, чем это было возможно ранее. Это может дать несколько преимуществ по сравнению с существующей технологией 0.13u, поскольку Intel может уменьшить размер ядра, что приводит к большему количеству ядер на пластину и, следовательно, к снижению производственных затрат. В качестве альтернативы можно добавить дополнительные функции, такие как дополнительный кэш на кристалле, без того, чтобы размер ядра стал нерентабельно большим и дорогим в производстве. Есть и другие преимущества сокращения ядра, включая более низкое энергопотребление и, как правило, более быструю и предсказуемую производительность.

Хотя процесс 0.09u приносит с собой все эти преимущества, Intel предприняла дальнейшие шаги, чтобы защитить будущее процессоров Pentium 4 на базе Prescott и создать небольшой запас. Эти шаги включают использование напряженного кремния и диэлектрического материала с низким значением k.

Так что же такое напряженный кремний? Внутри ядра каждого ЦП находятся миллионы транзисторов, в случае Прескотта — 125 миллионов, если быть точным. Одним из ограничивающих факторов, определяющих скорость переключения этих транзисторов и, следовательно, частоту, с которой может работать центральный процессор, является скорость, с которой отдельные электроны в токе могут перемещаться через решетку молекул, составляющих кремний. Теперь, несмотря на то, что кремний сам по себе является очень эффективным проводником, инженеры обнаружили, что, растягивая его (напрягая) в процессе производства, составляющие его молекулы могут немного раздвигаться, облегчая проникновение электронов.

Звучит просто, и это так, как только технология была усовершенствована. Самое замечательное, с точки зрения Intel, заключается в том, что процесс с напряженным кремнием приводит к улучшению тока возбуждения примерно на 10-25% в зависимости от типа транзистора, при этом увеличивая производственные затраты всего на 2%. В конечном итоге это позволяет процессорам работать на гораздо более высоких частотах, чем можно было бы достичь в противном случае.

Если вы любитель мелочей, то тысяча транзисторов, используемых в Prescott, стоящих рядом, будет иметь ширину примерно с человеческий волос.

Итак, это напряженный кремний, а как насчет этого дела с диэлектрическими материалами с низким значением k? Что ж, если не вдаваться в подробности, ваш ЦП на самом деле состоит из слоев, которые располагаются друг над другом, и каждый из этих слоев соединяется с предыдущим (или нижним) с помощью металлических разъемов, известных как межсоединения. Prescott имеет семь слоев. Благодаря добавлению изолятора с низким значением k (оксид углерода, легированный углеродом (CDO), если вам небезразлично) между этими слоями медных межсоединений емкость между проводами уменьшается, а скорость внутреннего сигнала увеличивается. Это особенно важно, поскольку производственный процесс сокращается, поскольку вся схема становится намного более плотной и плотной, что, в свою очередь, увеличивает риск утечки сигнала и перекрестных помех, что определенно не лучшая идея для критически важного сервера. Добавив дополнительный слой (в предыдущих процессорах P4 их было 6), Intel смогла найти компромисс между плотностью кристалла и себестоимостью производства.

Так что же тут нового? Ну, я уверен, что вы слышали о SSE (Streaming SIMD Extensions) и SSE2, наборе специализированных инструкций, разработанных, по словам Intel, чтобы «помогать ускорить широкий спектр приложений, включая видео, речь и изображения, обработку фотографий». , шифрование, финансовые, инженерные и научные приложения». Что ж, Prescott предлагает 13 новых: один для преобразования с плавающей запятой в целое число, пять для сложной арифметики, один для кодирования видео, четыре для SIMD-FP с использованием формата AOS (Array-of-Structures) и два для синхронизации потоков. Неудивительно, что Intel окрестила этот процессор SSE3.

В истинном стиле Intel уже есть поддержка, как доступная, так и планируемая для использования преимуществ SSE3. Текущие названия включают MainConcept (MPEG 2/4), xMPEG, Ligos (MPEG 2/4), Real (RV9) и On2 (VP5/VP6). используйте кодек MainConcept), Pinnacle (MPEG Encoder и используйте DivX Codec), Sony DVD Source Creator (в комплекте Pegasis TMPEG Encoder), Ulead (MediaStudio & Video Studio) и Intervideo, Pinnacle, Showshifter, Snapstream (все с использованием DivX Codec)

Наконец, что не менее важно, есть несколько заявленных улучшений возможностей тепловой защиты Prescott и улучшений существующих технологий NetBurst и HT (Hyper Threading), а также полный 1 МБ кэш-памяти уровня 2 на кристалле, увеличенный 16 КБ кэш-памяти данных уровня 2 и Кэш инструкций 12k мops. Кроме того, в техническом задании содержится спекулятивный предварительный расчет, который использует время простоя для вычислений, которые, как он предсказывает, могут понадобиться в будущем или в ближайшее время.

Hyper Threading — это технология, которой Intel очень гордится, и если этот термин мало что для вас значит, позвольте мне быстро объяснить принцип. Не нужно слишком много технических знаний, чтобы понять, что использование двух процессоров, работающих от вашего имени, будет более продуктивным, чем использование одного процессора, и, по сути, это то, что делает Hyper Threading. Но вместо того, чтобы покупать два отдельных ЦП, технология Hyper Threading позволяет вашему единственному ЦП разделить себя пополам и работать над двумя задачами одновременно.

Теперь вы можете подумать, что большинство процессоров могут это делать, но на самом деле, когда вы работаете над двумя вещами одновременно, используя процессор без HT, он фактически делит свое время между этими двумя задачами, а не работает над обоими. в то же время.

Несмотря на то, как может показаться, Hyper-Threading не в два раза быстрее, чем обработка без Hyper-Threading, на самом деле это даже не близко, но он помогает обеспечить небольшое ускорение, если ваше программное обеспечение было написано, чтобы использовать его преимущества. Думайте об этом как о найме парня, который может медленно работать обеими руками одновременно, а не о найме двух парней, которые были бы значительно быстрее.

Имея в 2004 году три 300-миллиметровых завода, Intel, очевидно, планирует разместить на полках большое количество этих чипов в кратчайшие сроки, и в этой области конкурент AMD в последнее время с трудом справляется. Анонсировать новые процессоры — это хорошо, но если вы не можете их купить, их может и не быть.

Наша первоначальная партия тестов, безусловно, предполагает, что Prescott медленнее, чем его предшественник Northwood с аналогичной скоростью, но я бы предположил, что этого недостаточно, чтобы быть заметным при обычном использовании. Однако также вполне разумно заключить, что эти первоначальные результаты не отображают всей истории в том смысле, что ни один из использованных тестов не был написан для использования преимуществ SSE3, Hyper Threading или многих других специфических функций Prescott.

Во многом, как мы видели, когда Pentium 4 был впервые представлен, возможно, придется немного подождать, пока программное обеспечение будет развиваться, чтобы увидеть все преимущества недавно переработанной архитектуры.

Несмотря на то, что многие из новых технологий Prescott впечатляют, большинство из них были реализованы для того, чтобы дать Intel пространство для внедрения более быстрых чипов без необходимости их полной переделки, возможно, вплоть до уровня 5 ГГц, если предположения подтвердятся.

Таким образом, у нас есть более многофункциональный, хотя и немного более медленный процессор с гораздо большим запасом для масштабирования до гораздо более высоких частот. А цена? Хорошо, ОкВеликобритания Prescott 3,2 ГГц указан по цене 225,00 фунтов стерлингов + НДС, в то время как Northwood 3,2 ГГц продается лишь немного дешевле по цене 222,50 фунтов стерлингов + НДС. Исходя из этого, ваше решение о покупке будет простым. Если вам нужна максимальная скорость сегодня и все остальное не имеет значения, покупайте Northwood. Однако, если вы не хотите снова сталкиваться с обновлением в краткосрочной перспективе и готовы сделать ставку на то, что новые функции Prescott выведут его на постоянно растущий уровень производительности по мере того, как программное обеспечение учится максимально использовать новые возможности, купите Prescott.

Чтобы сравнить эти результаты с Northwood P4 3,2 ГГц и P4 Extreme Edition с тактовой частотой 3,2 ГГц, щелкните здесь.

Чтобы сравнить эти результаты с Athlon 64 3400+, нажмите здесь.

Чтобы сравнить эти результаты с Athlon 64 FX51, щелкните здесь.

Сообщение Intel Pentium 4 Prescott Review появилось первым в Trusted Reviews.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *