Обзор Intel Core i9-14900K | Надежные обзоры
Вердикт
Intel Core i9-14900K — это абсолютный зверь среди процессоров, превзошедший почти все тесты, которые я мог ему предложить. Однако он также представляет собой абсолютный предел того, что возможно с архитектурой Raptor Lake, с температурами и энергопотреблением, которые просто зашкаливают. Если вы ищете универсальный чип, способный справиться со всем, что вы ему дадите, Core i9-14900K — это то, что вам нужно.
Плюсы
- Впечатляющая игровая производительность
- Универсальный в различных областях
- АПО может изменить ситуацию
- Никакого повышения цены по сравнению с прошлым поколением
Минусы
- Безумные температуры и энергопотребление
- Доступны гораздо более выгодные процессоры
- Небольшая разница по сравнению с прошлым поколением
-
Архитектура Intel Core 14-го поколенияIntel довела Raptor Lake до абсолютного предела с архитектурой 14-го поколения как по тактовой частоте, так и по TDP. -
Универсальное сочетание ядерБлагодаря продуманной конструкции и сочетанию 24 ядер производительности и эффективности процессор 14900K может разумно распределять свои ресурсы. -
Обратная совместимостьПроцессор 14900K по-прежнему подходит для того же разъема LGA1700 и имеет обратную совместимость со всеми материнскими платами серии 600.
Введение
Intel не собирается заново изобретать велосипед со своим новейшим процессором Intel Core i9-14900K. Нет, хотя это и абсолютно топовый процессор в арсенале Team Blue на данный момент, по сравнению с Core i9-13900K здесь не так уж много изменений. Но он по-прежнему предлагает ту же безупречную производительность, которую можно ожидать от флагманского чипа.
В основе Core i9-14900K лежат 24 ядра и 32 потока. 16 из этих ядер — это то, что Intel называет «эффективными ядрами» (они меньше по размеру и больше подходят для фоновых приложений и программ с низким уровнем воздействия), а также 8 дополнительных «производительных ядер» (разработанных для обеспечения высокой производительности, быстрой работы и доминирования в важных приложениях, таких как игры или рендеринг, с поддержкой гиперпоточности).
Благодаря интуитивно понятному сочетанию ядер в сочетании со значительным объемом встроенной кэш-памяти и поддержкой новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0 процессор Core i9-14900K заслуживает внимания, если вы хотите собрать один из самых универсальных игровых ПК на сегодняшний день.
Одной из главных побед для потребителей является отсутствие повышения цен на этот раз. Intel Core i9-14900K остается по рекомендованной розничной цене всего $589/£589. Впечатляет, учитывая текущий бум инфляции. Однако это все еще дорогой чип, и специализированная часть больше подходит для тех, кто встроен в профессиональные рабочие процессы, а не только для геймеров-любителей. Если вас интересуют исключительно игры, то, безусловно, есть более выгодные варианты, но об этом позже.
В этом обзоре я подробно изучил тестирование Core i9-14900K, а также повторно протестировал большинство последних двух поколений процессоров от Intel и AMD, чтобы мы могли дать вам четкое представление о том, какой процессор подойдет именно вам, вашей рабочей нагрузке и вашему бюджету, а также попадет ли он в наш список лучших процессоров.
Характеристики
- Core i9-14900K почти идентичен 13900K
- Тактовая частота и энергопотребление увеличились
- Наибольший прирост производительности достигается за счет прошивки/программного обеспечения.
Intel Core i9-14900K — это довольно скромный скачок поколений. Конечно, с точки зрения оборудования. Сравните 14900K с его предшественником 13900K, и вы увидите, что линии статистики между ними относительно идентичны. Оба чипа имеют одинаковое количество ядер, одинаковый размер кэша, одинаковую поддержку памяти, а также одинаковую поддержку графики и ввода-вывода. Единственное заметное различие между ними заключается в номинальной максимальной тактовой частоте турбо: Core i9-14900K работает на частоте 6 ГГц, что на пике всего на 200 МГц выше, чем 13900K. Вот и все. Это увеличение частоты и неизбежное энергопотребление действительно приводят к некоторым высоким температурам по умолчанию, и Intel рекомендует 360-мм AIO в качестве стандарта для своего 14900K, чтобы поддерживать это.
Самые большие изменения происходят в виде улучшений прошивки и программного обеспечения. А именно, Intel представила свою технологию Application Optimization (APO). Представьте себе это как графический драйвер, но для вашего процессора. Когда Intel впервые представила свои чипы с производительностью и эффективностью ядра в 12-м поколении, она тесно сотрудничала с Microsoft, чтобы гарантировать, что Windows сможет определить, какое ядро лучше всего подойдет для программы, и впоследствии правильно распределить эти ресурсы.
С APO Intel пошла еще дальше и создала специальные профили ресурсов для отдельных программ, подобно тому, как графический драйвер выделяет ресурсы ПК на основе того же принципа. Это усовершенствование того, что Intel использовала ранее в Thread Director (технология, которая работала с Windows, о которой я упоминал ранее), которая была гораздо более общей и имела гораздо меньший доступ к данным. Intel заявила, что использует ИИ и машинное обучение для создания этих профилей.
Однако пока что это не очень хорошо реализовано, количество поддерживаемых игр невелико (на момент написания статьи их было две: Metro Exodus и Rainbow Six Extraction). Но при разрешении 1080p некоторые пользователи видят улучшение до 35% в среднем fps. Это вполне может стать следующей трассировкой лучей или FreeSync, если Intel сохранит темп.
Тестовая настройка
Чтобы заставить Intel и Core i9-14900K попотеть, я за последние несколько недель протестировал его в огромном количестве интенсивных тестов, сравнив его с рядом представителей его собственного семейства и с конкурентами из AMD, чтобы увидеть, как он себя покажет.
Где это было возможно, я использовал как можно более похожую тестовую систему, чтобы исключить любые несоответствия и убедиться, что все дело в процессорах, а не в каком-либо различном оборудовании, которое может повлиять на результаты. Вот полный список спецификаций:
- Материнская плата Intel: ASUS ROG Maximus Z790 Темный герой
- Материнская плата AMD: MSI MAG X670E Томагавк WiFi
- Графический процессор: Gigabyte GeForce RTX 4080 16 ГБ Aero OC
- БАРАН: 32 ГБ (2×16 ГБ) Corsair Dominator Titanium DDR5 @ 7200
- Охладитель: Жидкостный процессорный охладитель Corsair iCUE Link H150i LCD
- Блок питания: Блок питания Corsair RMx Shift 80+ Gold мощностью 1200 Вт
- SSD-накопитель: 1 ТБ Adata Legend 960 Max PCIe 4.0 SSD
- Случай: Хайт Y70 Touch
Я использую ряд синтетических и реальных тестов, где это возможно, чтобы по-настоящему понять, что заставляет работать эти процессоры, включая PCMark10, Geekbench 6.2.1 Cinebench, несколько запусков 3DMark, а также семь игр.
Мы проводим все наши игровые бенчмарки в разрешении 1080p, так как именно здесь вы, скорее всего, увидите самые большие различия между ними. Чем выше разрешение, тем больше вероятность того, что узкое место частоты кадров сместится с ЦП на видеокарту, поскольку ей придется обрабатывать все больше пикселей и текстур с более высоким разрешением. Поскольку это естественным образом снижает количество кадров в секунду, почти все ЦП будут иметь меньше работы и не повлияют на результаты одинаково.
Кстати, производительность игрового процессора действительно важна в таких киберспортивных играх, как Counter-strike 2, Dota, Valorant, Overwatch и других. Большинство из них воспроизводятся в разрешениях около 1080p, а в некоторых случаях и ниже.
Я также включил несколько дополнительных метрик, представляющих соотношение цены и производительности. Одна для профессиональной производительности, сколько баллов Cinebench R23 multi-core вы получаете за каждый доллар, и одна для игровой производительности, сколько кадров вы получаете за каждый доллар. Если вы ищете процессор с лучшим соотношением цены и качества, они должны дать вам более ясную картину, в зависимости от ваших предпочтений в рабочей нагрузке.
Производительность
- 14900K по-прежнему остается одним из лучших процессоров, которые можно купить за деньги.
- В игре или в профессиональных нагрузках он царь горы
- Невероятно дорого и требует дорогостоящего охлаждения.
Если вы уже видели наш обзор Intel Core i9-13900K, то эта часть покажется вам очень-очень знакомой. И так и должно быть, поскольку чипы почти во всех случаях в основном идентичны. 14900K пробивает все на своем пути практически в любом приложении, которое вы ему отправляете. Будь то рендеринг или игры, он может справиться с любым из них, не моргнув глазом.
Это один из самых мощных потребительских чипов на данный момент, но тогда таким же был и 13900K, и это по сути его самая большая слабость, они настолько похожи. Поскольку чипы 13-й серии теперь отстают на поколение, вероятно, цена этих процессоров значительно снизится. Особенно в такие пиковые периоды торговли, как Черная пятница. На данный момент сомнительно, оправдывает ли увеличение тактовой частоты на 200 МГц такое повышение цены, и если вы сможете найти хорошую сделку на 13-е поколение, это, безусловно, лучший выбор между ними, особенно если APO не взлетит.
Общая производительность в более профессиональных тестах была впечатляющей. Core i9-14900K легко превзошел конкурентов в многоядерных и одноядерных тестах Cinebench R23. Кроме того, он также выдал несколько важных цифр в Geekbench, чего мы и ожидали от чипа такого калибра.
Это идеальный выбор, если вам нужна универсальная система, способная справиться с любой задачей. Если вы увлекаетесь редактированием видео 4K, потоковой передачей и немного играми, 14900K — это надежный выбор. Добавьте к этому интеллектуальный дизайн ядра, ядра эффективности которого работают в фоновом режиме, обрабатывая Slack, Discord и другие менее требовательные программы, и вам никогда не придется беспокоиться о том, что вас заблокируют в игре из-за того, что вы решили открыть дополнительную вкладку в Chrome.
Наш набор игровых тестов также подтвердил это: во всех семи играх на настройках Ultra 14900K полностью справился с задачей, особенно впечатляющими результатами стали CyberPunk 2077 с 221 кадром в секунду и Dirt Rally с впечатляющими 353 кадрами в секунду.
Однако здесь есть несколько исключений, Core i5-14600K в итоге обогнал 14900K в нескольких областях по средней частоте кадров. Включая, как ни странно, Total War Warhammer III, Cyberpunk и 3DMark Fire Strike. Мы подозреваем, что это (за пределами погрешности) скорее всего связано с температурой и требованиями к питанию, говоря о…
Потребляемая мощность и температура
- Самый высокий уровень энергопотребления среди всех процессоров
- По умолчанию невероятно горячий, Intel рекомендует 360-мм AIO
Как вы можете видеть, энергопотребление Intel Core i9-14900K в режиме простоя и пиковое, ну… «впечатляющее» — это один из способов выразиться. 622 Вт под нагрузкой в Fire Strike и 175 Вт в режиме простоя на рабочем столе. Это действительно внушительные цифры, убедитесь, что у вас есть надежный блок питания для работы, и материнская плата, которая может работать с такими напряжениями, будет ключевым фактором, если вы планируете купить его. Сравнительно под нагрузкой это на 105 Вт больше, чем у 14600K (хотя у него только шесть ядер Performance и восемь ядер Efficiency), и, что еще более впечатляюще, на 70 Вт больше, чем у последнего поколения 13900K.
Максимальная температура также достигла максимума в 98 C под нагрузкой… да. Для ясности, эта температура была зафиксирована с 14900K под 360-мм AIO, в игровом тесте 1080p, в хорошо проветриваемом корпусе с не менее чем девятью вентиляторами в общей сложности. Turbo Velocity Boost от Intel (и большинство настроек Turbo в целом) управляют частотами ЦП на основе выбранных параметров, а именно, какое решение для охлаждения, сколько энергии они могут потреблять и стабильность чипа. В нашем случае я могу только предположить, что для достижения этих дополнительных 200 МГц, которые Intel приводит для своего показателя Performance-core, Turbo агрессивно потребляет мощность и, в свою очередь, генерирует больше избыточного тепла из-за этого. Учитывая количество ядер, задействованных здесь, это может привести к таким высоким температурам, несмотря на мощное решение для охлаждения.
В случае с процессорами вроде Core i5-14600K или даже 13900K, имеющими сравнительно более низкие частоты, это приводит к тому, что они демонстрируют более высокую общую производительность одного ядра, поскольку температура ниже, потребляется меньше энергии, и это приводит к лучшим результатам в этих играх, поскольку процессор не троттлит и не замедляется из-за слишком высокой температуры.
Цена/производительность
Когда дело доходит до соотношения цены и производительности, Intel Core i9-14900K по-прежнему представляет собой довольно солидную ценность по сравнению с конкурентами. Конечно, с точки зрения розничной торговли. Тем не менее, это значения RRP, если вы сравните их со средней ценой на Amazon, эти цифры резко изменятся, и вы быстро увидите, насколько велика разница в этих падении цен.
Тем не менее, 14900K — это солидное предложение, если вы ищете достойный чип профессионального уровня. Однако если ваша цель — игры и только игры, то что-то вроде 14600K может подойти лучше.
Последние предложения
Стоит ли его покупать?
Вам нужен невероятно универсальный процессор
Если вы ищете самый лучший процессор, который можно купить за деньги, который способен справиться с любой задачей, и который хорошо работает в таких ситуациях, то Intel Core i9-14900K трудно игнорировать. Его продуманный дизайн и привлекательная цена делают его беспроигрышным вариантом, а с APO он может стать только лучше.
Вы ищете недорогой и крутой процессор
Это прочный производительный процессор, но он все еще не дотягивает до цели, когда дело касается ценности, особенно в игре. По сравнению с прошлым поколением, здесь нет серьезных аппаратных изменений, и это безумно горячий чип, который также требует серьезного охлаждения и решения по питанию.
Заключительные мысли
Intel Core i9-14900K — это немного смешанная картина. Он по-прежнему является абсолютным монстром, когда дело касается игровой и профессиональной производительности, но отсутствие аппаратных инноваций заставляет нас усомниться в том, стоило ли оно обновления имени поколения. Также есть оговорка о температуре и энергопотреблении. Без сомнения, это самый горячий и прожорливый процессор, который я когда-либо имел удовольствие тестировать.
Тем не менее, он продолжает хорошо конкурировать с такими ключевыми конкурентами, как AMD Ryzen 9 7950X3D, а это значит, что если вы ищете лучший процессор на данный момент, это все еще надежный выбор, но, учитывая сходство между ним и Intel Core i9-13900K, вам, возможно, лучше купить его по выгодной цене.
Как мы тестируем
При обзоре процессоров мы сохраняем постоянство нашего тестового стенда. Мы тестируем несколько процессоров для каждого запуска поколения ЦП, используя похожие или идентичные компоненты, где это возможно.
Что касается самих тестов, то для определения производительности мы используем как внутриигровые инструменты тестирования, так и синтетические тесты, а также учитываем дополнительные функции, цены и нишевые сценарии использования, чтобы точно оценить каждый продукт.
По возможности используйте одни и те же компоненты для обеспечения объективности тестирования.
Для тестирования используйте как синтетические, так и игровые тесты.
Проверьте температуру процессора и энергопотребление.
Часто задаваемые вопросы
Intel рекомендует как минимум 360-мм моноблок, и мы тоже так поступаем.
Да, он совместим с обоими стандартами, а также с DDR4. Просто убедитесь, что вы покупаете правильную материнскую плату, которая его поддерживает.
Любая материнская плата с сокетом LGA1700 из чипсетов серии 600/700 будет поддерживать 14900K. Однако вам может потребоваться обновить BIOS материнской платы, прежде чем она начнет поддерживать чип.
Тестовые данные Trusted Reviews
PCMark 10
Cinebench R23 многоядерный
Cinebench R23 одноядерный
Geekbench 6 одноядерный
Geekbench 6 многоядерный
Пиковая температура
Киберпанк 2077 (Full HD + RT)
F1 22 (Full HD)
Total War: Warhammer 3 (Full HD)
Потребляемая мощность (в режиме ожидания)
Потребляемая мощность (в условиях стресса)
Температура холостого хода