Обзор Intel Core i9-10900K | Надежные Отзывы

решение суда

Core i9-10900K быстр в играх, однопоточных задачах и повседневных задачах, но он не в состоянии опередить более дешевый AMD Ryzen 9 3900X в более жестких рабочих нагрузках и никогда не доминирует в играх. Чип Intel дорогой, его экосистема иногда устарела и потребляет много энергии. Мы подождем, чтобы узнать, что ждет остаток года, прежде чем принять решение о покупке.

Pros

  • Впечатляющая однопоточная производительность
  • Достойный темп игры
  • Хорошая производительность в повседневной работе
  • Чипсет с обновленной сетью

Cons

  • Невозможно победить соперников в многопоточных тестах
  • Дороже, чем конкуренция
  • Дорогая экосистема
  • Нет встроенной поддержки PCI-E 4.0

Основные характеристики

  • Цена отзыва: £ 530
  • Базовые часы 3,7 ГГц
  • 5.3GHz тактовая частота
  • 10 ядер, 20 потоков
  • 14 нм процесс производства
  • Чипсет Intel Z490
  • Поддержка PCIe Gen 3

Intel Core i9-10900K — это новейший флагман Intel для настольных ПК, и, возможно, это один из самых важных релизов синей команды за последние несколько лет.

После многих лет безоговорочного успеха на рынке high-end, Intel столкнулась с жесткой конкуренцией со стороны AMD — и ее чипы Zen становятся лучше, часто опережая Intel по производительности и цене.

Intel 10го Процессоры Gen — технология, технические характеристики и чипсет

Intel 10го В чипах Gen используется дизайн под названием Comet Lake, но в основе всего этого лежит фактическая архитектура Skylake, существующая с 2015 года.

Более старая базовая архитектура означает, что Intel не внесла массовых изменений в свои 10го Gen части — они все еще используют тот же 14 нм процесс производства, в то время как AMD перешел на 7 нм для своих чипов Zen 2.

Intel 10го Gen концентрируется на большем количестве ядер, большей Hyper-Threading и большей поддержке — наряду с тепловыми улучшениями.

I9-10900K имеет десять ядер Hyper-Threading — на два ядра больше, чем его предшественник Intel Core i9-9900K. Его базовая тактовая частота 3,7 ГГц на 100 МГц выше, чем у более старого чипа, и он имеет 20 МБ кэш-памяти третьего уровня — четыре дополнительных мегабайта.

Новый чип использует существующую технологию Turbo Boost 2.0 для достижения всеядерной скорости Turbo 4,9 ГГц и одноядерной скорости Turbo 5,1 ГГц, причем эти скорости на 200 МГц и 100 МГц лучше, чем у i9-9900K соответственно.

Это 10го Чип Gen обладает некоторыми дополнительными хитростями Turbo благодаря технологии, заимствованной у процессоров Intel для мобильных ПК и настольных рабочих станций.

Первая новая технология — Turbo Boost 3.0 Max, которая была заимствована из чипов рабочих станций. Он идентифицирует два наиболее способных ядра процессора и дает им дополнительный импульс. На i9-10900K он может улучшить два ядра до 5,2 ГГц.

Intel Core i9-10900K 01

Вторая новая функция называется Thermal Velocity Boost. Эта технология зародилась на ноутбуках и дает еще одно ускорение, если она работает при температуре ниже 70 ° C. На i9-10900K это означает, что одноядерные пики работают с частотой 5,3 ГГц.

Все это новое турбо ворчание означает увеличение требований к мощности. I9-10900K имеет TDP 125 Вт, что больше, чем у 95W i9-9900K и 105 Вт AMD Ryzen 9 3900X.

Чтобы бороться с этим, Intel сделала кристалл чипа тоньше, добавила более толстый медный распределитель тепла и улучшила его термический состав.

10го Процессоры Gen также имеют более детальный разгон. Hyper-Threading можно отключить для каждого ядра, и пользователи получают детальные опции для настройки напряжения и частоты.

Связанный: Лучшие Игры для ПК 2020

Intel Core i9-10900K — Цены, экосистема и конкуренция

Core i9-10900K стоит огромных 530 фунтов стерлингов, и цена процессора — не единственная стоимость, связанная с этим.

Для начала, у Comet Lake есть новая розетка — она ​​называется LGA 1200. Это означает новый чипсет и новые материнские платы.

Новый чипсет Z490 такой же, как Z390, в большинстве ключевых областей, но он был обновлен с поддержкой WiFi 6 и 2,5 Гбит / с Ethernet.

На фотографии, выпущенной 30 апреля 2020 года, показана матрица процессора Intel Core 10-го поколения. (Источник: Корпорация Intel)

Одной из областей, где скорость не повышается, является возможность подключения PCI-Express. Чипсет Z490 по-прежнему использует PCI-Express 3.0. Это хорошо для современных видеокарт и популярных твердотельных накопителей NVMe, но AMD уже перешла на PCI-Express 4.0 — и более быстрые твердотельные накопители уже доступны на рынке.

Некоторые производители материнских плат уже установили PCI-Express 4.0 на свои платы, несмотря на отсутствие поддержки Intel. Тем не менее, это риск — хотя Intel почти наверняка собирается включить PCI-Express 4.0 в будущие процессоры, нет никаких гарантий и никаких указаний на то, что Intel не изменит спецификации.

На данный момент доступны только платы Intel Z490, а это означает, что вы ожидаете дополнительных 130 фунтов стерлингов на вашем процессоре. Хотя это может и не быть большой суммой, если вы планируете сборку i9-10900K, это относительно дорого на основной машине Core i5 или Core i7. Если вы не беспокоитесь о немедленном обновлении, то, безусловно, стоит подождать основных чипсетов и более скромных плат.

Intel Core i9-10900K 06

Здесь есть несколько хороших финансовых новостей: сокет LGA 1200 имеет тот же размер, что и предыдущий сокет LGA 1151, поэтому существующие кулеры будут работать.

Основным конкурентом Core i9-10900K является AMD. Ryzen 9 3900X является убедительным конкурентом: он стоит 440 фунтов стерлингов и имеет двенадцать ядер. Чип AMD имеет базовую и повышающую частоты 3,8 ГГц и 4,6 ГГц, причем последняя цифра не может сравниться с улучшенными тактовыми частотами Intel.

Чип AMD может сэкономить деньги и в других местах: его зависимость от существующего сокета AMD AM4 означает, что он работает на более широком и дешевом ассортименте материнских плат, а также продается с базовым кулером, который достаточно хорош для массовых вычислений.

Похожие: Лучшие игровые ноутбуки 2020

Intel Core i9-10900K — тестовая настройка

Чтобы обеспечить честное тестирование Intel Core i9-10900K, мы сохранили нашу тестовую установку максимально стабильной. Это спецификация:

  • Материнская плата: Asus ROG Maximus XII Extreme
  • Графический процессор: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
  • Кулер: Corsair Hydro Series H150i Pro RGB 360мм жидкостный кулер
  • Блок питания: Fractal Design Essence, 600 Вт
  • SSD: Seagate Barracuda 510 500 ГБ
  • ОС: Windows 10 Pro 64-битная

Эталонное программное обеспечение также важно. Мы выбрали Geekbench, Cinebench и PC Mark 10 — тесты, которые будут проверять рабочие задачи, повседневные вычисления и обычные офисные приложения.

Для игр мы выбрали Shadow of the Tomb Raider, Ghost Recon: Wildlands и The Division 2 — современные жесткие игры, которые будут предъявлять высокие требования к оборудованию. Мы выбрали Dirt Rally, чтобы представить менее интенсивное название. Мы также использовали Civilization 6, которая имеет специальный тест процессора.

Игры были протестированы на 1080p, 1440p и 4K и на самых высоких графических настройках. Исключением здесь является Civilization 6 — его тест AI был проведен на 4K.

Также имейте в виду, что смена процессора — это не единственное, что повлияет на игровую производительность — обновления драйверов также имеют существенное значение.

Intel Core i9-10900K — Результаты

Cinebench R15

Чип Intel хорошо стартовал в однопоточном тесте Cinebench. Его результат в 225 КБ обеспечивает небольшое улучшение по сравнению с 218 КБ, достигнутым предыдущим i9-9900K, и он еще впереди Ryzen 9 3900X — этот чип набирает около 212 КБ.

Хорошая однопоточная производительность Core i9 была подорвана его многопоточностью. I9-10900K набрал 2636 куб. Это почти на 600 пунктов лучше, чем у старого чипа Intel, но примерно на 500 пунктов меньше, чем у 12-ядерного чипа AMD.

Geekbench 4

Неудивительно, что Geekbench 4 предоставил аналогичные шаблоны. Чип Intel оказался лучшим в однопоточных тестах — его оценка в 6 035 баллов на 500 баллов выше, чем у предшественника, и на 1000 баллов выше, чем у чипа AMD.

I9-10900K набрал 35 789 баллов в многоядерных тестах. Это неплохой результат, но Ryzen 9 3900X был немного быстрее. Это еще одна область, в которой Intel не может превзойти AMD.

ПК Марк 10

PC Mark 10 Extended Benchmark — это комплексная оценка. Тест Essentials охватывает просмотр веб-страниц и видеоконференций, а тест производительности — приложения Office. Обе эти области отдают приоритет одноядерной скорости. Тест Digital Content Creation обрабатывает редактирование фотографий, видеоредактирование, рендеринг и визуализацию — области, где важна скорость работы с одним ядром, но также важны возможности многоядерности.

PC Mark — одна из областей, где чип Intel оказался доминирующим. Он был почти на 1500 пунктов лучше, чем Ryzen 9 3900X в базовом тесте, и он показал аналогичное преимущество в тесте производительности.

Интересно, что чип Intel сохранил лидерство в тесте создания цифрового контента — его оценка 12 455 опередила чип AMD, который набрал 11 394. Тем не менее, следует отметить, что чип AMD отстал только на 1000 очков, а его дополнительные ядра помогают сократить разрыв.

В стандартном тесте PC Mark 10 показатель ЦП Intel, равный 7 990, примерно на 1000 баллов выше, чем у чипа AMD.

Intel показала здесь отличную производительность — i9-10900K работает быстро в каждом тесте и быстрее, чем AMD. Тем не менее, многоядерные полномочия AMD остаются сильными даже в поражении.

Тень Расхитительницы Гробниц

В этом тесте чип Intel показал себя очень хорошо. В 1080p и 1440p его средние значения 169 кадров в секунду и 117 кадров в секунду являются звездными — лучше, чем что-либо еще, что мы тестировали.

Эти оценки должны быть подтверждены тем фактом, что новый чип и обновления драйверов Nvidia могли кардинально изменить работу этой игры при более низких разрешениях, но, тем не менее, у вас будет достаточно скорости для плавного игрового процесса.

Тем не менее, Intel показала лишь среднюю скорость 4K: ее средняя скорость 64 кадров в секунду примерно на десять кадров лучше, чем у AMD, но на девять кадров меньше, чем у чипов Intel с меньшим количеством ядер. Тем не менее, активация Ray-Tracing показала скачок до 78 кадров в секунду, что делает его более быстрым, чем у старых компонентов Intel, а также обеспечивает улучшенную визуальную точность.

Ghost Recon Wildlands

Новый чип Core i9 показал отличную производительность в Ghost Recon: Wildlands. Он выдавал в среднем 1080p, 1440p и 4K со скоростью 85fps, 70fps и 47fps. Первый результат на одиннадцать кадров лучше, чем у старого чипа Core i9, 1440p — на шесть кадров быстрее, а результат 4K — уровень.

Они хорошие скорости, но они предполагают, что Core i9-10900K обеспечивает меньшее повышение производительности при увеличении разрешения.

Дивизион 2

Чип Intel также оказался слабее при более жестких разрешениях в The Division 2. Несмотря на то, что частота кадров 1080p в 124 кадра в секунду — превосходный результат, который легко превзошел старые Core i9 и Ryzen 9 3900X, i9-10900K в среднем достигли 90 кадров в секунду при 1440p — пять кадры за частью AMD и восемь кадров за старым процессором Intel.

В 4K новый чип Intel помог нашей тестовой установке в среднем 52fps. Конечно, это играбельный результат, но он на пять кадров отстает от других фишек.

Графики результатов Дивизиона 2 дают некоторую информацию: ясно, что частота кадров немного падает, когда процессор имеет большую нагрузку при всех разрешениях.

Грязное ралли

I9-10900K хорошо показал себя в Dirt Rally. Его частота кадров 1080p и 1440p 151fps и 148fps намного лучше, чем у любого другого чипа, включая прошлогодний i9-9900K. К счастью, на скорости 4K i9-10900K показала 123 кадра в секунду — на много миль впереди AMD Ryzen 9 3900X и всего в трех кадрах от старого чипа Core i9.

Цивилизация 6

В тесте AI Civilization 6 для ПК с процессорами Intel в среднем требовалось 6,5 с, чтобы справиться с поворотами в этой сложной, интенсивно загружающей ЦП игре. Это превосходный результат: на секунду впереди AMD и почти на одну секунду быстрее, чем прошлогодний процессор Core i9.

Это предвещает хорошо для стратегий и других игр, где ценится производительность процессора — это говорит о том, что новейшая микросхема Intel здесь превосходна.

Наш последний тест, 3D Mark Time Spy, показал, что Core i9-10900K получил 13 693 балла. Это комфортно впереди Core i5-10600K, который набрал 12 184, и на несколько очков впереди Ryzen 9 3900X.

Intel Core i9-10900K — энергопотребление и тепло

На холостом ходу испытательная установка с i9-10900K потребляла 74 Вт. Это неплохое начало — чуть больше, чем у i9-9900K, но ниже Ryzen 9 3900X.

Ситуация изменилась, когда десятиядерный высокопроизводительный чип Intel начал выполнять тесты. В Cinebench i9-10900K помог вытащить 284 Вт из сети, что на 50 Вт больше, чем чип Ryzen.

В тесте Cinebench с нашим кулером Corsair Hydro H150i пиковая температура процессора 79 ° C была абсолютно хорошей. В стресс-тесте чип нагрелся до 91 ° C, но с этим все еще легко справиться, если использовать хороший кулер, особенно потому, что лишь немногие приложения будут работать все ядра ЦП при 100% нагрузке в течение длительных периодов времени.

Стоит ли покупать Intel Core i9-10900K?

Intel Core i9-10900K очень быстр, когда дело доходит до однопоточных задач и основных рабочих приложений — его результаты в Cinebench, Geekbench и PC Mark 10 доказывают, что он лучше, чем его ключевой конкурент AMD здесь.

В играх это не так уж и сложно, с хорошим результатом, когда мощность процессора ценится и опережает AMD примерно в половине тестов — но он никогда не доминирует и никогда не опережает дешевле 10го Gen чипсы.

Этот чип не обязательно предназначен для игр или повседневных вычислений, хотя этот десятиядерный зверь, вероятно, будет использоваться в системах, где жизненно важна производительность, создание контента и жесткое программное обеспечение. И в этих тестах чип Intel либо отставал от более старого, более дешевого чипа AMD, либо только догонял.

Intel Core i9-10900K 05

Хотя Intel сохраняет лидерство в PC Mark 10, даже здесь AMD продемонстрировала, что может преуспеть в более жестких рабочих нагрузках.

Есть проблемы и за пределами тестов. Чип Intel дороже, чем Ryzen 9 3900X. Чипсет Intel Z490 улучшает сетевое взаимодействие, но его ситуация с хранением и PCI-Express все еще отстает от AMD. Необходимость учитывать материнскую плату и кулер может еще больше увеличить затраты по сравнению с обновлением существующей системы AMD или ее созданием.

Архитектура Intel Skylake лежит в основе Comet Lake, но она показывает свой возраст. По слухам, архитектура AMD Zen 3 будет запущена осенью, и это почти наверняка станет еще одной многоядерной победой — и у нас даже будет соблазн подождать с Intel Rocket Lake, который, скорее всего, появится в следующем году, особенно если Ваш текущий компьютер все еще использует относительно современное оборудование.

Как обычно, Intel выделяется однопоточными рабочими нагрузками и предлагает хорошую производительность в играх, но там, где это действительно важно, этот чип не может открыть преимущество перед более дешевыми конкурентами. Хотя Comet Lake, несомненно, занимает свое место в современном компьютерном ландшафте, она не находится на этом уровне, когда используется аппаратное обеспечение AMD Zen 2.

В отличие от других сайтов, мы тщательно тестируем каждый продукт, который проверяем. Мы используем стандартные отраслевые тесты для правильного сравнения функций. Мы всегда будем говорить вам, что мы находим. Мы никогда, никогда не принимаем деньги за обзор продукта.
Скажите нам, что вы думаете — отправьте ваши письма в редакцию.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.