Обзор Intel Core i9-10900K | Надежные Отзывы

Intel Core i9-10900K — это новейший флагман Intel для настольных ПК, и, возможно, это один из самых важных релизов синей команды за последние несколько лет.

После многих лет безоговорочного успеха на рынке high-end, Intel столкнулась с жесткой конкуренцией со стороны AMD — и ее чипы Zen становятся лучше, часто опережая Intel по производительности и цене.

Intel 10^го Процессоры Gen — технология, технические характеристики и чипсет

Intel 10^го В чипах Gen используется дизайн под названием Comet Lake, но в основе всего этого лежит фактическая архитектура Skylake, существующая с 2015 года.

Более старая базовая архитектура означает, что Intel не внесла массовых изменений в свои 10^го Gen части — они все еще используют тот же 14 нм процесс производства, в то время как AMD перешел на 7 нм для своих чипов Zen 2.

Intel 10^го Gen концентрируется на большем количестве ядер, большей Hyper-Threading и большей поддержке — наряду с тепловыми улучшениями.

I9-10900K имеет десять ядер Hyper-Threading — на два ядра больше, чем его предшественник Intel Core i9-9900K. Его базовая тактовая частота 3,7 ГГц на 100 МГц выше, чем у более старого чипа, и он имеет 20 МБ кэш-памяти третьего уровня — четыре дополнительных мегабайта.

Новый чип использует существующую технологию Turbo Boost 2.0 для достижения всеядерной скорости Turbo 4,9 ГГц и одноядерной скорости Turbo 5,1 ГГц, причем эти скорости на 200 МГц и 100 МГц лучше, чем у i9-9900K соответственно.

Это 10^го Чип Gen обладает некоторыми дополнительными хитростями Turbo благодаря технологии, заимствованной у процессоров Intel для мобильных ПК и настольных рабочих станций.

Первая новая технология — Turbo Boost 3.0 Max, которая была заимствована из чипов рабочих станций. Он идентифицирует два наиболее способных ядра процессора и дает им дополнительный импульс. На i9-10900K он может улучшить два ядра до 5,2 ГГц.

Вторая новая функция называется Thermal Velocity Boost. Эта технология зародилась на ноутбуках и дает еще одно ускорение, если она работает при температуре ниже 70 ° C. На i9-10900K это означает, что одноядерные пики работают с частотой 5,3 ГГц.

Все это новое турбо ворчание означает увеличение требований к мощности. I9-10900K имеет TDP 125 Вт, что больше, чем у 95W i9-9900K и 105 Вт AMD Ryzen 9 3900X.

Чтобы бороться с этим, Intel сделала кристалл чипа тоньше, добавила более толстый медный распределитель тепла и улучшила его термический состав.

10^го Процессоры Gen также имеют более детальный разгон. Hyper-Threading можно отключить для каждого ядра, и пользователи получают детальные опции для настройки напряжения и частоты.

Связанный: Лучшие Игры для ПК 2020

Intel Core i9-10900K — Цены, экосистема и конкуренция

Core i9-10900K стоит огромных 530 фунтов стерлингов, и цена процессора — не единственная стоимость, связанная с этим.

Для начала, у Comet Lake есть новая розетка — она ​​называется LGA 1200. Это означает новый чипсет и новые материнские платы.

Новый чипсет Z490 такой же, как Z390, в большинстве ключевых областей, но он был обновлен с поддержкой WiFi 6 и 2,5 Гбит / с Ethernet.

На фотографии, выпущенной 30 апреля 2020 года, показана матрица процессора Intel Core 10-го поколения. (Источник: Корпорация Intel)

Одной из областей, где скорость не повышается, является возможность подключения PCI-Express. Чипсет Z490 по-прежнему использует PCI-Express 3.0. Это хорошо для современных видеокарт и популярных твердотельных накопителей NVMe, но AMD уже перешла на PCI-Express 4.0 — и более быстрые твердотельные накопители уже доступны на рынке.

Некоторые производители материнских плат уже установили PCI-Express 4.0 на свои платы, несмотря на отсутствие поддержки Intel. Тем не менее, это риск — хотя Intel почти наверняка собирается включить PCI-Express 4.0 в будущие процессоры, нет никаких гарантий и никаких указаний на то, что Intel не изменит спецификации.

На данный момент доступны только платы Intel Z490, а это означает, что вы ожидаете дополнительных 130 фунтов стерлингов на вашем процессоре. Хотя это может и не быть большой суммой, если вы планируете сборку i9-10900K, это относительно дорого на основной машине Core i5 или Core i7. Если вы не беспокоитесь о немедленном обновлении, то, безусловно, стоит подождать основных чипсетов и более скромных плат.

Здесь есть несколько хороших финансовых новостей: сокет LGA 1200 имеет тот же размер, что и предыдущий сокет LGA 1151, поэтому существующие кулеры будут работать.

Основным конкурентом Core i9-10900K является AMD. Ryzen 9 3900X является убедительным конкурентом: он стоит 440 фунтов стерлингов и имеет двенадцать ядер. Чип AMD имеет базовую и повышающую частоты 3,8 ГГц и 4,6 ГГц, причем последняя цифра не может сравниться с улучшенными тактовыми частотами Intel.

Чип AMD может сэкономить деньги и в других местах: его зависимость от существующего сокета AMD AM4 означает, что он работает на более широком и дешевом ассортименте материнских плат, а также продается с базовым кулером, который достаточно хорош для массовых вычислений.

Похожие: Лучшие игровые ноутбуки 2020

Intel Core i9-10900K — тестовая настройка

Чтобы обеспечить честное тестирование Intel Core i9-10900K, мы сохранили нашу тестовую установку максимально стабильной. Это спецификация:

• Материнская плата: Asus ROG Maximus XII Extreme
• Графический процессор: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
• Кулер: Corsair Hydro Series H150i Pro RGB 360мм жидкостный кулер
• Блок питания: Fractal Design Essence, 600 Вт
• SSD: Seagate Barracuda 510 500 ГБ
• ОС: Windows 10 Pro 64-битная

Эталонное программное обеспечение также важно. Мы выбрали Geekbench, Cinebench и PC Mark 10 — тесты, которые будут проверять рабочие задачи, повседневные вычисления и обычные офисные приложения.

Для игр мы выбрали Shadow of the Tomb Raider, Ghost Recon: Wildlands и The Division 2 — современные жесткие игры, которые будут предъявлять высокие требования к оборудованию. Мы выбрали Dirt Rally, чтобы представить менее интенсивное название. Мы также использовали Civilization 6, которая имеет специальный тест процессора.

Игры были протестированы на 1080p, 1440p и 4K и на самых высоких графических настройках. Исключением здесь является Civilization 6 — его тест AI был проведен на 4K.

Также имейте в виду, что смена процессора — это не единственное, что повлияет на игровую производительность — обновления драйверов также имеют существенное значение.

Intel Core i9-10900K — Результаты

Cinebench R15

Чип Intel хорошо стартовал в однопоточном тесте Cinebench. Его результат в 225 КБ обеспечивает небольшое улучшение по сравнению с 218 КБ, достигнутым предыдущим i9-9900K, и он еще впереди Ryzen 9 3900X — этот чип набирает около 212 КБ.

Хорошая однопоточная производительность Core i9 была подорвана его многопоточностью. I9-10900K набрал 2636 куб. Это почти на 600 пунктов лучше, чем у старого чипа Intel, но примерно на 500 пунктов меньше, чем у 12-ядерного чипа AMD.

Geekbench 4

Неудивительно, что Geekbench 4 предоставил аналогичные шаблоны. Чип Intel оказался лучшим в однопоточных тестах — его оценка в 6 035 баллов на 500 баллов выше, чем у предшественника, и на 1000 баллов выше, чем у чипа AMD.

I9-10900K набрал 35 789 баллов в многоядерных тестах. Это неплохой результат, но Ryzen 9 3900X был немного быстрее. Это еще одна область, в которой Intel не может превзойти AMD.

ПК Марк 10

PC Mark 10 Extended Benchmark — это комплексная оценка. Тест Essentials охватывает просмотр веб-страниц и видеоконференций, а тест производительности — приложения Office. Обе эти области отдают приоритет одноядерной скорости. Тест Digital Content Creation обрабатывает редактирование фотографий, видеоредактирование, рендеринг и визуализацию — области, где важна скорость работы с одним ядром, но также важны возможности многоядерности.

PC Mark — одна из областей, где чип Intel оказался доминирующим. Он был почти на 1500 пунктов лучше, чем Ryzen 9 3900X в базовом тесте, и он показал аналогичное преимущество в тесте производительности.

Интересно, что чип Intel сохранил лидерство в тесте создания цифрового контента — его оценка 12 455 опередила чип AMD, который набрал 11 394. Тем не менее, следует отметить, что чип AMD отстал только на 1000 очков, а его дополнительные ядра помогают сократить разрыв.

В стандартном тесте PC Mark 10 показатель ЦП Intel, равный 7 990, примерно на 1000 баллов выше, чем у чипа AMD.

Intel показала здесь отличную производительность — i9-10900K работает быстро в каждом тесте и быстрее, чем AMD. Тем не менее, многоядерные полномочия AMD остаются сильными даже в поражении.

Тень Расхитительницы Гробниц

В этом тесте чип Intel показал себя очень хорошо. В 1080p и 1440p его средние значения 169 кадров в секунду и 117 кадров в секунду являются звездными — лучше, чем что-либо еще, что мы тестировали.

Эти оценки должны быть подтверждены тем фактом, что новый чип и обновления драйверов Nvidia могли кардинально изменить работу этой игры при более низких разрешениях, но, тем не менее, у вас будет достаточно скорости для плавного игрового процесса.

Тем не менее, Intel показала лишь среднюю скорость 4K: ее средняя скорость 64 кадров в секунду примерно на десять кадров лучше, чем у AMD, но на девять кадров меньше, чем у чипов Intel с меньшим количеством ядер. Тем не менее, активация Ray-Tracing показала скачок до 78 кадров в секунду, что делает его более быстрым, чем у старых компонентов Intel, а также обеспечивает улучшенную визуальную точность.

Ghost Recon Wildlands

Новый чип Core i9 показал отличную производительность в Ghost Recon: Wildlands. Он выдавал в среднем 1080p, 1440p и 4K со скоростью 85fps, 70fps и 47fps. Первый результат на одиннадцать кадров лучше, чем у старого чипа Core i9, 1440p — на шесть кадров быстрее, а результат 4K — уровень.

Они хорошие скорости, но они предполагают, что Core i9-10900K обеспечивает меньшее повышение производительности при увеличении разрешения.

Дивизион 2

Чип Intel также оказался слабее при более жестких разрешениях в The Division 2. Несмотря на то, что частота кадров 1080p в 124 кадра в секунду — превосходный результат, который легко превзошел старые Core i9 и Ryzen 9 3900X, i9-10900K в среднем достигли 90 кадров в секунду при 1440p — пять кадры за частью AMD и восемь кадров за старым процессором Intel.

В 4K новый чип Intel помог нашей тестовой установке в среднем 52fps. Конечно, это играбельный результат, но он на пять кадров отстает от других фишек.

Графики результатов Дивизиона 2 дают некоторую информацию: ясно, что частота кадров немного падает, когда процессор имеет большую нагрузку при всех разрешениях.

Грязное ралли

I9-10900K хорошо показал себя в Dirt Rally. Его частота кадров 1080p и 1440p 151fps и 148fps намного лучше, чем у любого другого чипа, включая прошлогодний i9-9900K. К счастью, на скорости 4K i9-10900K показала 123 кадра в секунду — на много миль впереди AMD Ryzen 9 3900X и всего в трех кадрах от старого чипа Core i9.

Цивилизация 6

В тесте AI Civilization 6 для ПК с процессорами Intel в среднем требовалось 6,5 с, чтобы справиться с поворотами в этой сложной, интенсивно загружающей ЦП игре. Это превосходный результат: на секунду впереди AMD и почти на одну секунду быстрее, чем прошлогодний процессор Core i9.

Это предвещает хорошо для стратегий и других игр, где ценится производительность процессора — это говорит о том, что новейшая микросхема Intel здесь превосходна.

Наш последний тест, 3D Mark Time Spy, показал, что Core i9-10900K получил 13 693 балла. Это комфортно впереди Core i5-10600K, который набрал 12 184, и на несколько очков впереди Ryzen 9 3900X.

Intel Core i9-10900K — энергопотребление и тепло

На холостом ходу испытательная установка с i9-10900K потребляла 74 Вт. Это неплохое начало — чуть больше, чем у i9-9900K, но ниже Ryzen 9 3900X.

Ситуация изменилась, когда десятиядерный высокопроизводительный чип Intel начал выполнять тесты. В Cinebench i9-10900K помог вытащить 284 Вт из сети, что на 50 Вт больше, чем чип Ryzen.

В тесте Cinebench с нашим кулером Corsair Hydro H150i пиковая температура процессора 79 ° C была абсолютно хорошей. В стресс-тесте чип нагрелся до 91 ° C, но с этим все еще легко справиться, если использовать хороший кулер, особенно потому, что лишь немногие приложения будут работать все ядра ЦП при 100% нагрузке в течение длительных периодов времени.

Стоит ли покупать Intel Core i9-10900K?

Intel Core i9-10900K очень быстр, когда дело доходит до однопоточных задач и основных рабочих приложений — его результаты в Cinebench, Geekbench и PC Mark 10 доказывают, что он лучше, чем его ключевой конкурент AMD здесь.

В играх это не так уж и сложно, с хорошим результатом, когда мощность процессора ценится и опережает AMD примерно в половине тестов — но он никогда не доминирует и никогда не опережает дешевле 10^го Gen чипсы.

Этот чип не обязательно предназначен для игр или повседневных вычислений, хотя этот десятиядерный зверь, вероятно, будет использоваться в системах, где жизненно важна производительность, создание контента и жесткое программное обеспечение. И в этих тестах чип Intel либо отставал от более старого, более дешевого чипа AMD, либо только догонял.

Хотя Intel сохраняет лидерство в PC Mark 10, даже здесь AMD продемонстрировала, что может преуспеть в более жестких рабочих нагрузках.

Есть проблемы и за пределами тестов. Чип Intel дороже, чем Ryzen 9 3900X. Чипсет Intel Z490 улучшает сетевое взаимодействие, но его ситуация с хранением и PCI-Express все еще отстает от AMD. Необходимость учитывать материнскую плату и кулер может еще больше увеличить затраты по сравнению с обновлением существующей системы AMD или ее созданием.

Архитектура Intel Skylake лежит в основе Comet Lake, но она показывает свой возраст. По слухам, архитектура AMD Zen 3 будет запущена осенью, и это почти наверняка станет еще одной многоядерной победой — и у нас даже будет соблазн подождать с Intel Rocket Lake, который, скорее всего, появится в следующем году, особенно если Ваш текущий компьютер все еще использует относительно современное оборудование.

Как обычно, Intel выделяется однопоточными рабочими нагрузками и предлагает хорошую производительность в играх, но там, где это действительно важно, этот чип не может открыть преимущество перед более дешевыми конкурентами. Хотя Comet Lake, несомненно, занимает свое место в современном компьютерном ландшафте, она не находится на этом уровне, когда используется аппаратное обеспечение AMD Zen 2.

Майк работал в качестве технологического журналиста более десяти лет и писал для большинства наиболее известных веб-сайтов и журналов Великобритании. Во время написания статей о технологиях он разработал навязчивые идеи…