Обзор Inno3D 7900 GS
Спод кладет эту карту стоимостью менее 150 фунтов стерлингов на операционный стол и выполняет контрольную операцию.
Еще в начале сентября nVidia выпустила 7900 GS и 7950 GT. Хотя я рассказывал об этом в новостях, только сейчас мне удалось взглянуть на 7900 GS. Поскольку ATI X1950 Pro была выпущена сегодня, а G80 не за горами, я чувствовал, что не могу сделать обзор первой, не взглянув сначала на эту карту.
Карта 7900 GS, которую мне прислали, была предоставлена Inno3D. В последнее время Inno3D действительно впечатлил меня отличными ценами и сбалансированными продуктами. Его 7300 GT определенно запомнился мне из-за удивительного баланса цены и производительности.
7900 GS точно такой же, как 7900 GT, с парой небольших изменений. Печатная плата не изменилась ни на йоту, а чип остался прежним (G71). Тем не менее, он был несколько поврежден, больше не имея полных 24 конвейеров, вместо этого обходясь только 20. Отключив этот четырехъядерный процессор, мы также видим сокращение с восьми до семи вершинных шейдеров. Тактовые частоты такие же, как у текущих карт 7900 GT с ядром 450 МГц и 256 МБ памяти 660 МГц (эффективная 1320 МГц).
В базовой технологии нет ничего нового, и она по-прежнему не может одновременно выполнять HDR и FSAA с полной точностью. Тем не менее, это сокращение конвейеров означает, что многие чипы, которые не совсем подходят для 7900 GT/GTX, можно будет использовать, что поможет снизить цену. На данный момент эта карта будет стоить вам 118,99 фунтов стерлингов от Dabs, что является удивительным соотношением цены и качества.
Комплектация с этой картой довольно минималистична, с кабелем S-video, кабелем компонентного вывода, конвертером molex в PCI-Express и переходником DVI в D-SUB.
Эта конкретная карта поставлялась с кулером Zalman в стандартной комплектации. Это то, за что вам придется доплачивать, и мы еще нигде не нашли его в наличии. Тем не менее, кулер отличный — он очень похож на недавно рассмотренный VF700, но выполнен из алюминия, а не из меди.
Я протестировал эту карту на материнской плате Asus A8N32-SLI с процессором Athlon 64 FX-60, 2 ГБ оперативной памяти CMX1024-3500LLPRO и жестким диском Seagate Barracuda ST340083A8. Питание обеспечивал Таган 900Вт ТГ900-У95. Для тестирования ATI все осталось прежним, за исключением использования Asus A8R32-MVP Deluxe и Etasis 850W ET850.
Я использовал драйверы ForceWare 91.47 для карт nVidia и драйверы Catalyst 6.9 для карт ATI. Для сравнения я использовал 7900 GT и X1900 GT. 7900 GT иллюстрирует, какое влияние на производительность оказывает отключение одного из четырехъядерных процессоров, а X1900 GT — лучшее сравнение для этой ценовой категории — пока я не закончу тестирование X1950 Pro.
Используя наш проприетарный набор тестов, я запустил Call of Duty 2, Quake 4, Battlefield 2 и 3DMark 06. За исключением 3DMark06, все они работают с использованием наших собственных предварительно записанных демонстраций времени в самых напряженных разделах каждой игры, которые я смог найти. Каждая настройка запускается три раза и берется среднее значение для получения воспроизводимых и точных результатов. Я запускал каждый игровой тест с разрешениями 1280 x 1024, 1600 x 1200, 1920 x 1200, 2048 x 1536 при 0x FSAA с трилинейной фильтрацией, 2x FSAA с 4x AF и 4x FSAA с 8x AF.
Результаты были неожиданными на двух фронтах. Первым сюрпризом стало то, насколько улучшились драйверы ATI с тех пор, как я в последний раз смотрел на X1900 GT. Если раньше явно выигрывал 7900 GT, то в данном случае результаты Call of Duty 2, Battlefield 2 и 3DMark были конкурентоспособными, а во многих случаях и превосходящими. Quake 4 и Prey продолжали доказывать превосходную производительность OpenGL от nVidia.
Реальный вопрос, на мой взгляд, заключается в том, насколько мало отключение этой четверки конвейеров повлияло на производительность. В среднем разница в производительности составляла всего 4,5 процента. На самом деле, это очень небольшая разница в производительности вообще.
«Приговор»
Найти 7900 GT в магазинах становится все труднее и труднее, поэтому он скорее заменит, чем дополнит 7900 GT. Учитывая минимальное негативное влияние на производительность удаления четырех конвейеров, это по-прежнему лучший выбор по отличной цене. Единственная причина, по которой вы хотели бы раскошелиться на 7900 GT, – это если вы искали вторую карту для сопряжения с вашей текущей картой. А если да, то я бы сделал это сейчас, пока ты еще можешь.
Вне всякого сомнения, это хорошая карта, и она дешевле конкурента X1900GT. Однако, если бы это были мои деньги, я бы ждал, чтобы прочитать мой обзор X1950 Pro, поскольку предварительное тестирование показывает, что он хорошо работает.
Сообщение Inno3D 7900 GS Review впервые появилось в Trusted Reviews.
