Обзор игрового автомата Asus ROG Strix X470-F
Что такое Asus ROG Strix X470-F Gaming?
X470-F Gaming является более дешевым из двух продуктов Asus в этой последней серии обзоров материнских плат, но обойдется вам в £ 185 — и это означает, что это все еще один из более дорогих вариантов здесь.
Asus ROG Strix X470-F Gaming — Дизайн и возможности
Плата ROG Strix обладает всеми основными функциями, необходимыми вам для мощной игровой установки. Его два верхних слота PCI-E x16 имеют стальную поддержку и могут работать с двумя картами Nvidia и тремя картами AMD — дополнение, которое соответствует более дорогим платам, и почти ничего не обрабатывает в настоящее время с 4-сторонним мульти-GPU.
Слоты памяти могут принимать те же 64 ГБ памяти DDR4, что и конкуренты (вы получаете два слота M.2), один из которых защищен расширением на радиаторе южного моста. Однако имейте в виду, что только один из этих разъемов на самом деле поддерживает более быстрый интерфейс NVMe; вторая основывается на более медленном SATA-соединении.
ASRock X470 Taichi, которая стоит 210 фунтов, является редкой платой, предлагающей поддержку четырехъядерной графики, но она не может работать с памятью DDR4 с той же скоростью, что и плата Asus. Он работает на частоте 3466 МГц, а плата Asus — до 3600 МГц DDR4.
Похожие: Лучшие материнские платы
В других местах Asus предоставляет GameFirst Gigabit Ethernet и тот же звук SupremeFX, который включен в более дорогие платы фирмы, хотя последняя функция не экранирована, как на моделях премиум-класса. Asus также включает в себя шесть портов SATA. Это нормально, хотя ASRock имеет восемь разъемов SATA, что удобно для хранения данных.
Впрочем, погрузитесь в мелочи, и вы начнете замечать, что на этой плате отсутствуют некоторые функции. Вы получаете ряд диагностических светодиодов, но там нет дисплея POST, кнопки питания или опции сброса. Плата ASRock Taichi, по крайней мере, имеет дисплей POST.
Вы получаете один заголовок RGB AURA, два светодиодных разъема RGB и еще три разъема для подключения вентиляторов. Также есть две перемычки для подключения комплекта водяного охлаждения. Это солидный счет за здоровье, и он подойдет для большинства машин, но более дорогая плата Asus предлагает больше. ASRock имеет меньше осветительных разъемов.
По дизайну X470-F выглядит неплохо, хотя и немного приглушенно. Основной радиатор и кожух ввода / вывода большой, но менее экстравагантный, чем на плате Crosshair. Только у этого также есть RGB-светодиоды — нижний радиатор умный и маленький, но не имеет подсветки.
Он, безусловно, менее привлекателен, чем плата ASRock, чей верхний радиатор гораздо более детализирован и угловат, а конструкция с зубчатой передачей, используемая для нижнего радиатора, является одной из самых ярких на рынке.
Задний ввод / вывод Asus обслуживает семь портов USB 3.1 и разъем типа C, но здесь нет кнопок уровня энтузиастов. Он также не имеет беспроводной связи, в которую входит ASRock.
Asus ROG Strix X470-F Gaming — производительность
Брендинг Asus предполагает, что X470-F является игровой платой, и она показала хорошие результаты в тестах.
Результаты 3DMark: Time Spy и Fire Strike (4128 и 10,988) немного впереди платы ASRock, и лишь несколько очков позади более дорогого Asus ROG Crosshair VII Hero.
В реальных тестах более дешевая плата Asus была почти на один кадр быстрее, чем ASRock в Средиземье: Тень Мордора, и всего на четверть кадра медленнее в Rise of the Tomb Raider. Это не было далеко позади Crosshair здесь, либо.
Результат процессора Strix, равный 1407 КБ, в Cinebench превзошел показатель ASRock в 1396 КБ. Эта оценка Asus была, по сути, лучшим результатом любой доски здесь, хотя всего на два очка.
В Geekbench X470-F набрал 4733 и 21 839. Эти результаты немного более обычны: последний показатель отстает от тайцзи, тогда как первый показатель на самом деле является одним из самых медленных в группе, хотя и с небольшим отрывом. Asus была одной из лучших плат в арифметическом тесте процессора Sandra.
Тем не менее, X470-F вернул средние скорости в тестах хранения NVMe и SATA, и пропускная способность его памяти была не особенно хороша. Его многоканальный результат — 32,31 ГБ / с — на пару гигабайт позади ASRock и нескольких других плат. Он также оказался самым энергоемким с максимальной потребляемой мощностью 140 Вт.
Таким образом, это противоречивые результаты: хорошая игровая производительность, но с менее убедительной производительностью при тестировании процессора, памяти и мощности.
Зачем покупать Asus ROG Strix X470-F Gaming?
Небольшая разница в результатах тестов не окажет большого влияния на повседневные вычисления, но они иллюстрируют, что эта плата не обязательно является лучшим вариантом, если вы хотите промыть каждый бит производительности со своего ПК.
Тем не менее, Asus хорошо конкурирует с ASRock в тестах, несмотря на то, что стоит на 15 фунтов дешевле. А когда дело доходит до функций, у Asus все хорошо — у него солидный базовый набор спецификаций и достойная связь. Здесь не хватает оборудования для энтузиастов, но так же, как и ASRock.
Высокая производительность, широкий выбор функций и более низкая цена означают, что я предпочитаю эту плату ASRock. Это хороший вариант, если вы хотите высококлассную спецификацию без функций энтузиастов, которые, в конечном счете, может использовать только горстка людей.
решение суда
Плата Asus ROG Strix обеспечивает хорошую игровую производительность и достойную спецификацию — и она дешевле, чем ее основной конкурент. Любители производительности должны заметить, что это не всегда самая быстрая доска вокруг.
