Обзор Google OnHub | Надежные Отзывы
Pros
- Отличный дизайн
- Простота установки
- Обещание обновлений
Cons
- Так себе производительность
- Не подходит для продвинутых пользователей
- Лучшие исполнители на рынке
Основные характеристики
- 802.11 a / b / g / n / ac Wi-Fi
- AC1900 подключение
- Одновременная частота 2,4 ГГц и 5 ГГц
- 1X WAN, 1x LAN
- 1x USB 3.0
Что такое Google OnHub?
Маршрутизатор Google OnHub — это первый из тех, кто обещает стать длинной линией маршрутизаторов, разработанных в сотрудничестве с другими компаниями, которые устраняют сложность домашней сети. В устройстве отсутствуют привычные антенны, которые, как считается, цепляются за маршрутизаторы от таких компаний, как Asus или Linksys, и для настройки использует мобильное приложение.
Кроме того, в отличие от других маршрутизаторов, Google рекомендует пользователям размещать OnHub на видном месте дома, пытаясь предложить устройство, которое выглядит лучше, чем его конкуренты.
В то же время очевидно, что Google больше всего заботится о простоте и обеспечении того, чтобы даже те, кто не знаком с домашней сетью, могли запустить маршрутизатор и запустить его в течение нескольких секунд.
Связанные с: Лучшие беспроводные маршрутизаторы
Google OnHub — Дизайн и функции
Тестируемый мной Google OnHub, разработанный совместно с TP-Link, является одним из самых привлекательных маршрутизаторов из когда-либо созданных. В отличие от бесчисленных других роутеров, которые можно найти на полках магазинов, OnHub имеет элегантный дизайн, который на самом деле предназначен для того, чтобы размещаться на видном месте дома, а не в каком-нибудь офисном углу.
В версии, которую я тестировал, имеется синий цилиндрический корпус, который можно снять, чтобы раскрыть внутренности устройства. Внизу — металлическая подставка, а сверху — круглая, похожая на решетку крышка. Под капотом я обнаружил два порта Ethernet — один для WAN, а другой для LAN. Также есть порт USB и, по словам Google, поддержка Bluetooth и Weave — платформы домашней автоматизации компании.
Дизайн OnHub отражает концепцию, которую Google предлагает на рассмотрение вместе с маршрутизатором: простота. Хотя антенн в поле зрения нет, маршрутизатор способен без проблем выкачивать сети 2,4 ГГц и 5 ГГц. Если бы дизайн был единственным показателем, по которому я оценивал OnHub, он работал бы очень хорошо.
Но увы, в OnHub есть нечто большее, чем то, как он выглядит. Я был разочарован тем, что Google и TP-Link включили только один порт для подключения к сетевому устройству. Учитывая, что альтернативы конкурентов обычно имеют четыре или более портов для подключения к разным устройствам, довольно странно, что Google использует только один.
Кроме того, я быстро обнаружил, что OnHub предназначен для проживания в центре дома, что может не работать для тех, у кого модем подключен в офисе или спрятан в комнате подальше. 13 антенн (шесть для 2,4 ГГц и шесть для 5 ГГц, а также одна для анализа использования), встроенные в маршрутизатор, полностью окружают устройство. Поэтому, чтобы получить лучший эффект, он идеально расположен в центре вашего дома.
Одна особенность, которую я высоко ценю в OnHub, — это ее способность обеспечивать легкий доступ ко всем, что подключено к сети, и предоставлять преференциальный режим для определенных устройств. Итак, если бы я определил, что потоковая передача Netflix была приоритетом, я мог бы гарантировать, что мой потоковый ящик получит всю необходимую ему пропускную способность. Если бы я хотел получить лучший доступ к моей PlayStation 4, я бы тоже мог это сделать. Хотя это не уникально для OnHub, это, безусловно, добавляет привлекательности OnHub.
Связанный: Лучшие удлинители Wi-Fi
Настроить
Простота OnHub не очевидна только в его дизайне. OnHub — самый простой маршрутизатор, который я когда-либо настраивал.
Из коробки я подключил прилагаемый кабель Ethernet и шнур питания и подключил OnHub к своему модему. Чтобы настроить устройство, мне нужно было загрузить приложение OnHub на мой iPhone. После сопряжения устройств, чтобы они могли общаться, OnHub был настроен в считанные минуты, и я отправился на гонки.
Открыв приложение, я смог увидеть все устройства, которые подключались к моей сети. У меня также была возможность определить, какое из устройств должно получить преференциальный режим — функция, которую я часто использовал для получения большого эффекта.
Однако, как человек, у которого есть несколько устройств, встроенных в мой стандартный маршрутизатор Asus, я был вынужден подключиться к Wi-Fi на продуктах, которые исторически были подключены к моему маршрутизатору. Это результат наличия только одного доступного порта. Надеюсь, Google обратится к этому в будущем.
В целом, настройка OnHub была безболезненной и предназначалась для того, чтобы делать именно то, что должно: предоставить обычному потребителю простой, безболезненный процесс выхода в Интернет.
Спектакль
Я проверил OnHub в двухэтажном доме с подвалом. Из-за размещения моего модема я поместил OnHub в спальню наверху, что не идеально подходит для любого маршрутизатора.
Однако я был весьма доволен ассортиментом OnHub. Хотя мой текущий маршрутизатор способен обеспечить некоторую связь с моим подвалом, он обычно довольно медленный и требует от меня добавления некоторых расширителей диапазона. Однако, когда я принес свой ноутбук вниз по лестнице, я обнаружил, что на OnHub все еще был относительно сильный сигнал, и он мог проходить через два этажа, чтобы добраться до меня. Было небольшое замедление в скорости, но это было не так уж плохо.
Чтобы достичь эталона скорости, я проверил мой текущий маршрутизатор через процесс, который анализирует скорость загрузки файла. Скорость загрузки на моем текущем маршрутизаторе превысила 221,54 Мбит / с. Стоит отметить, что тест скорости был выполнен в непосредственной близости от маршрутизатора.
Я был доволен сравнением OnHub. Во время того же теста OnHub был способен производить скорость загрузки 281,8 Мбит / с, легко заполняя мой старый маршрутизатор.
На большом расстоянии, однако, результаты были неожиданно другими. Мой маршрутизатор Asus смог выдержать скорость 187 Мбит / с на двух этажах вниз. Когда я тестировал OnHub, он мог набрать только 120 Мбит / с. Непонятно, что могло послужить причиной этого падения, но, тем не менее, это было заметно.
Должен ли я купить Google OnHub?
В отличие от большинства маршрутизаторов, не существует универсального подхода к определению, стоит ли покупать OnHub. Google разработал устройство стоимостью 199,99 долл. США, которое будет доступно для начинающих и тех, кто хочет простоты при настройке домашней сети. Несмотря на то, что он, безусловно, работает, в OnHub отсутствуют ключевые функции, которые ожидают продвинутые пользователи.
Так что, возможно, это решение о покупке больше, чем кажется на первый взгляд. Любому, кто ищет простой опыт, понравится то, что он находит в OnHub, и если это сочетается с качеством его опыта, его трудно не выбрать. Тем не менее, те же клиенты должны знать, что Google запустил версию Asus за $ 20, которая включает в себя некоторые дополнительные функции. Неизвестно, будет ли этот вариант лучше.
Опытные пользователи должны долго и усердно думать об OnHub. На рынке, безусловно, есть более быстрые и более совершенные маршрутизаторы, которые не сопровождаются такими же оговорками, как OnHub. Опытные пользователи будут нуждаться в аксессуарах, таких как концентратор маршрутизатора, чтобы расширить возможности подключения. Но если они могут жить без этого, OnHub — это хороший выбор.
решение суда
OnHub от Google — хороший первый шаг на рынке маршрутизаторов, но с ценой от $ 199,99 маршрутизатор стоит немного дороже, учитывая отсутствие ключевых функций.