Обзор Google OnHub | Надежные Отзывы

Pros

  • Отличный дизайн
  • Простота установки
  • Обещание обновлений

Cons

  • Так себе производительность
  • Не подходит для продвинутых пользователей
  • Лучшие исполнители на рынке

Основные характеристики

  • 802.11 a / b / g / n / ac Wi-Fi
  • AC1900 подключение
  • Одновременная частота 2,4 ГГц и 5 ГГц
  • 1X WAN, 1x LAN
  • 1x USB 3.0

Что такое Google OnHub?

Маршрутизатор Google OnHub – это первый из тех, кто обещает стать длинной линией маршрутизаторов, разработанных в сотрудничестве с другими компаниями, которые устраняют сложность домашней сети. В устройстве отсутствуют привычные антенны, которые, как считается, цепляются за маршрутизаторы от таких компаний, как Asus или Linksys, и для настройки использует мобильное приложение.

Кроме того, в отличие от других маршрутизаторов, Google рекомендует пользователям размещать OnHub на видном месте дома, пытаясь предложить устройство, которое выглядит лучше, чем его конкуренты.

В то же время очевидно, что Google больше всего заботится о простоте и обеспечении того, чтобы даже те, кто не знаком с домашней сетью, могли запустить маршрутизатор и запустить его в течение нескольких секунд.

Связанные с: Лучшие беспроводные маршрутизаторы

Google OnHub – Дизайн и функции

Тестируемый мной Google OnHub, разработанный совместно с TP-Link, является одним из самых привлекательных маршрутизаторов из когда-либо созданных. В отличие от бесчисленных других роутеров, которые можно найти на полках магазинов, OnHub имеет элегантный дизайн, который на самом деле предназначен для того, чтобы размещаться на видном месте дома, а не в каком-нибудь офисном углу.

В версии, которую я тестировал, имеется синий цилиндрический корпус, который можно снять, чтобы раскрыть внутренности устройства. Внизу – металлическая подставка, а сверху – круглая, похожая на решетку крышка. Под капотом я обнаружил два порта Ethernet – один для WAN, а другой для LAN. Также есть порт USB и, по словам Google, поддержка Bluetooth и Weave – платформы домашней автоматизации компании.

Дизайн OnHub отражает концепцию, которую Google предлагает на рассмотрение вместе с маршрутизатором: простота. Хотя антенн в поле зрения нет, маршрутизатор способен без проблем выкачивать сети 2,4 ГГц и 5 ГГц. Если бы дизайн был единственным показателем, по которому я оценивал OnHub, он работал бы очень хорошо.

Но увы, в OnHub есть нечто большее, чем то, как он выглядит. Я был разочарован тем, что Google и TP-Link включили только один порт для подключения к сетевому устройству. Учитывая, что альтернативы конкурентов обычно имеют четыре или более портов для подключения к разным устройствам, довольно странно, что Google использует только один.

Кроме того, я быстро обнаружил, что OnHub предназначен для проживания в центре дома, что может не работать для тех, у кого модем подключен в офисе или спрятан в комнате подальше. 13 антенн (шесть для 2,4 ГГц и шесть для 5 ГГц, а также одна для анализа использования), встроенные в маршрутизатор, полностью окружают устройство. Поэтому, чтобы получить лучший эффект, он идеально расположен в центре вашего дома.

Одна особенность, которую я высоко ценю в OnHub, – это ее способность обеспечивать легкий доступ ко всем, что подключено к сети, и предоставлять преференциальный режим для определенных устройств. Итак, если бы я определил, что потоковая передача Netflix была приоритетом, я мог бы гарантировать, что мой потоковый ящик получит всю необходимую ему пропускную способность. Если бы я хотел получить лучший доступ к моей PlayStation 4, я бы тоже мог это сделать. Хотя это не уникально для OnHub, это, безусловно, добавляет привлекательности OnHub.

Связанный: Лучшие удлинители Wi-Fi

Настроить

Простота OnHub не очевидна только в его дизайне. OnHub – самый простой маршрутизатор, который я когда-либо настраивал.

Из коробки я подключил прилагаемый кабель Ethernet и шнур питания и подключил OnHub к своему модему. Чтобы настроить устройство, мне нужно было загрузить приложение OnHub на мой iPhone. После сопряжения устройств, чтобы они могли общаться, OnHub был настроен в считанные минуты, и я отправился на гонки.
OnHub
Открыв приложение, я смог увидеть все устройства, которые подключались к моей сети. У меня также была возможность определить, какое из устройств должно получить преференциальный режим – функция, которую я часто использовал для получения большого эффекта.

Однако, как человек, у которого есть несколько устройств, встроенных в мой стандартный маршрутизатор Asus, я был вынужден подключиться к Wi-Fi на продуктах, которые исторически были подключены к моему маршрутизатору. Это результат наличия только одного доступного порта. Надеюсь, Google обратится к этому в будущем.

В целом, настройка OnHub была безболезненной и предназначалась для того, чтобы делать именно то, что должно: предоставить обычному потребителю простой, безболезненный процесс выхода в Интернет.

Спектакль

Я проверил OnHub в двухэтажном доме с подвалом. Из-за размещения моего модема я поместил OnHub в спальню наверху, что не идеально подходит для любого маршрутизатора.

Однако я был весьма доволен ассортиментом OnHub. Хотя мой текущий маршрутизатор способен обеспечить некоторую связь с моим подвалом, он обычно довольно медленный и требует от меня добавления некоторых расширителей диапазона. Однако, когда я принес свой ноутбук вниз по лестнице, я обнаружил, что на OnHub все еще был относительно сильный сигнал, и он мог проходить через два этажа, чтобы добраться до меня. Было небольшое замедление в скорости, но это было не так уж плохо.

Чтобы достичь эталона скорости, я проверил мой текущий маршрутизатор через процесс, который анализирует скорость загрузки файла. Скорость загрузки на моем текущем маршрутизаторе превысила 221,54 Мбит / с. Стоит отметить, что тест скорости был выполнен в непосредственной близости от маршрутизатора.

Я был доволен сравнением OnHub. Во время того же теста OnHub был способен производить скорость загрузки 281,8 Мбит / с, легко заполняя мой старый маршрутизатор.

На большом расстоянии, однако, результаты были неожиданно другими. Мой маршрутизатор Asus смог выдержать скорость 187 Мбит / с на двух этажах вниз. Когда я тестировал OnHub, он мог набрать только 120 Мбит / с. Непонятно, что могло послужить причиной этого падения, но, тем не менее, это было заметно.OnHub

Должен ли я купить Google OnHub?

В отличие от большинства маршрутизаторов, не существует универсального подхода к определению, стоит ли покупать OnHub. Google разработал устройство стоимостью 199,99 долл. США, которое будет доступно для начинающих и тех, кто хочет простоты при настройке домашней сети. Несмотря на то, что он, безусловно, работает, в OnHub отсутствуют ключевые функции, которые ожидают продвинутые пользователи.

Так что, возможно, это решение о покупке больше, чем кажется на первый взгляд. Любому, кто ищет простой опыт, понравится то, что он находит в OnHub, и если это сочетается с качеством его опыта, его трудно не выбрать. Тем не менее, те же клиенты должны знать, что Google запустил версию Asus за $ 20, которая включает в себя некоторые дополнительные функции. Неизвестно, будет ли этот вариант лучше.

Опытные пользователи должны долго и усердно думать об OnHub. На рынке, безусловно, есть более быстрые и более совершенные маршрутизаторы, которые не сопровождаются такими же оговорками, как OnHub. Опытные пользователи будут нуждаться в аксессуарах, таких как концентратор маршрутизатора, чтобы расширить возможности подключения. Но если они могут жить без этого, OnHub – это хороший выбор.

решение суда

OnHub от Google – хороший первый шаг на рынке маршрутизаторов, но с ценой от $ 199,99 маршрутизатор стоит немного дороже, учитывая отсутствие ключевых функций.

В отличие от других сайтов, мы тщательно тестируем каждый продукт, который проверяем. Мы используем стандартные отраслевые тесты для правильного сравнения функций. Мы всегда будем говорить вам, что мы находим. Мы никогда, никогда не принимаем деньги за обзор продукта.
Скажите нам, что вы думаете – отправьте ваши письма в редакцию.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *