Обзор Google OnHub | Надежные отзывы

Плюсы

• Отличный дизайн
• Простота настройки
• Обещание обновлений

Минусы

• Так себе производительность
• Не подходит для продвинутых пользователей
• Лучшие исполнители на рынке

Ключевые характеристики

• 802.11 a/b/g/n/ac Wi-Fi
• Возможность подключения AC1900
• Одновременная частота 2,4 ГГц и 5 ГГц
• 1x глобальная, 1x локальная сеть
• 1x USB 3.0

Что такое Google OnHub?

Маршрутизатор OnHub от Google — первый из длинной линейки маршрутизаторов, разработанных в сотрудничестве с другими компаниями, которые упрощают домашнюю сеть. В устройстве отсутствуют знакомые антенны, цепляющиеся за маршрутизаторы таких компаний, как Asus или Linksys, и для настройки используется мобильное приложение.

Кроме того, в отличие от других маршрутизаторов, Google поощряет пользователей размещать OnHub на видном месте в доме, пытаясь предложить более красивое устройство, чем его конкуренты.

В то же время ясно, что Google больше всего заботится о простоте и о том, чтобы даже те, кто плохо знаком с домашними сетями, могли настроить и запустить маршрутизатор за считанные секунды.

Связанный: Лучшие беспроводные маршрутизаторы

Google OnHub — дизайн и функции

Тестируемый мной Google OnHub, разработанный в тандеме с TP-Link, — один из самых красивых маршрутизаторов, когда-либо созданных. В отличие от бесчисленного множества других маршрутизаторов, которые можно найти на полках магазинов, OnHub отличается элегантным дизайном, который на самом деле предназначен для размещения на видном месте в доме, а не где-то в углу офиса.

Версия, которую я тестировал, может похвастаться синим цилиндрическим корпусом, который можно снять, чтобы открыть внутренности устройства. Внизу находится металлическая подставка, а вверху — круглая решетчатая крышка. Под крышкой я обнаружил два порта Ethernet — один для WAN, а другой для LAN. Также есть USB-порт и, по данным Google, поддержка Bluetooth и Weave — платформы домашней автоматизации компании.

Дизайн OnHub отражает концепцию, которую Google воплощает в жизнь с помощью маршрутизатора: простота. Хотя антенн в поле зрения нет, роутер способен без проблем выкачивать сети как 2,4 ГГц, так и 5 ГГц. Если бы дизайн был единственным показателем, по которому я оценивал OnHub, он работал бы очень хорошо.

Но, увы, OnHub — это нечто большее, чем то, как он выглядит. Я был разочарован тем, что Google и TP-Link включили только один порт для подключения сетевого устройства. Учитывая, что альтернативы от конкурентов обычно поставляются с четырьмя или более портами для подключения разных устройств, довольно странно, что Google придерживается только одного.

Кроме того, я быстро обнаружил, что OnHub предназначен для проживания в центре дома, что может не сработать для тех, у кого модем подключен в офисе или спрятан в комнате подальше. 13 антенн (шесть для 2,4 ГГц и шесть для 5 ГГц, а также одна для анализа использования), встроенных в маршрутизатор, полностью окружают устройство. Поэтому, чтобы получить наилучший эффект, его идеально разместить в центре вашего дома.

Одна функция, которую я оценил в OnHub, — это его способность обеспечивать легкий доступ ко всему, что подключено к сети, и предоставлять льготный режим для определенных устройств. Таким образом, если бы я определил, что потоковая передача Netflix является приоритетом, я мог бы гарантировать, что мой потоковый блок получит всю необходимую пропускную способность. Если бы я хотел получить лучший доступ к моей PlayStation 4, я бы тоже мог это сделать. Хотя это и не уникально для OnHub, это, безусловно, повышает привлекательность OnHub.

Связанный: Лучшие удлинители Wi-Fi

Настраивать

Простота OnHub проявляется не только в его дизайне. OnHub — самый простой маршрутизатор, который я когда-либо устанавливал.

Из коробки я подключил прилагаемый кабель Ethernet и шнур питания и подключил OnHub к моему модему. Чтобы настроить устройство, мне нужно было загрузить приложение OnHub на свой iPhone. После сопряжения устройств, чтобы они могли обмениваться данными, OnHub был настроен за считанные минуты, и я отправился на гонки.

Открыв программное приложение, я смог увидеть все устройства, которые подключались к моей сети. У меня также была возможность определить, какое из устройств должно получить льготный режим — функция, которую я часто использовал с большим успехом.

Однако, как человек, у которого есть несколько устройств, жестко подключенных к моему стандартному маршрутизатору Asus, я был вынужден подключаться к Wi-Fi на продуктах, которые я исторически подключал к своему маршрутизатору. Это результат наличия только одного доступного порта. Надеюсь, Google решит эту проблему в будущем.

В целом установка OnHub прошла безболезненно и предназначена для того, чтобы делать именно то, что и должно: предоставить обычному потребителю простой и безболезненный процесс выхода в Интернет.

Производительность

Я тестировал OnHub в двухэтажном доме с подвалом. Из-за размещения моего модема я разместил OnHub в спальне наверху, что не идеально подходит для любого маршрутизатора.

Однако я был очень доволен диапазоном OnHub. Хотя мой текущий маршрутизатор способен обеспечить некоторое подключение к моему подвалу, он, как правило, довольно медленный, что требует от меня добавления некоторых расширителей диапазона. Однако, когда я принес свой ноутбук вниз, я обнаружил, что OnHub по-прежнему имеет относительно сильный сигнал и может пройти через два этажа, чтобы добраться до меня. Было небольшое замедление скорости, но это не критично.

Чтобы получить эталон скорости, я протестировал свой текущий маршрутизатор с помощью процесса, который анализирует скорость, с которой он будет загружать файл. Скорость загрузки на моем текущем маршрутизаторе достигла 221,54 Мбит/с. Стоит отметить, что тест скорости проводился в непосредственной близости от роутера.

Я был доволен сравнением OnHub. Во время того же теста OnHub смог обеспечить скорость загрузки 281,8 Мбит/с, легко затмив мой старый маршрутизатор.

Однако на дальних дистанциях результаты оказались совершенно иными. Мой маршрутизатор Asus смог поддерживать скорость 187 Мбит/с двумя этажами ниже. Когда я тестировал OnHub, он смог набрать только 120 Мбит/с. Неясно, что могло вызвать этот провал, но, тем не менее, он был заметен.

Стоит ли покупать Google OnHub?

В отличие от большинства маршрутизаторов, не существует универсального подхода к определению того, стоит ли покупать OnHub. Google разработал устройство стоимостью 199,99 долларов США, чтобы оно было доступно для начинающих и тех, кто хочет простоты при настройке домашней сети. Несмотря на то, что OnHub, безусловно, подходит, ему не хватает ключевых функций, которые ожидают опытные пользователи.

Так что, возможно, в этом решении о покупке есть нечто большее, чем кажется на первый взгляд. Любому, кто ищет простой опыт, понравится то, что он найдет в OnHub, и если это сочетается с качеством его опыта, трудно не выбрать его. Тем не менее, те же клиенты должны знать, что Google выпустила версию Asus на 20 долларов дороже, которая включает в себя некоторые дополнительные функции. Неизвестно, будет ли этот вариант лучше.

Продвинутые пользователи должны долго и тщательно думать о OnHub. На рынке, безусловно, есть более быстрые и продвинутые маршрутизаторы, которые не имеют тех же предостережений, что и OnHub. Опытным пользователям потребуются аксессуары, такие как концентратор маршрутизатора, для расширения возможностей подключения. Но если они могут жить без него, OnHub — хороший выбор.

Вердикт

OnHub от Google — это серьезный первый шаг на рынке маршрутизаторов, но с ценой от 199,99 долларов маршрутизатор немного дороже, учитывая отсутствие у него ключевых функций.