Обзор Epson PhotoPC L-400 | Надежные отзывы

Epson не играет большой роли в мире цифровых фотоаппаратов, но поскольку этот рынок всегда нагревается в преддверии Рождества, может показаться, что Epson хочет принять участие в недавнем выпуске PhotoPC L-400.

На первый взгляд, я был впечатлен, потому что я всегда любитель продуктов, сделанных из металла, а не из пластика. L-400 почти полностью заключен в корпус из алюминия и стали, благодаря чему камера ощущается прочной в руке и прохладной на ощупь.

Он также имеет некоторый вес, что всегда улучшает управление камерой. С установленными батареями он весит примерно 278 г и хорошо сбалансирован. Рукоятка невелика, но корпус действительно выгибается наружу с правой стороны, чтобы помочь вам сохранить уверенность в покупке. В дизайне также есть что-то очень знакомое. На самом деле, есть некоторые сходства между ним и некоторыми из более ранних Ixus от Canon, хотя он немного короче.

Внутри коробки вы найдете четыре батарейки AA, чтобы сразу приступить к съемке. Здесь нет перезаряжаемых литий-ионных аккумуляторов, поэтому, как только вы сделаете около 500 снимков, пора будет купить еще или прибегнуть к использованию прилагаемого сетевого адаптера. Дверца аккумуляторного отсека находится на основании, это одна из тех выдвижных откидных крышек. За ним находятся не только аккумуляторные отсеки, но и слот для карты памяти SD на 16 МБ. Хорошо, это уже вызывает у меня две проблемы.

Во-первых, я один из тех пользователей, которые предпочли бы избегать установки сомнительного программного обеспечения, которое вы часто получаете с такими устройствами, и просто вытаскивают карту памяти и вставляют ее в свой мультикад-ридер. Конечно, теперь я должен открывать батарейный отсек каждый раз, когда я хочу это сделать, что требует определенного уровня ловкости рук, чтобы батареи не выпадали одновременно.

Второй момент – это размер памяти. 16 МБ. Разве это не мелочь для четырехмегапиксельной камеры? Что ж, я думаю, что это так, поскольку вы можете сохранить только восемь изображений с разрешением 2304 x 1728 при настройке сжатия jpeg «Fine». Вы, конечно, можете сохранить больше, если понизите разрешение до 1600 x 1200 или 640 x 480 и / или увеличите сжатие jpeg, выбрав «нормальный» режим, но тогда вы начнете идти на компромисс в отношении размера и качества печати. Таким образом, я могу гарантировать, что вскоре после покупки вы потратите больше памяти, особенно если вы хотите воспользоваться одним из ключевых преимуществ L-400 – процессом прямой печати.

Это позволяет вам печатать прямо с L-400 на совместимый принтер Epson, минуя компьютер. Будете ли вы использовать это, спорный, но это явно попытка упростить жизнь и сделать ее более интересной для семьи. Камера также поставляется с режимом Print Image Framer (PIF), который можно буквально использовать для наложения рамок (в том числе некоторых тематических Disney) вокруг ваших изображений, либо во время их съемки, либо после. Однако изображения, сделанные с его помощью, должны быть распечатаны с использованием процесса прямой печати.

Имея в виду эти особенности, можно сказать, что L-400 нацелен на обычного потребителя, который не хочет суетиться, когда дело касается эксплуатации. При использовании L-400 во многом похож на камеру «наведи и снимай», и это подтверждается общим отсутствием более сложных функций и «игривых» звуков, которые можно назначить определенным процессам. Например, я могу заставить блокировку фокуса лаять, как собака, но я не могу вручную оценить и установить собственный баланс белого. Нет режима изображения RAW или несжатого TIFF, настроек диафрагмы и приоритета выдержки, а также нет полностью ручного режима. Тем не менее, вы можете вручную установить чувствительность ISO на 100, 200 или 400, отрегулировать экспозицию от –2EV до + 2EV с шагом 0,5 и записывать короткие видеоролики AVI со звуком.

Фильмы ограничены 120 секундами при разрешении 320 x 240 или 300 секундами при 160 x 120, и имейте в виду, что вы не можете масштабировать во время записи. Качество воспроизведения нечеткое в обоих разрешениях, что в некоторой степени связано с качеством неподвижных изображений, к которому я вернусь через минуту.

На первый взгляд, L-400 выглядит как качественная цифровая камера. Он имеет 3-кратный оптический зум, который можно увеличить еще в 3 раза в цифровом виде. Зум-объектив покрывает эквивалентный 35-миллиметровый диапазон фокусных расстояний 34-102 мм, что достаточно прилично, и по меню легко перемещаться с помощью удобно расположенных кнопок и четырехпозиционной панели управления. 1,5-дюймовый TFT-экран с активной матрицей также четкий и отзывчивый. Не уверен, нравится ли мне причудливый синий свет на передней панели, который светится каждый раз при включении камеры, но это не беспокойство, если учесть сомнительные фотографические результаты L-400.

Если вы посмотрите на результаты теста в помещении, вы сразу заметите, насколько зашумлены изображения. Любая комбинация разрешения и / или уровня сжатия мало повлияла на результаты, и каждое изображение по-прежнему выглядело зашумленным. Для сравнения: та же сцена была снята на широко используемый 3,3-мегапиксельный Canon PowerShot G1, и результаты заметно лучше. На улице было ясно, что ПЗС-матрица L-400 имеет некоторые проблемы с определением деталей, особенно по прямым краям и в областях с сильным контрастом. Ветви деревьев плохо различимы, и на более темных участках изображения заметен эффект пятнистости. Снимки крупным планом, как правило, лучше выглядят с точки зрения цифрового шума, но вы все равно можете различить нечеткие края яблока. Цвета приемлемые, но местами немного перенасыщены.

С вопросами о четкости и шумах L-400 трудно рекомендовать. Он не самый дешевый – 287,13 фунтов стерлингов, и по сравнению, например, с Canon PowerShot A70, который на момент написания можно было купить почти на 55 фунтов меньше, я не вижу особых причин для выбора Epson L-400.

«Вердикт»

Хотя я считаю, что многим потребителям нужна хорошо сконструированная, простая в использовании цифровая камера «наведи и снимай» с определенной степенью пользовательского контроля и некоторыми интересными функциями печати, я сомневаюсь, что они захотят камеру с таким низким качеством изображения.

Крупный план – цвет яблока немного перенасыщен, но в целом это нормально. Однако края нечеткие.

Epson PhotoPC L-400 – тот же снимок в помещении с помощью этой 4-мегапиксельной камеры (с теми же настройками).

Canon PowerShot G1 – снимок в помещении с помощью этой камеры с разрешением 3,3 мегапикселя. (ISO 100, максимальное разрешение, минимальное сжатие jpeg)

На открытом воздухе – это изображение было обрезано на 100% по сравнению с большой фотографией. Определение не самое лучшее, что я видел.

(таблица: особенности)