Обзор Epson PhotoPC L-400

Epson PhotoPC L-400 сочетает в себе хорошее качество сборки с некоторыми достойными функциями, но качество изображения не соответствует дизайну.

Epson ведет себя сдержанно в мире цифровых камер, но, поскольку этот рынок всегда накаляется в преддверии Рождества, может показаться, что Epson хочет принять участие в недавнем выпуске PhotoPC L-400.

На первый взгляд, я был впечатлен, потому что я всегда предпочитал изделия из металла, а не из пластика. L-400 почти полностью заключен в корпус из алюминия и стали, благодаря чему камера кажется прочной в руке и прохладной на ощупь.

Он также имеет некоторый вес, что всегда улучшает управляемость камеры. С установленными батареями он весит примерно 278 г и выглядит хорошо сбалансированным. Рукоятки практически нет, но корпус изгибается наружу с правой стороны, чтобы помочь вам сохранить надежность покупки. В дизайне также есть что-то очень знакомое. На самом деле, есть некоторое сходство между ним и некоторыми более ранними Ixus от Canon, хотя он немного короче.

Внутри коробки вы получаете четыре батарейки типа АА, чтобы вы могли сразу начать съемку. Здесь нет перезаряжаемых литий-ионных аккумуляторов, поэтому, как только вы сделаете около 500 снимков, пришло время купить еще или воспользоваться прилагаемым сетевым адаптером. Дверца аккумуляторного отсека расположена на основании и представляет собой один из тех скользящих откидных типов. За ним находятся не только слоты для батареи, но и слот для карты памяти SD на 16 МБ. Хорошо, это уже поднимает две проблемы для меня.

Во-первых, я из тех пользователей, которые предпочли бы не устанавливать сомнительное программное обеспечение, которое вы часто получаете с такими устройствами, а просто вытащить карту памяти и вставить ее в свой мультикард-ридер. Конечно, теперь мне приходится открывать батарейный отсек каждый раз, когда я хочу это сделать, что требует определенного уровня ловкости рук, чтобы одновременно предотвратить выпадение батарей.

Второй момент касается объема памяти. 16 МБ. Не слишком ли много для четырехмегапиксельной камеры? Ну, я думаю, что да, поскольку вы можете сохранить только восемь изображений с разрешением 2304 x 1728 при настройке сжатия jpeg «высокого качества». Конечно, вы можете сохранить больше, если уменьшите разрешение до 1600 x 1200 или 640 x 480 и/или увеличите сжатие jpeg, выбрав «нормальный» режим, но тогда вы начнете идти на компромисс в отношении размера и качества печати. Таким образом, я могу гарантировать, что вскоре после покупки вы раскошелитесь на дополнительную память, особенно если вы хотите воспользоваться одним из ключевых преимуществ L-400 — процессом прямой печати.

Это позволяет печатать напрямую с L-400 на совместимый принтер Epson, минуя компьютер. Будете ли вы использовать это, спорный вопрос, но это явно попытка сделать жизнь семьи проще и веселее. Камера также поставляется с режимом Print Image Framer (PIF), который можно буквально использовать для наложения рамок (в том числе некоторых на тему Disney) вокруг ваших изображений, либо во время их съемки, либо после нее. Однако изображения, полученные с его помощью, должны быть напечатаны с использованием процесса прямой печати.

Имея в виду эти особенности, можно сказать, что L-400 предназначен для обычного потребителя, который не хочет суеты, когда дело доходит до эксплуатации. При использовании L-400 очень похожа на камеру типа «наведи и снимай», и этот факт подтверждается общим отсутствием более сложных функций и «игривыми» звуками, которые можно назначить определенным процессам. Например, я могу заставить блокировку фокусировки лаять, как собака, но я не могу вручную оценить и установить собственный баланс белого. Там нет режима изображения RAW или несжатого TIFF, или настроек приоритета диафрагмы и выдержки, а также нет полностью ручного режима. Тем не менее, вы можете вручную установить чувствительность ISO на 100, 200 или 400, настроить экспозицию от –2EV до +2EV с шагом 0,5 и записывать короткие видеоролики AVI со звуком.

Продолжительность видеороликов ограничена 120 секундами при разрешении 320 x 240 или 300 секундами при разрешении 160 x 120, и имейте в виду, что масштабирование во время записи невозможно. Качество воспроизведения нечеткое в обоих разрешениях, что несколько связано с качеством неподвижных изображений, к которому я вернусь через минуту.

Однако на первый взгляд L-400 выглядит как качественная цифровая камера. Он имеет 3-кратный оптический зум, который можно увеличить еще в три раза в цифровом виде. Зум-объектив охватывает диапазон фокусных расстояний 34-102 мм, эквивалентный 35 мм, что достаточно прилично, а в меню легко ориентироваться с помощью удобно расположенных кнопок и четырехпозиционной панели управления. 1,5-дюймовый TFT-экран с активной матрицей также четкий и отзывчивый. Не уверен, что мне нравится бесполезный синий свет на передней панели, который светится каждый раз, когда камера включена, но это не беспокоит, если учесть сомнительные фотографические результаты L-400.

Если вы посмотрите на результаты тестов в помещении, то сразу заметите, насколько шумными получаются изображения. Любая комбинация разрешения и/или уровня сжатия мало повлияла на результаты, и каждое изображение по-прежнему выглядело зашумленным. Для сравнения, эта же сцена была снята на хорошо зарекомендовавшую себя 3,3-мегапиксельную камеру Canon PowerShot G1, и результаты заметно лучше. На открытом воздухе было ясно, что ПЗС-матрица L-400 имеет некоторые проблемы с определением деталей, особенно вдоль прямых краев и в областях с сильным контрастом. Ветви деревьев плохо различимы, а на более темных участках изображения наблюдается заметный эффект пятен. Изображения крупным планом, как правило, лучше с точки зрения цифрового шума, но вы все равно можете разглядеть нечеткие края яблока. Цвета приемлемые, но местами немного перенасыщены.

С вопросами о четкости и шуме L-400 сложно рекомендовать. Это не самая дешевая камера за 287,13 фунтов стерлингов, и по сравнению, например, с Canon PowerShot A70, которую на момент написания статьи можно было купить почти на 55 фунтов стерлингов дешевле, я не вижу особых причин для выбора Epson L-400.

«Приговор»

Хотя я считаю, что многие потребители хотят хорошо сложенную, простую в использовании цифровую камеру типа «наведи и снимай» с определенной степенью пользовательского контроля и некоторыми интересными функциями печати, я сомневаюсь, что они захотят камеру с таким плохим качеством изображения.

Крупный план — цвет яблока немного перенасыщен, но в целом нормально. Однако края размыты.

Epson PhotoPC L-400 — тот же снимок в помещении с использованием этой 4-мегапиксельной камеры (с теми же настройками).

Canon PowerShot G1 — съемка в помещении с использованием этой 3,3-мегапиксельной камеры. (ISO 100, максимальное разрешение, минимальное сжатие JPEG)

На улице — это изображение было обрезано на 100% из большой фотографии. Определение не самое лучшее, что я видел.

(таблица: особенности)

Сообщение Epson PhotoPC L-400 Review появилось первым в Trusted Reviews.