Обзор Dell XPS 16 (2024): превосходный универсальный ноутбук

Вердикт

Стильный мощный компьютер с великолепным экраном, Dell XPS 16 (2024) представляет собой выигрышную комбинацию. Производительность процессора Intel Core Ultra поддерживается смелым выбором графического процессора Nvidia RTX для отличных результатов. Он идеально подходит для напряженной работы и игр высокого уровня. Необходимость в лучшем времени автономной работы и выбор клавиатуры, который разделит мнения, означает, что он не идеален, но в целом XPS 16 — это триумф.

Плюсы

• Великолепный 4K OLED-экран
• Впечатляющие игровые возможности
• Отличная производительность процессора Intel
• Элегантный дизайн

Минусы

• Тонкий, но тяжелый
• Клавиатура подойдет не всем

• Большой дисплей16,3-дюймовая панель. Частота обновления составляет максимум 90 Гц.

• Графические адаптеры Intel и NvidiaЭто самый продвинутый в играх ноутбук Dell XPS из когда-либо существовавших, оснащенный графикой до RTX 4070.

• Intel Core UltraПоследнее поколение чипов Intel, представляющее собой значительный шаг вперед.

Введение

Dell XPS 16 (2024) — это действительно образец. С опцией 4K OLED-дисплея, процессорами Intel Core Ultra 7 и вплоть до чрезвычайно мощного графического процессора RTX 4070 он расширяет границы того, что мы видели в XPS за его славную историю.

XPS 16 — самый большой и, на бумаге, самый производительный в линейке 2024 года. Он несет в себе все отличительные черты дизайна Dell XPS 14 (2024) и XPS 13 Plus (2023), но является гораздо более выразительной моделью.

Он также имеет солидную цену, наша обзорная модель стоит £3299/$3399. Эти деньги могут помочь вам в большинстве случаев приобрести 16-дюймовый M3 Max MacBook Pro, а это значит, что у этого Dell есть серьезные конкуренты.

Dell перешла на модель онлайн-ритейла, где теперь продает только из своего собственного магазина, а не у типичных сторонних продавцов. XPS 16 можно купить в Великобритании здесьи США здесь. Вот мой полный обзор Dell XPS 16 (2024).

Дизайн и клавиатура

• Стильный, изящный, но увесистый корпус
• Емкостные функциональные клавиши
• Некоторые клавиши кажутся слишком большими

Во-первых, Dell XPS 16 (2024) тяжелый. Он весит около 5 фунтов для конфигурации OLED (2,2 кг, 4,8 фунта), и его не очень удобно поднимать одной рукой.

Кредит изображения (доверенные отзывы)

Это не редкость для 16-дюймового ноутбука, и он все равно легче, чем, например, Razer Blade 16 (2,4 кг, 5,29 фунта), который мы рассматривали в апреле 2024 года. Если вы выберете более легкие модели, то в итоге можете получить что-то, что покажется немного дешевым, например, Asus Swift Edge 16 весом 1,23 кг, 2,7 фунта.

Dell XPS 16 определенно не выглядит дешевым. Конструкция очень прочная, а платиновый цвет добавляет премиальный блеск. Отделка менее восприимчива к отпечаткам пальцев, чем, например, черный XPS 14.

Кредит изображения (доверенные отзывы)

Откройте крышку (по какой-то причине доступного бортика нет), и рабочее пространство покажется очень просторным и немного менее пропорциональным, чем у XPS 14.

Динамики больше по обе стороны клавиатуры — примерно в два раза шире — и гораздо больше места для оснований ладоней по обе стороны просторного, невидимого трекпада, покрытого стеклом Gorilla Glass и простирающегося по обе стороны от клавиш Alt. Тактильные моторы дают вам обратную связь при нажатии трекпада в широком удобном месте.

В целом это чистый вид. Однако клавиатура разделит мнения, в основном из-за выбора емкостных сенсорных клавиш. Как и в случае с XPS 14, я не поклонник такого подхода. Регулярное использование клавиш типа Escape и Delete в этом ряду нарушает ритм печати, и это кажется просто неудобным.

Кредит изображения (доверенные отзывы)

Основная клавиатура предназначена для слепой печати с очень мягким приземлением для кончиков пальцев. Между клавишами практически нет хода, всего 1 мм. Для меня это привело к некоторым ошибкам при скольжении между клавишами.

Дополнительный размер делает некоторые клавиши неоправданно широкими. Например, клавиши Tab и Caps Locks. Почти каждая клавиша «A», которую я пытался нажать, была случайным нажатием Caps Lock, например. Это бесило, но со временем вы, вероятно, привыкнете к этому. Несмотря на увеличение размера клавиатуры, клавиши со стрелками вверх и вниз по-прежнему слишком малы по сравнению с левой и правой. Примечательно, что это также первое поколение моделей XPS с кнопкой Windows 11 Copilot рядом с пробелом.

Дисплей ощущается как 16,3-дюймовый. Рамки тоже тонкие, всего 3 мм по бокам и немного больше сверху, чтобы разместить новую камеру 1080p — по сравнению с 720p в предыдущих поколениях XPS.

Есть три порта USB-C (Thunderbolt 4), разъем 3,5 мм и слот microSD. Dell любезно включает в комплект донгл, который расширяет возможности подключения до USB-A и полного HDMI. Было бы неплохо, если бы Apple сделала то же самое.

Кредит изображения (доверенные отзывы)

Экран и звук

• Дисплей 4K HDR OLED — детализированный и яркий
• Разрешение 3.2K обеспечивает восхитительную четкость
• Достойное качество звука Dolby Atmos через динамики

Модель Dell XPS 16 с 16,3-дюймовым сенсорным дисплеем 4K OLED стоит на 300 долларов дороже, чем конфигурация FHD+ без сенсорного экрана и OLED, и в целом это выглядит как очень выгодное вложение денег.

При первом включении ноутбука на рабочем столе отображается специально выбранное аэрофотоснимок индонезийских архипелагов. Детализация на дисплее 4K поражает, как и смелость и насыщенность цветов океана, песка и покрытых мхом скал.

Однако в спецификации есть и оговорки. Переменная частота обновления 48-90 Гц ощущается как компромисс по сравнению с 3.2K OLED-панелью на XPS 14, которая предлагает 48-120 Гц. Есть поддержка Dolby Vision HDR.

Кредит изображения (доверенные отзывы)

Остальные характеристики дисплея в целом соответствуют обещаниям. Dell заявляет, что его дисплей способен выдавать максимальную яркость 400 нит, но с помощью программного обеспечения DisplayCal я получил пиковую яркость 424 нит в режиме HDR и 410 нит в стандартном динамическом диапазоне.

В остальном обещание глубочайших оттенков черного было выполнено, а цветопередача также оказалась впечатляющей: она достигла 100% в sRGB, достигнув 99,8% цветового охвата DCI-P3 и 88,4% в Adobe RGB.

Кредит изображения (доверенные отзывы)

Это подробный и точный дисплей, который не подведет творческих пользователей. Во время игр мощный графический процессор гарантировал, что я максимально использую возможности дисплея.

Cyberpunk 2077 был создан для OLED с его потрясающим высококонтрастным сияющим миром, в то время как точно воспроизведенный глубокий, темный черный цвет космоса подходит для Returnal. Я смог насладиться обоими в QHD с высокой частотой кадров благодаря RTX 4070, хотя переход на полное разрешение 4K для Cyberpunk был немного выше возможностей GPU, если не было включено супермасштабирование DLSS.

Динамики на удивление мощные. В сочетании с большим дисплеем это может быть относительно кинематографическим опытом. Стереодинамики поддерживают Dolby Atmos, поэтому звук может быть довольно захватывающим и создает широкую и атмосферную звуковую картину для динамика ноутбука.

Однако, если зайти слишком далеко, то это был не совсем комфортный опыт. Возьмем, к примеру, драму о Второй мировой войне от Apple TV «Мастера воздуха». На более высоком уровне воздушные бои не давали ощущения погружения в IMAX, скорее чувство «выключи это».

С точки зрения музыки, динамики приличны примерно на средней громкости. Потоковое воспроизведение треков вроде The Middle Джимми Ита Уорлда звучало искаженно даже на средней громкости без особого внимания к низу. Воспроизведение Dirt Off Your Shoulder Jay-Z не воздало басам должного. Однако в акустических треках вроде American Tune Пола Саймона и Texas Hold 'Em Бейонсе есть немного нюансов и звуковой приятности.

Производительность

• Процессор Intel «Ultra» в этой модели проявил себя ярче
• Смелый выбор графического процессора окупается для геймеров
• Не такой мощный, как MacBook Pro

Dell XPS 16 (2024) имеет впечатляющие характеристики. Модель, которую я рассмотрел, поставляется с процессором Intel Ultra 7 155H последнего поколения, работающим на частоте 4,8 ГГц.

У меня возникло ощущение, что в XPS 14 он был несколько сдержан, но меня больше впечатлило использование Dell этого мощного чипсета в тестах производительности XPS 16.

Geekbench 6 измерил одноядерную производительность ЦП аналогичным образом, набрав 2262 балла для XPS 16 по сравнению с 2241 баллом для XPS 14. Многоядерная производительность увеличила разрыв до 13239 против 12042. Инструмент PCMark 10, который измеряет производительность современных офисных задач, также отдал предпочтение XPS 16, набрав 6853 балла по сравнению с 6502 баллами для XPS 14.

Многоядерная производительность также превзошла ключевого конкурента, работающего на том же процессоре в Geekbench. Asus Zenbook 14 OLED победил с результатом 2334 для одного ядра, но многоядерный результат 12425 отстал. PCMark также опережает Dell на 6853 против 6279 у Asus.

Ни одна из моделей Dell не дотягивает до игрового ноутбука Acer Predator Triton 17X, в котором используется прошлогодний топовый процессор Intel Core i9 13900HX. Он набрал 2731 одноядерный/17505 многоядерных баллов в Geekbench 6 и впечатляющие 8634 балла в PCMark 10. XPS 16 также отстает от MacBook Pro с M3 Max, который Geekbench 6 оценивает в 2355 (одноядерный), умопомрачительные 29980 (многоядерный).

Тем не менее, Dell XPS 16 по-прежнему обеспечивает фантастическую производительность, которой более чем достаточно для моих рабочих нагрузок, и она должна легко справиться с более сложными задачами, такими как творческое производство.

В моей обзорной модели также был установлен превосходный графический процессор Nvidia GeForce RTX 4070 (8 ГБ GDDR6, 60 Вт), который обеспечивает достойные игровые возможности. Я смог насладиться Cyberpunk 2077 с достойными 34 кадрами в секунду в QHD. Однако без какой-либо искусственной помощи DLSS частота кадров с трудом поднималась выше 15 кадров в секунду при переходе на 4K.

При игре в менее требовательные игры, такие как Rainbow Six Extraction от Ubisoft, частота кадров достигала 143 кадров в секунду в FHD и здоровых 59 кадров в секунду в 4K. Для Returnal от Sony QHD 1440p был идеальным вариантом с действительно плавными 59 кадрами в секунду.

Помните, это ноутбук XPS, а не что-то вроде ответвления Dell Alienware M16 R2, игровой ноутбук, поэтому ноутбук не предназначен для того, чтобы отдавать приоритет производительности в играх. Тем не менее, он все еще может отлично справляться с этой задачей, когда вы хотите окунуться в игру во время перерыва.

Производительность SSD также превосходна, зафиксирована скорость чтения 6989 МБ/с и скорость записи 5227 МБ/с. Это чрезвычайно быстрые результаты, что означает, что Dell XPS 17 загружается в мгновение ока и быстро загружает приложения и устанавливает большие файлы. Варианты хранения очень гибкие, от 512 ГБ до 4 ТБ.

Программное обеспечение

• В основном чистая Windows 11
• Второй пилот — выдающийся

К счастью, мне тут нечего сказать. Dell развертывает чистую версию операционной системы Windows 11, сводя пользовательские скины и раздутое ПО к абсолютному минимуму. Таким образом, ОС кажется легкой и очень быстрой.

Это, конечно, первое обновление XPS, предлагающее специальный опыт Microsoft Copilot на клавиатуре. Нажатие этой клавиши быстро вызывает боковую панель, позволяя вам задавать вопросы или делать запросы чат-боту ИИ от Microsoft.

Однако все еще кажется, что опыт требует доработки с точки зрения удобства использования. Когда на экране появляются стопки текста, это тревожный опыт.

Срок службы батареи

• Большая батарея = более длительное время зарядки
• Время работы батареи около 10 часов

Аккумулятор Dell XPS 14 емкостью 66,9 Вт·ч меня немного подвел, показав чуть меньше восьми часов в тестах производительности. Dell XPS 16 имеет гораздо большую ячейку, емкостью 99,5 Вт·ч, используя дополнительное пространство внутри корпуса для большей выносливости.

Мы используем тест на время работы от батареи PC Mark 10 Modern Office, который имитирует рабочий день, просмотр видео, документов, электронных таблиц, просмотр веб-страниц, видеозвонки и многое другое. XPS 16 продержался чуть более 10 часов, что является довольно хорошим результатом для ноутбука Windows такого рода с выделенным графическим чипом, но значительно отстает от MacBook Pro.

В комплекте идет зарядное устройство на 130 Вт, что обеспечивает более высокую мощность по сравнению с зарядным устройством на 60 Вт, которое вы получаете с XPS 14. Однако гораздо более крупная батарея сводит на нет любые выигрыши во времени зарядки, и я вернулся к 100% с 3% за 2 часа и 9 минут. В целом это очень похоже на XPS 14.

Стоит ли его покупать?

Вам стоит купить этот ноутбук, если вам нужен многофункциональный ноутбук премиум-класса.

Благодаря профессиональному дизайну, большому и великолепному экрану, мощному процессору и более чем мощному игровому графическому процессору Dell XPS 16 может стать всем, что вам нужно.

Вам не следует покупать, если вам нужна только базовая производительность.

Dell XPS 16 имеет много мощности под капотом, что отражается в цене. Если вам нужен ноутбук только для базовых задач, то более доступный Dell XPS 14 — лучший вариант.

Последние мысли

Dell XPS 16 (2024) превосходит XPS 14, получая больше от процессора Intel Meteor Lake и включая более совершенный графический чип. 4K OLED-дисплей помогает вам извлечь максимум из чипсета. Он действительно впечатляет и превосходит в создании контента, видео и играх. Последнее является настоящим бонусом, поскольку RTX 4070 оправдывает свою стоимость в этой конфигурации.

Обновленный дизайн XPS — это сильная сторона, с гладкой машиной, которая будет дома в офисе, пока вы качаете свои любимые игры для ПК вечером. Клавиатура, однако, не для всех, и хотя время работы от батареи очень хорошее, его все еще недостаточно, чтобы конкурировать с MacBook Pro.

Также может быть больше ценности от других производителей, предлагающих аналогичные конфигурации. Тем не менее, это смелое выражение и расширение линейки XPS от Dell, которое делает его в разговоре о лучших ноутбуках, а также сильной альтернативой MacBook.

Как мы тестируем

Каждый рассматриваемый нами ноутбук проходит ряд стандартных проверок, направленных на оценку ключевых факторов, включая качество сборки, производительность, качество экрана и время работы аккумулятора.

К ним относятся формальные синтетические тесты и скриптовые тесты, а также ряд реальных проверок, например, проверки того, насколько хорошо работает операционная система с популярными приложениями.

Использовался в качестве основного ноутбука в течение двух недель во время тестирования.

Мы тестируем производительность как с помощью эталонных тестов, так и в реальных условиях.

Мы тестируем экран с помощью колориметра и в реальных условиях.

Мы тестируем аккумулятор с помощью эталонного теста и реальных условий эксплуатации.

Часто задаваемые вопросы

Есть ли у Dell XPS 16 сенсорный экран?

Конфигурация 4K OLED, которую мы рассмотрели здесь, имеет сенсорный экран, тогда как версия FHD+ не имеет сенсорного экрана.

Можно ли играть в лучшие компьютерные игры на Dell XPS 16?

В наших тестах графический процессор Nvidia GeForce RTX 4070 показал себя превосходно, позволяя играть в игры с разрешением 4K с умеренной, а в некоторых случаях и с более высокой частотой кадров.

Тестовые данные Trusted Reviews

‹

PCMark 10

Cinebench R23 многоядерный

Cinebench R23 одноядерный

Geekbench 6 одноядерный

Geekbench 6 многоядерный

3DMark Time Spy

Скорость чтения CrystalDiskMark

Скорость записи CrystalDiskMark

Яркость (SDR)

Яркость (HDR)

Уровень черного

Контрастность

Визуальная цветовая температура белого цвета

sRGB

AdobeRGB-цвет

DCI-P3

Время перезарядки аккумулятора

Киберпанк 2077 (4К)

Cyberpunk 2077 (Quad HD)

Киберпанк 2077 (Full HD)

Киберпанк 2077 (Full HD + RT)

Cyberpunk 2077 (Full HD + Суперсэмплинг)

Возврат (Quad HD)

Возвращение (Full HD)

Dell XPS 16 (2024)

6853

13570

1753

2262

13239

8251

6989 МБ/с

5227 МБ/с

410 нит

424 нит

0,0000 нит

1,000,000:1

6357 К

100 %

88,4 %

99,8 %

129 мин.

14 кадров в секунду

34 кадра в секунду

70 кадров в секунду

79,61 кадр/с

85 кадров в секунду

57 кадров в секунду

75 кадров в секунду

›

‹

Рекомендуемая розничная цена в Великобритании

США РРЦ

Процессор

Производитель

Размер экрана

Вместимость склада

Передняя камера

Аккумулятор

Время работы батареи

Размер (Размеры)

Масса

Операционная система

Дата выпуска

Дата первого обзора

Номер модели

Разрешение

HDR

Частота обновления

Порты

Аудио (выходная мощность)

ГПУ

БАРАН

Связность

Цвета

Технология отображения

Сенсорный экран

Кабриолет?

Dell XPS 16 (2024)

£3669.00

$3999.00

Intel Core Ultra 7 155H

Делл

16,3 дюйма

1ТБ

1080p / 30 кадров в секунду

99,5 Вт·ч

10 2

358,1 х 240 х 18,7 ММ

4,8 фунта

Виндовс 11

2024

24/04/2024

9640

3840 х 2400

Да

90 Гц

3x Thunderbolt 4 (USB C), micro SD, 3,5 мм

10 Вт

Nvidia GeForce RTX 4070

32ГБ

Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4

Платина, Графит

OLED

Да

Нет

›