Обзор Canon G5X Mark II

Что такое Canon G5X Mark II?

Ищете карманную камеру, которая обладает производительностью и гибкостью зеркальной камеры, но не громоздка? ​​В настоящее время у Canon есть три варианта, превосходящие смартфоны, которые в совокупности известны как серия Powershot G.

Флагманом семейства является G1X Mark III, двухлетняя модель с сенсором APS-C (того же размера, что и у многих более крупных камер) и ценой в 1000 фунтов стерлингов.

Но если вам нужна действительно компактная камера, которая по-настоящему помещается в кармане и при этом обеспечивает сопоставимое с G1X качество изображения и возможности творческого управления, то вам могут подойти две новейшие модели Canon серии G.

Обе модели — G7X Mark III и G5X Mark II — обещают высокую производительность во всех отношениях благодаря новому однодюймовому сенсору с разрешением 20,1 МП и возможности снимать необрезанное видео 4K со скоростью 25 кадров в секунду.

Есть несколько фундаментальных различий, которые могут повлиять на ваше решение. В то время как G7X Mark III больше склоняется к видео и видеоблогингу благодаря микрофонному входу и прямой трансляции на YouTube, G5X Mark II больше ориентирована на фотографов, снимающих фотографии.

Его объектив 24-120 мм обеспечивает более длинный 5-кратный оптический зум и, что особенно важно, он также имеет выдвижной оптический видоискатель для компоновки фотографий в условиях яркого освещения. В этом смысле G5X Mark II является прямым конкурентом серии RX100 от Sony, нашей любимой на данный момент линейки компактных камер премиум-класса.

Так есть ли у G5X Mark II фотографические возможности, чтобы конкурировать с предстоящей RX100 VII от Sony, и действительно ли он все еще лучше, чем снимать на флагманский смартфон, такой как Google Pixel 3? Я провел неделю с одним из них, чтобы выяснить это.

Дизайн и видоискатель — видоискатель G5X Mark II делает ее прекрасным выбором для фотосъемки, но в ней отсутствует вход для микрофона.

G5X Mark II — это совершенно другой физический образец по сравнению со своим предшественником 2015 года. В целом, это хорошая вещь и настоящее благо для портативности, хотя продвинутые фотографы, которым нравится ручное управление и постоянные видоискатели, предпочтут G1X Mark III.

Самым большим изменением является выдвижной видоискатель, который заменил довольно громоздкий горб EVF предшественника. G5X Mark II также больше не имеет полностью шарнирного сенсорного экрана, что немного обидно, вместо этого он получил наклонный дисплей, который может складываться на 180 градусов вверх и на 45 градусов вниз.

Эти два изменения означают, что G5X Mark II на 1,6 см короче и на 37 г легче оригинального G5X. На практике это означает, что он может втиснуться в карманы брюк, а не только в большие карманы куртки, что является существенным отличием.

G5X Mark II — отличный «повседневный водитель» и в других отношениях. Управляемость отличная для компакта, с щедрой рукояткой, что делает его гораздо более удобным для удержания и более устойчивым, чем скользкая серия Sony RX100.

Новая Sony RX100 Mark VII (слева) меньше, но не так удобна в управлении, как Canon G5X Mark II (справа)

Выдвижной видоискатель тоже работает хорошо и является большим практическим преимуществом по сравнению с G7X Mark III и даже некоторыми компактными камерами с большим сенсором, такими как Ricoh GR III. Несмотря на то, что он довольно мал в 0,39 дюйма, его разрешение в 2,39 миллиона точек немного выше, чем у предшественника, и имеет достойную частоту обновления 120 кадров в секунду, что позволяет легко следить за быстро движущимися объектами.

Один небольшой недостаток электронного видоискателя заключается в том, что для его выдвижения нужно нажать на переключатель, а затем вытянуть окуляр на себя, чтобы им воспользоваться. Это то, что Sony исправила в своих моделях RX100 VI и VII. Звучит как придирка? В нескольких случаях я действительно обнаружил, что это имело значение между получением и упущением снимка.

Другие незначительные недостатки заключаются в том, что кольцо управления объективом кажется немного пластиковым и неточным для камеры стоимостью 849 фунтов стерлингов, а также в том, что теперь нет настраиваемого переднего диска управления, который значительно упрощал ручную съемку в оригинальной G5X.

Тем не менее, если вы в основном снимаете в режимах приоритета диафрагмы или выдержки, у G5X Mark II достаточно возможностей управления, чтобы вы остались довольны, а диск компенсации экспозиции, расположенный под диском программ, пригодится вам в тех случаях, когда вам нужно быстро отменить автоматическую экспозицию камеры.

Даже если G5X Mark II не столь профессиональная, как ее предшественница, сочетание удобства в обращении, электронного видоискателя и наклонного экрана делает ее удобной камерой для использования в большинстве ситуаций, более удобной и универсальной, чем ваш смартфон.

Характеристики, функции и производительность — Великолепная универсальная камера для фото- и видеосъемки, но автофокусировка G5X Mark II не на высшем уровне.

Три основные новые функции камеры G5X Mark II по сравнению с ее предшественницей — это новый сенсор, процессор и объектив, которые в совокупности обеспечивают высокую производительность и впечатляющее качество изображения во всем диапазоне зума.

Этот однодюймовый 20,1-мегапиксельный датчик имеет многослойную конструкцию, что означает более быструю скорость считывания и, в свою очередь, более быструю серийную съемку. Благодаря новому процессору Digic 8, G5X Mark II может снимать со скоростью впечатляющих 20 кадров в секунду (с фиксированным фокусом на объекте) или 8 кадров в секунду для до 320 JPEG с автофокусом.

Эти цифры в идеальных условиях с картой памяти UHS-1 Speed ​​Class 3, и, по моему опыту, я обнаружил, что буфер заполняется быстрее, чем это, оставляя камеру на мгновение замороженной на несколько секунд, прежде чем я мог снова начать снимать. Но все, что вам нужно знать, это то, что G5X Mark II достаточно быстр, чтобы снимать домашних животных, детей и большинство диких животных при использовании механического затвора. Есть даже режим 30 кадров в секунду для съемки до 70 файлов RAW.

Конечно, скорость — это только одна часть фотографического уравнения, и вы захотите, чтобы эти снимки также были в фокусе. В целом, автофокусировка G5X Mark II работает хорошо, хотя и не совсем на уровне последних RX100 от Sony. Это потому, что в ней отсутствует версия фазовой автофокусировки Canon, называемая Dual Pixel AF, вместо этого она полагается исключительно на метод обнаружения контраста.

Это по-прежнему хорошо работает при съемке статичных объектов (что является главной силой контрастной детекции), но это означало несколько больше промахов при съемке движущихся объектов, таких как люди и пловцы. Камеры Sony RX100, включая новую RX100 VII, просто предлагают больше вариантов автофокусировки и функций, таких как Eye AF и Animal AF, а также отличное отслеживание объекта, что является одним из главных способов оправдать их более высокую цену. На данный момент единственным компактом с Dual Pixel AF от Canon является более крупная и старая G1X Mark III.

Тем не менее, во многих отношениях прямым конкурентом G5X Mark II является более старая Sony RX100 Mark IV, которая имеет схожую цену (£799) и электронный видоискатель. И вот где новый объектив G5X Mark II действительно выделяется, предлагая более полезный диапазон зума 24-120 мм (эквивалент 5-кратного оптического зума) по сравнению с более коротким 24-70 мм объективом RX100 Mark IV.

Объектив Canon поддерживает это с похожими яркими диафрагмами, которые варьируются от f/1.8 на широком конце до очень приличного f/2.8 на длинном конце, что означает много света для работы и, следовательно, меньшую необходимость повышать ISO до уровней, вызывающих шум. Смотрите раздел качества изображения ниже для примеров со всего диапазона зума.

Последняя функция, о которой стоит упомянуть, заключается в том, что G5X Mark II теперь можно заряжать напрямую от внешнего аккумулятора USB-C (при условии, что у этого аккумулятора есть функция Power Delivery), что удобно, поскольку время работы от аккумулятора в лучшем случае среднее. Его рейтинг CIPA отстает от Sony RX100 V и Panasonic LX100 II, обеспечивая около 180 снимков при использовании электронного видоискателя (или 230 снимков без него). Поэтому аккумуляторный блок или запасной аккумулятор NB-13L весьма существенны для съемки в течение всего дня.

Качество изображения – G5X Mark II делает хорошие фотографии в большинстве ситуаций, но G7X Mark III лучше подходит для видеосъемки.

Новый 20,1-мегапиксельный сенсор и светосильный объектив G5X Mark II — это великолепное сочетание, позволяющее получать снимки с естественной цветопередачей, приличным динамическим диапазоном и уровнем детализации, превосходящим показатели смартфонов.

Возможно, в ней отсутствует функция автофокусировки Animal Eye AF, которая есть в камерах Sony, таких как RX100 VII, но автофокусировка и серийная съемка со скоростью 20 кадров в секунду в G5X Mark II дают ей хорошие шансы запечатлеть на снимках вашу беспокойную кошку или собаку.

Снято при выдержке 1/400 с, f/5.6, ISO 200, фокусное расстояние 28,52 мм (эквивалент 77 мм)

При хорошем освещении даже самый большой диапазон зума обеспечивает приличный уровень детализации, хотя при слабом освещении или при ISO 6400 и выше результаты, естественно, не такие резкие.

Преимущество однодюймового сенсора и светосильного объектива заключается в том, что вы можете использовать более низкие настройки ISO в ситуациях, которые могут быть проблематичны для компактных камер с меньшими сенсорами или для смартфонов, которые быстро задействуют свои алгоритмы шумоподавления.

Снято при выдержке 1/400 с, f/5.6, ISO 125, фокусное расстояние 44 мм (эквивалент 119 мм)

Снято при выдержке 1/500 с, f/8, ISO 125, фокусное расстояние 44 мм (эквивалент 119 мм)

Помимо прекрасного естественного эффекта боке при использовании широкой диафрагмы, G7X Mark II также оснащена элементами управления и инструментами, которые помогут вам проявить творческий подход к снимкам — будь то съемка в формате Raw для последующей постобработки снимков, макросъемка с расстояния 5 см или просто использование диска компенсации экспозиции для создания атмосферы или силуэтов.

Что делает эту модель на шаг впереди своей предшественницы, так это возможность серийной съемки, благодаря которой G5X Mark II становится отличным помощником для съемки непредсказуемых объектов или действий.

Тем не менее, у нее нет Dual Pixel AF от Canon, и хотя ее контрастная система хорошо работает в большинстве ситуаций, вы получите свою долю промахов при действительно быстром движении. Добавьте к этому небольшую потерю резкости на дальнем конце зума G5X Mark II, и вы получите камеру, которая немного уступает последним моделям RX100 от Sony (и более крупным камерам, таким как Sony A6400), когда дело доходит до съемки действий и спорта.

Снято на 1/800 с при f/5.6, ISO 125 с фокусным расстоянием 14,89 мм (эквивалент 40 мм)

Тем не менее, отсутствие функции Animal Eye AF не означает, что вы не можете положиться на G5X Mark II при съемке животных крупным планом, а ее автофокусировка с отслеживанием объекта в целом довольно точная.

Снято с выдержкой 1/125 при f/4.5, ISO 640, фокусное расстояние 22,96 мм (эквивалент 62 мм)

Дополнительный диапазон зума камеры G5X Mark II 24–120 мм (по сравнению с 24–100 мм у G7X Mark III) может показаться не таким уж большим, но на самом деле это очень полезная дополнительная возможность, особенно для путешественников.

Конечно, вы не окажетесь в самом центре событий на матче по крикету, как показано на снимке ниже, но преимущество качества изображения и возможностей серийной съемки G5X Mark II заключается в том, что вы можете кадрировать и получать приличные снимки для социальных сетей, которые не по силам большинству смартфонов.

Снято при выдержке 1/500 с, f/3.2, ISO 125, фокусное расстояние 44 мм (эквивалент 115 мм)

G5X Mark II не обеспечивает идеальной резкости на конечном расстоянии, особенно в сложных условиях освещения, но на дальнем конце кадра качество снимков все равно приемлемое, и вы можете экспериментировать с эффектами глубины резкости, которые, опять же, сложно воссоздать на смартфоне.

Обрезанное фото, снятое на 1/500 при f/3.2, ISO 640, фокусное расстояние 37 мм (эквивалент 95 мм)

Как и его предшественник, сочетание хорошего замера и обработки цвета в G5X Mark II дает резкие снимки, которые остаются на правильной стороне реалистичности, не выглядя слишком переработанными. Большой сенсор и яркий объектив также создают приятное размытие фона, которое обычно возможно только на больших камерах или с (менее надежным) имитацией боке.

Снято с выдержкой 1/400 при f2.5, ISO 160, фокусное расстояние 20,93 мм (эквивалент 57 мм).

Как G5X Mark II сравнивается с флагманским смартфоном, таким как Google Pixel 3? Три сравнения ниже дадут вам представление — хотя на экране телефона особой разницы не видно, преимущество большего сенсора G5X Mark II, более высокого разрешения и лучшей оптики становится очевидным, если присмотреться поближе.

Canon G5X Mark II (слева) против Google Pixel 3 (справа)

Смартфоны вроде Pixel 3, как правило, применяют мощное шумоподавление в ущерб детализации, поэтому, если вы не уверены, что будете просматривать снимки только на маленьком экране, компактные модели премиум-класса, такие как G5X Mark II, по-прежнему имеют смысл для съемки во время путешествий.

Canon G5X Mark II (кроп 100%, слева) против Google Pixel 3 (кроп 100%, справа)

Одна из областей, в которой смартфоны имеют преимущество перед однодюймовыми компактами, — это специальные режимы «наведи и снимай», такие как ночной режим Pixel 3. Справедливости ради стоит отметить, что снимок G5X Mark II был сделан в режиме приоритета диафрагмы, а Canon предлагает HDR и опции брекетинга. Но дело не в том, что G5X Mark II не хватает оборудования, чтобы сравниться с Pixel 3 в экстремальных ситуациях, а в том, что программное обеспечение Google позволяет вам получить эти результаты всего за несколько секунд.

Canon G5X Mark II против Google Pixel 3 (справа)

Что касается видео, то G5X Mark II — это большой шаг вперед по сравнению со своей предшественницей: она снимает клипы 4K продолжительностью до десяти минут за раз (что вдвое больше, чем у серии Sony RX100) с использованием всей ширины сенсора.

В ней нет встроенного микрофонного входа и функции прямой трансляции на YouTube, как в модели G7X Mark III, и, что странно, нет опции видеосъемки 24p, но в целом качество видео очень хорошее, даже если автофокусировка опять же не того же класса, что у будущей Sony RX100 VII.

В наборе примеров видео ниже я также записал короткий тест видеоблога, чтобы дать вам представление о качестве внутреннего микрофона. Хотя для съемок видеороликов о путешествиях он, безусловно, приемлем, видеоблогерам, вероятно, будет лучше комбинировать G7X Mark III с внешним микрофоном, например, Rode VideoMic Go.

Стоит ли покупать Canon G5X Mark II?

Если вы ищете по-настоящему карманную компактную камеру с производительностью, превосходящей смартфон, то G5X Mark II, безусловно, является одной из лучших моделей, которые вы можете купить.

Стоит ли он 849 фунтов? Это, безусловно, весомая инвестиция для компактной камеры, особенно если учесть, что сейчас можно купить Fujifilm X-T20 с комплектным зумом на 50 фунтов дешевле.

Но вы платите за удобство электронного видоискателя и комбинации датчика и объектива, которая дает вам качество изображения, близкое к DSLR, в вашем кармане. И для многих людей — особенно тех, у кого есть более крупная DSLR-камера Canon или беззеркальная камера — эта комбинация будет стоить своих денег. Фактически, вы можете обнаружить, что G5X Mark II — это камера, которой вы пользуетесь чаще всего, включая ваш смартфон, учитывая, насколько она удобна и функциональна.

Единственными по-настоящему черными пятнами являются отсутствие фазовой автофокусировки (что влияет на точность съемки в динамичных и спортивных съёмках) и микрофонного входа (который вы можете найти в G7X Mark III).

Это значит, что тем, кто хочет сэкономить немного денег, стоит также рассмотреть Sony RX100 Mark IV (в настоящее время доступную за 579 фунтов стерлингов), которая использует аналогичный сенсор и также имеет выдвижной видоискатель.

Но поскольку G5X Mark II оснащена сенсорным экраном, имеет больший диапазон зума и позволяет снимать быстрее, чем RX100 Mark IV, она, безусловно, является очень привлекательным вариантом между старыми моделями RX100 и более производительным флагманом Sony RX100 Mark VII стоимостью 1200 фунтов стерлингов.