Обзор CalDigit Tuff Nano | PCMag

Почти все внешние твердотельные накопители достаточно малы, чтобы их можно было положить в карман рубашки, но не все из них могут выдержать пыльную бурю или 30-минутное погружение в воду на глубину трех футов. Tuff Nano объемом 512 ГБ от CalDigit (149,95 долларов) может, и он включает в себя дополнительные функции, которые другие производители часто не могут предоставить, например, пластиковый корпус, который добавляет защиту и обеспечивает хранилище для его кабелей USB Type-A и Type-C (намного лучше, чем у некоторых поставщиков. дрянные и легко потерянные ключи USB-A-to-C). Но его стоимость около 29 центов за гигабайт является непомерно высокой — она ​​по-прежнему высока даже на уровне 25 центов за гигабайт, если вы покупаете гаджет на Amazon. Это привлекательный комплект, но Tuff Nano не занимает первое место в нашем обзоре лучших жестких дисков.

Выбери свой цвет

При размерах 0,6 на 3 на 2,1 дюйма Tuff Nano весит 2,6 унции. Большая часть веса, без сомнения, связана с дизайном, который придает этому накопителю на базе NVMe рейтинг защиты от проникновения (IP) IP67, позволяя ему игнорировать все, от 3-метровых падений до получасового плавания, о котором я упоминал ранее. (Если вы хотите узнать больше о рейтингах защиты, см. Наш пояснитель.)

CalDigit Туф Нано-03

Помимо вышеупомянутого футляра для привода и кабелей (напоминающего старый игровой картридж или 8-миллиметровый футляр для видеокассеты, если вы в определенном возрасте и испытываете ностальгию), сам накопитель имеет резиновый бампер, доступный в угольно-черном, оливковом цвете. зеленый, королевский синий или томатно-красный. При желании бампер снимается легко, но это снижает ударопрочность. Что еще более важно, при удалении будет открыт порт USB-C Tuff Nano, что приведет к устранению его водонепроницаемости. Если вы удалите, а затем снова установите бампер, обратите внимание, что необходимо позаботиться о том, чтобы резиновая заглушка, защищающая порт USB-C, была правильно расположена.

Хотя включение в CalDigit кабелей USB-A и USB-C приветствуется, компания не предоставляет никаких служебных программ: если вы собираетесь использовать диск для резервного копирования и восстановления, вам необходимо будет предоставить свои собственные приложения. Tuff Nano также отформатирован для использования с компьютерами macOS, поэтому пользователи Windows захотят переформатировать перед использованием — это достаточно просто и требуется единственная настройка.

CalDigit Туф Нано-02

Утилиты определенно не нужны, тем более что многие пользователи будут использовать накопитель для хранения или потоковой передачи видео или аудио, а не для резервного копирования. Однако по этой цене было бы неплохо, если бы CalDigit предоставил дополнительные преимущества — возможно, облачное хранилище или пробную подписку на все приложения Adobe Creative Cloud.

Пока я ковыряю гниды, еще не хватает какого-то светодиодного индикатора активности. В его отсутствие, учитывая тихую работу SSD, невозможно узнать, что данные записываются на диск или считываются с него.

CalDigit Туф Нано-04

Тестирование производительности

Скорость чтения и записи Tuff Nano оказалась более чем достаточной (и, конечно, намного выше, чем у жесткого диска), но ничего необычного для своего класса. Из четырех недавно протестированных твердотельных накопителей Nano оказался самым медленным после ADATA SE800, Crucial X8 и SanDisk Extreme Pro. Честно говоря, он был ненамного медленнее, чем другие, и был заметно быстрее, чем HyperX Savage EXO на базе SATA, который мы тестировали несколько месяцев назад.

Эта деталь о внутренней работе приводов — это ключевая вещь, на которую стоит обратить внимание. Все протестированные ниже диски поддерживают интерфейс USB 3.1 Gen 2, но четыре недавно протестированных диска (этот, ADATA, Crucial и SanDisk) используют внутренние компоненты PCI Express (диски, контроллеры и мостовой кремний), которые позволяют скорость выше, чем у типичных более ранних внешних твердотельных накопителей, использующих диски SATA, контроллеры и мосты. Диски последнего (SATA) происхождения обычно имеют пик последовательного чтения и записи между 450 МБ и 550 МБ в секунду. Вы увидите это особенно в тестах Crystal DiskMark при сравнении дисков с внутренностями PCI Express и SATA. Итак, вкратце: CalDigit работает в диапазоне для своего класса, и это обновление по сравнению с более ранними внешними твердотельными накопителями до PCI Express с точки зрения скорости.

BlackMagic 3.1 Тест скорости диска

Blackmagic — это утилита только для Mac, используемая для измерения производительности накопителя. Этот тест, созданный австралийским производителем программного и аппаратного обеспечения для видео, часто используется, чтобы помочь видеооператорам определить, как диск будет работать при загрузке, сохранении или потоковой передаче больших видеофайлов, и является отличным способом увидеть, как диск обрабатывает очень большие файлы. любого типа. В этом тесте Tuff Nano показал более низкие скорости чтения и записи, чем большинство других протестированных твердотельных накопителей, хотя и не намного.

CalDigit Tuff Nano (Blackmagic)

При подключении к MacBook Pro 2016 года скорость чтения Nano 916 Мбит / с и скорость записи 763 Мбит / с уступали своим конкурентам (хотя они превосходили диски HyperX), но были довольно близки к заявленным CalDigit скоростям передачи данных в диапазоне 1000 Мбит / с.

PCMag — испытание методом перетаскивания

В этом почтенном тесте мы копируем тестовую папку размером 1,2 ГБ, содержащую несколько различных типов файлов, на внешний SSD, а секундомер показывает, сколько времени занимает передача. Это дает хорошую реальную проверку скорости передачи.

CalDigit Tuff Nano (тест папки)

Как и в случае с тестом BlackMagic выше, Tuff Nano был медленнее, чем другие протестированные твердотельные накопители, за исключением HyperX Savage EXO на основе SATA (и он был ненамного быстрее этого устройства). На выполнение задачи передачи ушло примерно вдвое больше времени, чем у быстрых ADATA SE800 и SanDisk Extreme Pro.

PCMark 8

В PCMark 8 есть тест хранилища, который измеряет производительность диска при моделировании повседневных рабочих нагрузок, таких как видеоконференцсвязь и обработка текстов. В этом тесте все пять дисков показали одинаковые результаты, при этом Tuff Nano едва ли обогнал ADATA и HyperX.

CalDigit Tuff Nano (PCMark 8)

Обратите внимание, что Nano уступает Crucial X8 и SanDisk Extreme Pro, но не настолько, чтобы иметь значение.

Crystal DiskMark

Последовательные тесты чтения / записи Crystal DiskMark измеряют производительность диска путем чтения и записи больших непрерывных блоков данных. Опять же, твердотельный накопитель CalDigit показал такие же результаты, как у Crucial, SanDisk и ADATA, и намного лучше, чем у HyperX Savage EXO.

CalDigit Tuff Nano (последовательный CDM)

Скорость чтения Tuff Nano в этом тесте 957 Мбит / с была довольно близка к заявленной производителем до 1055 Мбит / с, в то время как скорость записи 920 Мбит / с фактически превзошла обещание CalDigit до 900 Мбит / с.

Прочный, но дорогой

Tuff Nano хорошо сделан, а его алюминиевый корпус, прочная внутренняя часть и рейтинг IP67 придают твердотельному накопителю вес, который успокаивает тех из нас, кто беспокоится о наших данных. CalDigit также получает дополнительные баллы за предоставление пластикового футляра для переноски и двойных USB-кабелей. Но его стоимость в сочетании с более короткой гарантией, чем у многих других производителей (два года вместо трех и более), делают этот привлекательный диск менее привлекательной покупкой. Мы рекомендуем ADATA SE800 емкостью 1 ТБ, стоимость гигабайта которого также высока, но он предлагает несколько более высокий рейтинг IP68, загружаемое служебное программное обеспечение, светодиодный индикатор активности и дополнительный год гарантии.

Плюсы

  • Тонкий и гладкий, с корпусом из анодированного алюминия и резиновыми бамперами.

  • В комплекте кабели USB-A и USB-C, а также удобный пластиковый корпус.

Суть

Класс защиты IP67 от пыли, ударов и водонепроницаемости делает CalDigit Tuff Nano SSD определенно достаточно прочным, и вы получаете удобный пластиковый корпус, а также кабели USB-A и USB-C, но плюсов внешнего накопителя недостаточно для перевешивают его высокую стоимость гигабайта и обычную производительность.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.