Обзор Azulle Byte4 | PCMag

Azulle Byte4 (224,99 доллара США) – новый соперник на арене настольных мини-ПК – это немного увеличенная версия Azulle Access4, которую мы рассмотрели в сентябре 2020 года. Byte4 предлагает такую ​​же скромную линейку компонентов – процессор Intel Celeron, 4 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ хранилища eMMC – и его мощность также невелика. Ни одна из машин не подходит для чего-либо, приближающегося к обычному использованию Windows, но либо может служить в качестве устройства потоковой передачи, либо как способ добавить подключение к Интернету на старый телевизор или монитор. Вам нужно будет найти немного больше места за дисплеем или в шкафу домашнего кинотеатра для квадратного Byte4 по сравнению с Access4 – он по размеру ближе к Mac mini, чем к Mars Bar, – но преимущество, которое вы получаете от большего корпуса – это больший выбор портов и возможность расширения памяти и хранилища. Как и Access4, Byte4 не имеет вентилятора и работает бесшумно, что делает его незаметным дополнением к вашей гостиной или кабинету или для питания цифровых вывесок в бизнесе или магазине.

---

Небольшой объем оперативной памяти и хранилища, но с возможностью расширения

На веб-сайте Azulle указана только одна конфигурация для Byte4: процессор Intel «Gemini Lake» Celeron J4125, 4 ГБ памяти и 64 ГБ флэш-памяти eMMC. Компания объясняет, что это снижает цену системы – она ​​платит 25 долларов за лицензию на Windows 10 Pro, и эта стоимость увеличится до 150 долларов, если машина будет продана с большим объемом оперативной памяти или хранилища. Как бы то ни было, общая стоимость мини-ПК в размере 224,99 долларов всего на 75 долларов больше, чем полная лицензия на Windows 10 Pro. Кроме того, вы можете легко расширить память и хранилище Byte4 самостоятельно, и Azulle даже продаст вам дополнительную оперативную память или второй SSD.

Внизу системы четыре резиновые ножки служат винтами с накатанной головкой. Удалите их и два крошечных винта на задней панели, и вы можете снять нижнюю пластину. Внутри вы найдете два слота SO-DIMM (для памяти ноутбука), один из которых занят модулем 4 ГБ. Intel заявляет, что Celeron J4125 поддерживает максимум 8 ГБ оперативной памяти, но Azulle утверждает, что система будет работать с 16 ГБ без проблем. (Я не тестировал систему с чем-либо большим, чем 4 ГБ, но я не думаю, что 16 ГБ ОЗУ внезапно превратят этот ПК Celeron в мощную машину.)

Также внутри корпуса есть свободный слот M.2 для расширения хранилища, а также кабели данных / питания SATA для добавления 2,5-дюймового твердотельного накопителя. Система включает в себя металлический кронштейн, который можно прикрепить к внутренней части нижней панели для установки привода.

Celeron J4125 – это 10-ваттный четырехъядерный процессор, работающий на частоте 2,0 ГГц и способный разгоняться до 2,7 ГГц. Он не обеспечивает достаточной мощности для работы Windows 10 без значительных задержек, будь то открытие меню или переключение приложений. Вы обнаружите, что ждете завершения простейших задач, и время ожидания значительно увеличивается, когда вы пытаетесь сделать что-либо, что может напоминать многозадачность. Byte4 лучше всего использовать для единственной цели, например, для питания киоска или цифровой вывески или для добавления умных устройств к «тупому» телевизору или монитору.

---

Меньше, чем Mac mini, и намного дешевле

Имея размеры 1,5 на 5,1 на 3,8 дюйма (HWD), Byte4 выглядит как меньший по размеру и гораздо менее отполированный Mac mini. Маленький настольный компьютер Apple составляет 1,4 дюйма в высоту и 7,7 дюйма в квадрате (а его стартовая цена в 699 долларов более чем в три раза больше, чем у Byte4).

Несмотря на схожую форму, Byte4 не имеет глянцевого алюминия, как у Mac mini. Это пластиковый корпус с металлической нижней пластиной. Синяя гоночная полоса по бокам добавляет немного изюминки тусклому темно-серому пластиковому корпусу. Большая кнопка питания на передней панели имеет значок «A», который загорается при включении системы. Концентрические вентиляционные отверстия сверху выглядят круто, а также помогают безвентиляторной системе рассеивать тепло.

Вы можете добавить пульт дистанционного управления или веб-камеру к Byte4 при заказе в Azulle, но при этом необходимо иметь собственную клавиатуру и мышь. В комплект поставки входят только кабель питания и крепление для 2,5-дюймового накопителя. Длина кабеля всего шесть футов, что может ограничивать место, где вы можете разместить Byte4 в своем домашнем кинотеатре без удлинителя.

---

Большие порты для небольшого корпуса

Несмотря на небольшой размер, Byte4 предлагает множество портов расширения. Они находятся на задней и левой стороне системы.

Слева расположены четыре порта USB 3.0 Type-A, порт USB-C и слот для карт памяти microSD. Удобно иметь оба типа USB-портов, чтобы избавить вас от необходимости использовать ключ для подключения USB-устройств к Byte4.

На задней панели вы найдете видеовыходы HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 и VGA. Также есть аудиоразъем 3,5 мм и пара портов Ethernet, один из которых поддерживает питание через Ethernet (PoE), поэтому вы можете подавать питание на систему через кабель Ethernet. На задней панели расположены две антенны Wi-Fi, а также система поддерживает Bluetooth 4.0. Azulle заявляет, что добавит возможность подключения к сотовой связи в январе 2021 года.

Тестирование Byte4: Ho-Hum Performer, Silent Streamer

Недостаточно мощные мини-ПК часто не имеют возможности пройти полный набор тестов производительности, и Byte4 не является исключением. Его 4 ГБ ОЗУ недостаточно для запуска нашего теста Photoshop, и наш тест PCMark 8 Storage вылетел через несколько минут. Последнее может быть связано с более компактной, чем SSD, флэш-памятью eMMC на борту в качестве основного хранилища – мы обычно видим флэш-память eMMC в Chromebook, а не на настольных компьютерах. (Посмотрите, как мы тестируем рабочие столы.)

Я собрал группу мини-ПК для сравнения производительности: собственный Access4 от Azulle, два из линейки Zotac Zbox и последняя модель семейства Liva от ECS.

Zotac Zbox Edge CI341 оснащен Celeron N4100, еще более слабым процессором, чем у Byte4 или Access4. Zotac Zbox CI622 Nano – это немного более крупный мини-ПК, использующий Intel Core i3-10110U, а ECS Liva Z3 Plus – самый мощный из всех с процессором Intel Core i5-10210U.

Тесты производительности, хранилища и мультимедиа

PCMark 10 – это комплексный пакет производительности, разработанный специалистами по тестированию в UL (ранее Futuremark). Тест, который мы проводим, моделирует различные реальные рабочие процессы производительности и создания контента. Мы используем его для оценки общей производительности системы для офисных задач, таких как обработка текста, работа с электронными таблицами, просмотр веб-страниц и видеоконференции. Тест генерирует собственный числовой балл; чем больше числа, тем лучше.

Несмотря на те же характеристики, что и Access4, Byte4 имел немалое преимущество в PCMark10, но намного отставал от Zotac ZBox Nano на базе Core i3 и ECS Liva на базе Core i5.

Следующим идет тест Maxon Cinebench R15, который полностью распределяет потоки, чтобы использовать все доступные ядра и потоки процессора. Cinebench нагружает ЦП, а не ГП для рендеринга сложного изображения. Результатом является собственная оценка, указывающая на пригодность ПК для нагрузок с интенсивным использованием процессора.

Byte4 обогнал даже Access4 в Cinebench, что является убедительным показателем того, что система не предназначена для задач редактирования мультимедиа.

Cinebench часто является хорошим предиктором нашей пробной версии редактирования видео Handbrake, еще одной сложной многопоточной тренировки, которая сильно зависит от процессора и хорошо масштабируется с помощью ядер и потоков. В нем мы устанавливаем секундомер на тестовые системы, когда они перекодируют стандартный 12-минутный клип из видео 4K (демонстрационный фильм Blender с открытым исходным кодом Слезы стали) в файл MP4 1080p. Это рассчитанный на время тест, и чем ниже результат, тем лучше.

Byte4 завершил свою работу на пять минут быстрее, чем Access4, но 40 минут – большой срок для кодирования короткого видео – на большинство тестируемых нами ПК уходит не более четверти этого времени. Опять же, это стример, а не кодировщик.

Графические тесты

3DMark измеряет относительную графическую мощь путем рендеринга последовательностей высокодетализированной трехмерной графики в игровом стиле с акцентом на частицы и освещение. Мы проводим два разных подтеста 3DMark, Sky Diver и Fire Strike, которые подходят для разных типов систем. Оба являются тестами DirectX 11, но Sky Diver больше подходит для ноутбуков и ПК среднего уровня, в то время как Fire Strike более требователен и предназначен для ПК высокого класса, чтобы выдерживать их работу. Результаты являются собственными оценками.

Byte4 – это не больше игровой ПК, чем машина для редактирования мультимедиа. С другой стороны, ни одна система со встроенной графикой не доставит удовольствия геймерам, будь то Celeron или Core i5. Хотя Byte4 плохо подходит для создания мультимедиа, он, безусловно, может позволить вам его потреблять – он без проблем мог беспрепятственно передавать потоковое видео 4K.

Далее идет еще один тест синтетической графики, на этот раз от Unigine Corp. Как и 3DMark, тест Superposition отображает и просматривает подробную трехмерную сцену и измеряет, как система справляется. В этом случае он отображается на одноименном движке Unigine компании, предлагая сценарий рабочей нагрузки, отличный от 3DMark, для получения второго мнения о графическом мастерстве машины.

Byte4 была единственной машиной, которая могла запустить наш тест Superposition с разрешением 1080p, но его частота кадров была нестандартной. Игры AAA с разрешением 720p или же 1080p не будет.

---

Мини-ПК с редкими возможностями для роста

Azulle Byte4, безусловно, не заставил наш испытательный стенд поразить производительность, но он не предназначен для игры в 3D-игры, редактирования мультимедиа или даже для многозадачности в Windows. Его главные достоинства – невысокая цена, компактные размеры, бесшумная работа и возможность потоковой передачи HD-видео.

Тогда зачем выбирать его, а не потоковую флешку от Amazon или Roku, которая еще дешевле? За дополнительную универсальность работы с Windows и возможность просматривать веб-страницы, а также за широкий спектр портов для периферийных USB-устройств и различные дисплеи. Вы можете подключить Byte4 к любому современному монитору через HDMI или DisplayPort или даже к старому монитору VGA, если хотите.

Нужна еще одна причина? Возможность обновления. Вы можете добавить больше ОЗУ и укрепить его хранилище eMMC с помощью твердотельного накопителя SATA или M.2, который позволит вам не только транслировать видео, но и хранить большую локальную библиотеку видео и фотографий.

Byte4 – это хорошо продуманный мини-ПК, который станет доступным бесшумным дополнением к вашей гостиной, не говоря уже о его коммерческих приложениях, таких как питание киосков розничной торговли или цифровых вывесок. В этом его настоящая сила.