Обзор Asus Zenbook 14X OLED (UX3404)

Популярный класс портативных, но мощных ноутбуков для творческих профессионалов появился на фоне современных инженерных достижений, и Asus Zenbook 14X OLED (от 799,99 долларов США; при тестировании — 1499,99 долларов США) является почти идеальным примером. Наша обзорная модель (UX3404) с великолепным экраном, процессором Intel Core i9 13-го поколения и даже дискретным графическим процессором начального уровня в компактном корпусе толщиной 0,66 дюйма отличается от бюджетной цены. Однако низкая стартовая стоимость Zenbook 14X OLED означает, что вы можете получить высококачественный дизайн и дисплей по разумной цене — наша быстрая обзорная конфигурация предназначена для тех, кому нужно больше мощности. Это духовный преемник превосходного Lenovo Slim 7 Pro X или обновление менее дорогого HP Pavilion Plus 14, а также наш новый выбор редакции среди ультрапортативных ноутбуков высокого класса. Единственный реальный недостаток — для профессионалов, которым нужен более мощный графический процессор, где лучшим выбором будет более дорогая MSI Stealth 14 Studio (или ноутбук большего размера).

С 1982 года протестировал и оценил тысячи продуктов, чтобы помочь вам принять более обоснованное решение о покупке. Посмотрите, как мы тестируем.

Дизайн: портативная профессиональная машина для дизайнеров

За прошедшие годы мы видели на наших испытательных стендах самые разнообразные системы Zenbook и привыкли ожидать приятного и аккуратного дизайна. Эта модель ничем не отличается: компактная и портативная система, несмотря на широкий набор функций и высокую мощность. Спасибо компании Asus за то, что она представила такое превосходное сочетание стиля и содержания в конфигурациях начального уровня, о которых я расскажу подробнее позже.

(Фото: Молли Флорес)

Сверхтонкий и довольно легкий Zenbook 14X OLED имеет размеры 0,67 на 12,7 на 8,9 дюйма (HWD) и весит 3,44 фунта. Это те размеры, которые вы ожидаете от ультрапортативного ноутбука, и, хотя вес немного тяжелее, чем у некоторых, в целом он все равно достаточно мобильный. Было бы желательно сбросить вес и приблизиться к 3 фунтам, но разница не будет такой заметной, и она потребует уступок в производительности или функциональности.

Эстетический дизайн ноутбука, конечно, минималистский, но он подходит для более профессионального ноутбука. У нас серая модель, но вы также можете купить вариант из песчаника. Единственный настоящий всплеск стиля — это полированные угловатые линии на крышке, а все остальное простое. Что особенно важно, он ощущается превосходным: алюминиевый материал подвергается эксклюзивной обработке, в результате которой получается покрытие, напоминающее керамику, что создает уникальные ощущения и гладкий внешний вид, который, по словам Asus, также должен стать более долговечным с течением времени.

(Фото: Молли Флорес)

Говоря о дизайне и внешнем виде, рано или поздно придется поговорить и о дисплее. Этот ноутбук вам понравится по размеру и компонентам, но еще одним важным моментом является экран. OLED-дисплей почти всегда ценится, и эта 14,5-дюймовая сенсорная панель сочетает в себе технологию с разрешением 2880 на 1800 пикселей и частотой обновления 120 Гц. Это действительно экран, способный на все, вживую он выглядит настолько великолепно, насколько вы надеетесь: яркий, глянцевый и невероятно насыщенный. (Однако, используя блеск, следите за этими отражениями.)

(Фото: Молли Флорес)

Несмотря на тонкий корпус, клавиатура удобна. На тонких системах часто можно встретить особенно неглубокую клавиатуру, но клавиши Zenbook расположены так, чтобы обеспечить большой ход клавиш, а не слишком плотно прилегать к корпусу. Вы не почувствуете сильной обратной связи, но эти клавиши определенно имеют больший отскок, чем на многих ноутбуках такого типа, а колпачки клавиш не слишком маленькие, даже с 14-дюймовым корпусом.

(Фото: Молли Флорес)

Кроме того, сенсорная панель гладкая и просторная, что соответствует современной тенденции среди компактных ноутбуков. Мы все помним эпоху тесных тачпадов на ноутбуках такого размера, но производители наконец поняли суть и увеличили площадь поверхности тачпада в системах такого размера. В данном случае это тот самый случай: Asus ссылается на увеличение сенсорной области на 9,5% по сравнению с предыдущим изданием, и действительно, я никогда не чувствовал себя ограниченным в пространстве.

(Фото: Молли Флорес)

Это также упрощает использование одной из скрытых функций Zenbook, что мы видели на нескольких прошлых ноутбуках Asus. Сенсорный значок в правом верхнем углу сенсорной панели активирует светодиодную цифровую панель на сенсорной поверхности. Эта виртуальная панель удобна для ввода данных или когда вам нужно вызвать калькулятор, плюс вы все равно можете панорамировать и щелкать (если вы не нажимаете непосредственно на цифры).

(Фото: Молли Флорес)

Asus также максимально увеличила 14-дюймовый корпус Zenbook, обеспечив широкий выбор портов для его размера. На левом краю вы найдете только один порт USB Type-A, но на правом фланге расположены два разъема Thunderbolt 4, порт HDMI и разъем для наушников. Наличие порта USB Type-A в этом тонком корпусе приветствуется, и то же самое относится и к выделенному видеовыходу, от которого на сверхтонких ноутбуках часто отказываются в пользу только портов USB Type-C. Творческие профессионалы должны оценить возможности такого портативного ноутбука, которые находятся выше среднего.

(Фото: Молли Флорес)

Варианты конфигурации: обеспечение доступности высокого класса

Как мы упоминали выше, наш OLED-блок Zenbook 14X (техническая модель UX3404) представляет собой обновленную конфигурацию по сравнению с базовыми вариантами, к которым мы вернемся через мгновение. Эта конкретная комплектация стоимостью 1499,99 долларов США предназначена для более крупных бюджетов и более требовательных профессиональных пользователей. За эту цену он оснащен процессором Intel Core i9-13900H 13-го поколения, 32 ГБ памяти, твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ и, что особенно важно, графическим процессором Nvidia GeForce RTX 3050.

Графический процессор — далеко не самый мощный вариант (это вариант начального уровня от предыдущего поколения Nvidia), но само его наличие — огромная разница в таком тонком и маленьком ноутбуке. Даже выделенный графический чип более низкого уровня является большим шагом вперед по сравнению со встроенной графикой процессора в обработке творческих рабочих нагрузок, и это благо, позволяющее работникам СМИ создавать или редактировать контент в дороге, даже если он вряд ли заменит рабочую станцию ​​или компьютер. графический процессор настольного уровня.

(Фото: Молли Флорес)

Положительной новостью является то, что многое из того, что делает этот ноутбук таким качественным, доступно в моделях Asus более низкого уровня. Самая дешевая конфигурация стоит всего 799,99 долларов — модель Zenbook 14X OLED Q410VA — очевидно, с некоторыми уступками, но она приятно сохраняет множество ключевых функций.

Почти вся экономия достигается за счет основных компонентов: модель Q410VA включает в себя процессор Intel Core 5-13500H, 8 ГБ памяти, твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ и отсутствие дискретной графики. Но вы по-прежнему получаете ту же высококачественную сборку и сенсорный OLED-экран с тем же разрешением, что впечатляет за такую ​​цену.

Вы также найдете версию за 999,99 долларов с аналогичными характеристиками, но с процессором Core i7 и памятью до 16 ГБ. У Zenbook 14X OLED на базе Intel также есть недавний родственник, который мы рассмотрели, цена которого начинается всего с 699,99 долларов, Zenbook 14 OLED (UM3402), но это скорее дальний родственник, чем брат: он имеет другой внешний вид, процессор AMD и буква «Х» исключена из названия.

Наша модель, возможно, вышла за рамки бюджетных цен, но эти более дорогие детали нас воодушевили — давайте посмотрим, на что они способны в наших тестах производительности.

Тестирование Asus Zenbook 14X OLED: скорость Core i9 и графическое удовольствие

Чтобы оценить эффективность нашего оборудования, мы сравниваем его с партией аналогичных портативных ноутбуков. Их имена и характеристики вы можете увидеть в следующей таблице…

Acer Swift Go 14 — доступный выбор из этой группы, в том виде, в котором они настроены (1099,99 долларов США, согласно тестированию), но он по-прежнему оснащен быстрым процессором и собственным OLED-экраном. Другой Zenbook 14 (869 долларов США при тестировании) — это вышеупомянутый двоюродный брат на базе AMD, который служит справедливым объектом сравнения, в то время как Lenovo Slim 7 Pro X (1599,99 долларов США при тестировании) был наиболее похожей из прошлых систем благодаря чипу Ryzen 9 и RTX 3050. Наконец, MSI Stealth 14 Studio — это самая дорогая альтернатива (1899,99 долларов США при тестировании), увеличивающая графическую мощность до 14 дюймов.

Тесты производительности и создания контента

Мы проводим одни и те же общие тесты производительности как для мобильных, так и для настольных систем. Наш первый тест — это PCMark 10 от UL, который имитирует различные реальные производительные и офисные рабочие процессы для измерения общей производительности системы, а также включает подтест хранилища для основного диска.

Остальные три теста ориентированы на ЦП, используя все доступные ядра и потоки, чтобы оценить пригодность ПК для рабочих нагрузок с интенсивным использованием процессора. Cinebench R23 от Maxon использует движок Cinema 4D этой компании для рендеринга сложной сцены, а Geekbench 5.4 Pro от Primate Labs имитирует популярные приложения, начиная от рендеринга PDF и распознавания речи до машинного обучения. Наконец, мы используем видеотранскодер HandBrake 1.4 с открытым исходным кодом для преобразования 12-минутного видеоклипа из разрешения 4K в 1080p (чем меньше время, тем лучше).

Наконец, мы обычно запускаем PugetBench для Photoshop от производителя рабочих станций Puget Systems, который использует Creative Cloud версии 22 знаменитого редактора изображений Adobe для оценки производительности ПК при создании контента и мультимедийных приложениях. Однако в этой системе произошел конфликт с нашим скриптом и тест отказался завершиться, поэтому здесь он отсутствует.

Неудивительно, что Zenbook 14X показал одни из самых высоких показателей обработки в этих тестах, учитывая его чип Core i9 H-серии текущего поколения. Это профессиональный и быстрый мобильный ноутбук, способный решать множество задач, и он поможет вам выполнять все, кроме самых требовательных задач по созданию контента и обработке больших данных, без настольного компьютера. Однако стоит отметить, что процессор Core i9 не гарантировал лучших результатов: более дорогой Stealth 14 Studio с процессором Core i7 H-серии и немного более толстым корпусом в среднем показал здесь самые высокие оценки.

Графические тесты

Мы тестируем графику внутри всех ноутбуков и настольных компьютеров с помощью двух игровых симуляторов DirectX 12 из UL 3DMark: Night Raid (более скромный, подходит для ноутбуков со встроенной графикой) и Time Spy (более требовательный, подходит для игровых систем с дискретными графическими процессорами).

Для дальнейшего измерения графических процессоров мы также провели два теста из кроссплатформенного теста графических процессоров GFXBench 5, в котором особое внимание уделяется как низкоуровневым процедурам, таким как текстурирование, так и высокоуровневому рендерингу изображений, подобному игровому. Тесты Aztec Ruins и Car Chase в разрешении 1440p и Car Chase в разрешении 1080p визуализировались за кадром с учетом различных разрешений дисплея, проверяли графику и вычисляли шейдеры с использованием программного интерфейса OpenGL и аппаратной тесселяции соответственно. Чем больше кадров в секунду (fps), тем лучше.

Из этих результатов мы видим два четких вывода: во-первых, RTX 3050 в Zenbook 14X работала намного лучше, чем протестированная встроенная графика, как и должно быть. Вы можете увидеть заметный скачок производительности среди 14X, Swift Go 14 и более старого Zenbook, что должно порадовать тех из вас, у кого легкие или умеренные рабочие нагрузки в 3D или редактировании.

Другой вывод заключается в том, что графический процессор Zenbook 14X не может сравниться с RTX 4060 внутри ноутбука MSI Stealth. (Slim 7 Pro X также иногда опережает 14X, но это довольно незначительный разрыв.) Если вам нужен ноутбук для серьезной работы с графикой или видео, вам понадобится более мощный графический процессор, чем RTX 3050 — посмотрите, насколько он лучше. RTX 4060 (как на поколение новее, так и на один уровень выше в стеке) показал хорошие результаты. Естественно, это более дорогой ноутбук, но разница в цене не такая уж большая. В зависимости от интенсивности вашей работы с графикой, Zenbook 14X может подойти.

Тесты батареи и дисплея

Мы проверяем время автономной работы каждого ноутбука и планшета, воспроизводя локально сохраненный видеофайл с разрешением 720p (фильм Blender с открытым исходным кодом). Слезы стали) с яркостью дисплея 50 % и громкостью звука 100 %. Перед тестом проверяем, что аккумулятор полностью заряжен, при этом отключен Wi-Fi и подсветка клавиатуры.

Для оценки производительности дисплея мы также используем датчик калибровки монитора Datacolor SpyderX Elite и его программное обеспечение Windows для измерения насыщенности цвета экрана ноутбука — какой процент цветовых гамм или палитр sRGB, Adobe RGB и DCI-P3 может отображать дисплей — и это 50% и пиковая яркость в нитах (канделах на квадратный метр).

В тесте батареи 14X превзошел только свой аналог Zenbook 14, что является большим плюсом в этой категории супермобильных устройств. Это одна из областей, в которой он имеет явное преимущество перед Stealth 14 Studio, что является худшим аспектом производительности этого ноутбука. Такое время работы означает, что вы можете долгое время оставаться без зарядного устройства, не беспокоясь слишком сильно, хотя ресурсоемкие рабочие нагрузки определенно разряжают вашу батарею быстрее, чем видео и легкие задачи.

Что касается тестирования дисплеев, ноутбуки с OLED-дисплеем показали близкие результаты, в то время как Slim 7 Pro X и Stealth без OLED отставали по цветовому охвату. 14X показал впечатляющие результаты в этом тесте, и хотя его яркость не превзошла ни один рейтинг, он с легкостью преодолел приемлемые минимумы.

Вердикт: хорошо отточенный креативный пакет

Хотя одна из наиболее бюджетных конфигураций Asus Zenbook 14X OLED может стать убедительным выбором в качестве наиболее выгодного варианта, трудно разочароваться в более дорогой модели, которую мы рассмотрели здесь. По своей сути, все модели — это роскошный ноутбук с исключительной портативностью и великолепным OLED-дисплеем. Наше устройство оснащено быстрым процессором Core i9, позволяющим выполнять настоящую работу, а дискретный графический процессор — даже если он имеет четкий потолок мощности — является бонусом для творческих профессионалов. Это не самый дешевый ноутбук в мире, но 14X OLED занимает более среднюю позицию в этой категории, что может понравиться тем, кто не хочет приближаться к отметке в 2000 долларов. Хотя вам не придется тратить слишком много денег на такой большой скачок графической производительности, это, вероятно, не самое лучшее соотношение цены и качества для таких покупателей. Тем не менее, для тех, кто в первую очередь ценит процессор, дисплей и мобильность, это сбалансированная система премиум-класса с небольшим количеством недостатков по цене, заслужившая награду «Выбор редакции» в категории ультрапортативных ноутбуков высокого класса.

Asus Zenbook 14X OLED (UX3404)