Обзор Asus VivoBook 17 M712

Осложнения, связанные с COVID-19, и нехватка запчастей нанесли ущерб доступности и ценам бюджетных ноутбуков, поэтому, если вы утомленно перебираете скудные варианты недорогого ноутбука с большим экраном, Asus VivoBook 17 M712 (550 долларов США на Amazon.com). ) может быть зрелищем для ваших больных глаз. Да, он использует более старое третье поколение вместо нового процессора AMD Ryzen пятого поколения, но он отвечает почти всем остальным параметрам. Стильный серебристый корпус, удобная клавиатура и мощность, достаточная для повседневных вычислительных задач, делают этот 17,3-дюймовый ноутбук одним из лучших больших ноутбуков, которые вы можете купить, если у вас ограниченный бюджет.

Большая картинка

Этот большой Asus является долгожданным напоминанием о том, что установленный вами ценовой предел для вашего следующего ноутбука не должен ограничивать ваш выбор хлипким устройством, которое будет изо всех сил пытаться провести ночь, выполняя домашнюю работу, или день, отвечая на электронные письма. Главной достопримечательностью VivoBook 17, конечно же, является вместительный 17,3-дюймовый дисплей Full HD (1920 на 1080 пикселей). Большинство покупателей ноутбуков не ищут такие большие экраны, а это означает, что их относительно мало практически в любой ценовой категории. Так что тот факт, что вы можете получить такой дешевый ноутбук с несколькими другими компромиссами, является большой победой с самого начала.

(Фото: Молли Флорес)

VivoBook 17 с яркой серебристой отделкой внутри и снаружи выглядит современно со всех сторон. Черные рамки экрана являются исключением из серебристых просторов, но они достаточно тонкие, чтобы выглядеть так, как будто они принадлежат ноутбуку за 1000 долларов. Однако, если вы надеетесь получить большой экран, не платя за его вес и объем, вам придется стать реалистом: VivoBook весит 5 фунтов и имеет размеры 0,84 на 16 на 10,1 дюйма (HWD). Сравните это с самым тонким 17-дюймовым экраном, который мы тестировали, LG Gram 17, размер которого составляет всего 0,7 на 15 на 10,2 дюйма и 2,98 фунта.

Под капотом находится двухъядерный процессор AMD Ryzen 3 3250U с тактовой частотой 2,6 ГГц, соединенный с 8 ГБ оперативной памяти и твердотельным накопителем NVMe емкостью 256 ГБ. Ничего особенного, но впечатляющая комплектация для большого ноутбука, который стоит так мало; в предыдущие годы вам посчастливилось получить Intel Celeron или AMD Athlon в сочетании со старомодным вращающимся жестким диском по этой цене в качестве замены настольному компьютеру. Более актуальным сравнением для покупателей бюджетных ноутбуков является Asus VivoBook 11 (L203). Да, это на 250 долларов дешевле, чем VivoBook 17, но у него невысокий процессор Celeron, 4 ГБ памяти, всего 64 ГБ флэш-памяти eMMC и некачественный 11-дюймовый дисплей с низким разрешением.

(Фото: Молли Флорес)

Экран VivoBook 17 по сравнению с ним просто роскошный. Я поклонник его матового покрытия, которому не хватает сенсорных возможностей, но он отлично справляется с уменьшением бликов от окружающего света без приглушенных цветов. Панель со светодиодной подсветкой рассчитана на низкую яркость 250 нит; В основном я тестировал M712 в своем домашнем офисе в пасмурные, полные грозы летние дни и обнаружил, что максимальная яркость более чем достаточна. Однако, если вы в основном будете использовать его в классе с флуоресцентным освещением, вам может потребоваться более яркий экран.

Хорошо спроектированное шасси

Над экраном находится обычная веб-камера, которая снимает видео 720p с большим количеством шума и невысокой цветопередачей. Ваш телефон почти наверняка предложит лучшую платформу для звонков в WhatsApp или Zoom. Но опять же, многие ноутбуки, вдвое более дорогие, имеют аналогичные камеры, поэтому невысокое качество не так сильно отличается от VivoBook 17, как могло бы быть в противном случае.

Под дисплеем изящный логотип Asus VivoBook красиво разделяет нижнюю черную рамку. Asus утверждает, что у ноутбука соотношение экрана к корпусу 85%, что подтверждает современный внешний вид – даже самые гладкие ноутбуки почти без рамок, такие как Dell XPS 13, чьи пиксели практически стекают с экрана, не превышают 90 %.

(Фото: Молли Флорес)

Нижняя часть корпуса VivoBook 17 хорошо продумана. Комфортная клавиатура с прочными клавишными переключателями и специальной цифровой панелью занимает большую часть ее. Мне нравится расположение клавиш со стрелками в виде перевернутой буквы Т, а шрифт, который Asus использует для этикеток, достаточно прост, чтобы его можно было легко прочитать через подсветку клавиатуры. Мне бы очень хотелось, чтобы клавиши цифровой клавиатуры были того же размера, что и основные клавиши, но в наши дни клавиатура редко встречается на ноутбуках всех размеров, поэтому приятно видеть, что она включена здесь.

(Фото: Молли Флорес)

Под клавиатурой находится трекпад без кнопок с достаточно прочным шарниром, который нисколько не выдаёт бюджетный характер VivoBook. Последние протестированные нами сенсорные панели Asus в целом были высокого качества; даже пэд VivoBook 11 скользит, гладко и удобно щелкает.

Множество портов, но не забывайте о скорости USB

Помимо площади экрана, основной причиной выбора более крупного ноутбука является место для большего количества портов ввода и вывода, а у VivoBook 17 их предостаточно. На левом краю расположены два порта USB Type-A и слот для замка безопасности, а на правом краю расположены разъем питания в виде цилиндра, третий порт USB-A, порт USB-C, видеовыход HDMI, разъем 3,5 мм. разъем для наушников и слот для карт памяти microSD.

Хотя количество и разнообразие портов впечатляет, я отмечаю несколько недостатков, которые однозначно идентифицируют этот ноутбук как бюджетный. Во-первых, нам обычно нравится видеть более одного порта USB-C на любом ноутбуке, поскольку овальный разъем – это будущее интерфейса. Порты USB-C также могут использоваться в качестве разъемов для адаптеров переменного тока. Разъем питания цилиндрического типа, вероятно, является мерой экономии, поскольку занимает место, где в противном случае мог бы разместиться второй порт USB-C, и не позволяет заряжать ноутбук с помощью резервного адаптера USB-C, если вы случайно потеряете проприетарный адаптер, который входит в коробку.

(Фото: Молли Флорес)

Наконец, хотя приятно иметь так много прямоугольных портов USB Type-A, два слева ограничены мучительно медленной спецификацией USB 2.0, что делает их полезными только для подключения клавиатур, мышей и принтеров. Они слишком медленные для передачи больших объемов данных на внешний диск и с него. (Правые порты Type-A и Type-C соответствуют стандарту USB 3.2.)

(Фото: Молли Флорес)

Беспроводные соединения VivoBook 17 включают Wi-Fi 5 (802.11ac) и Bluetooth 4.2. Мы не ожидаем новейших возможностей Wi-Fi 6 (802.11ax) или Wi-Fi 6E на бюджетных ноутбуках, и у меня не возникло проблем с подключением к моей домашней сети в течение нескольких дней тестирования.

Звук из динамиков VivoBook 17 поразительно громкий. Максимальная громкость слишком велика для просмотра фильма или видеоконференцсвязи дома. Учитывая достаточно места для мощных динамиков, этот результат неудивителен, хотя звук на выходе довольно металлический и почти не дает намеков на басы.

Старый Ryzen все еще делает работу

Во время тестирования VivoBook 17 M712 у меня не было задержек или вялости при установке приложений и просмотре веб-страниц в Интернете, несмотря на то, что он оснащен более старым процессором Ryzen 3 от AMD третьего поколения. 8 ГБ памяти и быстрый SSD, вероятно, помогут этому ноутбуку набрать обороты; ничтожные 4 ГБ оперативной памяти и более медленное хранилище eMMC – не редкость для ноутбуков с Windows по цене ниже 500 долларов.

Посмотрите, как мы тестируем ноутбуки

Чтобы увидеть, как производительность VivoBook 17 сравнивается с некоторыми конкурентами с аналогичной ценой, мы посмотрим на результаты тестов. В таблице ниже вы можете увидеть основные характеристики сравниваемых систем, стоимость которых составляет от 500 до 1000 долларов. Есть две 15-дюймовые модели (Dell Inspiron 15 3000 и HP Pavilion x360 15) в дополнение к меньшему Asus VivoBook S14 и Microsoft Surface Laptop Go.

Пакет UL PCMark 10 имитирует реальные офисные приложения и рабочие процессы создания контента; оценка 4000 или более баллов указывает на отличную производительность, поэтому вы можете видеть, что 3200 с лишним баллов VivoBook 17 довольно хороши, намного выше Inspiron с его скромным процессором AMD Athlon и 4 ГБ оперативной памяти, хотя и не в той же лиге, что и Pavilion и Intel Core i3 последнего поколения. Подтест хранилища PCMark 8 часто может плохо отражаться на экономичных моделях с вращающимися жесткими дисками или флэш-памятью eMMC, но быстрые твердотельные накопители этих систем выдерживают испытание.

VivoBook 17 не предназначен для ресурсоемких рабочих процессов, таких как редактирование изображений или преобразование видео. Чтобы перекодировать 12-минутный клип 4K-видео в разрешение 1080p с помощью приложения Handbrake, потребовалось 33 минуты, мучительно долгое ожидание.

В то время как Asus избежал последнего места в тесте рендеринга Cinebench, он не смог сравниться с превосходным результатом Pavilion x360 15. Cinebench нагружает процессор, а не графический процессор для рендеринга сложного изображения, так что это хорошая иллюстрация Микросхема нового поколения может внести изменения в процессоры, которые в остальном одинаково совместимы.

VivoBook 17 также занял пятое место в нашем тесте обработки изображений Adobe Photoshop, но только потому, что Inspiron 15 3000 не имеет достаточно памяти для запуска Photoshop (для приложения требуется минимум 8 ГБ ОЗУ). Наш тест Photoshop включает в себя применение серии из 10 сложных фильтров и эффектов к изображению JPG, синхронизацию каждой операции и суммирование итогов.

Только легкие игры, пожалуйста

Встроенная графика AMD Radeon Vega в VivoBook более функциональна, чем вы могли ожидать от недорогого ноутбука. В наших игровых симуляторах 3DMark и Superposition большой Asus выстоял с Surface Laptop Go, который оснащен интегрированной графикой Intel UHD.

Тем не менее, новая графика Intel Iris Xe, представленная в VivoBook S14, безусловно, лучше справляется с играми с интенсивной графикой.

В то время как средние результаты VivoBook 17 в наших тестах производительности и игр не слишком сильно умаляют его привлекательность, его относительно короткое время автономной работы делает. Скорее всего, из-за крошечной 32-ваттной батареи, Asus большого размера справился чуть более 7 часов при воспроизведении видео без подключения к сети, что на несколько часов меньше, чем у всех его конкурентов. С якобы достаточно места для большой батареи в просторном шасси, жаль, что M712 не включает ее, хотя это понятно с точки зрения стоимости производства.

Чего большинство людей хотят от бюджетного ноутбука

VivoBook 17 – это то, что нужно большинству покупателей ноутбуков начального уровня, особенно если размер экрана и качество являются первоочередными задачами. За 550 долларов вы получаете мощный 17,3-дюймовый экран с разрешением 1080p и матовым покрытием, которое отлично отфильтровывает окружающий свет без чрезмерного ухудшения яркости цвета. Вы также найдете множество портов ввода и вывода, а также стильный серебристый корпус и быстрый твердотельный накопитель.

Как и в случае с любым бюджетным ноутбуком, здесь есть некоторые компромиссы, включая процессор Ryzen предыдущего поколения и Wi-Fi 5 вместо 6. Единственным однозначным минусом является неутешительное время автономной работы системы, но этого недостаточно, чтобы удержать Asus от заработка. Премия “Выбор редакции”.

Если стоимость не имеет значения, LG Gram 17 – это сливки среди 17-дюймовых ноутбуков. В остальном VivoBook 17 – очевидный выбор для тех, кто хочет иметь самый большой экран за наименьшие деньги.