Обзор Asus ROG Strix XG438Q
решение суда
Он огромный, включает в себя множество отличных качественных функций – но высокая цена и уникальный форм-фактор означают, что он не подойдет в каждом случае.
Pros
- Огромный, захватывающий экран 43 дюйма 4K
- Отличное качество изображения ядра
- Мощные, мощные динамики
- Хороший набор функций
Cons
- Выглядит немного устаревшим
- Размер не может удовлетворить некоторые ситуации
- Не достаточно большой для некоторых гостиных
- Средние варианты HDR
Основные характеристики
- Цена отзыва: £ 1112
- Разрешение 3840 x 2160
- Диагональ 43 дюйма
- Панель VA
- 120 Гц AMD FreeSync 2
- 1 х DisplayPort, 3 х HDMI
- 2 х USB 3.0
- Время отклика 4 мс
- 2 динамика по 10 Вт
- VESA DisplayHDR 600
Что такое Asus ROG Strix XG438Q?
Asus ROG Strix XG438Q стоит дороже, чем практически любой другой игровой монитор на рынке – и на то есть веские причины.
Этот экран сочетает в себе огромную диагональ 43 дюйма с HDR, AMD FreeSync 2 и разрешением 4K, а также рассчитан на насыщение как ПК, так и консольных плееров – неудивительно, когда он размером с телевизор.
Но стоит ли цена 1112 фунтов стерлингов (1099 долларов)?
Asus ROG Strix XG438Q проектирование и сборка – опыт большого экрана
Наиболее характерная черта Asus, в переносном и буквальном смысле, – его диагональ 43 дюйма. Наряду с привычным соотношением сторон 16: 9 этот экран выглядит почти потрясающе: его высота составляет 631 мм, а ширина – 975 мм.
Что это значит для игр, хотя? Ну, как всегда, есть плюсы и минусы.
Если вы геймер для ПК, то использование клавиатуры и мыши и сидение прямо перед экраном 43 дюйма может быть не идеальным. Огромный размер Asus означает, что панель почти подавляющая, в зависимости от того, насколько близко вы находитесь к экрану – и в некоторых ситуациях вам придется напрягать шею, чтобы видеть углы.
Если вы сидите дальше за компьютером, с планшетом или с клавиатурой и мышью, тогда размер 43 дюйма имеет больше смысла. Конечно, экран внушительный, но вы все равно можете принять его.
Консольные геймеры смогут расположить Asus в гостиной или спальне, как если бы они были обычным телевизором – и они могут воспользоваться его частотой обновления 120 Гц, что редко встречается в обычных телевизорах.
Это замечательно, но здесь есть и предостережения. Диагональ 43 дюйма немного мала по сравнению с большинством телевизоров, поэтому, если вы сидите еще дальше, вам может быть трудно разобрать элементы HUD и мебель для страниц.
В конечном итоге все зависит от того, куда вы собираетесь поместить эту панель.
На данный момент 43in Asus является редким продуктом. Подавляющее большинство игровых мониторов размером более 32 дюймов представляют собой широкоэкранные изогнутые панели, которые подходят только для некоторых игровых сценариев. Размеры этих панелей варьируются от 34 до 49 дюймов, а цены варьируются в широких пределах – от 400 или 500 до 2000 или 2000 фунтов.
Вокруг есть несколько больших экранов 16: 9, но они намного дороже, чем Asus.
Связанный: Лучшие потоковые сайты 2019
Особенности Asus ROG Strix XG438Q – Приличная панель виртуальной машины, но текст не такой четкий, как мог бы быть
Разрешение 3840 x 2160 имеет смысл для экрана такого размера, потому что вам нужно больше пикселей, чтобы объекты выглядели четкими по всей комнате.
AMD FreeSync 2 работает на видеокартах AMD и Nvidia и работает на частоте 120 Гц. Эта частота обновления не так высока, как частота 144 Гц или 240 Гц на меньших панелях, но это не проблема; любой видеокарте будет сложно играть в сложные однопользовательские игры со скоростью 4K и со скоростью 144 кадра в секунду или выше, а при скорости 120 кадров в секунду названия будут выглядеть гладкими. XG438Q также не предназначен для высококлассного, конкурентоспособного киберспорта – поэтому для этих игр более высокая скорость не требуется.
VESA DisplayHDR 600 – это стандарт HDR среднего уровня, так что вы получите лишь скромное увеличение контента HDR. Это будет лучше, чем DisplayHDR 400, который более распространен, но ненамного.
Под всем этим находится панель VA с 10-битным цветом. Это хорошо, потому что это означает, что этот экран может отображать 1,07 миллиарда цветов, а не 16,7 метра, отображаемого 8-битными дисплеями. Время отклика 4 мс тоже хорошо: достаточно для однопользовательских игр и случайных многопользовательских игр.
Тем не менее, эта технология идет с оговорками. Если вы хотите использовать 4K, 120 Гц и HDR одновременно, вы ограничены 8-битным цветом. Просто не хватает пропускной способности и для 10-битной тоже. Это не имеет большого значения, потому что разница не будет заметна во время игр.
Также стоит упомянуть, что Asus использует ТВ-панель, а не дисплей ПК, поэтому он имеет базовую пиксельную компоновку BGR, а не более распространенную RGB-компоновку.
Это означает, что небольшой текст на Asus не такой резкий. Представьте, как текст иногда не выглядит четким, когда вы находитесь рядом с телевизором.
Отсутствие четкости заметно только при внимательном рассмотрении, и это не проблема во время игр. Масштабирование текста и значков в Windows 10 до 150% делает текст более четким и чистым, и вам все равно придется это делать для панели 4K. И, если вы действительно полны решимости что-то улучшить, в Интернете есть руководства с подробным описанием настроек изображения.
Набор функций впечатляет, особенно учитывая остальную часть рынка. Если вам нужна огромная панель с лучшим временем отклика или более высокой частотой обновления, вам придется платить несколько сотен фунтов или долларов больше – и в этот момент вы начнете испытывать убывающую отдачу, потому что мало кто заметит скачок к время отклика 1 мс или частота обновления 200 Гц.
Похожие: Лучшие игрушки Star Wars
Экранное меню и настройка Asus ROG Strix XG438Q – Варианты настройки ограничены, но связь хорошая
XG438Q больше похож на телевизор, чем на монитор компьютера, хотя и несколько лет назад.
Рамки вокруг экрана толще, чем те, которые обычно используются на игровых мониторах и телевизорах в наши дни, а глубина экрана составляет 70 мм, поэтому он толще, чем большинство телевизоров и игровых панелей.
Добавьте в базу, и Asus имеет глубину 242 мм. Добавьте к этому ширину 975 мм, огромную высоту и вес 15,3 кг, и вы получите значительный комплект, так что стоит приобрести рулетку перед покупкой.
Его большой размер также означает, что возможности регулировки ограничены. Asus наклоняется назад и вперед и поддерживает 100-миллиметровые крепления VESA, но это все – без поворота и регулировки по высоте.
Дизайн действительно выглядит устаревшим, но Asus лучше, когда дело доходит до некоторых практических областей.
На боковой стороне экрана расположены два порта USB 3.0, два аудиоразъема и порт HDMI, что облегчает доступ к ним. Два дополнительных порта HDMI и соединение DisplayPort обращены вниз, что несколько сложнее, но есть аккуратная крышка для затенения кабелей.
Поскольку XG438Q получает дизайнерские подсказки от телевизоров, это также означает, что эта панель имеет мощные динамики. Два 10-ваттных блока хороши, предлагая большой объем, чистые высокие частоты и изящный верх, что позволяет избежать жестяных движений. У них недостаточно басов, но они достаточно хороши для игр.
Обычное экранное меню Asus быстрое, удобное для навигации и хорошо организованное. Он имеет обычные параметры для настройки цвета, яркости, гаммы и контрастности, а также имеет параметры картинка за картинкой и картинка в картинке, которые поддерживают до трех входов. Геймеры также могут добавлять на экран сетку, счетчики FPS и таймеры.
Джойстик и четыре большие кнопки расположены на задней панели монитора, но это не самый практичный вариант навигации. Удобно, Asus включает в себя аккуратный пульт дистанционного управления с XG438Q, и доступно приложение для Windows. Также возможно увеличить экранное меню, чтобы вы могли видеть меню через всю комнату.
Связанный: Лучшие игры FPS
Качество изображения Asus ROG Strix XG438Q – впечатляющая яркость и резкие цвета, но однородность экрана низкая
По умолчанию на экране используется режим Racing, и при выборе этой опции Asus выдает пиковый уровень яркости 412 нит. Это важно – выше, чем у большинства игровых мониторов, и достаточно, чтобы нанести достаточный удар по всей комнате.
Черная точка 0,11 нит тоже фантастическая – и опять же лучше, чем у большинства игровых панелей. Это означает, что более темные области в играх имеют невероятную глубину.
Эти цифры создают контрастность 3745: 1. И опять же, это лучше, чем что-либо еще там. Это означает, что вы получаете много яркости и глубины на этом экране. Таким образом, игры будут выглядеть яркими и впечатляющими.
К этим великолепным результатам присоединились отличные цветные рисунки. Delta E 1,96 является первоклассным, а цветовая температура 6208K стабильной – немного теплой, но достаточно близкой к идеалу 6500K, чтобы не создавать проблем. Эти результаты означают, что вы получите постоянно точные цвета.
Asus может обрабатывать 99,9% цветовой гаммы sRGB и 91% гаммы DCI-P3. Прежний результат превосходен – это означает, что этот экран будет отображать любой оттенок, который нужен играм. Последний показатель приличный и используется для HDR, но чуть лучший результат дал бы еще более широкую цветовую гамму.
В некоторых других областях Asus менее впечатляет. Например, режимы изображения: мы бы оставили Asus в его опции Racing по умолчанию, потому что режимы RTS, RPG и FPS резко снижают контраст, а режим MOBA слишком перенасыщен. Режим sRGB не улучшает настройки панели по умолчанию.
Уровни однородности тоже невелики. Asus потерял почти 20% силы подсветки по обеим сторонам. Эти цифры не являются катастрофическими – если вы находитесь в середине игровой сессии, вы не заметите расхождений, и они станут менее очевидными, когда яркость уменьшится. Для экрана такого размера также нет ничего удивительного – широкоэкранные панели страдают аналогичным образом.
Производительность XG438Q HDR также немного разочаровывает. Положительным моментом является то, что использование режимов HDR этого экрана увеличивает яркость до 650 нит, что превышает требования VESA DisplayHDR 600. Однако в режимах HDR уровень черного на панели составлял 0,32 нит.
Эти результаты означали, что в режиме HDR у Asus был уровень контрастности 2030: 1.
Обычно эти результаты являются приличными, но в режиме HDR они не достаточно хороши – уровень контрастности фактически падает ниже того, что этот экран достигает при обычном использовании.
Увеличение яркости означает, что контент HDR, просматриваемый на этой панели, обладает впечатляющим эффектом на верхнем уровне, но более низкий уровень черного и контрастности означает, что HDR-изображениям не хватает глубины в темных областях и в среднем диапазоне. Вы получаете небольшое улучшение, но HDR здесь выглядит немного безвкусно; это не подходит для правильного HDR-телевизора.
Стоит ли покупать Asus ROG Strix XG438Q?
Asus ROG Strix XG438Q – это привлекательный экран, который предлагает множество рекомендаций, хотя есть некоторые предостережения для геймеров.
Его огромный размер хорошо работает в спальнях и гостиных, что хорошо подходит для консольных плееров – и он подойдет и некоторым ПК-плеерам. Качество изображения в ядре приличное, Asus обеспечивает отличные динамики, хорошее подключение и высокое качество сборки.
Добавление 120 Гц FreeSync 2 и разрешение 4K обеспечивают плавную и четкую игру, а также обеспечивают большую степень защиты от будущего, чем большинство его конкурентов. Например, большинство игровых мониторов формата 16: 9 с такими размерами работают на частоте 60 Гц, если только вы не выберете дорогой широкоэкранный монитор или не потратите еще сотни.
Тем не менее, Asus выглядит немного устаревшим, единообразие может быть лучше, и панель не очень подходит для HDR. Текст не особенно четкий в результате такого дизайна BGR, и цена остается высокой, даже если Asus имеет хорошую стоимость по сравнению с аналогичными экранами.
Обратите внимание, что размер этого экрана не будет работать для всех. Он не будет достаточно большим для некоторых гостиных, но будет слишком большим для некоторых настроек ПК. Широкоэкранные экраны также будут лучше для некоторых жанров.
Но если ваша игровая установка подойдет для огромного экрана формата 16: 9, Asus ROG Strix XG438Q обеспечивает превосходное качество изображения ядра – и больше ничего по этой цене не предлагает такой широкий набор функций. Несмотря на свои недостатки, это стоит инвестиций.