Обзор Asus ROG GT51CH | Надежные отзывы

Что такое Asus Republic of Gamers GT51CH?

Последнее дополнение к линейке Republic of Gamers — один из самых больших настольных ПК Asus. GT51CH — это 23-килограммовый монстр, сочетающий в себе высококачественные компоненты и невероятную эстетику, но он поставляется по цене в 2999 фунтов стерлингов — и я не уверен, что он может оправдать эту цифру.

Связанный: Лучшие характеристики игрового ПК для самостоятельной сборки

Asus Republic of Gamers GT51CH – Дизайн и сборка

Этот компьютер – зверь. Его передняя панель сделана из наклонного металлического материала с ярким логотипом RoG, расположенным между двумя подсвеченными косыми чертами.

Это впечатляющее начало, но в передней части преобладает круглое дополнение в нижней части панели. Это углубление, окруженное обожженным оранжевым пластиком, и в нем есть собственные светодиоды, поэтому он светится, как дуговой реактор Железного человека. Однако это не просто визуальное прикосновение — круглый вход направляет воздух к единственному приточному вентилятору Asus, а затем — к остальной части ПК.

Asus не менее эффективен в других местах. Боковые панели украшены массивными скошенными кусочками пластика, а верхняя часть покрыта узором в стиле майя, который используется во всей линейке RoG. Машина наклонена до глубины 584 мм и имеет высоту 587 мм.

Качество сборки исключительное. Пластик и металл, используемые для изготовления GT51CH, очень прочны, от металлической рамы до пластика, из которого изготовлены передняя панель и панель крыши. Бока толстые, а окно сделано из прочного плексигласа.

Связанный: Лучшие настольные ПК

Боковые панели можно снять только с помощью трех обычных винтов, что сложнее, чем использование винтов с накатанной головкой или ручек. Это раздражает – и интерьер продолжает раздражать.

Во-первых, металл внутри не окрашен в черный цвет — он просто не обработан. И этого тоже много: огромная короткая клетка для жестких дисков расположена поверх конструкции из металла и пластика для облегчения циркуляции воздуха, а каркас снаружи необычайно толстый.

Зона блока питания не защищена кожухом, а сам блок питания протягивает через установку уродливые кабели — некоторые покрыты черной сеткой, а другие просто разноцветные. Две видеокарты спрятаны за неприглядными металлическими решетками, а отсеки для жестких дисков заполнены неудобными пластиковыми отсеками, которые не требуют инструментов.

Четыре из этих отсеков для жестких дисков свободны, пустой разъем M.2 в нижней части материнской платы и два свободных слота памяти, но это все, что нужно для расширения. До пустых слотов PCI практически невозможно дотянуться, а других свободных разъемов нет.

Можно обновить хранилище и память без аннулирования гарантии, но не более того. Не намного лучше обстоит дело и с разгоном. Вы можете настроить процессор с помощью предустановленного приложения Asus Aegis 3, но любые другие изменения в процессоре или видеокарте запрещены.

Самый крупный конкурент Asus — Alienware Aurora. Он выглядит так же диковинно, и он меньше, чем Asus — всего 472 мм в высоту и 360 мм в глубину — и поэтому его легче разместить. Alienware выглядит умнее и тоньше, чем Asus, но внутри он явно более тесный. Несмотря на это, продуманный дизайн означает, что Alienware по-прежнему имеет такой же большой потенциал для обновления, как и Asus.

Конечно, с Asus конкурируют не только громкие имена; британская индустрия ПК предлагает множество претендентов. Такие компании, как Scan, Chillblast, CyberPower и PC Specialist, продают системы с такой спецификацией на сотни фунтов дешевле — или можно получить еще больше отдачи от вложенных средств по цене Asus.

Например, 3XS Carbon Aura от Scan стоит 2750 фунтов стерлингов и включает в себя разогнанный GTX 1080 Ti, разогнанный восьмиядерный процессор Intel Skylake-X, более быструю память, аналогичное хранилище и полнофункциональную материнскую плату — и эти компоненты упакованы в более умный, более универсальный корпус и защищен превосходной трехлетней гарантией.

Chillblast Fusion Hellfire 3 — еще одна заманчивая система. Он стоит 2600 фунтов стерлингов и включает в себя две видеокарты GTX 1070, а также процессор Skylake-X с улучшенным охлаждением, большим объемом памяти и упакованной материнской платой. Chillblast также поставляется с лучшим корпусом и гораздо лучшей гарантией — Hellfire предлагает пятилетнюю сделку.

Эти лучшие буровые установки вряд ли уникальны для этих двух компаний. Каждый из наиболее авторитетных британских производителей ПК продаст машину с большим количеством функций и большей мощностью, чем у Asus, часто по более выгодной цене и с превосходной гарантией. Таким образом, с Asus вы, безусловно, платите за быструю доставку. GT51CH будет поставляться напрямую из розничных продавцов в предварительно собранном виде, тогда как сборка нестандартных установок, подобных приведенной выше, может занять несколько дней. Вы также раскошеливались на бренд ROG, что не совсем неоправданно. Но только заядлые поклонники Asus оценят дизайнерские штрихи этой машины.

Если вы чувствуете себя уверенно, вы можете подумать о создании лучшей системы самостоятельно, сэкономив при этом много денег. Я оценил машину с теми же характеристиками ядра, что и у Asus, но с лучшим охлаждением, превосходной материнской платой, более быстрой памятью и более авторитетным блоком питания. Я также включил умный, более традиционный корпус ATX с вариантами установки с двумя GTX 1070 и одной GTX 1080 Ti. Цены варьировались от 2065 до 2266 фунтов стерлингов.

Asus Republic of Gamers GT51CH – Производительность

Ключевым оборудованием Asus является пара карт GTX 1070. Они используют архитектуру Pascal от Nvidia, которая обеспечивает повышенную эффективность и производительность, и каждый чип содержит 1920 потоковых процессоров и 8 ГБ памяти — так что при объединении двух карт получается внушительное число.

Однако используемые здесь графические процессоры работают только на своих штатных частотах, а это означает, что базовые и повышающие тактовые частоты составляют 1506 МГц и 1683 МГц. Это немного разочаровывает, когда Asus выпускает так много интересных разогнанных карт под маркой ROG.

Это не самые красивые графические процессоры — они созданы по образцу металлических карт Nvidia Founders Edition, но без многих визуальных изысков.

У двух GTX 1070 достаточно мощности, чтобы играть в любую игру при любом разрешении. Я протестировал Asus с шестью играми с максимальными настройками и разрешением 4K, и самым слабым средним показателем был результат 51 кадр/с в Fallout 4, а лучшим — 91 кадр/с в Средиземье: Тени Мордора.

Это здорово, но эти результаты сопровождаются оговорками. Во-первых, это Nvidia GeForce GTX 1080 Ti, которую можно найти в большинстве конкурирующих систем по сходным ценам, включая Alienware, когда она стоит около 2500 фунтов стерлингов, а все остальные компоненты соответствуют спецификации Asus.

GTX 1080 Ti предлагает скорость, сравнимую с двумя GTX 1070. Возьмем Scan 3XS Carbon Aura, о котором я упоминал ранее — он был быстрее в тесте 4K Battlefield 1 на 17 кадров, на один кадр быстрее в Shadow of Mordor и Witcher 3 и всего на несколько кадров в Crysis 3 и Fallout 4.

Второе предостережение — неоднородная производительность SLI у GTX 1070. Двойные карты в этой машине никогда не достигали безупречного масштабирования: по сравнению с одиночной GTX 1070 Asus улучшила свои результаты тестов на 38-93% в пяти моих игровых тестах, в среднем на 76% в этих играх. Вы никогда не сможете ожидать идеального удвоения производительности с двумя графическими процессорами, но, тем не менее, удвоение графических процессоров кажется ложной экономией.

Вычислительная мощность исходит от Core i7-7700K. Это прочный чип с четырьмя ядрами Hyper-Threading, но здесь он достигает своей стандартной частоты 4,2 ГГц. Можно использовать инструмент Asus Aegis для разгона процессора до 4,8 ГГц, но это стандартная настройка, применяемая многими британскими сборщиками ПК.

Он также выглядит немного старомодным на текущем рынке — и тем более на ПК, который стоит чуть меньше 3000 фунтов стерлингов. Новые чипы Intel Skylake-X имеют шесть или более ядер и используются в машинах с аналогичной ценой, а компоненты AMD Ryzen, как правило, не уступают Intel в многопоточных задачах.

Связанный: Лучшие процессоры для игр на любой бюджет

В тесте PCMark 8 штатный процессор Asus набрал 4956 баллов — неплохо, но не лучше, чем у других игровых настольных компьютеров.

Его результаты 5373 и 17 741 в одноядерном и многоядерном тесте Geekbench 4 также приемлемы: их вполне достаточно для прохождения любой игры или приложения, но они выглядят немного утомленными теперь, когда системы Ryzen и Skylake-X теперь преодолевают отметку в 20 000 баллов или даже приближаясь к 30 000 в последнем тесте.

Встроенный разгон Asus до 4,8 ГГц также не сильно повлиял на производительность. С этой настройкой оценка многоядерности улучшилась до 17 921 балла — вряд ли звездный скачок.

Asus сочетает в себе среднюю производительность приложений с разочаровывающими тепловыми результатами. GT51CH имеет режимы вентилятора «Без звука» и «Производительность», и он оставался достаточно тихим во время тестирования в режиме ожидания и при запуске тестов в играх, но если вы нажмете на процессор, все пойдет не так.

Активация разгона ЦП, стресс-тест ЦП и режим вентилятора производительности показали увеличение шума, что сделало Asus одной из самых громких игровых систем, которые я тестировал за последние несколько лет. При остановке стресс-теста процессора шум уменьшился, но результат все равно разочаровывает.

Тоже жарко. Процессор достиг пиковой температуры 90°C при работе на нормальной скорости и был на четыре градуса выше при разгоне. Обе цифры слишком высоки, и они также выше, чем у большинства игровых машин с более мощными процессорами и более амбициозными разгонами.

Выявить проблему несложно. Единственный впускной вентилятор Asus находится в нижней части корпуса и подает холодный воздух к двум графическим процессорам, но нет реального способа, чтобы свежий воздух мог попасть над картами к скромному 120-мм процессорному кулеру.

Остальная часть спецификации в порядке, если не вдохновляет. Есть 32 ГБ памяти, что слишком много для игровой системы — большинство игр просто не будут ее использовать. Он также работает на частоте 2400 МГц, что медленнее, чем у большинства высококлассных игровых систем.

Связанный: Высококачественные игровые клавиатуры

Твердотельный накопитель Samsung 950 PRO емкостью 512 ГБ является емким и быстрым благодаря скорости чтения и записи 3498 МБ/с и 1652 МБ/с, но более совершенный 960 Pro был выпущен еще в конце 2016 года. Есть жесткий диск на 2 ТБ, что нормально, и 802.11ac. беспроводной. Оптический привод тоже есть, но это DVD, а не Blu-ray, и он выходит из машины на шатких направляющих.

Материнская плата представляет собой одноименную модель Asus, которая соответствует минимуму требований. Доступ к его слотам PCI и разъемам SATA затруднен, а вокруг основных графических разъемов имеется лишь несколько светодиодов RGB.

Никаких интересных радиаторов, как и каких-либо дисплеев или кнопок на плате, нет. Это и понятно, ведь это не совсем ПК для настройки, но хотелось бы, чтобы он выглядел лучше — интереснее было бы смотреть через затемненное окошко боковой панели.

Вся установка питается от блока AcBel мощностью 700 Вт, который продолжает разочаровывающую тему. Он имеет сертификат 80Plus Silver и не является модульным — и я ожидаю большего от системы стоимостью 3000 фунтов стерлингов.

Установка Asus будет играть в любую игру в разрешении 4K, на нескольких экранах или на гарнитуре VR, но две GTX 1070 не могут опередить одну GTX 1080 Ti, а SLI оказывается непоследовательным.

Процессор также не впечатляет, со средними результатами тестов, которые подрываются плохими тепловыми и акустическими характеристиками.

Стоит ли покупать Asus Republic of Gamers GT51CH?

Возможно нет. Asus попыталась создать игровую систему, не требующую денег, с помощью Republic of Gamers GT51CH, но она потерпела неудачу во многих важных областях.

Две его видеокарты не обеспечивают убедительного прироста по сравнению с GTX 1080 Ti — действительно, в некоторых случаях графические процессоры медленнее — и Core i7-7700K не может конкурировать с лучшими на сегодняшний день разогнанными и обновленными машинами. Остальные компоненты не впечатляют, а аппаратное охлаждение не справляется — процессор перегревается, а машина шумит. Корпус огромный, тяжелый и его характеристики разочаровывают.

Alienware Aurora предлагает аналогичные компоненты по более низкой цене в меньшем корпусе, а британские компании предлагают лучшую производительность, более продуманную сборку, более доступные цены и более щедрые гарантии.

Если вы не привержены бренду Republic of Gamers или вам не нравится внешний вид этой машины, нет причин тратить столько денег на такую ​​плохую систему. GT51CH, возможно, был разработан, чтобы обеспечить простой и готовый игровой опыт, но это не значит, что он может оставаться таким посредственным во многих областях.

Вердикт

Последняя машина Asus выглядит диковинно и не впечатляет в важных областях — и стоит 2999 фунтов стерлингов, это дорого. За эти деньги лучше поискать в другом месте.