Обзор Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)

Что такое Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)?

Когда вы покупаете продукт Asus ROG, вы ожидаете устройства с игровыми функциями — и Crosshair VII Hero не разочарует.

Он загружен оборудованием для энтузиастов и имеет возможность подключения мощных буровых установок. Однако при цене 260 фунтов стерлингов придется потрудиться, чтобы соблазнить вас открыть кошелек, и сделать это лучше, чем Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi, который на 20 фунтов дешевле.

Похожие: Лучшая материнская плата

Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) — Дизайн и особенности

Герой Crosshair VII определенно выглядит со стороны. В левой части платы преобладают металлические радиаторы, и больше металла используется для покрытия задней панели ввода-вывода и для защиты аудиосистем. Справа имеется толстый металлический радиатор, а сама плата представляет собой черную пластину печатной платы, украшенную элегантными узорами.

В двух основных радиаторах есть обычные RGB-светодиоды, но эта плата гораздо более уравновешенная, чем у Gigabyte. Эта плата имеет оранжевые акценты во всех радиаторах, а также больше освещения.

Особенности энтузиастов разбросаны по периферии Crosshair. В правом верхнем углу находятся кнопки питания и сброса, а также двухсимвольный дисплей POST для диагностики проблем. Внизу расположены кнопки для безопасной загрузки, повторного запуска настроек системы во время разгона и для загрузки системы в замедленном режиме.

Это аналогичная линейка энтузиастов для конкурирующего продукта Gigabyte, который также имеет дисплей POST и опции для переключения между двумя BIOS. Однако модель Gigabyte не имеет кнопок питания или сброса.

Более традиционная спецификация Crosshair также является высококачественной. С установленным процессором Ryzen второго поколения плата Asus поддерживает 64 ГБ памяти 3600 МГц в четырех слотах, что соответствует скорости, предлагаемой Gigabyte. Он будет работать с двумя видеокартами благодаря второму слоту PCI-E со стальной опорой, который работает со скоростью 8x, а в других местах есть слот PCI-E x16, работающий со скоростью x4, но только с двумя разъемами PCI-E x1.

Хранилище обслуживается двумя сокетами M.2 — так же, как Gigabyte — и вы получаете обычную гамму портов SATA. Кроме того, имеется два светодиодных разъема RGB, два разъема для световых полос Asus AURA и десять разъемов для различных комбинаций вентиляторов, насосов и кулеров для воды.

Чип Intel I211-AT обеспечивает Gigabit Ethernet в сочетании с ROG GameFirst IV, а аудио ROG SupremeFX использует кодек S1220.

Плата Gigabyte имеет ту же конфигурацию памяти и ту же конфигурацию слота PCI. Он также имеет два разъема M.2 и много поддержки SATA. Обе платы также оснащены беспроводной связью 802.11ac. По спецификациям они похожи — Gigabyte падает только из-за отсутствия улучшенного звука и дружественных к играм сетей.

Сзади Asus обслуживает девять мощных полноразмерных портов USB 3.1 вместе с разъемом Type-C. Кроме того, есть пять аудиоразъемов, разъем PS / 2 и кнопки для очистки CMOS и перезагрузки BIOS — все это удобно. Gigabyte — это пара USB-портов, но это единственное отличие.

Asus щедра на свои аксессуары. Вы получаете интеллектуальный беспроводной ключ, высокоскоростной SLI-мост Nvidia, лист наклеек и подставку.

Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) — Производительность

Нет сомнений в том, что Crosshair отмечает большинство параметров, когда дело доходит до функций, но он не смог последовательно опередить Gigabyte в тестировании производительности.

Плата Asus показала минимум 61,4 кадра в секунду в Средиземье: Shadow of Mordor, но на самом деле это был один из худших результатов в группе — и Gigabyte был примерно на два кадра быстрее. Средняя частота кадров у Asus в 92,92 кадра в секунду была лучше, но только на половину кадра быстрее, чем у Aorus. В Rise of the Tomb Raider Crosshair обогнал своего соперника, но его среднее значение 73,79 кадров в секунду оказалось менее чем на два кадра быстрее.

Time Spy Огненный удар Cinebench (одноядерный / многоядерный) Geekbench (одноядерный / многоядерный) Power Draw (холостой ход / пик)
Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) 4137 10997 176/1405 4807 / 22,137 67 Вт / 127 Вт
Asus ROG Strix X470-F Gaming 4128 10988 177/1407 4733/21 839 62 Вт / 140 Вт
Gigabyte AB350-Gaming 4121 10929 176/1335 4721/21,285 60 Вт / 112 Вт
Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi 4136 10973 178/1405 4764/21,765 62 Вт / 126 Вт
MSI B350 PC Mate 4112 10764 175/1341 4734/21 262 59 Вт / 109
MSI X470 Gaming Pro Carbon 4105 10793 177/1398 4872/22,146 60 Вт / 136 Вт
ASRock X470 Taichi 4126 10894 176/1396 4803 / 22,115 64 Вт / 129 Вт
ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4 4134 10912 175/1379 4759/21 584 61 Вт / 133 Вт

Плата Asus получила незначительное преимущество в теоретических тестах. Он прошел сквозь 3D Mark: Time Spy и Fire Strike со счетами 4137 и 10,997 — одни из лучших результатов за весь этот тест, и незначительно быстрее, чем его основной конкурент.

Crosshair также был немного быстрее в тестах приложений. Его результаты Geekbench 4807 и 22,137 были на несколько очков быстрее, чем плата Gigabyte. Это были одни из лучших результатов, которые я когда-либо записывал в этой серии — только MSI X470 Gaming Pro Carbon был быстрее.

Asus был немного быстрее, чем Gigabyte в арифметическом тесте процессора Сандры, а также занял узкое место в тесте памяти NVMe. Он отставал в двух тестах пропускной способности памяти, но никогда не был на большом расстоянии.

В большинстве тестов Crosshair был немного быстрее, чем Gigabyte, а также оказался немного быстрее, чем почти все остальное в группе. Это не удивительно, учитывая цену. Тем не менее, это была также одна из самых энергоемких плат с мощностью холостого хода 67 Вт.

Зачем покупать Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)?

Asus ROG Crosshair VII Hero обладает множеством функций и регулярно побеждает всех соперников, когда дело доходит до тестов, но это остается очень дорогой доской. Стоит инвестировать, только если вы настоящий энтузиаст.

Многие функции будут оценены только оверклокерами и тинкерами, и прирост производительности, который обеспечивает эта плата, невелик. Плата Gigabyte — и множество других моделей — будут обладать той же базовой спецификацией без качественных функций и высокой цены.

Если вы намерены использовать множество функций, предлагаемых на этой плате, — и хотите отличную производительность — тогда попробуйте. Просто имейте в виду, что вы можете сэкономить много денег, отказавшись от дополнительных ниш, и лишь незначительно улучшив способность к бенчмаркингу.

решение суда

Asus Crosshair VII Hero — самая дорогая плата в этой группе, и она оправдывает стоимость благодаря превосходному дизайну и множеству функций. Что касается производительности, то при сравнительном тестировании можно получить лишь незначительные преимущества по сравнению с конкурентами, поэтому выкладывайте деньги только в том случае, если вы настаиваете на наилучшей производительности — и если вы будете использовать все включенные функции.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.