Обзор Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)

Asus Crosshair VII Hero — одна из самых дорогих плат, которые мы когда-либо видели, но она оправдывает свою стоимость, предлагая превосходный дизайн и множество функций. Он лишь немного опережает конкурентов в тестировании, поэтому раскошелитесь на него, только если вы настаиваете на лучшей производительности.

Плюсы

  • Впечатляющая и стабильная производительность
  • Надежные функции для энтузиастов
  • Впечатляющие возможности подключения повсюду

Минусы

  • Дороже конкурентов
  • Не всегда быстрее в игровых тестах
  • Не так много встроенных RGB-светодиодов.

Ключевые характеристики

  • Цена обзора: 260 фунтов стерлингов.
  • Форм-фактор ATX
  • Чипсет AMD X470
  • Разъем AMD AM4
  • 4 x 3600 МГц DDR4, максимум 64 ГБ
  • 3 разъема PCI-E x16, 2 разъема PCI-E x1
  • 9 портов USB 3.1, 1 порт USB 3.1 Type-C, 2 порта USB 2.0, 1 порт PS/2, 1 порт Gigabit Ethernet, 1 оптический разъем S/PDIF, 5 аудиоразъемов
  • 2 разъема M.2, 6 разъемов SATA 3

Что такое Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)?

Когда вы покупаете продукт Asus ROG, вы ожидаете устройство с множеством игровых функций — и Crosshair VII Hero не разочаровывает.

Он оснащен оборудованием уровня энтузиастов и имеет возможности подключения для поддержки мощных установок. Однако при цене в 260 фунтов стерлингов ему придется приложить немало усилий, чтобы соблазнить вас открыть кошелек – и сделать его лучше, чем Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi, который на 20 фунтов дешевле.

Связанный: Лучшая материнская плата

Asus ROG Crosshair VII Герой

Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) – Дизайн и особенности

Герой Crosshair VII определенно выглядит соответствующе. На левой стороне платы преобладают металлические радиаторы, больше металла используется для покрытия задних входов/выходов и защиты аудиосхем. Справа находится массивный металлический радиатор, а сама плата представляет собой черную плиту печатной платы, украшенную красивыми узорами.

В двух основных радиаторах имеются обычные светодиоды RGB, но эта плата гораздо более спокойная, чем предложение Gigabyte. Эта плата имеет оранжевые акценты на всех радиаторах, а также больше освещения.

По периферии Crosshair разбросаны черты энтузиастов. В правом верхнем углу расположены кнопки питания и сброса, а также двухсимвольный дисплей POST для диагностики проблем. Внизу расположены кнопки безопасной загрузки, повтора настроек системы при разгоне и загрузки системы в медленном режиме.

Эта линейка для энтузиастов аналогична конкурирующему продукту Gigabyte, который также имеет дисплей POST и возможность переключения между двумя BIOS. Однако модель Gigabyte не имеет кнопок питания и перезагрузки.

Более традиционная версия Crosshair также является высококлассной. При установленном процессоре Ryzen второго поколения плата Asus поддерживает 64 ГБ памяти с частотой 3600 МГц в четырех слотах, что соответствует скорости, предлагаемой Gigabyte. Он поддерживает две видеокарты благодаря второму слоту PCI-E со стальной опорой, который работает на скорости 8x, а в другом месте есть слот PCI-E x16, работающий на скорости x4, но только два разъема PCI-E x1.

Хранилище обслуживается двумя разъемами M.2 – как и Gigabyte – и вы получаете обычный набор портов SATA. Кроме того, имеются два разъема для светодиодов RGB, два разъема для световых лент Asus AURA и десять разъемов для различных комбинаций вентиляторов, помп и кулеров для воды.

Чип Intel I211-AT обеспечивает Gigabit Ethernet в сочетании с ROG GameFirst IV, а аудио ROG SupremeFX использует кодек S1220.

Плата Gigabyte имеет ту же конфигурацию памяти и ту же конфигурацию слотов PCI. Он также имеет два разъема M.2 и большую поддержку SATA. Обе платы также поддерживают беспроводную связь 802.11ac. По техническим характеристикам они схожи – Gigabyte проигрывает только из-за отсутствия улучшенного звука и удобной для игр сети.

На задней панели Asus расположены девять полноразмерных портов USB 3.1 и разъем Type-C. Кроме того, имеется пять аудиоразъемов, разъем PS/2 и кнопки для очистки CMOS и перезагрузки BIOS — все это удобные функции. У Gigabyte на пару USB-портов меньше, но это единственное отличие.

Asus щедра на аксессуары. Вы получаете интеллектуальный беспроводной ключ, мост SLI с высокой пропускной способностью Nvidia, лист наклеек и подставку.

Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) – Производительность

Нет сомнений в том, что Crosshair отвечает большинству требований, когда дело касается функций, но он не смог постоянно опережать Gigabyte в тестировании.

Плата Asus показала минимум 61,4 кадра в секунду в Средиземье: Тени Мордора, но на самом деле это был один из худших результатов в группе – а Gigabyte была примерно на два кадра быстрее. Средняя частота кадров у Asus здесь 92,92 кадра в секунду была лучше, но лишь на полкадра быстрее, чем у Aorus. В Rise of the Tomb Raider Crosshair опередил своего соперника, но его средняя скорость 73,79 кадров в секунду была менее чем на два кадра быстрее.

Шпион времениОгненный ударCinebench (одноядерный/многоядерный)Geekbench (одноядерный/многоядерный)Потребляемая мощность (холостой ход/пиковая нагрузка)
Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)413710 997176/14054807 / 22 13767 Вт/127 Вт
Asus ROG Strix X470-F игровой412810 988177 / 14074733 / 21 83962 Вт / 140 Вт
Gigabyte AB350-Игровой 412110 929176 / 13354721 / 21 28560 Вт/112 Вт
Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wi-Fi413610 973178/14054764 / 2176562 Вт/126 Вт
Компьютерный помощник MSI B350411210 764175 / 13414734 / 21 26259 Вт / 109
MSI X470 Gaming Pro Carbon410510,793177 / 13984872 / 22 14660 Вт / 136 Вт
ASRock X470 Тайчи 412610 894176 / 13964803 / 22,11564 Вт / 129 Вт
ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4413410 912175 / 13794759 / 21 58461 Вт / 133 Вт

Плата Asus добилась небольшого прогресса в теоретических тестах. Он прошел 3D Mark: Time Spy и Fire Strike, набрав 4137 и 10 997 баллов – одни из лучших результатов за весь тест, и он немного быстрее, чем его главный конкурент.

Crosshair также оказался немного быстрее в тестах приложений. Результаты Geekbench (4807 и 22 137) были на несколько пунктов быстрее, чем у платы Gigabyte. Это были одни из лучших результатов, которые я когда-либо зафиксировал в этой партии — только MSI X470 Gaming Pro Carbon был быстрее.

Asus был немного быстрее, чем Gigabyte в арифметическом тесте процессора Сандры, а также немного лидировал в тесте хранилища NVMe. Он отставал в двух тестах пропускной способности памяти, но ни разу не значительно.

Таким образом, в большинстве тестов Crosshair был немного быстрее, чем Gigabyte, а также оказался немного быстрее, чем почти все остальные в группе. Это неудивительно, учитывая цену. Тем не менее, это была также одна из самых энергоемких плат с энергопотреблением в режиме ожидания 67 Вт.

Связанный: Лучшая материнская плата AMD

Зачем покупать Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)?

Asus ROG Crosshair VII Hero обладает множеством функций и регулярно превосходит всех конкурентов в тестах, но остается очень дорогой платой. Инвестировать стоит только в том случае, если вы настоящий энтузиаст.

Многие функции оценят только оверклокеры и мастера, а прирост производительности, который обеспечивает эта плата, невелик. Плата Gigabyte – и множество других моделей – будет иметь те же базовые характеристики, но без высококлассных функций или высокой цены.

Если вы действительно намерены использовать множество функций, предлагаемых этой платой, а также хотите добиться высокой производительности, тогда сделайте это. Просто имейте в виду, что вы можете сэкономить много денег, отказавшись от нишевых дополнений и лишь незначительно улучшив возможности сравнительного анализа.

Вердикт

Asus Crosshair VII Hero — самая дорогая плата в этой группе, она оправдывает свою стоимость превосходным дизайном и множеством функций. С точки зрения производительности, в тестировании можно добиться лишь небольшого выигрыша по сравнению с конкурентами, поэтому расплачивайтесь только в том случае, если вы настаиваете на максимальной производительности – и если вы будете использовать все включенные функции.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *