Обзор Asus ROG Ally (Z1)
Ранее в 2023 году компания Asus выпустила собственный игровой портативный компьютер Asus ROG Ally, похожий на Steam Deck, и получила в целом положительные отзывы, несмотря на некоторые ограничения. В то время мы знали, что скоро появится более доступная базовая версия, и вот ROG Ally Z1 стоимостью 599 долларов — на 100 долларов меньше, чем его аналог. Эта более низкая цена обусловлена менее мощной версией чипа AMD, который питает устройство, Ryzen Z1, а не Ryzen Z1 Extreme, который использовался в оригинале. Хотя дизайн и другие характеристики остались прежними, мы увидели значительное, хотя и неудивительное, снижение производительности. Бюджет у всех разный, поэтому, если вам достаточно скидки в 100 долларов, чтобы нажать на курок, это жизнеспособный вариант игры на мобильном ПК. Однако для большинства геймеров, ищущих альтернативу игровому ноутбуку, скромная экономия не стоит заметного падения производительности — особенно для машины, которая уже была близка к базовому уровню приемлемой частоты кадров во многих играх в ее более мощной форме.
С 1982 года протестировал и оценил тысячи продуктов, чтобы помочь вам принять более обоснованное решение о покупке. Посмотрите, как мы тестируем.
Дизайн: Тот же элегантный портативный игровой ПК
Поскольку основное внимание (если не вся суть) этого второго Ally уделяется более доступному процессору, я не буду тратить много времени на физический дизайн и набор функций. Конструкция и размеры идентичны первой модели, которую я рассмотрел, поэтому, чтобы узнать большую часть этих деталей и мои мысли о дизайне и продукте в целом, перейдите к моему обзору модели Z1 Extreme (ссылка выше).
(Фото: Молли Флорес)
Вот основная информация, которую вам нужно знать: ширина Ally составляет около 11 дюймов, а вес — 1,34 фунта, что делает его отличной портативной и легкой альтернативой игровому ноутбуку. Дисплей имеет диагональ 7 дюймов по всему корпусу и имеет разрешение Full HD (1920х1080 пикселей) и частоту обновления 120 Гц. Корпус сделан из пластика, но он не выглядит дешевым, а красивый дизайн и вес делают портативное устройство аккуратным и приятным на вид.
(Фото: Молли Флорес)
Конечно, учитывая, что между ними всего 100 долларов, вы не должны столкнуться со слишком большими различиями, а более дешевая модель включает в себя ту же систему охлаждения и RGB-подсветку, что и первая. Менее мощный чип должен нуждаться в меньшем охлаждении и потреблять меньше энергии, чем, по крайней мере, его более экстремальный аналог, о котором я коснусь ниже.
(Фото: Молли Флорес)
В исходном обзоре вы также найдете мои объяснения и мнения о программном обеспечении и опциях пользовательского интерфейса, предоставляемых Asus, которые так же важны для этого опыта, как и конструкция оборудования. Это устройство на базе Windows 11, но Asus включает в себя скин, похожий на Steam Deck, собственный режим Steam Big Picture от Valve и обычный элемент управления рабочим столом Windows для множества вариантов настройки и гибкости. Мои мысли о программном обеспечении и пользовательском опыте, которые одинаковы для этой модели, включены в мой первый обзор Asus ROG Ally.
(Фото: Asus)
Основные компоненты: меньший чип Ryzen Z1
Процессор в каждом Ally является частью серии AMD Ryzen Z1, разработанной для большего количества портативных устройств, подобных этому. Z1 Extreme дебютировал в первом Ally в качестве системного ускоренного процессора, или APU, который выполняет как центральную обработку, так и графические задачи. Он основан на архитектуре AMD Zen 4 и 4-нм техпроцессе, а графика основана на RDNA 3 — новейшей архитектуре графического процессора компании. Zen 4 — это архитектура процессора, которая используется в новейших ПК AMD и самых передовых чипах для потребителей.
(Фото: Молли Флорес)
AMD Z1 Extreme — восьмиядерный и 16-поточный процессор — прекрасный пример того, как далеко продвинулись мобильные процессоры. Такое количество ядер и потоков, поддерживаемых ЦП небольшой машины, было бы неслыханно в не столь отдаленном прошлом, и вот оно в портативном устройстве Windows.
(Фото: AMD)
Меньший, неэкстремальный кремний Z1, используемый в этой более дешевой модели Ally, также основан на 4-нм техпроцессе Zen 4, но работает как шестиядерный 12-поточный чип мощностью до 30 Вт. Встроенная графика Radeon RDNA 3 по-прежнему справляется с 3D-нагрузкой, но, что особенно важно, всего четыре графических ядра Z1 значительно уступают 12 ядрам Z1 Extreme. Это должно быть показательно, но результаты прямых тестов подтвердят, насколько сильно это снижение характеристик повлияет на вашу частоту кадров, поэтому давайте перейдем к тестам.
Тестирование Asus ROG Ally (Z1): небольшое снижение цены, резкое падение производительности
Естественно, самый простой способ оценить разницу между этими двумя показателями — провести для них один и тот же набор тестов производительности. Ниже вы найдете набор систем сравнения и их характеристики, а также пояснения к нашему набору тестов и приведенным ниже результатам.
Очевидным объектом сравнения является Ally на базе Z1 Extreme. Остальные здесь, чтобы дать представление о том, какой уровень снижения производительности можно ожидать при переходе от бюджетного игрового ноутбука к портативному устройству, такому как Ally. Gigabyte Aorus 15 BMF (999,99 долларов США по результатам тестирования) на данный момент является нашим фаворитом, а MSI Cyborg 15 (999 долларов США по результатам тестирования) и Lenovo LOQ 15 (1279 долларов США по результатам тестирования) являются альтернативными современными системами начального уровня.
Эти игровые системы, очевидно, дороже, но именно с этим сталкивается любая модель Ally. Вам нужно решить, стоит ли снижение мощности и портативного форм-фактора сэкономленных нескольких сотен долларов.
Для справки, эти результаты были достигнуты в режиме мощности «Турбо» Ally для максимальной производительности при подключении к зарядному устройству. Мы тестировали Ally в подключенном и отключенном состоянии, но заметили практически незначительную разницу в производительности — обычно всего один или два кадра в игровых тестах.
Тесты производительности
Основной тест UL PCMark 10 имитирует различные реальные рабочие процессы производительности и создания контента для измерения общей производительности офисных задач, таких как обработка текста, электронная таблица, просмотр веб-страниц и видеоконференции. Мы также запускаем тест Full System Drive в PCMark 10, чтобы оценить время загрузки и пропускную способность хранилища ноутбука.
Еще три теста ориентированы на процессор, используя все доступные ядра и потоки, чтобы оценить пригодность ПК для ресурсоемких рабочих нагрузок. Cinebench R23 от Maxon использует движок Cinema 4D этой компании для рендеринга сложной сцены, а Geekbench 5.4 Pro от Primate Labs имитирует популярные приложения, начиная от рендеринга PDF и распознавания речи до машинного обучения. Наконец, мы используем видеотранскодер HandBrake 1.4 с открытым исходным кодом для преобразования 12-минутного видеоклипа из разрешения 4K в 1080p (чем меньше время, тем лучше).
Хотя я обнаружил, что Ally на базе Z1 Extreme является удивительно профессиональной вычислительной машиной за пределами игр, модель Z1, конечно, в этих тестах отодвинулась дальше от уровня ноутбуков. Разрыв не был огромным — в этом отношении он не бесполезен, и я не заметил замедления при обычном использовании настольного компьютера — но такие результаты, как HandBrake и Cinebench, демонстрируют объективную потерю производительности обработки. Хотя вам не следует рассчитывать на выполнение мультимедийных рабочих нагрузок на Ally, его общая оценка PCMark 10 находится в пределах диапазона других. Учитывая это, такое снижение производительности может быть приемлемым, но это не основная функция Ally.
Графика и игровые тесты
Мы тестируем графику ПК с ОС Windows с помощью двух игровых симуляций DirectX 12 из UL 3DMark: Night Raid (более скромный, подходит для ноутбуков со встроенной графикой) и Time Spy (более требовательный, подходит для игровых систем с дискретными графическими процессорами). Мы также опробовали два теста OpenGL из кроссплатформенного GFXBench, запускаемые за кадром для соответствия различным разрешениям дисплея.
Кроме того, мы провели три реальных игровых теста с использованием встроенных тестов F1 2021 с разрешением 1080p, Assassin’s Creed Valhalla и Rainbow Six Siege. Это симуляторы, приключенческие игры с открытым миром и соревновательные киберспортивные шутеры соответственно. Valhalla и Siege запускаются дважды (первый с предустановками качества «Среднее» и «Ультра», второй — с качеством «Низкое» и «Ультра»), а F1 2021 запускается дважды с максимальными настройками с включенной технологией AMD FSR, повышающей производительность, и без нее. (Однако на момент обзора нам не удалось запустить FSR на Z1 Extreme Ally.) Экран Ally с разрешением 1080p позволяет легко напрямую сравнивать эти результаты с ноутбуками.
Сначала я подтвержу, что, как и в случае с Z1 Extreme Ally, этот портативный компьютер не приблизился к уровню ноутбука с точки зрения графической мощности. Если вы надеетесь, что Ally сможет имитировать эти графические процессоры для ноутбуков начального уровня, это, вероятно, отрезвляющий набор диаграмм, приведенных выше: Z1 Extreme Ally уже сильно отставал от темпа, а более дешевая модель просто еще больше отстала.
Учитывая это, более уместным сравнением будет сравнение этой модели с Z1 Extreme Ally. Если вы воздержались от покупки любой версии Ally, это важные цифры, на которые стоит обратить внимание. Короче говоря, результаты очевидны: Z1 Ally был заметно менее производительным, чем модель Z1 Extreme.
Если говорить более подробно, то синтетические показатели и частота кадров значительно снизились по сравнению с моделью Z1 Extreme: Assassin’s Creed Valhalla не могла достичь 30 кадров в секунду (fps) даже при настройке Medium. Учитывая, что Z1 Extreme Ally уже изо всех сил пытался поддерживать скорость более 40 кадров в секунду, это не то, что вы хотите услышать. Что-то вроде Rainbow Six Siege гораздо проще запустить, и Ally смог добиться в этой игре скорости 80 кадров в секунду при настройке Low. (Конечно, вы, скорее всего, не захотите играть в эту конкретную игру с помощью джойстиков; это всего лишь показатель мощности графического процессора.) Несмотря на это, это была лишь часть 122 кадров в секунду Z1 Extreme Ally на низком уровне.
(Фото: Молли Флорес)
Вы можете возразить, что от Ally ожидают слишком многого, чтобы воспроизводить некоторые из этих игр с разрешением 1080p, хотя я бы возразил, что 1080p действительно является родным разрешением этой машины. Если вы ищете потенциал роста, частота кадров при разрешении 1080p — не единственное, что будет определять игровую производительность в 2023 году. С таким большим количеством различных разрешений и такими функциями, как DLSS (для оборудования Nvidia, здесь не вариант) и AMD С приближением FSR появилось больше переменных и опций, поэтому давайте проведем дополнительное тестирование.
Дополнительные игровые тесты
Киберпанк послужил моей дополнительной тестовой игрой, так как имеет большое разнообразие опций и пресетов. Я провел несколько версий тестового стресс-теста, все из которых я также запускал на модели Z1 Extreme. Cyberpunk 2077 — требовательная игра, и вы, естественно, можете использовать Ally для гораздо более простых игр, но для стресс-теста и сценария максимального спроса со встроенным тестом это полезно.
Я использовал три разных набора настроек и запускал все три с разрешением 720p и 1080p: настройки игры по умолчанию (нажатие «Восстановить настройки по умолчанию» в меню настроек), настройки «Steam Deck» (настроенная визуальная предустановка в настройках игры). в соответствии со спецификациями Steam Deck, которые должны быть почти идеальными для Союзника), а также пользовательские настройки, направленные на максимизацию производительности. Для последнего я установил для всех настроек минимальное значение, отключил навороты и установил для FSR значение «Ультрапроизводительность».
Отставание не всегда было таким серьезным, как в некоторых других играх, но Z1 Ally явно продвигался примерно вдвое быстрее. Снижение частоты кадров до 720p во многом помогло сделать эту частоту кадров воспроизводимой, но недостатком было очевидное снижение резкости. Даже при наилучшем сценарии производительности (самые низкие предустановленные результаты с включенным FSR) Z1 Ally не смог достичь скорости 60 кадров в секунду при разрешении 1080p. Результат в 52 кадра в секунду не был ужасным, но, учитывая, что модель Z1 Extreme набрала скорость 80 кадров в секунду за тот же запуск, нетрудно понять, куда пошли дополнительные затраты.
Также стоит отметить, что во всех случаях в пониженном режиме «Производительность» наблюдалось заметное снижение частоты кадров. Учитывая эти результаты, мы рекомендуем запускать требовательные игры в режиме «Турбо». Учитывая, что результаты были не такими впечатляющими даже в режиме Turbo, производительность не снизит его во многих сценариях, но быстрее разряжает батарею. Если вы играете с более низкими настройками, низким разрешением и/или менее требовательными играми, вы можете использовать режимы с более низкой производительностью.
Тесты батареи
Мы проверяем срок службы батареи ПК, воспроизводя локально сохраненный видеофайл с разрешением 720p с яркостью экрана 50 % и громкостью звука 100 %, пока система не выключится. Перед тестом проверяем, что аккумулятор полностью заряжен, при этом отключен Wi-Fi и подсветка клавиатуры.
Asus заявила, что время автономной работы Ally на базе Z1 должно быть намного лучше, и это оказалось правдой. Менее требовательный чип оставил у Ally гораздо больше бензина в баке для воспроизведения видео: в нашем тесте он работал почти 12 часов по сравнению с временем работы Z1 Extreme Ally, равным восьми с половиной часам.
Для портативного устройства это, очевидно, благо, хотя время автономной работы будет сильно различаться, если вы играете в игру, и опять же в зависимости от того, в какую игру. Даже с улучшенной батареей для воспроизведения видео при игре в Cyberpunk в режиме Turbo без зарядного устройства этот Ally продержался всего 1 час 10 минут.
Это та область, где может помочь отказ от игры в турбо-режиме, если вы можете его разрешить в описанных выше сценариях. Другие режимы разряжают батарею медленнее, располагаясь где-то между временем воспроизведения видео и нашим часовым временем в киберпанке, но это трудно дать конкретную количественную оценку (без широкого и трудоемкого диапазона повторных запусков в самых разных играх). ). На самом деле вам следует рассчитывать максимум на несколько часов игры (аналогично Steam Deck) в менее требовательных играх и всего на час или два в визуально сложных играх.
Вердикт: бюджетная альтернатива с явными уступками
В целом Asus ROG Ally представляет собой прекрасную портативную альтернативу Steam Deck от Valve с аналогичной конструкцией ядра и общим уровнем производительности по достойной цене. Эта модель на базе Z1 еще больше снижает цену, чтобы выглядеть еще более привлекательной, хотя стартовая цена Steam Deck в 399 долларов за самую дешевую модель по-прежнему значительно превосходит Ally.
(Фото: Молли Флорес)
Хотя мы понимаем, что этот более дешевый вариант Ally поддерживает те же характеристики памяти, хранилища и другие характеристики, что и версия Z1 Extreme, трудно сказать, что снижение цены на 100 долларов стоит такого заметного падения производительности. Как говорилось ранее, это может иметь решающее значение для вашего бюджета; если это ставит вас за рамки и продемонстрированная здесь производительность не является для вас проблемой, тогда эта система вам понравится. Однако большинству геймеров производительность этой модели — даже с учетом таких дополнительных факторов, как снижение разрешения до 720p и увеличение FSR — трудно переварить, особенно если учесть, что Z1 Extreme Ally с самого начала не поразил нас. Поскольку Ally — необязательная покупка, мы рекомендуем сэкономить дополнительно 100 долларов на Z1 Extreme Ally или выбрать Steam Deck вместо этой версии.
