Обзор AMD Radeon RX 5700 XT
Вердикт
Одна из лучших видеокарт для игр Quad HD, если только вы не против отказаться от трассировки лучей.
Плюсы
- Фантастическое соотношение цены и качества для игр в формате Quad HD
- Функции Radeon кажутся полезными и отточенными
- Классный дизайн
Минусы
- Нет трассировки лучей
- Работает горячее, чем аналогичные карты Nvidia
- Плохой потенциал разгона
Основные характеристики
- Цена обзора: £380
- Архитектура AMD Navi
- Базовая тактовая частота 1605 МГц
- 1905 МГц тактовая частота boost
- Видеопамять: 8 ГБ GDDR6
- Тепловой пакет: 225 Вт
Что такое AMD Radeon RX 5700 XT?
AMD Radeon RX 5700 XT — одна из первых видеокарт, выпущенных с долгожданной архитектурой Navi от AMD, которая использует 7-нм техпроцесс. Поскольку архитектура AMD Navi рекламируется как основа специально разработанных графических процессоров для консолей следующего поколения PS5 и Xbox 2, это чрезвычайно захватывающее дополнение к линейке видеокарт AMD.
AMD позиционирует видеокарту RX 5700 XT как конкурента видеокарты Nvidia RTX 2070 с аналогичными характеристиками и производительностью для игр в разрешениях Full HD и Quad HD, хотя она на 70 фунтов дешевле.
Однако одной из главных проблем альтернативы AMD RTX является отсутствие технологии, необходимой для реализации трассировки лучей, которая позволяет играм создавать потрясающие и более реалистичные эффекты освещения и отражения.
Чтобы компенсировать это, AMD добавила множество дополнительных функций в свои карты серии RX 5000, включая Radeon Image Sharpening и Radeon Anti-Lag. Первая функция призвана восстановить четкость внутриигровых изображений, на которые негативно повлияли другие эффекты постобработки, а вторая, как утверждается, сокращает время между вводом игрока и реакцией дисплея до 31%, что должно порадовать профессиональных геймеров.
Но давайте будем честны, конкуренция между видеокартами в основном сведется к чистой производительности и соотношению цены и качества, и в обоих этих показателях AMD, похоже, уверена, сражаясь с линейкой RTX от Nvidia.
Связанные: Лучшие видеокарты 2019 года
Технические характеристики и технологии – Каковы характеристики RX 5700 XT?
Ниже приведена сравнительная таблица характеристик двух видеокарт AMD Radeon с ближайшими конкурентами Nvidia: RTX 2070 и RTX 2060. Сама AMD заявила, что рассматривает эти конкретные графические процессоры RTX в качестве своих главных конкурентов, и, судя по тому, насколько схожи их характеристики, это неудивительно.
RX 5700 XT | RX5700 | RTX2070 | RTX2060 | |
Архитектура | Нави | Нави | Тьюринг | Тьюринг |
Базовая тактовая частота | 1605 | 1274 | 1410 | 1365 |
Увеличить тактовую частоту | 1905 | 1546 | 1710 | 1680 |
Видеопамять | 8 ГБ GDDR6 | 8 ГБ GDDR6 | 8 ГБ GDDR6 | 6 ГБ GDDR6 |
Пропускная способность памяти | 448 ГБ/с | 448 ГБ/с | 448 ГБ/с | 448 ГБ/с |
ТДП | 225 Вт | 185 Вт | 185 Вт | 160 Вт |
Цена | 380 фунтов стерлингов | 330 фунтов стерлингов | 450 фунтов стерлингов | 329 фунтов стерлингов |
Архитектура RDNA от AMD соответствует 7-нм техпроцессу, благодаря которому компания обеспечивает прирост производительности на такт в 1,25 раза по сравнению с предыдущими 14-нм процессорами.
Карты AMD используют совершенно иную архитектуру, чем карты RTX Nvidia. Карты RTX Nvidia оснащены архитектурой Turing и ядрами Tensor, что позволяет использовать такие функции, как трассировка лучей и DLSS. Однако новая архитектура Navi RDNA от AMD не предлагает такой роскошной технологии — по крайней мере, в текущей версии. Несмотря на это, остальные характеристики карт AMD Navi и Nvidia Turing выглядят во многом схожими.
AMD Radeon RX 5700 XT может похвастаться лучшими тактовыми частотами (как базовыми, так и повышенными) из четырех рассматриваемых видеокарт. Это не всегда означает превосходную производительность в игре, но все равно является обнадеживающим знаком.
VRAM идентична для всех видеокарт, кроме одной, при этом и Nvidia, и AMD согласны, что 8 ГБ GDDR6 — это лучший вариант для производительности среднего уровня. AMD предполагает, что обновление GDDR6 обеспечивает 60%-ное улучшение производительности/ватт по сравнению с GDDR5.
Все четыре карты предлагают одинаковую пропускную способность памяти в 448 ГБ/с, что еще раз демонстрирует, насколько похожи эти графические процессоры. Это увеличение пропускной способности памяти стало возможным благодаря новой поддержке PCI Express 4.0.
С другой стороны, две карты AMD кажутся более прожорливыми, чем аналоги Nvidia, с немного более высокой тепловой мощностью. Но если у вас есть совместимый блок питания, это вообще не должно быть проблемой.
По теме: Amazon Prime Day 2019
Дизайн – Как это работает? Как выглядит RX 5700 XT?
Дизайн AMD Radeon RX 5700 XT использует совершенно иной подход к картам Founder Edition от Nvidia. В то время как видеокарты GTX в основном сосредоточены на установке с двумя вентиляторами, а броская черно-серебристая цветовая комбинация заставляет их выглядеть так, будто они выпрыгнули прямо из романа в стиле стимпанк, карты серии RX 5000 приобрели более элегантный и современный вид.
Слово «Radeon» выгравировано спереди и выделено красным, а полосатый корпус придает дополнительную текстуру и детализацию дизайну. Здесь также есть только один вентилятор, который гораздо менее навязчив, чем у любой из видеокарт Nvidia, хотя это означает, что карты AMD не так хороши в охлаждении.
За исключением этих нескольких дизайнерских изысков, в остальном карты по большей части такие же, как альтернативы Nvidia. RX 5700 XT примерно того же размера, что и карты Founders Edition от Nvidia, и предлагает те же разъемы — три DisplayPort и один HDMI — за исключением отсутствия порта USB-C. Это небольшое разочарование, учитывая, что все больше и больше установок гарнитур виртуальной реальности используют это новое оптимизированное соединение.
Функции – Какие особенности имеет RX 5700 XT есть?
AMD Radeon RX 5700 XT, возможно, и не может похвастаться такими передовыми технологиями, как трассировка лучей и DLSS, но предлагаемые ею функции все равно действительно впечатляют.
Более того, все эти функции работают очень хорошо при запуске и не требуют обновления.'t оказывают значительное влияние на производительность. В то время как карты Nvidia RTX кажутся более амбициозными по своим характеристикам, предложения AMD, безусловно, более отточены.
Вот все захватывающие возможности AMD Radeon RX 5700 XT:
Резкость изображения Radeon
Radeon Image Sharpening, пожалуй, является самой важной новой программной функцией для видеокарт серии RX 5000, поскольку она нивелирует негативные эффекты, которые функции сглаживания привносят в игровую графику, восстанавливая четкость изображения.
Это всего лишь технический способ сказать, что детали становятся более четкими и ясными, когда активирована функция Radeon Image Sharpening. В The Division 2 улучшение, которое функция AMD привнесла в дисплей, было едва заметным, но приятным — цвета американского флага выглядят более яркими, деревянная скамейка выглядит более четкой, и было легче разглядеть детали персонажа, стоящего вдалеке.
Слева: RIS выключен. Справа: RIS включен. (Игра: The Division 2)
Но самое удивительное в Radeon Image Sharpening — это то, как мало эта технология потребляет ресурсы графического процессора. После ее активации в Shadow of the Tomb Raider и The Division 2 с разрешением Quad HD и графическими настройками, выкрученными на максимум, наблюдалось снижение только на 1 и 2 кадра в секунду. Сравните это с чем-то вроде трассировки лучей, которая сильно нагружает производительность графического процессора, и эффективность производительности AMD будет весьма впечатляющей.
RIS выкл. (кадров в секунду) | RIS на | |
Подразделение 2 | 65 | 63 |
Тень расхитителя гробниц | 73 | 72 |
Еще один большой плюс — количество игр, которые поддерживают эту технологию. AMD предполагает, что любая игра на основе DirectX 9, DirectX 12 и графики Vulkan будет хорошо работать с RIS. Это охватывает огромный диапазон игр, включая Hitman 2, Metro Exodus, Civilization 6 и многие другие. Опять же, это резкий контраст с трассировкой лучей, поскольку только несколько игр в настоящее время способны поддерживать эту технологию.
Radeon Anti-Lag
Radeon Anti-Lag выглядит как фантастическая функция для профессиональных геймеров, помогающая сократить задержку ввода, поэтому'как можно меньшая задержка между щелчком мыши и соответствующим действием на экране.
AMD утверждает, что Anti-Lag может уменьшить задержку ввода почти на целый кадр, что составляет почти 16,7 миллисекунд при 60 кадрах в секунду. Это выиграло'не имеет большого значения для обычного геймера, но если вы'Если вы конкурентоспособны и хотите использовать каждое небольшое преимущество, чтобы продолжать набирать очки в своем любимом шутере, то любое небольшое преимущество в производительности, несомненно, будет заманчивым.
Функция Anti-Lag лучше всего работает при использовании с игровой системой с низкой задержкой и монитором с высокой частотой обновления, поддерживающим технологию переменной частоты обновления, с высокими разрешениями и уровнями графики.
Поскольку для этого обзора я использовал монитор 4K с частотой обновления до 60 Гц, я не смог тщательно протестировать это на момент публикации. Я обновлю этот раздел обзора позже, как только у меня появятся данные.Мне удалось проверить это с помощью более быстрого монитора.
Радеон Чилл
Radeon Chill — это увлекательная функция, которая снижает частоту кадров и уменьшает чрезмерное энергопотребление графического процессора, если изображение на экране в основном статическое или вы'отойдите от клавиатуры. Это отличный способ сэкономить электроэнергию, особенно если ваша семья или соседи по дому жалуются на ваш игровой ПК's огромное потребление энергии.
Поскольку частота кадров снова увеличивается, как только дисплей становится более активным, он выиграл't влияет на пользователя'визуальные впечатления. Поиграв с ним в The Division 2, я могу подтвердить, что он работал так же хорошо, как и заявляла AMD, плавно переходя от низкой частоты кадров к высокой, как только я нажимал на клавиатуру.
Разница в энергопотреблении также существенна и будет увеличиваться еще больше при запуске менее интенсивных игр, в которых частота кадров резко возрастает. В The Division 2 я увидел снижение на 47 Вт, когда персонаж оставался неподвижным, но AMD утверждает, что вы можете увидеть огромное падение на 118 Вт в режиме Chill при игре в Apex Legends.
Выключенный | На | |
Мощность (Вт) | 310 | 263 |
Частота кадров | 43 | 30 |
Такая особенность, очевидно, победила'не улучшит ваш игровой опыт, но это's все еще здорово видеть, что AMD думает о способах сокращения бесполезного потребления энергии. Дэвид Аттенборо будет горд.
Связанные материалы: Что такое трассировка лучей?
Производительность – Насколько мощным является RX 5700 XT?
AMD Radeon RX 5700 XT позиционируется как видеокарта для игр Quad HD и Full HD, и наши результаты тестов это подтверждают. RX 5700 XT не'не достаточно мощный, чтобы играть в современные игры класса ААА в разрешении 4K, но если вы'Если вы еще не готовы перейти на Ultra HD, результаты наших тестов показывают, что это может быть одна из лучших карт по соотношению цены и качества на рынке.
Я также включил в тесты производительности AMD Radeon RX 5700, чтобы посмотреть, не стоит ли вам покупать более дешевую альтернативу от AMD, а также Nvidia RTX 2060 и RTX 2070, поскольку AMD обозначила их как своих ближайших конкурентов.
Nvidia на самом деле собирается снять с производства RTX 2070 и заменить ее на RTX 2070 Super edition очень скоро, но мы пока не смогли протестировать новую линейку карт Super от Nvidia. Как только мы получим их в руки, мы обязательно обновим этот обзор результатами тестов.
Обратите внимание, что все карты в тестах — Founders Editions, за исключением RTX 2070, которая является вариантом Asus ROG Strix Gaming, поскольку это была единственная карта RTX 2070, доступная нам. Однако результаты производительности для RTX 2070 стороннего производителя не должны сильно отличаться от карты Founders Edition.
Методология тестирования
Мы протестировали каждую графическую карту на одном и том же компьютере в нашем офисе, гарантируя, что процессор, SSD и RAM будут одинаковыми для достижения справедливых результатов. Точные компоненты можно увидеть ниже:
Мы также тщательно отобрали три игры для обеспечить честный тест между видеокартами, и чтобы не было несправедливого преимущества для какой-либо конкретной архитектуры GPU. Shadow of the Tomb Raider, например, оптимизирован для драйверов Nvidia, поэтому мы также включили оптимизированную для AMD The Division 2, чтобы сохранить честный тест. Наконец, мы включили Dirt Rally в качестве примера игры, выпущенной несколько лет назад, которая не так интенсивна для GPU, как две другие игры.
Каждая игра была установлена на самые высокие графические настройки, обычно называемые «Ультра» или «Высший». Единственным индивидуальным изменением, которое я сделал в настройках, было отключение Vsync, так как я не хотел, чтобы на оценку частоты кадров влиял наш монитор'Частота обновления.
Результаты читайте ниже:
Shadow of the Tomb Raider – результаты тестов RX 5700 XT
Shadow of the Tomb Raider оптимизирована для оборудования Nvidia — даже поддерживает технологию трассировки лучей — поэтому ожидалось, что RTX 2070 вырвется вперед в этом тесте производительности. Но этого не произошло.
AMD 5700 XT на самом деле показала лучшие результаты производительности, чем карта Nvidia RTX 2070 в каждом тестовом разрешении 4K – хотя каждый тест бенчмарка был жестко оспорен. Тот факт, что она проиграла в Ultra HD, не является большой проблемой, поскольку результат в 37 кадров в секунду, показанный картой AMD, недостаточно высок, чтобы играть без технических проблем.
Но более интересное сравнение заключается в том, как более дешевая видеокарта AMD 5700 оставалась на расстоянии вытянутой руки для каждого результата теста. Если судить только по этому, я бы поддался соблазну выбрать AMD 5700 вместо XT и сэкономить немного денег в процессе — потеря производительности настолько минимальна, что вряд ли будет заметна.
Если не сравнивать с другими видеокартами, результаты тестов AMD 5700 XT в Shadow of the Tomb Raider весьма впечатляют, демонстрируя отличную производительность при разрешении Quad HD или Full HD.
The Division 2 – Результаты тестов RX 5700 XT
Division 2 оптимизирована для графических процессоров AMD, поэтому можно было бы ожидать, что Radeon RX 5700 XT будет иметь преимущество над своими конкурентами Nvidia в этом состязании. Однако несколько разочаровывает то, что графический процессор AMD показал почти идентичные результаты с Nvidia RTX 2070 в тестах 4K и Quad HD. Тем не менее, результат 4K не имеет значения, так как результат 34 кадра в секунду слишком низок для комфортной игры, особенно учитывая, что это многопользовательский сетевой шутер.
Только переключив разрешение на Full HD, вы увидите, что Radeon RX 5700 XT получает солидное преимущество над RTX 2070, набрав впечатляющие 93 кадра в секунду в среднем. Однако преимущество составляет всего 7 кадров в секунду, поэтому невооруженным глазом почти наверняка не удастся обнаружить разницу.
Важный вывод, который следует сделать из теста The Division 2, заключается в том, что AMD 5700 XT уверенно превосходит целевой показатель в 60 кадров в секунду как для Quad HD, так и для Full HD, поэтому производительность будет достаточно плавной, чтобы играть в этот сетевой шутер без проблем.
Dirt Rally – результаты тестов RX 5700 XT
Мы включили Dirt Rally в наш процесс тестирования, поскольку это отличный пример игры, интенсивно использующей GPU и выпущенной несколько лет назад. Если видеокарта может предложить достойную производительность в этой игре, она должна справиться с большинством игр, выпущенных до 2015 года.
Интересно, что хотя Radeon RX 5700 XT не позиционируется как видеокарта 4K, она смогла добиться впечатляющих 83 кадров в секунду в Dirt Rally, когда разрешение было увеличено до Ultra HD. Конечно, Dirt Rally гораздо менее требовательна, чем современные игры AAA, но это все равно очень обнадеживающий результат, если вы хотите пройти через свой завал классических хитов.
AMD Radeon RX 5700 XT также показала более высокие результаты по частоте кадров в тестах Quad HD и Full HD по сравнению с Nvidia RTX 2070 и отстала всего на 2 кадра в секунду в разрешении 4K.
Однако более дешевая Radeon RX 5700 не сильно отстала от своих старших сестер, и разница в 12 кадров в секунду была самым большим отрывом во всех тестах разрешения. Такие результаты заставили бы меня задуматься, стоит ли тратить на XT на 50 фунтов больше.
Результаты теста 3DMark Fire Strike Ultra – RX 5700 XT
Тест 3DMark Fire Strike Ultra измеряет сырую производительность и температуру графического процессора, имитируя игру 4K. Это хороший способ узнать потенциал производительности видеокарты, хотя цифры следует использовать с осторожностью, поскольку они не дают точного показателя производительности в игре.
AMD 5700 XT одержала победу в четырехпоточном тесте с результатом 5927. RTX 2070, однако, не сильно отстала, показав в Fire Strike Ultra результат 5710. Интересно, что AMD 5700 смогла набрать всего 5351 балл, что на самом деле не отражает ее превосходных результатов в игровых тестах.
С пиковым потреблением мощности 356 Вт во время теста 3DMark Fire Strike Ultra, RX 5700 XT потребовала больше всего мощности из квартета видеокарт. Это не обязательно плохо, вам просто нужно убедиться, что ваш блок питания способен ее запитать.
Это было't такие хорошие новости для температурного теста, хотя RX 5700 XT генерирует больше всего тепла, намного больше, чем другие видеокарты в тесте. С пиковой температурой 80°C во время теста 3DMark Fire Strike Ultra – температура ползла вверх до тревожных градусов. Это'Это не значит, что вам следует беспокоиться о том, что эта видеокарта сгорит, но вы'Чтобы сохранить этот графический процессор в хорошем состоянии, необходимо обеспечить максимальную циркуляцию воздуха и избегать использования мини-корпусов.
По теме: Лучшие игры для ПК 2019 года
Разгон – Можно ли разогнать RX 5700 XT?
Учитывая, что температура AMD Radeon RX 5700 XT уже поднималась до 80°C во время тестирования без разгона, я не'не очень надеюсь, что смогу выжать из карты гораздо больше производительности, прежде чем увижу сопротивление.
Мои ожидания оправдались, так как после достижения Разгон до 136 МГц при запуске Unigine Heaven не позволил мне разогнаться еще больше. Я не уверен, что именно — драйверы AMD или программное обеспечение для разгона MSI Afterburner — остановили мой прогресс, но и то, и другое — все еще показатель того, что RX 5700 XT начинает достигать своего предела.
С Разгон до 136 МГц, RX 5700 XT достигла прироста производительности всего на 5 кадров в секунду при работе Unigine Heaven. Это совсем не большое улучшение, так что я бы не стал тратить время на разгон этой карты, если вы не являетесь серьезным твикером GPU.
Стоит ли покупать AMD Radeon RX 5700 XT?
AMD Radeon RX 5700 XT в настоящее время является одним из лучших вариантов графической карты, если вы'ищем игру в Quad HD (2560×1440). Каждая игра, которую мы тестировали в этом разрешении, легко превзошла 60 кадров в секунду с максимальными настройками графики.
Но хотя RX 5700 XT часто превосходила RTX 2070 в тестах производительности, Nvidia, возможно, все еще имеет преимущество, поскольку ее карта RTX предлагает потрясающую функцию трассировки лучей. Выбор между вариантами AMD или Nvidia в основном будет зависеть от того,'Вы готовы заплатить дополнительные 70 фунтов стерлингов за сверхреалистичную технологию рендеринга света. Если нет, то RX 5700 XT — ваш выбор.
Тем не менее, новые видеокарты Super RTX от Nvidia, возможно, уже свели на нет возможности AMD's краткое преимущество. Видеокарта RTX 2060 Super, похоже, будет стоить примерно столько же, сколько RX 5700 XT, и если новая карта Nvidia сможет сравниться с AMD's производительность, это вполне может быть превосходным вариантом. Мы не узнаем этого наверняка, пока не протестируем новую карту Super, но мы обновим этот обзор, как только это сделаем.
Не хотите ждать нашего обзора видеокарты RTX 2060 Super? Тогда RX 5700 XT все еще отличный вариант, который вы выиграли'не разочаруйтесь. Хотя я предлагаю сначала взглянуть на результаты тестов более дешевой карты RX 5700, так как она, возможно, представляет лучшую ценность.
Связанный: Обзор AMD Radeon 5700
Вердикт
Одна из лучших видеокарт для игр Quad HD, если вы готовы забыть о трассировке лучей.