Обзор AMD Radeon RX 460

Pros

  • Самые дешевые модели — это хорошее качество
  • Хорошая производительность в киберспорте

Cons

  • Власть голодна
  • Более дорогие модели слишком дороги

Основные характеристики

  • Цена обзора: £ 104.00
  • 896 потоковых процессоров
  • 2 ГБ GDDR5 (доступны модели 4 ГБ)
  • Тактовая частота 1220 МГц
  • TDP: 150 Вт (шестиконтактная мощность ATX)

Что такое AMD Radeon RX 460?

Radeon RX 460 — самая дешевая видеокарта AMD текущего поколения, стоимость которой составляет менее £ 90. Он создан для киберспортивных игр Full HD и игр AAA для начинающих. Но основное внимание здесь уделяется играм, которые требуют лишь небольшого количества вычислительной мощности и небольшого объема видеопамяти.

Тестируемая карта, предоставленная AMD, представляет собой 2-гигабайтную версию XFX Double Dissipation Edition, которая продается во время обзора примерно за £ 104. Обратите внимание, что это, вероятно, не та версия, которую мы рекомендуем; Есть гораздо более компактные карты за £ 90, которые обеспечат очень похожую производительность.

RX 460 также доступен в моделях объемом 4 ГБ, хотя это выглядит как ложная экономия, учитывая тип игр, на которые ориентирован RX 460. Это модель объемом 2 ГБ в нижней части ценового диапазона RX 460, которая имеет смысл.

AMD Radeon RX 460 — технические характеристики и дизайн

RX 460 работает на архитектуре AMD Polaris, которая также встречается на более дорогих картах RX 470 и RX 480. Polaris конкурирует с архитектурой Nvidia Pascal, но существенно менее эффективен, что видно по различиям в энергопотреблении во всем диапазоне.

Похожие: Лучшие видеокарты

Тем не менее, это самая эффективная архитектура AMD на момент написания, работающая на 14-нанометровой (нанометровой) архитектуре с тактовой частотой 1220 МГц и 896 потоковыми процессорами.

На этой модели вы получаете один DisplayPort 1.4, порт HDMI 2.0b и порт DVI-D, а также 2 ГБ памяти GDDR5, работающей на частоте 7 ГГц.

RX 460

Эта модель использует два довольно больших вентилятора для охлаждения, несколько ограничивая шум. Хотя он не выглядит привлекательно, показывая свое бюджетное происхождение с помощью глянцевого пластика и неярких красных бликов.

AMD Radeon RX 460 — тесты производительности

Я протестировал RX 460 на нашем обычном испытательном стенде, который включает в себя следующие компоненты.

На этом этапе я должен указать, что испытательный стенд, вероятно, более точен, чем ПК, для которого сделан RX 460. Компоненты среднего и высокого класса в данном случае довольно сильно расходятся с бюджетными ценами RX 460, и этот графический процессор будет иметь больше смысла в более дешевой и компактной системе. Приведенные ниже результаты теста являются наилучшим сценарием.

Я угробил TrustedReviews‘Обычный набор тестов здесь и сфокусирован на типах игр, для которых предназначен RX 460. Я поменял Tomb Raider и GTA V на Overwatch и CounterStrike: Global Offensive (CS: GO), хотя я оставил и Hitman, и Middle-earth: Shadow of Mordor, чтобы открыть возможности этой карты при игре в AAA-игры при средних настройках.

Это те же самые тесты, на которых я запускал конкурирующую Nvidia GeForce GTX 1050.

CounterStrike: глобальное наступление

CS: GO — это самый простой тест из этого набора, предлагающий частоту кадров более 200 кадров в секунду. Я протестировал его на высоких пресетах в Full HD, но без VSync для самого быстрого воспроизведения без задержек, которое вы можете достичь на мониторе с высокой частотой обновления.Тесты GTX 1050 RX 460

RX 460 показал среднюю частоту кадров 216 кадров в секунду в тесте, что, очевидно, более чем играбельно и позволяет использовать практически каждый монитор с высокой частотой обновления на рынке.

Overwatch

Overwatch — это часть киберспортивных игр последнего поколения, сочетающих в себе динамичный геймплей и стилизованную, но высококачественную графику. Опять же, я запустил это в пресетах Full HD и High, чтобы посмотреть, на что способен RX 460.Тесты GTX 1050 RX 460 2

При настройках Overwatch по умолчанию для RX 460 — сочетание среднего и низкого — RX 460 управлял 116 кадрами в секунду. Чтобы все оставалось равным, я нормализовал настройки, чтобы они соответствовали GTX 1050, чтобы можно было сравнивать и то, и другое. Здесь GPU AMD работает со скоростью 87,2 кадра в секунду, что опять же очень играбельно.

наемный убийца

Hitman — это название AAA, которое может оказаться сложным для видеокарт. Действительно, мне пришлось переопределить настройки памяти игры, чтобы превратить все в Medium с 2-кратным сглаживанием. Хотя это не то, для чего был создан RX 460, на это стоит обратить внимание, если вы хотите отдохнуть от своих RPG и онлайн-игр FPS.Тесты GTX 1050 RX 460 1

Hitman обычно предпочитает карты AMD, и с тех пор, как я провел тест в режиме DirectX 12, RX 460 благополучно обошел соперника GTX 1050, набрав 52,3 кадра в секунду.

Средиземье: Тень Мордора

Менее сложный, чем Hitman, тест Shadow of Mordor — полезный способ увидеть, как GPU обрабатывает взрыв и погодные эффекты в недавнем названии AAA. Я выполнил этот тест на Full HD на средних настройках.Тесты GTX 1050 RX 460 3

В этом финальном тесте RX 460 показал отличный результат, справившись с 72.6fps. GTX 1050 достиг результата, который был на 9% быстрее, но это все еще очень играбельный результат при этих настройках.

3DMark: Fire Strike Extreme

В неожиданном результате GTX 1050 обошел RX 460 со счетом (3 281), который был на 28% лучше, чем RX 460. Хотя это искусственный тест, который не имеет огромного значения в реальном мире, это интересно отметить разницу между двумя картами, когда игра становится действительно сложной.

Потребляемая мощность

Если лучшая вещь в RX 460 — это его низкая цена, то худшее — это энергопотребление. Обладая мощностью 150 Вт (тепловая мощность), он примерно такой же голодный, как RX 470, и имеет показатель, вдвое превышающий GTX 1050 и GTX 1050 Ti. Это действительно ограничивает его полезность в качестве обновления гораздо более старого графического процессора в бюджетной системе, поскольку может потребоваться больше кабелей питания, чем в вашей системе.

RX 460

Более того, это энергопотребление будет влиять на весь диапазон. Таким образом, RX 460 повсеместно будет более требовательным к энергии, чем более мощные GTX 1050. Для меня это то, что дает GTX 1050 преимущество.

Должен ли я купить RX 460?

Приобретенный за 90 фунтов стерлингов, RX 460 на самом деле является довольно хорошей ценой и стоит на полных 20 фунтов дешевле, чем самые дешевые GTX 1050. Тем не менее, тестируемое устройство представляет собой часть более дорогого диапазона, и цена на него почти равна GTX 1050.

Таким образом, ответ на вопрос «я должен купить» сводится к тому, сколько вы готовы заплатить. Если вы готовы заплатить более 100 фунтов стерлингов, купите GTX 1050. Если ваш бюджет не может превышать £ 90 (или вы предпочитаете превосходное программное обеспечение AMD Radeon), RX 460 — удачная покупка.

RX 460

Лично я бы не рекомендовал модель объемом 4 ГБ, поскольку это выходит за рамки того, что понадобится большинству наименований младшего класса — хотя, если разница в цене незначительна, вы можете также.

решение суда

Дешево и весело — но властно.

В отличие от других сайтов, мы тщательно тестируем каждый продукт, который проверяем. Мы используем стандартные отраслевые тесты для правильного сравнения функций. Мы всегда будем говорить вам, что мы находим. Мы никогда, никогда не принимаем деньги за обзор продукта.
Скажите нам, что вы думаете — отправьте ваши письма в редакцию.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *