Обзор AMD Radeon R9 Fury X

Что такое AMD Radeon R9 Fury X?

В последнее время AMD молчала на рынке графических решений, что позволило Nvidia с новыми гоночными картами GeForce GTX Titan X и GTX 980 Ti. Теперь мы можем выявить причину этого: Radeon R9 Fury X прибыл.

Это

первый новый графический процессор от AMD уже более года. Он был разработан с использованием

знакомая архитектура, но практически каждый компонент был

с турбонаддувом — и чтобы справиться с изменениями, AMD отказалась от

традиционный воздухоохладитель в пользу установки на водной основе.

Ярость Икс

не дешевый за 546 фунтов стерлингов, но он рассчитан на GTX 980 Ti, в результате чего GTX Titan X будет безраздельно властвовать в конце £ 800 +

рынок.

СМОТРИ ТАКЖЕ: Лучшие 4K и игровые мониторы

AMD Radeon R9 Fury X — под капотом

R9 Fury X использует новый графический процессор под названием Fiji, но он основан на

Graphics Core Следующая архитектура, которая находится внутри чипов AMD с 2011 года.

Числа выросли практически в каждом отделе, но структура

остается неизменным: один графический командный процессор делегирует задачи

до четырех шейдерных движков, каждый из которых укомплектован 16 вычислительными блоками.

каждый

один из этих вычислительных блоков имеет 64 потоковых процессора, которые

означает, что каждый шейдерный движок имеет 1024 потоковых процессора; целиком

GPU может похвастаться 4096 из этих важных компонентов.

Это большой

Отличие от предыдущего флагмана AMD — и текущий Fury

соревнование. R9 290X и Nvidia GeForce GTX 980 Ti оба делают с

2816 потоковых процессоров, а карта AMD использовала только 11 вычислительных блоков в

каждый шейдерный движок, а не 16.

Некоторые из более мелких

части графического процессора остаются прежними. Каждый шейдерный движок по-прежнему имеет свой

текстурный блок и растеризатор, а ядро ​​продолжает строиться с использованием 28 нм

обработать.

Новый чип колоссальный 596 мм² по размеру и

сделано из 8,9 миллиардов транзисторов — почти на миллиард больше, чем

Карта Nvidia. Тактовые частоты тоже улучшились; 1050 МГц Fury X

Скорость на 50 МГц лучше, чем у R9 290X и GTX 980 Ti.

Впечатляющий старт Fury X продолжается с цифрами пропускной способности. Его производительность с одинарной точностью 8601 GFLOP ставит GTX 980

Ти 5,632, и этот шаблон повторяется в

вычисления с двойной точностью и пропускной способностью памяти — 512 ГБ / сек Fury

Пропускная способность памяти легко превзошла GTX 980 Ti со скоростью 336 ГБ / с.

Этот большой

скачок в производительности памяти связан с новой системой памяти AMD.

привычная память GDDR5 была заменена памятью с высокой пропускной способностью или

HBM. Новая технология была разработана для использования гораздо более широкого интерфейса

чем предыдущие карты: чипы на базе GDDR5 используют 512-битные интерфейсы на своих

пик, но доступ к 4 ГБ памяти HBM внутри Fury X осуществляется с помощью

могучий 4096-битный автобус.

Новая память складывает чипы вертикально как

по горизонтали, но в настоящее время он имеет четыре стека по 1 ГБ,

и скорости ниже. На бумаге часы памяти Fury X с частотой 500 МГц — это далеко

медленнее, чем любой другой высокопроизводительный графический процессор. Несмотря на это, чем шире

Шина и более высокая пропускная способность делают AMD уверенной в себе.

Инновация не

ограничено внутренней частью карты, как свидетельствует охлаждающее устройство.

Устройство Cooler Master оснащено интеллектуальными плетеными кабелями и одним 120-мм вентилятором. Кроме того, он скромного размера. Не намного выше или шире, чем вентилятор

само по себе, это сопоставимо с меньшим предварительно сделанным

кулеры для воды в настоящее время обычно используются для охлаждения процессоров.

Вы будете

для использования кулера необходимо 120-мм крепление вентилятора, но это не должно быть сложно

найти в больших случаях на уровне энтузиастов — и это может даже использоваться в

случаи малого форм-фактора, в зависимости от того, как вы выбираете охлаждение процессора.

разделение охлаждающего механизма и уменьшение пространства, требуемого HBM

память означает, что карта сократилась. Его печатная плата имеет длину всего 195 мм, что

намного меньше, чем у большинства высокопроизводительных графических процессоров — GTX 980 Ti и R9 290X

Эталонные конструкции имеют длину 267 мм и 278 мм.

Жидкостное охлаждение

не единственная аккуратная физическая особенность Ярости. Восемь светодиодов, которые сидят рядом с двумя

восьмиконтактные разъемы питания отображают нагрузку на графический процессор и могут быть переключены

между красным или синим; один зеленый свет мигает, когда режим ZeroCore имеет

выключите графический процессор, когда компьютер находится в режиме ожидания. Также есть

двойной BIOS, так что вы можете хранить два одновременных профиля.

Эталонная модель является единственным доступным дизайном, поэтому важно

изучить его вывод на дисплей. Он имеет три разъема DisplayPort и

один порт HDMI, но это HDMI 1.4 — и это может создать

проблема. GTX 980 Ti включает в себя HDMI 2, то есть карту Nvidia

поддерживает 4K на скорости 60 кадров в секунду, 32-канальный звук через четыре аудиопотока и

Соотношение сторон 21: 9. Там тоже нет DVI.

Fury X поддерживает

все API, которые мы ожидаем, включая DirectX 12, Vulcan и Mantle. Плюс AMD

Функция FreeSync теперь работает с экранами 30 Гц, поэтому игры могут

работает на скорости 30 кадров в секунду — на десять кадров ниже, чем раньше. Ярость Икс работает

с CrossFire XDMA, поэтому двойная графика работает через PCI, а не

используя отдельный физический мост.

СМОТРИ ТАКЖЕ: лучшие игры 2015 года

AMD Radeon R9 Fury X — результаты тестов

За

полный углубленный анализ наших тестовых данных, а также полный комплимент

результатов и объяснения нашей процедуры тестирования, перейдите к

Вторая страница этого обзора.

Страница 2: AMD Radeon R9 Fury X: тесты и анализ

Проще говоря, AMD Radeon R9 Fury X абсолютно взрывается

через игры в разрешении 1080p. В четырех наших играх он набрал в среднем более 100 кадров в секунду, тогда как в Battlefield 4 худший результат составил 91 кадр / с.

Это

в 1440p, что Fury X представлен с большей проблемой. В этот

разрешение мы видели результаты между 45fps и 125fps, с подобными

Battlefield 4, поражающий 64fps и Shadow of Mordor, несущийся в

84fps.

Эти цифры ясно показывают, что эта карта хорошо подходит для

Это разрешение, хотя Nvidia GTX 980 Ti комфортно, тем быстрее

открытка. В Battlefield 4 скорость была на 10 кадров в секунду быстрее; в бэтмене

Arkham, это было на 24 кадра в секунду быстрее, хотя обе карты показали более

100fps, это, пожалуй, спорный вопрос.

Ярость Икс потянула вещи назад

немного в BioShock, где его 98fps был только 5fps от Nvidia. В

Crysis 3, его 39fps был только 3fps позади.

Двигаясь до 4K

разрешение и обе карты начинают облагаться более серьезными налогами, хотя по-прежнему обеспечивают скорость более 30 кадров в секунду, причем многие игры

60 кадров в секунду и выше. Обратите также внимание, что мы проводим тестирование с очень высокой детализацией.

В

с точки зрения того, как двое жили друг против друга, это было более равномерно

разделить, с пропускной способностью памяти карты AMD, помогающей в этом

высокое разрешение. В результате GTX 980 Ti лидировал со скоростью 3 кадра в секунду.

Battelfield 4 (от 37 кадров в секунду до 34 кадров в секунду) и 8 кадров в секунду в Batman Arkham (от 82 кадров в секунду до 74 кадров в секунду).

Ярость X закрыла пробел

пару кадров в BioShock, однако, а затем, наконец, капитальный ремонт GTX 980

Ti в Crysis 3: в среднем 32 кадра в секунду опередил GTX 980 Ti на

два кадра. Карта AMD расширила свое лидерство в Metro, где ее 33fps

Минимум и 45 кадров в секунду были на восемь и три кадра впереди

соответственно.

Наш финальный игровой тест, Shadow of Mordor, увидел

Триумф Fury X со средней скоростью 48 кадров в секунду — всего на один кадр впереди

GTX 980 Ti.

Fury X также оказался немного более конкурентоспособным в наших теоретических тестах. это

Результат 3DMark Fire Strike Ultra — 3 943 — на несколько очков опережал

GTX 980 Ti, и это было всего два кадра позади в тесте Unigine 4K.

Карты AMD обменивались ударами с Nvidia в других местах. Механизм водяного охлаждения

помогла Fury X достичь максимальной температуры всего 65 ° C, что составляет 17

градусов ниже, чем у GTX 980 Ti. Блок водяного охлаждения помог сохранить

шум тоже снизился; карта не громче, чем традиционно охлажденные высококачественные карты.

А вот карта AMD потеряла в энергопотреблении. Мощность холостого хода нашей установки

ничья 111W была на 10 Вт больше, чем требуется для GTX 980 Ti,

и ПК на базе Fury X с максимальной мощностью 369 Вт — на 39 Вт больше, чем GTX

980 Ti нужно.

AMD Radeon R9 Fury X — что нужно учитывать

Ярость Икс

необычно тем, что эта новая карта не модифицируется партнерами совета директоров. На данный момент — и, возможно, навсегда — эталонный дизайн является единственным

один доступный, что означает, что нет никаких разогнанных версий там.

С другой стороны, это означает, что при выполнении

выбирая карту. Помимо того, что они сделаны разными партнерами совета директоров, они идентичны и имеют схожие цены.

В то время как есть меньше возможностей выбрать карту, которая будет соответствовать эстетике

Ваша установка, в одном отделе, по крайней мере, AMD обслуживает моддеров.

Разработан дизайн лицевой панели карты, чтобы энтузиасты

можно заменить алюминиевую пластину своими собственными творениями, хотя в

Традиционный ПК будет обращен вниз, поэтому мы не уверены, сколько

люди пойдут по этому маршруту.

решение суда

Ярость Икс

впечатляющий возврат к форме. AMD улучшила свою архитектуру, добавив

более хрупкая и дебютирующая инновационная память, и это держит чип охлажденным

с эффективным толкающим конверты устройством с водяным охлаждением, которое помогает резать

вниз по размеру основной карты.

Производительность быстрая по всему

с достаточной мощностью для плавного запуска игр на 1440p и 4K. Часть

кредит должен идти на память AMD HBM, которая обеспечивает большую пропускную способность

несмотря на то, что установлено относительно скромное количество.

когда

по сравнению с GTX 980 Ti от Nvidia, картина становится немного мутной. Это

ничья между Fury и Nvidia GTX 980 Ti на 4K, но Fury проигрывает

в 1440p и в большинстве теоретических тестов. Аппаратное обеспечение AMD также

страдает от отсутствия разогнанных карт и большей мощности

потребление.

Из-за этого Fury X не может

довольно капитальный ремонт конкурентов. Это большое улучшение по сравнению с последним

поколение, но это не совсем хорошо, чтобы установить лидерство

Nvidia. Fury X — жизнеспособный вариант 4K, особенно если вы хотите

меньшая карта, но GTX 980 Ti почти выигрывает благодаря своему лучшему

Производительность 1440p и дополнительная универсальность.

Просто вложили деньги в новую видеокарту, но не знаете, во что поиграть? Нет проблем: у нас есть обзоры лучших игр FPS, которые вы можете получить прямо сейчас, и лучшие RPG 2015 года.

Майк работал в качестве технологического журналиста более десяти лет и писал для большинства наиболее известных веб-сайтов и журналов Великобритании. Во время написания статей о технологиях он разработал навязчивые идеи…