Обзор AMD Radeon R9 290

Pros

  • Высокая производительность 1080p и 1440p
  • Дешевле, чем GTX 970
  • Хорошие бесплатные игры предлагают

Cons

  • GTX 970 стабильно быстрее
  • Горячее и более энергоемкое, чем карта Nvidia

Основные характеристики

  • Цена отзыва: £ 221,00
  • Частота ядра 947 МГц
  • 1250 МГц 4 ГБ памяти GDDR5
  • 6,2 миллиарда транзисторов
  • 2,560 потоковых процессоров
  • требуется 1 x 8-контактный и 1 x 6-контактный разъем питания

Что такое AMD Radeon R9 290?

Это может быть один из последних высокопроизводительных графических процессоров AMD, но он основан на архитектуре Graphics Core Next, которая использовалась с 2011 года. Это может сделать R9 290 звучащим долго, но это имеет смысл: AMD усовершенствовал свое аппаратное обеспечение, чтобы получать прибыль в каждом новом поколении, а опора на надежный существующий кремний означает, что он может продолжать поддерживать существующие технологии.

Эта последняя карта немного откатывается назад, когда речь идет о потреблении энергии, но ее производительность хороша по цене.

Под капотом

Графический процессор Hawaii, использованный для сборки R9 290, на 24% больше, чем HD 7970, который он заменяет, а его 6,2-миллиардные транзисторы легко перевешивают 5,2 миллиарда, установленных в Nvidia GeForce GTX 970 — крупнейшем конкуренте Radeon. В других местах архитектурные изменения означают, что новое ядро ​​может обрабатывать больше задач одновременно, с графикой и вычислительными задачами, которые можно обрабатывать одновременно.

СМОТРИ ТАКЖЕ: AMD R9 290 против Nvidia GTX 970

R9 290 делит свое базовое ядро ​​с R9 290X за 275 фунтов стерлингов, но для создания более дешевой из двух карт AMD отключила некоторые из своих потоковых процессоров. Эта карта имеет 2560 процессоров, организованных в 40 вычислительных блоков, а не 2816 процессоров и 44 блока, установленных в текущую флагманскую карту AMD с одним графическим процессором. Частота ядра R9 290 947 МГц ниже частоты 1050 МГц у GTX 970.

Это по-прежнему впечатляющее количество оборудования, и оно в сочетании с 4 ГБ GDDR5 — столько же на бумаге, что и GTX 970. И, в отличие от карты Nvidia, R9 290 может использовать всю эту память, когда играет в топовые игры. , Он работает на частоте 1250 МГц, что немного медленнее, чем карта Nvidia, но доступ к нему осуществляется по 512-битной шине — намного шире, чем у 224-битного эквивалента Nvidia.

Большое заполненное транзистором ядро ​​и большая шина памяти означают, что теоретические показатели R9 290 впечатляют. Его выход 4.84 TFLOP GPU превосходит показатель GTX 970 3.49 TFLOP, а общая пропускная способность памяти 320 ГБ / с также намного выше.

Старая архитектура означает, что карта AMD не будет столь же эффективной, как ее конкурент Nvidia. Это вызовет проблемы для карты, когда речь заходит о потреблении тепла и энергии, но это также проявляется более практично: для этой карты требуются 6- и 8-контактные разъемы питания, а для GTX 970 требуется всего два 6-контактных разъема.

AMD Radeon R9 290

Как мы тестировали

Мы запустили пять игр для этого теста GPU. Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 3, Metro: Last Light и Batman: Arkham Origins — все проходит через все. Мы протестировали 1920 x 1080, 2,560 x 1440 и даже 3840 x 2160, чтобы определить, какая карта лучше всего подходит для одного экрана, и проверить, может ли какая-либо из них справиться с 4K.

Мы использовали тест 3D Mark Fire Strike и четыре эталонных теста Unigine Heaven для проверки теоретической производительности, а также взяли на себя температуру в холостом режиме и нагрузку, а также требования к питанию, чтобы определить, какая карта самая крутая и экономная.

Наш тестовый стенд состоит из материнской платы Asus X79-Deluxe, процессора Intel Core i7-4960X, 16 ГБ оперативной памяти и жесткого диска емкостью 1 ТБ.

Чтобы узнать цены на каждую карту, мы посетили сайт www.scan.co.uk и записали самую дешевую карту со стандартной скоростью, которую мы могли найти, хотя мы будем ссылаться на различные разогнанные и оптимизированные модели, доступные для каждого графического процессора, которые будут дороже. позже в обзоре.

В отличие от других сайтов, мы тщательно тестируем каждый продукт, который проверяем. Мы используем стандартные отраслевые тесты для правильного сравнения функций. Мы всегда будем говорить вам, что мы находим. Мы никогда, никогда не принимаем деньги за обзор продукта.
Скажите нам, что вы думаете — отправьте ваши письма в редакцию.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *