Обзор AMD Radeon R9 285

Pros

  • Отличная производительность 1080p и 1440p
  • Три бесплатные игры
  • Чуть быстрее, чем GTX 760
  • Не так много моделей, как GTX 760

Cons

  • Не могу справиться с 4K
  • Властолюбивый

Основные характеристики

  • Цена обзора: £ 170.00
  • Частота ядра 918 МГц
  • 1,375 МГц 2 ГБ памяти GDDR5
  • 5 миллиардов транзисторов
  • 1,792 потоковых процессора
  • требуется 2 х 6-контактный разъем питания

Что такое AMD Radeon R9 285?

Последняя видеокарта AMD, Radeon R9 285, появилась спустя несколько месяцев после того, как дебютировал остальной модельный ряд компании, но для этого есть веская причина — она ​​использует совершенно новое ядро, получившее название Tonga.

R9 285 разработан, чтобы заменить R9 280, а также перенести борьбу на GeForce GTX 760 от Nvidia, и он должен играть в каждую игру с разрешением 1080p и 1440p — хотя 4K, вероятно, выйдет за пределы его возможностей. В зависимости от цены, различные модели R9 285 стоят от 170 до 190 фунтов стерлингов — столько же, сколько вы заплатите за GTX 760.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Лучшие игровые гарнитуры

AMD Radeon R9 285: под капотом

R9 285 — единственная карта, которая в настоящее время использует ядро ​​Тонга. Это ядро ​​среднего уровня, но оно разделяет важную часть своей архитектуры с высокопроизводительными частями AMD серии 290, с 1792 потоковыми процессорами, разделенными на квартет шейдерных движков. Это означает, что R9 285 имеет в два раза больше движков по сравнению с 280, которые он заменяет — шаг, который должен улучшить производительность во множестве областей, от геометрической и тесселяционной производительности до общих вычислительных задач.

Высококачественная ДНК Тонга предвещает хорошую игровую производительность, и это не единственная впечатляющая статистика в этом GPU. AMD говорит, что внутри 5 миллиардов транзисторов, что больше чем 4,3 миллиарда внутри R9 280 — и почти на 1,5 миллиарда больше, чем у Nvidia GTX 760.

В другом месте, средние намерения 285 стали очевидными. Тактовая частота ядра 918 МГц является самой низкой среди всех видеокарт AMD среднего и высшего класса, а также уступает ядру 980 МГц в GTX 760. Тактовая частота памяти 1375 МГц превосходит 1250 МГц у R9 280, но новая 285 имеет 2 ГБ памяти GDDR5 с 256-битной шиной — более плохое предложение, чем 3 ГБ, 384-битная R9 280. Это означает, что максимальная пропускная способность памяти составляет 176 ГБ / с, что не может конкурировать с 240 ГБ / с более старого GPU.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: GeForce GTX 750 Ti против Radeon R7 265

R9 285 все еще построен на знакомой архитектуре Graphics Core Next, но эта третья итерация была улучшена повсеместно. Улучшена поддержка воспроизведения видео 4K H.264, транскодирование более эффективно, и AMD заявляет, что сжатие без потерь обеспечивает более эффективную обработку памяти.

Эта карта также оснащена новейшим контроллером CrossFire, поэтому для настройки нескольких графических процессоров не требуются мостовые разъемы — все проходит через слот PCI-Express. Mantle API и TrueAudio поддерживаются, хотя их преимущества будут очевидны только тогда, когда к обеим программам подключится больше разработчиков.

Снаружи R9 285 не преподносит сюрпризов. Длина карты варьируется в зависимости от того, какого партнера по плате вы используете, но R9 285 аналогична длине R9 280 и GTX 760 — так что вы смотрите на печатную плату 270–300 мм. R9 285 требует двух шестиконтактных разъемов питания.

СМОТРИ ТАКЖЕ: Обзор лучших мониторов

AMD Radeon R9 285 4

Как мы тестировали

Мы заблокировали и загрузили пять игр для этого теста на GPU. Battlefield 4, Bioshock Infinite и Crysis 3 все возвращаются из наших предыдущих обзоров, и мы добавили в смесь Metro: Last Light и Batman: Arkham Origins. Мы протестировали 1920 x 1080, 2,560 x 1440 и даже 3840 x 2160, чтобы определить, какая карта лучше всего подходит для одного экрана, и проверить, может ли какая-либо из них справиться с 4K.

Мы использовали тест 3D Mark Fire Strike и четыре эталонных теста Unigine Heaven для проверки теоретической производительности, а также взяли на себя температуру в холостом режиме и нагрузку, а также требования к питанию, чтобы определить, какая карта самая крутая и экономная.

Наш тестовый стенд состоит из материнской платы Asus X79-Deluxe, процессора Intel Core i7-4960X, 16 ГБ оперативной памяти и жесткого диска емкостью 1 ТБ.

Чтобы узнать цены на каждую карту, мы посетили сайт www.scan.co.uk и записали самую дешевую карту со стандартной скоростью, которую мы могли найти, хотя мы будем ссылаться на различные разогнанные и оптимизированные модели, доступные для каждого графического процессора, которые будут дороже. позже в обзоре.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *