Обзор Acer Predator Helios 300
Pros
- Играет в игры 1080p плавно
- Процессор Core i7
- Красивый дизайн
- Удивительно длительное время автономной работы
Cons
- Клавиатура имеет знакомые слабые стороны chiclet
- Трекпад слишком мягкий
- Посредственное качество сборки
Основные характеристики
- Цена отзыва: £ 1300
- Процессор Intel Core i7-7700HQ с частотой 2,8 ГГц
- Графическая карта Nvidia GeForce GTX 1050 Ti 4 ГБ
- 17,3-дюймовый экран IPS 1920 x 1080
- 16 ГБ памяти DDR4
- 128 ГБ Kingston SSD
- 1 год гарантии RTB
Что такое Acer Predator Helios 300?
Acer Predator Helios 300 — удивительная пластинка ноутбука. С его агрессивным названием, игровым брендом и огромным экраном вы можете простить, что поверили в то, что это одна из самых разоряющихся на рынке игровых систем на рынке, но эта единица стоит около £ 1300.
За эту среднюю цену вы получите солидную спецификацию, приятный дизайн и экран 17,3 дюйма, так что за эти деньги, безусловно, найдется много ноутбуков.
Связанный: лучшие компьютерные игры года
Acer Predator Helios 300 — Проектирование и сборка
Helios 300 NH-Q2MEK.004 сочетает современные штрихи с дизайном, который я ассоциирую с более традиционными игровыми ноутбуками, а это значит больше, чем выглядит.
Корпус Predator изготовлен из черного металла, и на большей части его поверхностей он покрыт матовой поверхностью — кроме крышки, которая имеет слегка почищенный эффект. Это напоминает своего ближайшего конкурента — Asus ROG Strix GL702VM. Эта система сочетает в себе темный металл с оранжевым, и она также изгоняет устаревший и глянцевый металл для более тонкого подхода.
Это не значит, что машина Acer зарезервирована. Его крышка украшена красными косыми чертами и смелым логотипом, а на заднем крае расположены эффектные вентиляционные отверстия с красными краями. Вокруг клавиатуры и трекпада больше красного, а под 17,3-дюймовым экраном — еще один логотип Predator.
Это красивая машина, которая весит чуть менее 3 кг и имеет толщину 29 мм. Эти цифры не изматывают, хотя Asus был примерно на 300 грамм легче и на пол сантиметра тоньше.
Качество сборки — это та область, где Predator немного падает. Металл на основании машины слишком тонкий и легко вдавливается, а экран шатается. Я был бы осторожен, когда вывозил эту машину в дорогу. Система Asus была такой же хрупкой.
Acer имеет обычный выбор портов, включая USB 3.1 Type-C, и две панели на базе обеспечивают доступ к жесткому диску и слотам памяти — чего не хватает в Asus.
Связанные: игровые ПК протестированы
Acer Predator Helios 300 — клавиатура и трекпад
Клавиатура с красной подсветкой — это юнит Scrabble, пораженный многими обычными чертами, которые делают такие юниты отличными для набора текста, но только посредственными для игр.
Клавиатура Acer имеет прочную основу, что является хорошим началом, а кнопки тихие и устойчивые, с впечатляющей скоростью набора текста. Тем не менее, они мягкие и предлагают очень мало путешествий, что означает, что они не чувствуют себя достаточно уверенно во время динамичных игровых сессий.
Машина Asus имеет аналогичную клавиатуру, хотя и с большим количеством поездок, поэтому ее игровые перспективы столь же средние.
Раскладка клавиатуры здесь тоже разочаровывает. 17,3-дюймовая рамка Acer означает, что для клавиш должно быть достаточно места, но кнопки курсора узкие и тесные, и ситуация одинакова и для клавиш Shift, и для кнопки возврата. Это не большая проблема, особенно после того, как вы привыкли к клавиатуре, но это немного озадачивает.
Трекпад, конечно, достаточно большой, но его кнопки подводят его. Они подавляют слишком далеко, и действие не является последовательным — есть заметный «удар» на полпути вниз по механизму. По иронии судьбы, это то, что некоторые люди предпочитают в механических клавиатурах, но мягкие и неровные нажатия кнопок Acer далеки от быстрого и поверхностного действия, которое я предпочитаю для мобильных игр.
Связанный: Обзор игровых клавиатур
Acer Predator Helios 300 — качество экрана и звука
17,3-дюймовый экран Predator доминирует на столе. Он имеет разрешение 1080p, что хорошо для ноутбука такого размера, хотя при приближении к панели обнаруживается отсутствие резкости. Это было видно и на Asus.
Частота обновления достигает максимума при 60 Гц, что совпадает с Asus, но у последнего ноутбука также есть Nvidia G-Sync, поэтому он может синхронизировать выход GPU и контролировать частоту обновления до 60 кадров в секунду. Это идеально подходит для машины GTX 1050 Ti, но Acer упускает из виду — хотя она стоит примерно на 200 фунтов больше, чем Asus. В результате, игра Predator будет не такой гладкой.
Тесты Acer основательны и последовательны. Уровень яркости 397 нит — одна из самых высоких цифр, которую я видел в игровом ноутбуке, а уровень черного 0,47 — неплохо — немного выше, но не настолько плохо, что может вызвать проблемы.
Черные оттенки будут выглядеть достаточно темными, и эти результаты создают контрастность 845: 1. Это средний результат, и, опять же, он не будет мешать играм. Тем не менее, Asus предлагает лучшую контрастность и уровень черного, что делает его более широким и ярким.
Delta E Acer с 2,86 — это хорошо, и он превосходит результат 3,43 у Asus, а Predator обеспечивает цветовую температуру 7180K — примерно на 500K ближе к идеалу 6500K, чем Asus мог бы справиться. Acer воспроизводит 86,5% цветовой гаммы sRGB, что вполне достаточно.
Углы обзора хорошие на этой панели IPS, и не было серьезных проблем с однородностью. Экран Acer немного лучше с точки зрения цветов, чем его конкурент, но немного хуже по контрасту — отсутствие G-Sync. Панель Acer неплохая, но я считаю, что экран Asus немного лучше.
Динамики обеспечивают достаточную громкость, но в диапазоне преобладают вокалы, которые звучали немного ровно, выталкивая все остальные шумы на задний план. Посредственный аудиовыход не может управляться или настраиваться программно, так что я бы определенно переключился на гарнитуру.