Lexar NM620 Обзор | PCMag

Lexar NM620 (89,99 долларов за протестированную версию на 512 ГБ), внутренний твердотельный накопитель M.2 среднего уровня, имеет более высокую скорость последовательного чтения / записи, чем Lexar NM610, который мы рассмотрели год назад. Как и его предшественник, он показал очень хорошие результаты в некоторых наших тестовых тестах, в этом случае показал высокие показатели чтения и записи 4K. Тем не менее, он потерпел неудачу на других, имеет низкий рейтинг надежности для привода на основе TLC и немного дороговат для того, что он предлагает. Для большинства обновлений этого будет достаточно для повседневного использования, но разборчивые опытные пользователи захотят исследовать этот диск только со скидкой по цене за гигабайт.

Стандартный TLC, плюс PCIe Three

Lexar NM620, основанный на 96-слойной флеш-памяти NAND с тремя уровнями ячеек (TLC), использует протокол NVMe по четырехполосной шине PCI Express (PCIe) 3.0 и оснащен контроллером Innogrit. (Ознакомьтесь с нашим дегаргонизатором SSD, чтобы разобраться в этих терминах и акронимах.) Накопитель изготовлен в формате «жевательной палочки» M.2 Type-2280 (длина 80 мм), который обычно встречается на внутренних твердотельных накопителях.

Накопитель доступен в трех вариантах емкости: 256 ГБ, 512 ГБ и 1 ТБ. (На момент написания этой статьи в США доступны только два последних.) Lexar предоставляет на NM620 пятилетнюю гарантию, что является хорошим преимуществом по сравнению с трехлетним покрытием NM610. Компания не предлагает никакого программного обеспечения для управления хранилищем или шифрования для диска, поэтому, если вам это нужно, вам придется использовать стороннее предложение.

Показатели долговечности NM620, измеренные в записанных терабайтах (TBW), соответствуют тем, которые мы видели у Lexar NM610, и значительно ниже, чем мы ожидаем от накопителя на основе TLC. (WD Blue SN550 на базе TLC имеет почти такие же низкие рейтинги надежности – 300 ТБВт для версии на 500 ГБ и 600 ТБВт для 1 ТБ – но он продается по значительно меньшей цене, чем NM620.) Рейтинги ближе к тем, которые мы обычно наблюдаем с дисками. на основе менее прочной памяти QLC. Например, отмеченный наградой “Выбор редакции” Intel SSD 670p, накопитель на основе QLC, оценивается всего в 185 ТБ Вт для 512 ГБ и 370 ТБ для его модели 1 ТБ.

На рынке есть множество более дорогих приводов PCI Express 3.0 x4, но и с Lexar NM620 не так уж и много. При протестированной нами емкости 512 ГБ стоимость диска составляет 18 центов за гигабайт, а версия на 1 ТБ стоит 16 центов за гигабайт. Это выше, чем Samsung SSD 980, удостоенный награды «Выбор редакции», который стоит 14 центов за гигабайт для его версии на 500 ГБ и 13 центов за гигабайт для модели 1 ТБ, и немного выше, чем у Intel SSD 670p, который стоит 17 центов за гигабайт. гигабайт для модели 512 ГБ и 15 центов за гигабайт для версии 1 ТБ. Ориентированный на стоимость WD Blue SN550 стоит 13 центов за гигабайт за 500 ГБ и всего 10 центов за гигабайт за версию 1 ТБ.

Тестирование Lexar NM620: смешанный набор результатов

Мы тестируем все наши твердотельные накопители Serial ATA (SATA) и PCI Express 3.0 на тестовом стенде основного хранилища PC Labs, который построен на материнской плате Asus Prime X299 Deluxe с процессором Intel Core i9-10980XE Extreme Edition. Мы используем 16 ГБ оперативной памяти DDR4 Corsair Dominator с тактовой частотой 3600 МГц, а в качестве дискретной видеокарты в системе используется GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition от Nvidia. (См. Подробнее о том, как мы тестируем твердотельные накопители.) Твердотельные накопители PCIe 4.0 тестируются на другом испытательном стенде на базе AMD Ryzen с поддержкой 4.0.

PCMark 10 Общие тесты хранения и трассировки

Общий тест хранилища PCMark 10 от UL – ведущего в мире независимого разработчика тестов – запускает полный набор типичных задач доступа к дискам. Приведенные ниже общие результаты тестирования хранилища показывают, насколько хорошо диск работает на протяжении всего теста PCMark 10. Это санкционированная оценка, предоставляемая программным обеспечением UL в конце каждого прогона.

После этого мы извлекаем еще несколько детальных измерений, полученных из фоновых «следов» PCMark 10. Следующие ниже тесты, производные от PCMark 10, представляют собой симуляцию того, насколько быстро диск способен запускать определенную программу (или, в первом случае, загружать Windows 10). Трассировка Windows 10 имитирует полную процедуру запуска операционной системы Windows 10 и записывает, насколько быстро накопитель может передавать запрошенные данные.

После этого идет набор для запуска игры, который имитирует, насколько быстро накопитель может читать мелкие случайные пакеты размером 4K, один из наиболее часто используемых размеров файловых блоков для установки игр. Хотя размер блока файла зависит от названия, которое вы играете, небольшое случайное чтение 4K является наиболее точным показателем размера блока, относящимся к трем популярным играм FPS: Battlefield 5, Overwatch и Call of Duty: Black Ops 4.

Стремление также проходит важное испытание для творческих личностей. Любой, кто регулярно работает с такими программами, как Adobe Premiere или Photoshop, может сказать вам, что постоянная проблема – это время, необходимое для запуска этих программ.

Наконец, тесты копирования PCMark 10 также основаны на трассировках PCMark 10. Сначала эти цифры могут показаться заниженными по сравнению с прямыми значениями последовательной пропускной способности, достигнутыми в таких тестах, как Crystal DiskMark 6.0 и AS-SSD, которые приведены ниже результатов PCMark 10. Но это связано с тем, как рассчитывается эта оценка, и с характером (и различиями) исходных наборов данных.

NM620 показал средний результат в общем тесте хранилища PCMark 10, причем некоторые из лучших четырехполосных дисков PCI Express 3.0, таких как Samsung SSD 980, Intel SSD 670p, WD Blue SN550 и Crucial P5, значительно превзошли его. Результаты трассировки в PCMark 10 не впечатляют; во-первых, он имел низкий балл в тесте запуска игры для Call of Duty: Black Ops 4.

Последовательные тесты скорости и копирования

Переходя от чисел, полученных из PCMark 10, последовательные тесты Crystal DiskMark 6.0 моделируют прямую передачу больших файлов в лучшем случае. После этого выполняется серия передач файлов и папок с помощью утилиты тестирования SSD AS-SSD. Это трио тестов включает в себя копирование больших файлов или папок из одного места тест-драйва в другое.

Номинальная скорость чтения / записи Lexar для версии NM620 512 ГБ составляет до 3300 МБ / с при чтении и 2400 МБ / с при записи. Он был близок к этому показателю в тестах последовательной скорости Crystal DiskMark 6.0, показав 3155 МБ / с при чтении и 2387 МБ / с при записи.

Тесты Crystal DiskMark 4K (или «произвольное чтение / запись») моделируют типичные процессы, связанные с загрузкой программ / игр или последовательностями загрузки. Тест чтения 4K был единственным тестом, в котором Lexar NM610 преуспел, когда мы тестировали его в прошлом году, получив высокий балл среди приводов, с которыми мы его сравнивали. NM620 перевернул сценарий, показав рекорд в разрешении 4K. написать часть теста – при этом едва опередив несколько других дисков, – при этом был опубликован средний результат чтения 4 КБ. NM620 также показал высокие результаты в тесте копирования папки игры AS-SSD и очень хорошо показал себя в тесте скорости копирования ISO-файла образа AS-SSD.

Только инкрементное обновление

Внутренний твердотельный накопитель Lexar NM620 представляет собой усовершенствование своего предшественника, NM610, с более высокой скоростью последовательного чтения-записи и более длительной гарантией. NM620 показал непоследовательность в нашем тестировании, показав вспышки яркости при выполнении тестов записи Crystal DiskMark 4K и некоторых тестов копирования AS-SSD, но оказался не впечатляющим в тестировании PCMark 10 и показал самый низкий результат в одном тесте при запуске игры.

Накопитель немного дорогой для того, что он предлагает, и имеет низкий рейтинг надежности для твердотельного накопителя на основе TLC, но он должен подойти для общего использования. Как по производительности, так и по стоимости внутреннего SSD с интерфейсом PCI Express 3.0 нашим лучшим выбором по-прежнему остается Samsung SSD 980.