BenQ DC E1000. Обзор | Надежные отзывы

За последние несколько лет мы рассмотрели ряд цифровых фотоаппаратов BenQ. Если вы посмотрите на эти обзоры, то увидите заметный прогресс со временем: от обычных серийных коробок, неотличимых от любой другой китайской импортной камеры, до стильных и хорошо сделанных сверхтонких камер с приличными характеристиками и качеством изображения. некоторые из более поздних моделей начали выглядеть серьезно конкурентоспособными. Однако в связи с недавними хорошо зарегистрированными беспорядками в BenQ я был обеспокоен тем, что это устойчивое улучшение внезапно остановится или даже обратится вспять. BenQ, по-видимому, передал производство камер на аутсорсинг низкому производителю оригинального оборудования под названием Способность предприятия, чей существующий ассортимент камер, мягко говоря, скучен.


Однако, возможно, я был слишком поспешен в своем беспокойстве, потому что у меня для обзора последняя камера BenQ, и она на самом деле довольно хороша. DC E1000 настолько новый, что его еще даже нет на веб-сайте BenQ в Великобритании, и он не будет доступен для покупки в этой стране еще пару недель, так что это первый обзор новой модели в Великобритании. E1000 – это 10-мегапиксельный компактный 3-кратный зум с 3-дюймовым монитором 230k и достаточно продвинутым набором функций. С точки зрения спецификации, его основным конкурентом является превосходный Optio A30 от Pentax (145 фунтов стерлингов) и столь же превосходный Casio EX-Z1050 (118 фунтов стерлингов). E1000 поступит в продажу по начальной цене 140 фунтов стерлингов, но, вероятно, через несколько недель будет доступен гораздо дешевле.


Это, безусловно, потрясающе выглядящая камера. Самая очевидная особенность на передней панели камеры – это большая планка из матовой нержавеющей стали, вставленная в левую часть лицевой панели. Согласно смешно ужасному переводу на Корпоративный сайт BenQ«Металл – это первичный элемент, символизирующий мужественность», потому что «твердость, холодность и жесткость говорят сами за себя». Э… да, верно. Не считая причудливой фаллической символики, металлическая планка, по крайней мере, обеспечивает надежный захват для руки (!), Что делает камеру довольно удобной для удержания. Остальные особенности стиля не менее привлекательны. Камера выполнена в привлекательном черном матовом цвете с красным металлическим кольцом, обрамляющим линзу. Задняя часть камеры представляет собой плоскую пластину из глянцевого пластика, прозрачную над экраном монитора, со вставленными в нее задними элементами управления и небольшой текстурированной областью для ручки большого пальца. Верхняя панель окрашена в серый металлик.

Как и у большинства последних моделей BenQ, качество сборки отличное. Корпус полностью металлический, с очень хорошей подгонкой и отделкой. Втулка штатива устанавливается прямо на одном конце опорной пластины, что не является идеальным положением, но оно позволяет открывать лючок для аккумулятора / карты, когда камера установлена ​​на штатив, а резьба втулки сама по себе металлическая. , и это хорошо. Дверь люка также довольно прочная, с подпружиненной металлической петлей. Экран монитора очень хороший. Он имеет диагональ 3,0 дюйма и разрешение 230 тыс. Пикселей. Он красивый и яркий, но пластиковая задняя панель с высокой отражающей способностью делает его немного трудным для просмотра при ярком солнечном свете. Органы управления на задней панели довольно хорошо разнесены, но кнопки довольно маленькие, а выгравированные на них надписи очень трудно читать при плохом освещении, а действие кнопок также немного мягкое, что делает Фактическая работа поначалу немного неудобна.


DC E1000 – это, прежде всего, компактная камера, но она не лишена функций. Он имеет 24 различных сюжетных режима, в том числе портретный режим с распознаванием лиц (не все ли?), Обычный выбор пейзажа, заката, снега, детей, спорта и т. Д., Но в том числе некоторые необычные, такие как режим «эскиз», который отображает изображение в восьми оттенках серого, и режим «масляной живописи», который использует уменьшенную цветовую палитру для создания своего рода постеризованного эффекта. Это не очень похоже на картину маслом, но довольно привлекательно. Есть режим защиты от сотрясения, но, как обычно в бюджетных камерах, он просто устанавливает высокое значение ISO для более быстрой выдержки.


Помимо этих автоматических настроек, E1000 также имеет некоторую степень ручного управления экспозицией, в частности приоритет диафрагмы, приоритет выдержки и полное ручное управление. Настройки диафрагмы ограничены только минимальным и максимальным значениями, но скорость затвора может быть установлена ​​от восьми секунд до 1/2000 секунды с шагом примерно 1/2EV. Он также имеет хороший режим видео с максимальным разрешением 848 x 480 при соотношении сторон 16: 9 и 30 кадрами в секунду с монофоническим звуком. Есть ряд других функций, таких как три режима замера, брекетинг экспозиции, портретные блики, регулируемая резкость и несколько забавных составных рамок для изображений, но все они находятся в немного неуклюжем меню.

К сожалению, у E1000 есть главный недостаток, и это его производительность. Он запускается за четыре секунды, а в режиме одиночного выстрела в среднем может делать только один выстрел каждые четыре секунды. У него есть непрерывный режим, но он практически бесполезен, потому что после первого нажатия кнопки спуска затвора экран монитора гаснет, и нет звуковой подсказки, сообщающей о том, что будут сделаны следующие снимки. На самом деле они есть, но из расчета всего один выстрел каждые 1,6 секунды. Он также имеет режим высокоскоростной серийной съемки, который делает одиннадцать снимков примерно за секунду, но он ограничен двумя мегапикселями. Система автофокуса не так уж плоха и достаточно быстро фокусируется при хорошем освещении, но ее производительность при слабом освещении довольно низка, она вообще отказывается фокусироваться в комнате, освещенной 60-ваттной лампой, несмотря на наличие вспомогательной лампы автофокуса. . Производительность Flash также варьируется; у него хороший диапазон и охват кадра, но он имеет тенденцию к переэкспонированию на близком расстоянии.


Качество снимков в целом на удивление хорошее для бюджетной камеры. Экспозиция, динамический диапазон и цветопередача отличные, да и общий уровень детализации тоже неплох. Качество линз оставляет желать лучшего, вызывая довольно сильные бочкообразные искажения на широком конце диапазона масштабирования, а также некоторую хроматическую аберрацию. Он также мог быть немного резче. Еще один сюрприз – это довольно хороший контроль шума. Хотя при ISO 200 виден некоторый цветной шум, качество изображения остается хорошим до ISO 800, хотя при ISO 1200 и 1600 оно довольно сильно ухудшается, с шумом изображения и видимыми полосами. В целом, это заслуживает похвалы от бренда, который продолжает добиваться значительных успехов на рынке цифровых фотоаппаратов.


«Вердикт»

Выпустив DC E100, BenQ доказала, что по-прежнему остается игроком на рынке цифровых фотоаппаратов. Это стильная, хорошо сделанная камера с высокими техническими характеристиками, с полезным списком функций и достаточно хорошим качеством изображения за свою цену. Однако производительность довольно низкая, и она не работает при слабом освещении. Стоит задуматься, но есть альтернативы получше.

«На следующих нескольких страницах мы покажем ряд тестовых снимков. На этой странице полноразмерное изображение при минимальных настройках ISO было уменьшено, чтобы вы могли видеть полное изображение, а ниже – серия обрезков с полным разрешением, сделанных из исходных изображений с различными настройками ISO, чтобы показать общее качество изображения. ”


—-


—-


При минимальной настройке ISO 50 качество изображения очень хорошее.


—-


ISO 100 и все еще без проблем.


—-


Небольшой видимый шум при ISO 200, но качество изображения все равно довольно хорошее.


—-


Немного шумнее при ISO 400, но все же можно распечатать.


—-


Шум становится навязчивым при ISO 800.


—-


При ISO 1200 на диаграмме шума видны отчетливые линии.


—-


Неудивительно, что при максимальном ISO 1600 качество изображения оставляет желать лучшего.


—-


Это полный кадр при ISO 1600.


—-

»На следующих двух страницах показан ряд общих тестовых снимков. В некоторых случаях полноразмерное изображение было уменьшено для увеличения пропускной способности, а кадрирование исходного изображения с полным разрешением было помещено под ним, чтобы показать общее качество изображения. На некоторые другие изображения можно щелкнуть, чтобы просмотреть исходное полноразмерное изображение ».


—-


Вот мой обычный подробный тестовый снимок Западного окна Эксетерского собора, чтобы вы могли сравнить его с другими камерами. См. Ниже, чтобы увидеть кадрирование в полном разрешении, или щелкните, чтобы увидеть все изображение. Однако обратите внимание, что я случайно сделал этот снимок со средним качеством. Я при первой же возможности заменю его на максимально качественный снимок.


—-


Как видите, даже при среднем качестве уровень детализации очень хороший.


—-


Объектив действительно дает довольно плохие бочкообразные искажения на широком угле обзора.


—-


Резкость по углам неплохая, но есть небольшая хроматическая аберрация.


—-


Дальность действия вспышки составляет около четырех метров, а покрытие кадра хорошее.


—-

»На следующих двух страницах показан ряд общих тестовых снимков. В некоторых случаях полноразмерное изображение было уменьшено для увеличения пропускной способности, а кадрирование исходного изображения с полным разрешением было помещено под ним, чтобы показать общее качество изображения. На некоторые другие изображения можно щелкнуть, чтобы просмотреть исходное полноразмерное изображение ».


—-


Широкоугольный диапазон зума эквивалентен 35 мм, что шире, чем у большинства других компактных камер.


—-


Телеобъектив эквивалентен 105 мм.


—-


Цветопередача и экспозиция очень хороши для недорогой камеры.


—-

Функции

Тип камерыЦифровой компактный
Мегапикселей (Megapixel)10 мегапикселей
Оптический зум (раз)3x

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *