BenQ DC C1050. Обзор | Надежные отзывы

Несмотря на прошлогодние опасения относительно перспектив BenQ в сфере цифровых фотоаппаратов, похоже, что на бренд по-прежнему в значительной степени не влияют изменения в материнской компании. Новые камеры все еще появляются, и они все еще довольно хороши. В ближайшее время они не собираются устраивать бессонные ночи для руководителей Canon, но с учетом того, что китайские бюджетные камеры уйдут, они не будут высмеивать. Последним, на что мы смотрели, был DC E1000 в октябре прошлого года, который был довольно стильным и хорошо сделанным 10-мегапиксельным карманным 3-кратным зумом по конкурентоспособной цене 140 фунтов стерлингов. Сегодня мы рассмотрим последнюю модель DC C1050, которая также оснащена датчиком 10MP и 3-кратным зум-объективом, но по цене менее 100 фунтов стерлингов.


Первое впечатление, что BenQ сделала шаг назад с дизайном C1050. E1000 был довольно тонким с привлекательным дизайном, тогда как C1050 по сравнению с ним выглядит довольно заурядным. В этом нет ничего плохого, но его форма, безусловно, гораздо более громоздкая и блочная, чем у большинства современных камер. Отчасти это связано с тем, что для двух батареек AA требуется место, но, как неоднократно доказывали Pentax и Nikon, можно сделать тонкую камеру с питанием от AA. Корпус камеры сделан в основном из пластика, с алюминиевой полосой, идущей сверху, снизу и по бокам, и текстурированной поверхностью под кожу на рукоятке. Это довольно большая камера по компактным меркам, ее размеры 89 x 60,5 x 32,7 мм, но она также довольно легкая при весе 140 г без батарей, и в результате кажется немного дешевой и несущественной. Несмотря на это, качество сборки довольно хорошее, а массивная форма, передняя рукоятка и область задней ручки для большого пальца делают его удобным и надежным в использовании.


Как и следовало ожидать от бюджетной компактной камеры, внешние элементы управления довольно просты. На верхней панели находится утопленная кнопка включения / выключения и большая кнопка спуска затвора, в то время как задняя панель идентична E1000, с большой квадратной крестовиной, которая также управляет режимом вспышки и режимом макросъемки / ландшафта / панорамирования, хотя с диапазоном макросъемки 40 см он едва ли заслуживает такого названия. Кнопки довольно маленькие, а маркировку «серебро на серебре» сложно разглядеть ни в чем, кроме яркого света. Регулятор масштабирования представляет собой небольшой кулисный переключатель на задней панели, и, хотя он быстрый и отзывчивый, действие масштабирования изменяется только на семь ступеней между широкоугольным и телеобъективом.

Несколько лет назад, когда цифровые камеры были намного дороже, китайские бренды могли подорвать рынок дешевыми массовыми камерами сомнительного качества. Однако теперь можно получить очень хорошую компактную камеру от ведущего бренда менее чем за 150 фунтов стерлингов, поэтому более мелкие и традиционно более дешевые бренды должны усердно работать, чтобы не отставать. C1050 должен конкурировать с недорогими моделями 10MP, такими как превосходные Casio EX-Z1050 (140 фунтов стерлингов) и Pentax Optio S10 (150 фунтов стерлингов), а также другими бюджетными моделями, такими как Nikon L-серии, некоторые из младшие модели Olympus FE и Fujifilm серии A, в частности, новый 9-мегапиксельный A920 (скоро будет обзор) по очень конкурентоспособной цене в 95 фунтов стерлингов.


Итак, помимо цены менее 100 фунтов стерлингов и разрешения 10MP, что еще может предложить C1050? К сожалению, ответ — «немного». Он имеет 3-кратный зум, объектив f / 2,8-5,1 с фокусным расстоянием, эквивалентным примерно 35-105 мм, 2,5-дюймовый ЖК-монитор с довольно низким разрешением 112 тыс. Пикселей и максимальную настройку ISO 1030. C1050 имеет автоматическую экспозицию, 12 основные сюжетные режимы и, что необычно для бюджетной камеры, также имеет ограниченную возможность ручной экспозиции с приоритетом диафрагмы, приоритетом выдержки и полной ручной экспозицией. Регулировка диафрагмы ограничена только минимальной и максимальной диафрагмой, но можно выбрать выдержку от восьми секунд до 1/2000 секунды.


Практически все функции камеры управляются через главное меню, включая компенсацию экспозиции, которая находится на второй странице. Он имеет три режима замера (многозонный, центрально-взвешенный и точечный), обычный выбор вариантов баланса белого и некоторые цветовые эффекты, включая монохромный, сепия, негативный и три цветных фильтра. Режимы привода включают 2-секундный, 10-секундный и 10 + 2-секундный таймеры, а также пакетный режим. Он имеет видеорежим VGA со скоростью 30 кадров в секунду, что в значительной степени является стандартом в наши дни, и зум-объектив можно использовать при съемке видео, однако, чтобы обойти звук мотора масштабирования, записываемый на саундтрек, он просто отключает запись звука во время линза движется.

Как и в случае с предыдущими камерами BenQ, общая производительность довольно низкая. Для запуска требуется почти четыре секунды, а повторное выключение происходит чуть менее чем за три. В режиме одиночного кадра время цикла от кадра к кадру составляет почти пять секунд, что очень мало даже по стандартам бюджетных камер. У него есть режим непрерывной съемки, который может делать снимок примерно каждые 1,2 секунды, но он не фокусируется между кадрами, а ЖК-монитор также отключается во время съемки в этом режиме, поэтому наведение камеры является проблемой. Одной из причин низкой производительности является очень медленная система автофокусировки, которой требуется секунда для фокусировки даже при хорошем освещении. Это также не очень надежно, часто не удается сфокусироваться на хорошо освещенных высококонтрастных объектах, что является большой проблемой, потому что камера сделает снимок, даже если система автофокусировки не смогла сфокусироваться. Характеристики при слабом освещении также очень плохие: большую часть времени не удается сфокусироваться в комнате, освещенной парой 60-ваттных ламп. У него нет вспомогательной подсветки автофокуса, поэтому он вообще не будет фокусироваться в темноте.


С другой стороны, качество изображения не так уж и плохо для камеры стоимостью менее 100 фунтов стерлингов. Объектив дает хорошее резкое изображение с небольшим размытием в дальних углах кадра, и хотя он действительно дает довольно плохие бочкообразные искажения при широкоугольном положении, телефото не искажает. Цветопередача, как правило, немного недонасыщенная, а экспозиция иногда также немного неправильная, недоэкспонированная или переэкспонированная примерно на полстопа на высококонтрастных снимках. Шум изображения довольно хорошо обрабатывается, с небольшим видимым шумом до 400 ISO и более или менее приемлемым качеством изображения даже при 800 ISO. Размер файла при максимальном качестве составляет в среднем около 2,8 МБ, что довольно мало для 10-мегапиксельной камеры, что указывает на высокую степень сжатия файла, но даже в этом случае очевидных проблем с артефактами JPEG не было. Экспозиция вспышки также хороша, что позволяет избежать обычной проблемы переэкспонирования на близком расстоянии.


«Вердикт»

Учитывая его цену менее 100 фунтов стерлингов, BenQ DC C1050 действительно совсем не плох. Он имеет ограниченный, но полезный набор функций, хорошее управление и качество сборки, а также дает приемлемые результаты в большинстве нормальных условий. Единственные настоящие проблемы — это чрезвычайно медленное время от кадра до кадра и очень плохая производительность при слабом освещении, но в целом неплохое соотношение цены и качества.

”На следующих нескольких страницах показан ряд тестовых снимков. Здесь полноразмерные изображения при минимальных и максимальных настройках ISO были уменьшены в целях увеличения пропускной способности, чтобы вы могли видеть полное изображение, а также были включены серии кадрирования, взятых из исходных изображений с полным разрешением при различных настройках ISO, чтобы чтобы оценить общее качество ».


—-


Это полный кадр при 50 ISO.


—-


При минимальном значении ISO 50 качество изображения очень хорошее, с четкими резкими деталями и без шума.


—-


Качество по-прежнему хорошее при 100 ISO.


—-


При ISO 200 видны небольшие цветные пятна, но их недостаточно, чтобы вызвать проблемы при печати обычных размеров.


—-


Шум более заметен при ISO 400, но снимок все равно будет хорошо распечатан.


—-


При 800 ISO начинает ухудшаться цветопередача, но уровень детализации по-прежнему неплох.


—-


При максимальной настройке 1030 ISO на изображении очень заметен шум, но он не хуже, чем у многих других 10-мегапиксельных камер.


—-


Это полный кадр при максимальном ISO.


—-

»На следующих двух страницах показан ряд общих тестовых снимков. В некоторых случаях полноразмерное изображение было уменьшено для увеличения пропускной способности, а кадрирование исходного изображения с полным разрешением было помещено под ним, чтобы показать общее качество изображения. На некоторые другие изображения можно щелкнуть, чтобы просмотреть исходное полноразмерное изображение ».


—-


Вот обычный подробный тестовый снимок Западного окна Эксетерского собора, чтобы вы могли сравнить его с другими камерами. См. Ниже, чтобы увидеть кадрирование в полном разрешении, или щелкните, чтобы увидеть все изображение.


—-


Общий уровень детализации довольно хорош для камеры стоимостью менее 100 фунтов стерлингов.


—-


Помимо некоторых бликов в верхней части кадра, основной проблемой является значительное бочкообразное искажение при широкоугольном изображении.


—-


Резкость в центре кадра неплохая.


—-


Резкость падает только в дальних углах кадра.


—-


В телефото практически нет подушкообразных искажений.


—-

Вот несколько общих тестовых снимков, которые помогут оценить общее качество изображения камеры, включая диапазон увеличения объектива. На некоторые изображения можно щелкнуть, чтобы загрузить исходное изображение в полном размере ».


—-


Это было снято с максимальным углом, примерно равным 35 мм. Этот снимок немного недоэкспонирован.


—-


Телеобъектив соответствует примерно 105 мм. Опять же, снимок недоэкспонирован.


—-


Цветопередача немного ненасыщенная, но экспозиция на этом снимке точная.


—-

Функции

Тип камерыЦифровой компактный
Мегапикселей (Megapixel)10 мегапикселей
Оптический зум (раз)3x

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *